Copos trimite o scrisoare deschisa: "Asa nu se mai poate!"
George Copos, actionarul majoritar al clubului Rapid, a trimis o scrisoare deschisa prin care isi manifesta nemultumirea dupa ce Ion Craciunescu l-a aparat pe Ovidiu Hategan.
Iata scrisoarea trimisa de Copos:
Ma abtin cât pot sa fac comentarii necontrolate, la „cald”, atât în afaceri cât si în fotbal. Din pacate, uneori, atunci când „viata bate filmul”, sunt obligat sa las deoparte si bunul simt, si moderatia, si echilibrul. O astfel de situatie este cea care s-a creat aseara, la meciul dintre Rapid si Dinamo. Sa revedem mai întâi faptele: citez din presa de specialitate:
“Rapidul putea începe cu un penalty, pe care ar fi trebuit sa-l primeasca dupa nici 4 minute de joc! Surdu a intrat în careu, Scarlatache l-a talonat, dupa care i-a luat piciorul de sprijin cu stîngul. Reluarile TV o demonstreaza. Însa Hategan (arbitrul meciului – n.n.) n-a vazut, fiind departe de faza, iar asistentul Cristi Nica nu s-a implicat deloc, astfel ca giulestenii au ramas fara lovitura de la 11 metri.”
Asa s-a distrus un derby, prin grija arbitrului / arbitrilor / observatorului de joc / observatorului de arbitri / supervizorului, care, cu totii, par sa îsi fi dat mâna împotriva Rapidului.
Am vazut în viata mea multe greseli de arbitraj. Cu toate acestea, ceea ce am vazut aseara întrece închipuirea mea. Nu a fost o greseala de arbitraj, a fost un complot anti Rapid. Sa fim seriosi si sa nu ne facem ca nu întelegem mecanismul: arbitrii nu creeaza astfel de situatii nici din prostie, nici din ignoranta în ale fotbalului, nici de capul lor. Arbitrii nu sunt de capul lor! Ei fac parte dintr-o structura care are un sef. Las de o parte demonstratia logica si trec la concluzie: M-AM SATURAT CA TITLUL DE CAMPIOANA SA SE DECIDA, AN DE AN, ÎN AFARA GAZONULUI, DE CATRE ACEIASI OAMENI, PRIN ACELEASI MECANISME OCULTE.
Haideti sa vedem unde stam în prezent. Suntem în total o mâna de oameni de afaceri care investesc la modul serios în fotbal. Cu greu, încropim bugete cât de cât acceptabile pentru echipele pe care le sustinem. Mobilizam circa 8 – 10 milioane de euro pentru un campionat - bani multi! Cu toate ca aducem bani de acasa, uneori multe milioane de euro anual, opinia publica este mereu cu ochii pe noi si comentariile la adresa noastra, cele mai multe dintre ele, sunt deosebit de acide. Structurile statului nu ne sprijina. Spre exemplu, în cazul Rapidului noi negociem de luni de zile cu Ministerul Transporturilor si Infrastructurii problema folosirii stadionului din Giulesti. Fara nici un rezultat concret, cu toate ca noi am investit pâna în prezent peste 2,5 milioane euro într-un stadion care, practic, nu este al nostru. Ministerul nu are nici vointa de a-l reface (el fiind proprietarul), nici mijloacele necesare, nici bunavointa de colabora cu noi, care am putea face multe pentru refacerea stadionului. Sponsori aproape ca nu mai sunt. Scandalurile în jurul fotbalului – reale sau create artificial – se tin lant. Noi, cei care facem ca „spectacolul sa continue”, suntem huliti si acuzati de unele institutii ale Statului, de o parte a spectatorilor si de o parte a opiniei publice / mass media. Chiar si Justitia ne priveste cu ochi încruntati!
Într-o astfel de situatie îmi pun o întrebare: CE MOTIV AVEM SA MAI CONTINUAM ? Pierdem bani, imagine si respect ! Raspund tot eu: o facem din respect fata de echipele pe care le finantam si fata de suporteri. Personal m-as simti extrem de jenat sa las Rapidul sa se scufunde în divizii inferioare, dupa 89 de ani de existenta. Si, totusi, ASA NU SE MAI POATE CONTINUA !
Încerc sa gasesc o solutie la mecanismele craciunesciene care sugruma fotbalul românesc si ajung sa cred ca singura solutie optima este cea pe care au folosit-o si stramosii nostri atunci când, în 1866, au adus pe tronul României un principe strain, dintr-o casa domnitoare din Europa: solutia pe care o sustin este FOLOSIREA DE ARBITRI STRAINI la jocurile importante din campionat, adica la marile derby-uri, cel putin. Dupa ce am vazut cum arbitrii români pot sa vicieze rezultatul unui derby intern MA ALATUR CELOR CARE SUSTIN ACEASTA IDEE.
Cu atât mai mult cu cât presedintele arbitrilor, Ion Craciunescu, sustine, în continuare, ca „ar trebui sa-i dam credit arbitrului”, în ciuda tuturor evidentelor, inclusiv a înregistrarilor video. Este evident ca a apara pe fata o asemenea eroare de arbitraj arata ca nu suntem în fata unei simple erori umane ci a unei erori INTENTIONATE – poate „A Uneia Comandate”, domnule Ion Craciunescu ? Ar fi singura explicatie pentru apararea unei erori grave!
Marea problema a arbitrajului românesc este însusi presedintele Comisiei de Arbitri, Ion Craciunescu ! Regretam ca am ajuns (prea târziu) la aceasta concluzie !
Copos trimite o scrisoare deschisa: "Asa nu se mai poate!"
Cookie-urile onlinesport.ro
Onlinesport.ro utilizeaza pe site cookie-uri (mici fisiere de date) ce ajuta la afisarea corecta a site-ului, pe toate tipurile de browser si device-uri.
Cookie-urile de baza, cele care asigura functionarea optima a site-ului, sunt încarcate automat pe browserul tau si au o valabilitate de 30 de zile. Aceste date nu pot fi folosite pentru a te contacta sau identifica.
Cookie-urile care ne ajuta pe noi sa masuram traficul site-ului (ex. Google), dar si cele legate de bannere, trebuie acceptate explicit de tine apasând butonul ”Accept cookie-uri”. Daca nu le doresti, apasa pe „Nu accept cookie-uri”, iar nici un cookie nu va fi stocat la tine. Insa, este posibil ca site-ul sa nu functioneze corespunzator.
