Presa italiana explica milioanele lipsa de la Dinamo

Ca de fiecare data in astfel de situatii, in afacere este amestecat si numele lui Ioan Becali, marele beneficiar al unor tranzactii care au daunat fotbalului romanesc. Principala “gura de tun” a procuratorului a fost, de-a lungul timpului, Dinamo Bucuresti.

In ultimii ani, conducatorii “ciinilor rosii” au acceptat si incheiat zeci de afaceri cum nu se poate mai paguboase, in urma carora jucatori tineri, de nationala, au fost vinduti pe citeva sute de mii de dolari. Concomitent cu sumele ridicole anuntate oficial, au razbatut si variantele “necoafate”, care vorbeau nu de “bacsisuri”, ci de adevarate averi, de ordinul milioanelor de dolari.

Jucator Oficial Neoficial
Ciprian Marica (Sahtior) 2.600.000 $ 7.800.000 $
Ianis Zicu (Inter Milano) 800.000 $ 2.500.000 $
Flavius Stoican (Sahtior) 600.000 $ 2.500.000 $
Adrian Mihalcea (Genoa) 1.000.000 $ 1.500.000 $
Claudiu Niculescu (Genoa) 1.200.000 $ 2.400.000 $
Marius Niculae (Sporting Lisabona) 3.000.000 $ 7.000.000 $
Liviu Ciobotariu (Standard Li?ge) 600.000 $ 1.200.000 $
Adi Mutu (Inter Milano) 2.100.000 $ 7.800.000 $
Florin Cernat (Dinamo Kiev) 1.000.000 $ 3.000.000 $
Cosmin Contra (Alaves) 1.200.000 $ 2.600.000 $
Total 14.100.000 $ 38.300.000 $

Peste 24 de milioane de dolari diferenta!
Gruparea campioana n-a incasat nici jumatate din suma reala. Punind cap la cap sumele anuntate de Dinamo dupa cele mai importante transferuri din ultimii ani si alaturindu-le cifrelor vehiculate neoficial, ajungem la o diferenta incredibil de mare. O uriasa avere, de peste 24 de milioane de dolari, s-a evaporat din documentele oficiale.

Avind in vedere ca, in majoritatea cazurilor, cea de-a doua categorie de preturi a fost anuntata oficial de cluburile care au achizitionat fotbalistii, ramine intrebarea: Unde a disparut diferenta? Singurul raspuns plauzibil este acela ca sumele care nu se regasesc in contabilitatea dinamovistilor reprezinta comisioanele personajelor implicate in aceste transferuri.
Amicii: Borcea si Netoiu
Povestile de genul celei cu Mutu reprezinta ceva obisnuit in curtea dinamovistilor. Echipa si clubul nu sint decit o taraba unde “exponatele” (jucatorii) sint atirnate pentru ca eventualii cumparatori sa le poata vedea si evalua. Din afacere cistiga toata lumea (impresari, conducatori, antrenori), mai putin Dinamo ca institutie, performanta si suporterii. Ioan Becali controleaza din umbra activitatea la club pentru ca are prieteni printre sefi: Cristi Borcea si Gigi Netoiu.

In toamna lui ‘99, atunci cind a plecat din Divizia A, Adrian Mutu avea o clauza de reziliere de doua milioane de dolari. La vremea respectiva, transferul “Briliantului” la Inter Milano a generat un imens scandal, deoarece Dinamo s-a ales cu o suma infima de pe urma plecarii jucatorului. Conform datelor oficiale furnizate de club, Dinamo a primit de la Inter 2,1 milioane dolari, cu 100.000 mai mult decit era prevazut in clauza de reziliere fixata de Becali in contractul lui Mutu.

Dupa Mutu, comision de 5,7 milioane dolari!
Site-ul “sports.it” din Italia a dezvaluit insa, intr-un bilant al celor zece ani scursi de cind magnatul Massimo Moratti a preluat Inter Milano, ca italienii au achitat, in schimbul lui Mutu, echivalentul a sase milioane de euro (pentru a face socoteala mai usor, ziaristii italieni au convertit si sumele cheltuite inainte de introducerea monedei unice tot in euro).

Intre cele 2,1 milioane de dolari primite de Dinamo si cele aproximativ 7,8 milioane (echivalentul a 6 milioane de euro) platiti de italieni este o prapastie uriasa. Acest gen de tranzactie – repetata de zeci de ori, in cazurile tuturor jucatorilor romani plecati de-a lungul anilor – reprezinta o explicatie solida pentru ascensiunea lui Ioan Becali si criza financiara in care s-au prabusit echipele romanesti.

Plecind de la datele oferite de site-ul italian si de clubul Dinamo, o socoteala simpla arata ca, in acest caz, comisionul a fost de aproximativ 5,7 milioane dolari! In conturile dinamovistilor a ajuns, astfel, doar 27 la suta din suma totala. La vremea respectiva, supararea “ciinilor” a fost amplificata de faptul ca, din banii primiti de la Inter, 1.300.000 de dolari au fost virati la FC Arges, iar 200.000 – in conturile lui Gigi Netoiu, la acea vreme coproprietar al “Briliantului”.

Directorul e nepasator
Chestionat pe tema neconcordantei dintre suma incasata de Dinamo si cea declarata de Inter, Cristi Borcea, directorul executiv al “ciinilor”, s-a spalat pe miini, lasind insa sa se inteleaga ca diferenta s-ar fi putut scurge in buzunarele impresarilor. “Nu ma intereseaza unde e diferenta. Mutu avea clauza de doua milioane de dolari, si am luat pe el cu 100.000 mai mult. Ce, tu dai pe o pereche de pantofi cit cere vinzatorul? Daca negociezi, poti scoate pretul care-ti convine! Repet, Dinamo a luat doar 2,1 milioane de dolari!”.