Numărul 1 mondial Novak Djokovic a fost reținut de autoritățile de frontieră australiene după ce viza i-a fost anulată pentru a doua oară.

Potrivit documentelor instanței, ministrul imigrării, Alex Hawke, a decis să anuleze viza lui Novak Djokovic, deoarece prezența starului tenisului în Australia crește sentimentul de antivaccinare (n.r. mRNA) și de nerespectare a regulilor Covid-19.

Documentul de motivare a deciziei de catre instanta este aici, alaturi de toata lupta legala. Este foarte interesant de citit pentru a vedea eșafodul unui proces și a problemelor legale pe care un om le poate avea, din cauza întregii construții legale cu ajutorul căreia se restricționează drepturi și libertăți fundamentale ale omului. Se poate vedea câte argumente în favoarea sănătății trebuie să aduci, fiind sănătos (dar chiar și bolnav fiind, nu ar trebui niciodată să îți dovedești sănătatea) pentru a reuși să fii liber și cum autoritățile le întorc cum vor, având în spate legi construite special în ultimii doi ani, cu scopul de a controla ceea ce doresc.

„Prezența domnului Djokovic în Australia poate reprezenta un risc pentru sănătatea comunității australiene, deoarece prezența sa în Australia poate stimula sentimentul anti-vaccinare, ducând la refuzul altor persoane nevaccinate să se vaccineze, alte persoane nevaccinate fiind întărite în opinia lor actuală de a nu deveni vaccinate și/sau o reducere a utilizării vaccinurilor de rapel”, a scris domnul Hawke, continând:

„Există dovezi care sugerează că dl Djokovic a arătat, în trecut, o aparentă desconsiderare față de necesitatea de a se izola după primirea unui rezultat pozitiv al testului Covid-19.”

Așadar, Djokovic a fost reținut și oprit dintr-un drum liber fiind considerat „un risc”. Un risc contra adevărului absolut emis de autorități masiv prin presă în ultimii doi ani. A mai fost reținut și curând trimis acasă pentru „desconsiderare” la adresa adevărului absolut, și anume cel al vaccinului sigur și eficient pe care trebuie să îl facă 100% din populație pentru a beneficia de forme ușoare de covid. Pentru că, fără vaccin, toate formele de covid ar fi mortale.

„Având în vedere statutul înalt de profil și poziția lui Djokovic ca model în comunitatea sportivă și în comunitatea mai largă, prezența sa continuă în Australia poate stimula o nerespectare similară a cerințelor de precauție după primirea unui test COVID-19 pozitiv în Australia. În special, comportamentul său poate încuraja sau influența pe alții să-și imite comportamentul anterior și să nu respecte măsurile adecvate de sănătate publică în urma unui rezultat pozitiv al testului COVID-19, care ar putea duce la transmiterea bolii și la riscuri grave pentru sănătatea lor și alții”, a mai motivat Hawke. 

Djokovic a recunoscut săptămâna aceasta că a ieșit în public și a participat la un interviu media cu publicația franceză L’Equipe, după ce a fost testat pozitiv pentru Covid în Serbia. Hawke citează această conduită pentru a-și susține argumentul.

Argumentul pe care oficialii Forțelor de Frontieră l-au folosit pentru a anula viza lui Djokovic prima dată – că recenta sa infecție cu Covid de la jumătatea lunii decembrie a fost insuficientă pentru a-i câștiga o scutire de la cerința ca călătorii care sosesc să fie vaccinați împotriva Covid – a fost abandonat și nu constituie un motiv în cadrul anulării vizei de către Ministerul Imigrației.

Cu alte cuvinte, viza sa ar fi fost validă de atunci și ar fi rămas validă și acum, dacă nu ar fi fost anulată abuziv prima oară. Anularea inițială a dus la alte discuții care au condus la rândul lor la o anulare pe alte motive, a doua oară.

Aceste lucru arată pretextele găsite de autorități pentru a nu-l lăsa pe Djokovic (sau orice altă persoană nevaccinată) să intre în Australia și să strice campania antivaccin mRNA, în cadrul căreia au fost vaccinate 80% dintre persoanele din această țară (din totalul de 26 de milioane), cu toate acestea fiind înregistrate în jur de 150.000 de cazuri de covid pe zi. Iar țara este mai departe sub restricțiile Certiticatului Verde.