Cornel Sfaiter, reprezentant al Ligii a II-a în Comitetul Executiv al FRF, a sosit, luni, la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru a fi audiat în dosarul excluderii Universitatii Craiova.
Tot luni vor mai fi audiati alti doi membri ai Comitetului Executiv al FRF, Octavian Goga, reprezentantul Asociatiilor Judetene de Fotbal, si Stefan Stana, de asemenea reprezentant al cluburilor din Liga a II-a.
În dosarul excluderii Universitatii Craiova, DNA a pus sub învinuire Federatia Româna de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal. Mai sunt învinuiti presedintii acestor foruri, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, si alti 10 membri ai Comitetului Executiv al FRF.
Acestia sunt învinuiti de abuz în serviciu si de sustragere de bunuri de sub sechestru si risca o pedeapsa cuprinsa între sase luni si 15 ani de închisoare.
Potrivit documentului de începere a urmaririi penale, actiunea procurorilor DNA în acest caz a fost pornita pe baza plângerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, la 16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmaririi penale fata de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universitatii Craiova din FRF, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
În motivarea plângerii penale se arata ca Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Sfaiter, Marin Rusen, Stefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costas, Sorin Terbea si Vasile Avram, membri ai Comitetului Executiv, au adoptat masura excluderii provizorii a SC Fotbal Club U Craiova SA, în conditiile în care acest club nu a încalcat în niciun fel Statutul FRF, fara a arata si motiva cauzele acestei decizii.
Plângerea penala arata ca gruparea craioveana a suferit un prejudiciu de peste 50 de milioane de euro, reprezentând drepturile federative ale celor 39 de jucatori deveniti liberi de contract si preluati de alte cluburi în urma excluderii Universitatii Craiova.
Tot în plângerea penala se arata ca Marian Rusen se afla în conflict de interese la luarea deciziei de excludere a Universitatii Craiova. Rusen a votat excluderea Craiovei, iar formatia al carei presedinte este, Juventus Bucuresti, a luat locul Universitatii din Liga a II-a.
Din actele aflate la dosar, procurorii au ajuns la concluzia ca masura excluderii provizorii a Universitatii Craiova luata de Comitetul Executiv al FRF nu a fost motivata detaliat cu abaterilor comise, nespecificându-se în ce consta gravitatea acestor încalcari ale Statutului Federatiei. Procurorii arata ca hotarârea de excludere a clubului oltean a fost pusa în aplicare imediat, desi era provizorie si nedefinitiva, astfel ca SC Fotbal Club U Craiova SA nu a avut posibilitatea unei cai de atac înainte de producerea efectelor juridice, în conditiile în care dreptul la aparare nu poate fi îngradit sau limitat.
Mediafax Spune-ti parerea:Intra in ciocnirile dintre fanii Ligii 1. Scrie, combate, voteaza. Detalii pe Forum.