Perchezitie la FRF. Mircea Sandu nu clipeste

Mircea Sandu a sustinut luni o conferinta de presa legata de perchezitia de la sediul FRF. Fara sa clipeasca, fara frica, Sandu a spus ca nu ii va cadea capul si a aruncat pisica coruptiei la arbitri si sefii cluburilor. Iata declaratiile sale, asa cum au fost LIVE pe Onlinesport.ro.

  ■ Liga 1 - Etapa 34
Liga 1:   ■ Clasament     ■ Rezultate     ■ Program
Cluburi:   ■ Prezentari echipe, loturi, cluburi     ■ Stiri pe echipe     ■ Statistici
Forum:   ■ Forumul etapei     ■ Fotbal intern     ■ Suporter

"Nu este o situatie placuta pentru FRF. Chiar daca eu am spus ca pana pe 5 mai protestez fata de promovarea unor oameni cu o imagine si cu un vocabular neadecvate pentru fotbal, intevin acum, pentru ca este o situatie delicata. Dupa 20 de ani, numai la nivel declarativ au reusit unii sa spuna ca au dat foloase necuvenite presedintelui FRF in exercitiu. Ar trebui sa ii protejam pe cei trei arbitri, Bogaciu, Nica si Savaniu, pana cand parchetul va face dovada probelor, daca ele exista. Nu stiu ce se va intampla mai departe, astazi, eu cred ca suprematia legii va fi deasupra tuturor si ca actul de justitie va avea loc in limitele legii", a declarat Sandu.

Mircea Sandu, care a facut aceste declaratii inainte ca Gheorghe Constantin sa plece de la Casa Fotbalului cu o masina a DNA, a afirmat ca seful CCA nu e retinut, nu are catuse si este reprezentat de Doru Viorel Ursu. "Absolut tot ce au cerut anchetatorii am pus la dispozitie, sunt 250 de pagini, nu facem altceva decat sa respectam o legislatie. Aceasta CCA este autonoma. Au fost cerute rapoarte de arbitraj, regulamentul de organizare a CCA, lista arbitrilor din lotul A, a observatorilor si alte documente din federatie, nimic altceva. S-a cerut fisa postului domnului Constantin si a domnului Lica. Domnul Constantin este angajat la FRF cu conventie civila, iar domnul Lica este vicepresedintele CCA, dar nu are niciun contract cu FRF. Ma asteptam de mai mult tip la acest lucru, pentru ca s-a intamplat in Italia, in Polonia, si era clar ca vine inspre noi. Poate iesim si noi campioni mondiali, ca Italia, dupa ce a avut Calciopoli a iesit campioana mondiala. Este o imagine nu foarte favorabila a arbitrajului romanesc, pentru ca deocamdata e vorba doar de arbitri. In ceea ce ma priveste nu am niciun fel de temere. In fotbalul romanesc trebuie sa fie bani albi, contabilizati.", a spus Sandu.

Oficialul FRF a spus ca presedintele CCA era speriat de amploarea pe care a luat-o cazul: "Constantin a muncit foarte bine pana acum. Eu nu am ce sa-i reprosez din acest punct de vedere. El nu e vizat ca a luat bani. Atunci cand actul de justitie se va finaliza, comisiile FRF se vor pronunta. Procurorii care sunt in biroul domnului CCA nu sunt de la Pitesti pentru ca nu au competenta teritoriala, sunt din Bucuresti. Mie mi-au prezentat cele doua documente si mandatul de perchezitie. Cu Gheorghe Constantin am vorbit. Nu mi-a spus nimic. E si el impacientat, e speriat de amploarea care a luat totul. Din cate stiu, dansul va trebui sa mearga la DNA Pitesti si vor continua acolo audierile".

Sandu a exclus posibilitatea amestecului politic in actiunea de luni de la Casa Fotbalului. "Cat timp nu exista probe, domnul Constantin isi continua activitatea la CCA. Ce sa-i facem? Cand vom avea clar, ne va spune instanta daca are sau nu vinovatie. Si eu daca sunt gasit vinovat trebuie sa plec din fotbal. Nu are nicio legatura politicul cu noi. Poate la Gigi, ca e presedinte de partid o fi, dar aici nu. E o ancheta in derulare care va avea un verdict", a declarat oficialul FRF.

Mircea Sandu considera ca oficialii cluburilor de fotbal sunt cei responsabili de actele de coruptie. "Nu e nevoie de un moment zero. Trebuie ca fotbalul sa se desfasoare pe teren. Daca sunt acte de coruptie, cine le-a comis? Astia care apar acum pe la televizor si se dau mari oameni ai dreptatii. Cine corupe arbitrii? Sandu Mircea? Nu! Pentru ca arbitrii nu ma arbitreaza pe mine, eu n-am club. Cei care sar acum si ii musca de gat pe arbitri, astia sunt corupatorii. Astia trebuie intrebati, daca exista actul de corupere, de ce i-au corupt. Ca sa castige nemeritat echipa lor, de asta i-au corupt. Eu sunt absolut de acord cu actiunea justitiei. Indiferent cine greseste, de la presedintele federatiei si pana la ultimul om din fotbal, trebuie sa ne prezentam in fata legii. In primul rand arbitrii vor plati pe legislatia de drept penal. Apoi vom vedea si noi. Arbitrul care se face vinovat de acte de coruptie in mod normal nu are ce cauta in fotbal", a mai spus presedintele FRF.

Referitor la prestatiile arbitrilor din ultima perioada, Sandu a lasat sa se inteleaga ca a gresit atunci cand i-a laudat: "Pe Constantin l-am sunat vineri seara, dupa arbitrajul lui Istvan de la Cluj, pe care eu l-am considerat un arbitraj prost. Nu a dat un penalti si nu a eliminat un jucator de la CFR Cluj. Din 54 de meciuri, doar cel de la Medias, cu Dinamo, a fost putin strigator. Celelalte nu au fost determinante. I-am laudat si uite ca am avut din nou arbitraje nefavorabile. Arbitrii trebuie sa inteleaga ca i-am aparat, am militat pentru ei, dar vad ca trebuia sa-l laudam in somn. FIFA nu permite delegarea arbitrilor prin tragere la sorti, dar eu as fi de acord. Eu inainte sa vina domnul Constantin, acum trei ani parca, am militat pentru «lasarea la vatra» a unor arbitri care au gresit foarte, foarte grav. Iar printre acestia este si unul dintre marii arbitri pe care i-am avut, Marian Salomir. In timp sunt si altii pe care i-am obligat sa renunte. Acest lucru il solicit si acum presedintelui CCA, sa ia decizii majore in ceea ce ce priveste arbitrajele care defavorizeaza vadit una dintre echipe intr-un meci. Din pacate orice minune dureaza cateva ore sau zile. Dupa ce am eliminat o serie de arbitri au fost cateva etape la rand bune. Cred ca asa o sa fie si acum".

In ciuda criticilor aduse arbitrajului, Sandu considera totusi ca nu este o solutie sa fie chematui arbitrii straini la meciurile din Liga I: "Etapa asta au fost arbitri la vreo trei partide care n-ar mai trebui delegati o perioada. Nu stiu ce o sa faca comisia. Dar mai avem vreo doi din urma si raman vreo zece. Asta e. Ii folosesc pe astia incontinuu. Daca ramanem fara arbitri exista si posibilitatea sa aducem din strainatate. Dar avem si arbitri de lotul B care sunt in vizorul Comisiei Centrale A Arbitrilor. Din punctul meu de vedere mergem pana la delegarea arbitrilor din liga a III-a, ii chemam sa fluiere pe aia, decat sa aducem din strainatate. Cei straini nu sunt mai buni ca ai nostri".

Referitor la posibilitatea ca Marian Iancu sa fie declarat persona non-grata pentru fotbal, Sandu a spus ca s-a abtinut sa ceara Comitetului Executiv acest lucru. "Eu sunt in proces cu domnul Marian Iancu si m-am abtinut sa solicit in Comitetul Executiv propunerea in Adunarea Generala din 11 mai. Pentru ca am considerat ca este o problema personala. M-a jignit pe mine. Asa ca m-am adresat in doua procese, atat in instanta civila, cat si in cea penala. Si cand voi obtine satisfactia acolo, voi vedea pasii pe care ii fac. Nu vreau sa fie transata de Adunarea Generala o problema intre doua persoane", a mai spus Sandu.

Finantatorul FC Arges, Cornel Penescu, presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, si mai multi arbitri sunt vizati de DNA pentru fapte de dare si luare de mita, banii dati de Penescu arbitrilor fiind de aproximativ 125.000 de euro, potrivit unor surse apropiate anchetei. Astfel, sursele citate au precizat, luni, pentru MEDIAFAX, ca in acest caz a fost deja retinut Cornel Penescu. Alaturi de acesta mai sunt vizati in ancheta Gheorghe Constantin si mai multi arbitri, printre care Marcel Savaniu, Aurel Bogaciu, Cristian Nica si Tiberiu Lajos.

Sursele citate au precizat, pentru MEDIAFAX, ca ancheta in acest caz a fost demarata, in 2008, si vizeaza mai multe infractiuni de luare si dare de mita in cadrul unor meciuri de fotbal. Astfel, s-ar fi dat in mai multe randuri bani arbitrilor. Sumele au fost de 3.000, 10.000 si 15.000 de euro, pentru meciurile dintre FC Arges si echipele FC Brasov, Gloria Bistrita si Universitatea Craiova.

Penescu ar fi dat bani acestor arbitri, prin intermediul a diverse persoane, pentru a arbitra favorabil meciurile echipei FC Arges cu echipele mentionate mai sus. Anchetatorii au stabilit ca suma totala data de Penescu ar fi de 54.000 de euro si 292.000 de lei, mai spun sursele citate.

Alaturi de mai multi arbitri, Constantin si Penescu, mai sunt cercetate si persoanele de legatura, mai precis cei care au luat banii de la Penescu si i-ar fi dat arbitrilor.

Finantatorul FC Arges, Cornel Penescu, vizat de procurorii DNA, a fost retinut, luni, pe baza de ordonanta, pentru 24 de ore, sub acuzatia de dare de mita.

Procurorii DNA au facut verificari, luni dimineata, la sediul Clubului FC Arges, din strada Armand Calinescu nr. 15 si la sediul firmei Pic, al carei patron este Cornel Penescu, situat langa Autostrada Bucuresti - Pitesti, la iesirea din municipiu.

Tot luni, anchetatorii Directiei Nationale Anticoruptie au descins la sediul Federatiei Romane de Fotbal (FRF) si au ridicat documente din biroul lui Gheorghe Constantin, presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor. In cursul dupa-amiezii, Gheorghe Constantin a plecat de la sediul Federatiei Romane de Fotbal intr-o masina apartinand DNA.

Saptesprezece persoane, intre care se afla arbitri, responsabili ai unor cluburi sau ai Federatiei de Fotbal din Polonia (PZPN), au fost condamnate cu pedepse de pana la patru ani de inchisoare in cadrul celui mai mare proces de coruptie din fotbalul polonez.

In Italia, pe baza dosarului "Calciopoli" au fost acordate sanctiuni in plan sportiv. Juventus Torino a fost retrogradata in Serie B cu noua puncte penalizare, in timp ce Fiorentina, Reggina, AC Milan si Lazio Rome au ramas in Serie A, dar cu 15, 11, opt si, respectiv, trei puncte de penalizare.

	Bonus de 50% pana la 100 de lei
	Bonus de 200 de lei
	Bonus de 100 % pana la 200 RON
	Party Poker - bonus de 500$