Now this, my friend, is gonna be fun
nici eu nu inteleg de ce tot vorbesc unii ca rondo ii bate recordul lui stockton.
magic detine recordul cu 46
amandoua(ca si rondo) sunt facute in 2 sezoane. in acelasi sezon magic are 44(primele 44 de meciuri din 83-84).
stockton in acelasi sezon a avut 29(nu fac parte din alea 37)
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
Dan Wetzel (@DanWetzel): “Stern was going to fine the Wizards 250K for their starting five tonight until he realized that was their starting five.”Mi se pare cea mai stupida chestie a lui Stern...Darren Rovell (@darrenrovell): “Can you imagine how awkward it would have been if David Stern fined the Spurs $250K and they won the game?”
Jeff McDonald (@JMcDonald_SAEN): “Honest question: Next time a coach wants to rest players, what is the protocol that would satisfy NBA?”
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
Charlotte 7 8
L.A. Lakers 8 9
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
de prost...
dar nu numarul aruncarilor in sine e problema.
10 TO ca in meciul cu pacers....aia e f naspa. degeaba dai 40 de pct...daca ai 10 TO .tine prea mult mingea...etc
teoretic poate sa arunce 25-30 pe meci...dar sa aiba procentaj foarte bun...si sa fie in ritmul ofensivei....doar ca...la d'antoni asta e ofensiva.
repet...asta se intampla cand tu consideri post-up cea mai ineficienta schema din baschet...si 2 dintre cei mai buni jucatori(inclusiv cel mai bun)...asta fac...post-up.
cand o sa revina nash..o sa fie la fel de naspa. nu o sa arunce de 27 de ori ca kobe...dar o sa joace doar p&r...
p&r inseamna joc in 2....adica ceilalti 3...nu prea iau parte la schema.
la cum tin eu minte schemele lui d'antoni de la suns si knicks...ceilalti 3 stau si se uita.
teoretic poti sa ii implici si pe restu in timp ce 2 fac p&r...dar e mai greu..mai ales cand faci p&r in centru.
la stockton si malone mergea foarte bine pentru ca ceilalti 3 erau: ostertag russell si hornacek...
e un pic mai greu sa faci p&r cu nash si howard...in timp ce pau si kobe stau si se uita.
e o arma foarte buna(mai ales cu nash si howard)...dar nu sa o folosesti tot timpul.
oricum echipa nu a avut energie in seara asta...pentru ca nu e facuta pentru run&gun. au jucat cu denver...si au terminat benzina.
asa cum s-a intamplat si saptamana trecuta dupa meciul cu dallas.
mike brown...era un antrenor f prost...dar nu prea comenta la kobe/nash/howard/pau.
d'antoni chiar se crede foarte bun...si incearca sa tot dea vina pe jucatori...sa ii dea afara pe unii(pau mai ales). e exact asa cum il stiam....un rahat de om...un mincinos. prostii de buss au crezut ce le-a zis asta....ca niste amatori.
decat sa il vad pe d;antoni castigand ceva...mai bine ii vad pe lakers cum pierd.
timmy intre timp face un sezon foarte bun pana acum. nu l-am mai vazut asa de prin 2007-2009. sper sa il tina...
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
batranii nu joaca foarte mult. kidd joaca 26mpg...dar o sa mai scada un pic cand revine shumpert. nu asta o sa fie problema.
sunt curios ce se intampla cand revine stoudemire. nu sunt eu mare fan small-ball....dar pot sa joace asa in cele mai multe cazuri...si atunci amare ar trebui sa fie 6th man. am inteles ca ar accepta asta....
si a2-a problema a lor ar fi ca in playoff ai nevoie de superstaruri care sa traga echipa dupa ei. melo nu stiu cat poate sa faca asta...
lideri in vestiar...au o gramada...deci nu au problema pe care o au grizzlies...dar le trebuie unu care sa marcheze cand au nevoie mai mare de puncte.
nu stiu daca wooden a fost underated ca coach. poate un pic...
echipa asta imi aminteste de nuggets din 2009...cu george karl pe banca(un antrenor bun...nu foarte bun). astia cred ca sunt capabili sa joace mai bine in aparare in playoff.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
Cuban zice exact ce am zis si eu:
http://espn.go.com/dallas/nba/story/...rs-fine-higher"Look, I respect the Spurs," said Cuban before the Mavericks beat the Pistons 92-77 on Saturday night. "Pop is the best coach in the league. I understand why he did it. I might even take the fine if it was us, but I understand why the league (fined the Spurs). It maybe should have even been higher, because the amount at stake is enormous."
Cuban called the national television contracts "the money train" for the NBA, pointing out that those contracts are the difference in the league being profitable or not "by a long shot."
"We're still a business," said Cuban, whose fine totals from his 13-year ownership tenure are well into seven figures. "Resting the stars for the long haul one game earlier, one game later, sure. Resting when you've got our biggest customer at stake, that's a whole different animal.
"I'm not saying the Mavs wouldn't have done the same thing, but I realize that it'd be a fineable offense. And if it was me, it'd probably be 10 times as much."
Si acum o mostra de LA "journalism":
http://espn.go.com/los-angeles/nba/s...angeles-lakers
OMG, LA is da bestest.If he can't win in Los Angeles, it's on him. There's nowhere else to go now. No greener grass, no better place to win.
Si un pic de suckin on Kobe's dick:
Pt ca SVG nu il critica non-stop si nu-l impingea sa isi corecteze punctele slabe.The Orlando Magic would never be able to push him the way he needed to be pushed. To challenge him the way Kobe Bryant has so far. To make him earn it, not just yearn for it.
Daca nu a facut mare brinza la FT cu SVG care-l critica si impingea cit putea, nu cred ca approach-ul lui Dan Tony va avea prea mult succes.So far, Lakers coach Mike D'Antoni seems to be taking a soft approach to the situation, downplaying its importance to take pressure off Howard, and supporting him by refusing to take him out of the game when teams start hacking him mercilessly.
"I could take him out. But do you want to do that?" D'Antoni said after Sunday's game, explaining why he'd sit Pau Gasol at the end of the game instead of taking Howard out (he made just 7-of-14 fourth-quarter free throws).
Eu nu-s pornit impotriva lui D'Antoni ca Kobe24, insa un lucru pe care i l-as reprosa e ca nu isi critica jucatorii. E modul lui de a le insufla incredere, insa uneori trebuie sa ii mai si critici. Ori in SSOL am citit ca mereu scotea din sesiunile de film greselile si le arata doar lucrurile bune pe care le-au facut. E stick & carrot, nu carrot & carrot.
Si daca tot am ajuns la Kobe si apologistii lui (Kobe24 ):
http://espn.go.com/los-angeles/nba/s...pau-gasol-loss
Inteleg ca Pau joaca slab, mult mai slab decit normal, dar daca are probleme cu genunchii, da-i liber 5-10 games, daca tot nu ai nevoie de el. Altfel, daca aia il hack pe Dwight, baga-l pe Pau @ C si gata.
Iar Kobe cu "you can't whine" e tare rau. Unul dintre cei mai mari whineri din NBA (in special off the court) zice "you can't whine". LOLZ.
Kobe se comporta din ce in ce mai mult ca seriful in LA, insa nu stiu cit e bagat in seama de ceilalti jucatori. Degeaba tipa el la ei daca ei nu-l asculta. Pt ca leadership inseamna mai mult decit sa tipi la oameni.
Last edited by caseta; 3rd December 2012 at 14:19.
Now this, my friend, is gonna be fun
*apologeti.
Lakers, pana acum, sunt singura echipa de neinteles, din inceputul de sezon. Pe Celtics ii inteleg ca ei sunt fake to the bone thugs and grimey selling whores. Sa-mi explice si mie cineva care vedea mai multe meciuri cu Suns acum cativa ani... Pringles e incompetent acum, sau o face doar sa fie al dracului cu schemele lui si tactici care numai scheme si tactici nu sunt? Play some mothafucking post-up!
Ai echipa stacked cu 3-point shooters mai mult sau mai putin hot, il ai pe Howard, sa zicem ca ai 55% din Pau, plus pe Jamison care poate sa fie bagat si la draw double teams in the paint si la mad 3 pointers si esti sub .500, cand s-a dus aproape un sfert din sezon. Dar, stim cu totii, it's a long season.
Ce ar trebui sa faca D'Antoni e 5th grade basketball techniques. Double team pe Howard si Pau, get the ball to Jamison/Meeks/Kobe/MWP and here you go, 55+ wins si nu te faci de ras pierzand cu Kings, Magic si alte echipe care se bat la 1st pick.
Ce am vazut interesant in inceputul asta...
*Blazers, la nivel psihic, in inceputul asta sunt si ei un fel de mini-Lakers.Nu tu hustle, nu tu energie, nu tu un P&R cand se impute treaba, Lilard keeping the ball WAAAY too much. Nu stiu de ce s-a udat atat de mult lumea cu el, mie-mi pare un Jennings cu playmaking capabilites si nu atat de retard.
*Cavs ar fi idioti sa nu incerce sa-l dea pe Varejao pana la trade deadline, cat inca trade value e ridicat. Totusi, e cam paranoid moron Gilbert, parca-l vad ca il tine sa-l invete pe Thompson the basketball shit or some shit.Waiters e urmatorul Kobe.Literally.
*Mi se pare mie, sau in afara de rebounding si 3pt, Love nu aduce acum absolut nimic nou pentru Wolves? They already had that! Anyway, cand se intoarce Ricky vor fi undeva in top5 teams to watch.Si, conjunctural, prind 6th spot.
*Anul trecut Clippers mi se pareau the shit. Acum sunt doar shit.Griffin parca e mai crud ca in anul de rookie, pe Crawford se vede ca n-are cum sa-l tina in fiecare seara 20, cu 4-5 3PT% si DeAndre mult de tot sub asteptari.
*GSW prind playoffs anul asta si fara Bogut si Rush. Iar Klay vad ca-si incepe slefuiala, good shot selection early in the game, ceva rabdare in joc fata de anul trecut, dar a ramas imaturitatea aia din 4Q cand parca nu ii intra nimic.Sa lucreze acolo si in 2-3 ani GSW au unul din cele mai bune backcourt-uri.
*Raptors ziceau ca vor sa castige 40 de meciuri parca. Good one. Bargnani o sa scoata peste 7 RPG cand o sa ajunga Melo MVP. Ross parca e jucat prea putin.E criticat masiv pe RealGM, but he got ball. Pe termen lung, ar putea fi mai bun ca DeRozan. Valanciunas developing into a nice young player. Are post-up moves bunicele si isi face loc excelent in the paint pentru cineva de statura lui.
*I fucking love Jrue Holiday. All-star!
[SIZE="4"]Allen Iverson[/SIZE]
Si ce ?Cuban zice exact ce am zis si eu:
Pana la urma trebuie sa ne gandim care e scopul principal al nba-ului ? Sa faca bani sau sa produca o campioana ?
Prin fine-ul ala de 250k, Stern practic admite ca banii sunt scopul pentru care functioneaza nba-ul. Si chiar daca toti stiam asta deja, asta e ca o declaratie oficiala.
E posibil sa respecti pe unul mai mult decat pe altul nu ?Pt ca SVG nu il critica non-stop si nu-l impingea sa isi corecteze punctele slabe.
Ce zic jurnalistii astia aici e ce CRED ei si o spun ca un fact, dar si tu faci exact la fel.
N-am citit multe lucruri de SSOL si nici nu il urmaream foarte mult pe d'antoni dar acum ceva timp cand a fost intrebat de ce l-a pus pe banca pe Pau in sfertul 4 a raspuns '' Pentru ca vroiam sa castig meciul ''Daca nu a facut mare brinza la FT cu SVG care-l critica si impingea cit putea, nu cred ca approach-ul lui Dan Tony va avea prea mult succes.
Eu nu-s pornit impotriva lui D'Antoni ca Kobe24, insa un lucru pe care i l-as reprosa e ca nu isi critica jucatorii. E modul lui de a le insufla incredere, insa uneori trebuie sa ii mai si critici. Ori in SSOL am citit ca mereu scotea din sesiunile de film greselile si le arata doar lucrurile bune pe care le-au facut. E stick & carrot, nu carrot & carrot.
Asta ar fi o solutie, dar in defensiva ar fi muuult mai usor pentru adversari sa patrunda pentru un lay-up.Inteleg ca Pau joaca slab, mult mai slab decit normal, dar daca are probleme cu genunchii, da-i liber 5-10 games, daca tot nu ai nevoie de el. Altfel, daca aia il hack pe Dwight, baga-l pe Pau @ C si gata.
Huh ? Poate on the court.Iar Kobe cu "you can't whine" e tare rau. Unul dintre cei mai mari whineri din NBA (in special off the court) zice "you can't whine". LOLZ.
De unde stii tu asta ? Daca ai intel din locker te rog sa ne spui mai multe.Kobe se comporta din ce in ce mai mult ca seriful in LA, insa nu stiu cit e bagat in seama de ceilalti jucatori. Degeaba tipa el la ei daca ei nu-l asculta. Pt ca leadership inseamna mai mult decit sa tipi la oameni
Si Kobe se comporta ca seriful de vreo 12 ani de zile.
romgleza
Mie nu mi se prea par stacked cu 3p shooters. MWP e streaky si nu-l consider bun shooter (stiu ca a avut 3p% bun sezonul trecut), Kobe nu e genul care sa stea sa astepte mingea intr-un colt ca un spot-up shooter.
Am zis de cind au facut trade-ul ca nu vad cum ar avea Lakers spacing prea bun.
Nash poate ar ajuta un pic in privinta asta, insa nu stiu cit il mai tine. Vazind cit de mult dureaza cind initial au anuntat ca revine in 1 sau 2 saptamini, pun la 70% sansele sa se retraga dupa sezonul asta, mai ales daca e un mare dezastru de sezon.
Eu sunt surprins de Blazers pt ca ma asteptam sa fie de departe echipa de loterie. La citi GM si presidents si CEO si whatever au tot schimbat in ultimii ani, la cum s-au ars cu Oden si Roy, la cit de praf a fost Stotts cind a fost head coach data trecuta .... par(eau) o organizatie in deriva. Mai bine zis o DEZ-organizatie in deriva.
Insa au facut citeva moves bune: Wesley Matthews, Hickson (excelent rebounder si overall underrated role player, l-as fi luat la fantasy daca stiam ca primeste minute) si Lillard e steal of the draft so far. Ii ajuta mult mai mult decit ar fi putut sa o faca Gerald Wallace - un trade superb pt Blazers.
In plus Batum a explodat. Nu m-am uitat la ce a facut ultimele citeva meciuri, insa la un moment dat avea niste stats de all star. In momentul asta s-ar putea sa fie mai bun decit Aldridge.
Varejao e da shit, si eu tot zic asta de citiva ani, doar ca a tot fost accidentat, iar in "ofensiva" lui Mike Brown era underutilized.
Nu stiu daca ar fi asa o idee grozava sa-l dea. Depinde ... daca vor sa ajunga din nou sus in loterie, da. Altfel, daca vor sa cistige meciuri, nu vad ce ar putea sa obtina pe el asa bun. Nu cred ca pot scoate un star pe el, si altfel nu merita. Mai ales ca are un contract foarte bun. Si nici nu au bad contracts de care sa zici ca ar vrea sa scape ca sa le dea la pachet cu Varejao.
Raptors sunt praf, insa Melo sa stii ca are sanse mari la MVP anul asta daca Knicks continua sa cistige in stilul asta.
0. Multi vor ezita sa voteze din nou cu Lebron, chiar daca nu e alt jucator mai bun in liga, and it ain't even close. Faptul ca Lebron parca e mai laid back si nu mai take over decit cind simte ca e nevoie s-ar putea sa il coste - in materie de stats si MVP votes (are 2.5 ppg mai putin decit anul trecut, ceea ce vede orice agarici care nu va observa ca are 1 reb in plus si 1 TO in minus si trage 44% de la 3p fata de 36% anul trecut).
1. Durant, the media's darling, got badly exposed in the finals, si s-ar putea ca OKC sa aiba W/L mai slab decit Knicks.
2. The media & fans LOVE a good redeeming story. Melo care din ball hog se transforma in ultimate teammate comes right up their alley. Urmareste media, sa vezi ca deja apar articole pe tema asta si eu zic ca vor fi din ce in ce mai dese - repet, daca NY continua sa cistige.
3. Melo e in NY, si presa umfla tot ce se petrece in NY.
He got game/He can ball.
Tu stii ce e NBA-ul ? Stii ca e o asociatie privata, nu asociatie/federatie nationala ? Tu stii de ce infiinteaza oamenii firme ? Ai un minim de cunostinte de economie ?
Bine-inteles ca scopul NBA-ului in sine e sa produca PROFIT. Acum, ca unii owners pun winning inaintea banilor, e ceva nobil, insa nu-s toti asa. De fapt, majoritatea pun profitul pe primul loc (vezi Reinsdorf, Jerry). E problema fanilor ca cumpara sperante cu bani grei. Pt ca 25 de echipe din 30 asta vind: sperante si entertainment. (cred ca a avut Cuban un articol si pe tema asta, in care zicea ca majoritatea vind sperante, chestie pe care si eu o tot zic de ani de zile pe OLS). Daca fanii ar fi mai demanding, poate liga ar fi mai frumoasa si concurenta mai mare, insa atita vreme cit exista fani care halesc povesti de adormit copiii, unii owners vor face jdemilioane profit an de an fara sa ii intereseze W's prea tare.
Wake the fuck up, kid, and smell the roses.
Last edited by caseta; 3rd December 2012 at 18:45.
Now this, my friend, is gonna be fun
d'antoni la suns: run run run run....
p&r p&r p&r...
aveau vreo 7-8 optiuni de p&r. foarte foarte simple...nici nu le-as zice scheme/optiuni . faceau p&r...daca nu iesea...iar p&r...incercand sa obtina un p&r cat mai aproape de cos...care evident e mult mai periculos...dar nu poti sa faci asta tot timpul.
el considera ca post-up e cea ineficienta schema din baschet...deci de aia nu foloseste asa ceva.
in aparare....stim cu totii)
love nu e jucator de impact. rubio e mult mai important pentru echipa aia..
love e un role player...unul foarte bun...dar nu poate sa care o echipa. cu rubio la 100% cu kirilenko shved si love....wolves sunt....foarte foarte interesanti. acum imi pare rau ca nu li s-a implinit visul unor fani lakers(idioti) care il vroiau pe derrick williams in loc de pau. pau cu rubio si cu cei 2 rusi....+ love ar fi fost o echipa de WCSF. asa cred ca ies din primul tur
toata lumea cred ca se astepta ca crawford sa o lase mai moale...
cu vdn pe banca echipa aia merge dupa cp3....
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
Cred ca majoritatea celor ce contesta decizia lui Stern o fac dintr-un principiu moral. Oricine e capabil sa inteleaga ca Stern e Dumnezeu in NBA (nu e o exagerare, din momentul in care a spus "basketball reasons" a devenit o certitudine).
Dpdv moral nu e ok sa dictezi echipelor planul tactic. Dpdv managerial nu e ok sa ai un meci de NBA intre doua candidate si sa-ti lipseasca jucatori importanti care teoretic cresc ratingul si interesul. Practic, Stern e carmaciul. El decide ce si cum neasumandu-si niciun esec managerial.
Nba-ul de azi e mult mai slab si mai putin spectaculos (din punctul meu de vedere) decat in alte ere. La orice adiere de vant e fault. Nu mai exista intensitatea de altadata. Ma uitam ieri la Knicks si parca vedeam un meci din WNBA. Singurul care a incercat cat de cat sa anime situatia a fost Rasheed si a jucat vreo 30 de secunde. Restul n-aveau nicio treaba, parca era un meci de preseason. Parca nici nu mai are farmec NBA-ul inainte de playoff, poate doar confruntarile clasice.
You won't see this in the NBA anymore:
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Dupa parerea mea cea mai de rahat epoca din NBA a fost 2002-2008 (si in special 2003-2005), cind se juca basket cum jucau italienii fotbal si mai aveau putin si ajungeau scorurile din NBA ca alea de handball. Eu ma uit la meciuri pt basketball skills, nu MMA skills.
Iar Rasheed a incercat sa "anime" cu un pic de idiotenie.
Cit despre intensitate, poate nu te uiti tu la meciurile care trebuie. Eu am vazut citeva foarte frumoase si intense si care s-au dus in OT sau s-au terminat extrem de strins.
---
In alta ordine de idei, daca credeti ca reactia lui Stern a fost exagerata fata de Spurs, sa vedeti cum va reactiona la asta:
http://i.imgur.com/fgq97.jpg
Now this, my friend, is gonna be fun
Look @caseta hatin' on intense proffesional defense. Look at him hatin'!
You did not say that!Mai ales cand Scalabrine a avut un dunk - nu mai stiu exact peste cine - in '04 playoffs in ECSF,cu Detroit in G3 parca. So, it was awesome!
Plus, defensiva aia demonica jucata tot de Pistons in care au tinut vreo 7 meciuri consecutive adversarii la -70 PPG in 03-04 era "creme de la creme", cel putin pentru mine. BB Pistons au luat doua titluri cu asta, cand inca se juca ofensiv in draci.If we can't outscore you,we're gonna make sure you don't score more than us.
Si, cu toate ca si eu as tinde putin sa zic ca e marlanie sa joci ultra-defensiv, era oarecum mai frumos sa vezi underdogs,no-all-stars batandu-si joc de echipe pumped up, prin ce faceau defensiv. Singura echipa ce-ar mai putea face asta actual,in NBA, ar fi Nuggets, doar ca strica treaba Roadrunner. Poate si Jazz, daca n-ar fi atat de up-tempo uneori. I miss the defense.
[SIZE="4"]Allen Iverson[/SIZE]
Nu stiam ca daca zici "ball don't lie" iei tehnic. La fel de bine ai putea sa zici "iarba e verde" sau "iarna nu-i ca vara" si sa iei tehnic, nu? Prespun ca are la fel de mult sens si ca scrie si in regulamentul de basket treaba asta.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
WUT ???
1. Scalabrine ? Dunk ? 2004 ? WUT ?
In 2004 cred ca nici nu stiam cine e Scalabrine. Am aflat de el prin 2008, cind era la Celtics.
(am verificat, era la Nets in perioada aia)
2. Care erau underdogs si no-all-stars aia care-si "bateau joc" de alte echipe ?
Detroit, care aveau 4 all stars la un moment dat ? Pacers, cu 2-3 all stars ? Spurs, cu 3 all stars ? Astea erau cele 3 echipe cu best Defensive Rating.
N-am zis ca n-a fost exagerat al 2-lea tehnic, am zis ca Sheed a fost idiot. E o mare diferenta.
Dupa ce si-a luat primul tehnic (pt ca dupa ce a faultat, l-a mai lovit/impins o data pe adversar just for shits and giggles), adversarii au ratat FT si el a urlat (nu zis) "BALL DON'T LIE". Cind esti cunoscut de cal breaz si cind arbitrii s-au plictisit de mult de crizele tale si cind stii ca ai sanse mari sa-ti iei tehnice mai repede decit altii tocmai din cauza istoricului tau, daca te apuci ca boul sa urli "BALL DON'T LIE" e clar ca arbitrul o va lua ca pe o sfidare si te va trimite frumos la vestiar, sa te racoresti.
Al 2-lea tehnic a fost EXTREM de previzibil. In momentul in care l-am auzit urlind "BALL DON'T LIE" (s-a auzit in microfoane), am zis "sa vezi ca-si mai ia un tehnic", si asa a fost. Un profesionist ar trebui sa tina cont de factori din astia si uneori sa-si tina gura, chiar daca teoretic ar avea dreptate. Ar trebui sa-si tina gura pt ca nu si-a tinut-o DELOC ani si ani la rindul si s-a comportat ca un fuckin spoiled brat pe teren, pina s-a saturat toata lumea de el. Rasheed ar fi trebuit sa stie ca o sa-si ia al 2-lea tehnic, si faptul ca totusi l-a mincat in cur sa urle si sa-l sfideze pe arbitru arata ca e un idiot si/sau ca nu-i pasa. Asa ca a primit ce a meritat.
Now this, my friend, is gonna be fun
@caseta: poza e de vreo 1-2 ani, de la o petrecere de halloween. nu o sa se intample nimic.
aporopo de spurs...urmarindu-l pe duncan sezonul asta am zis sa ma uit la meicurile lui si mai bune din tinerete. damn, nu degeaba i se spune cel mai bun pf ever. eram casual fan cand a luat primele titluri, eram si eu 75% cum e forumul asta acum, vedeam doar box scores. dupa ce l-am vazut in playoffs si dupa ce am citit mai multe pot spune ca mi-am schimbat parerea de acum 2-3 luni cand il aveam pe kobe deasupra lui in top 10.
---
si inca o chestie...
8-9 vs 9-8
chemestry 2012 vs chemestry 2010
mike brown awful 2012 vs mike brown good coach
jamison 2010 vs jamison 2012 * si mai amuzant cand o sa fie non-factor in post season*
staruri adunate in 2012 vs staruri adunate in 2010
etc.
http://img266.imageshack.us/img266/4...rmasabitch.gif
mare tarfa e karma asta.
Last edited by koko88; 4th December 2012 at 01:35.
Vince Carter vs. Brandon Roy: A healthy guy who likes to pretend he's injured against an injured guy pretending to be healthy
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.