NBA - sezonul 2004-2005

[rasheedkpenny]

Aici se vor purta discutiile despre sezonul 2004-2005... cred!
Anul asta noutatea o reprezinta reorganizarea diviziilor, din 4 divizii (2 est, 2 vest) acum sunt 6 divizii (3 est, 3 vest), dupa cum urmeaza:

EASTERN CONFERENCE
ATLANTIC DIVISION : Boston Celtics, New Jersey Nets, New York Knicks, Philadelphia 76ers, Toronto Raptors
CENTRAL DIVISION : Chicago Bulls, Cleveland Cavaliers, Detroit Pistons, Indiana Pacers,
Milwaukee Bucks
SOUTHEAST DIVISION : Atlanta Hawks, Charlotte Bobcats, Miami Heat, Orlando Magic,
Washington Wizards

WESTERN CONFERENCE
SOUTHWEST DIVISION : Dallas Mavericks, Houston Rockets, Memphis Grizzlies,
New Orleans Hornets, San Antonio Spurs
PACIFIC DIVISION : Golden State Warriors, Los Angeles Clippers, Los Angeles Lakers, Phoenix Suns, Sacramento Kings
NORTHWEST DIVISION : Denver Nuggets, Minnesota Timberwolves, Portland Trail Blazers, Seattle Sonics, Utah Jazz

[dj_jaxxx]

Ce slaba e Southeast Division...cine credeti ca va iesi primul de acolo? Miami?

[Heath Scumm]

Ce slaba e Southeast Division...cine credeti ca va iesi primul de acolo? Miami?

pe ce te bazezi cand zici asta??

shtii oare ca orlando aproape au definitivat schimbul sal aduca pe francis shi inca catziva oameni de baza de la Houston in schimbul lui McGrady??

shi apoi, shtii rosterul de la Bobcats???..............ce jucatori au ashtia.........nu cred ca GERALD WALLACE va fi vedeta lor!!!.............sigur ceva va ieshi in evidentza de aici in 2-3 ani!!!

nu spunetzi de vreo divizie ca e slaba pana nu incepe sezonul,.......deabia atunci atzi putea cu adevarat sa va dazti cu parerea!!!

[huskers]

Ce slaba e Southeast Division...cine credeti ca va iesi primul de acolo? Miami?

cum poti sa afirmi asa ceva? te-ai uitat la miami? sau esti din canada si acolo baschetul este ca oina in Romania
sorry cred ca southeast divizion is not that bad.

[SilverZeus]

....nu divizia respectiva o face pe Miami sa fie cea mai buna.....Southeast imi pare si mie o divizie foarte slaba, spre deosebire de Central (in Est) si de Southwest .....

[huskers]

....nu divizia respectiva o face pe Miami sa fie cea mai buna.....Southeast imi pare si mie o divizie foarte slaba, spre deosebire de Central (in Est) si de Southwest .....

nu sunt miami fan dar cred ca astazi nici macar spurs nu poate emite pretentii in fata lor. nu sunt miami fan dar cred ca vestul nu mai este ceea ce a fost anul trecut.... violatori superstaruri etc

[caseta]

huskers, vezi postu meu de mai sus - ai pornit o discutie de la un post de acum un an. which is pointless.

[SilverZeus]

nu sunt miami fan dar cred ca astazi nici macar spurs nu poate emite pretentii in fata lor.

....te intreb si eu ce te-a intrebat adineauri caseta: "la tine in galaxie de unde aveti net ?"....sau macar stii in ce galaxie te afli cand faci asemenea aprecieri ?

[Gabriel]

Da..chiar ca e slaba. Si ce e naspa..castigatoarea fiecare divizii ajunge automat in play-off...de pe unul din primele 3 locuri. Deci sa zicem ca Miami termina prima in Southers Divizion in Est...si locul 8 per'total....atunci ea va juca cu locu 6 din Est in primu tur. (3 cu 6)
Sper ca intelegeti ce vreau sa spun.

[uti2102]

Da..chiar ca e slaba. Si ce e naspa..castigatoarea fiecare divizii ajunge automat in play-off...de pe unul din primele 3 locuri. Deci sa zicem ca Miami termina prima in Southers Divizion in Est...si locul 8 per'total....atunci ea va juca cu locu 6 din Est in primu tur. (3 cu 6)
Sper ca intelegeti ce vreau sa spun.

Vrei sa zici ca daca, spre exemplu, cele 5 din SouthEast termina pe locurile 11-15 in Est, cashtigatoarea diviziei tot se califica in PlayOff?! E absurd!

[dj_jaxxx]

Inteleg. Pai asa e acu la hockey. Pana acu cativa ani Southeast Division era destul de slaba si mereu ori Tampa Bay ori Carolina terminau pe 3 cand ar fi trebuit sa fie pe 7 sau 8.

[dj_jaxxx]

E absurd dar asta e regula. Si in plus este imposibil ca sa termine toate sub locul 8 pentru ca mai joaca meciuri si intre ele, deci o sa aiba sansa sa castige destule.

[Gabriel]

In schimb Southest din Vest mi se pare cea mai puternica.
Dallas Mavericks, Houston Rockets, Memphis Grizzlies,
New Orleans Hornets, San Antonio Spurs
Erau si asa tari...au mai venit si New Orleans.

[dj_jaxxx]

Pai o echipa care termina pe locul 8-9 in vest, ar putea lejer sa fie pe 3-4 in est

[Heath Scumm]

Pai o echipa care termina pe locul 8-9 in vest, ar putea lejer sa fie pe 3-4 in est

Alt lucru spus fara sens!!!

Cate titluri trebuie sa mai cashtige o echipa din EST ca sa i se acorde credit???!!!

Tu nai vazut ca Detroit iau rupt pe LAKERS in Finala 2004?...........Nu ai urmarit evolutzia meciurilor??

[MadSkillz]

Dar de ce tipi asa?

[Heath Scumm]

Dar de ce tipi asa?

Nu tzip!@!

Asha scriu eu!!!

[adji]

mie mi s-a parut ca tipi .....

[dj_jaxxx]

Hitscum: Inafara de NJ, Detroit si Indiana, restul echipelor din Est nu se pot compara cu cele mai bune echipe din Vest. Si ca idee...Utah, care a avut un procentaj de .512 la meciuri castigate in 2003-2004, ar fi ocupat locul 4 in Est. In alte cuvinte, echipa care a luat locul 9 in Vest a avut exact acelasi numar de victorii si infrangeri ca Miami, care a terminat pe locul 4 in Est. Daca te uiti in clasament, procentajele primelor 3 echipe in Est au fost respectiv: .744 pentru Indiana, .566 pentru Detroit si .659 pentru Nj. Aceste procentaje se aseamana cu primele 3 echipe din Vest, dar incepand cu locul 4, comparatia nu mai poate fi facuta. In consecinta, parerea mea este ca multe echipe din Vest s-ar clasa mult mai sus daca ar fi in Est.

Si la faza cu divizia 'southeast': Nu ghicim in carti si nici in stele, doar ne dam cu parerea. Nu te mai revolta asa cand lumea incearca sa zica ce crede. Avem orice drept sa scriem ce vrem in legatura cu baschetul pe acest forum, iar daca tu nu esti de acord cu ce se scrie...asta nu este problema nimanui si nu o sa-mi schimb opiniile pentru ca mi-ai spus tu ca nu au sens sau ca nu sunt bazate pe nimic. Ai dreptul sa contrazici pe cine vrei, desi ar fi mai civilizat sa o faci intr-un mod mai 'elegant'.

[adji]

Good point .....

[Jason Kidd]

Hai sa ne calmam baietii, ca nimeni nu doreste polemica, ci doar o sueta virtuala.
Dar am observat ca in scris trebuie sa fii foarte grijuliu cum scrii, ca altfel se interpreteaza. Asa e democratia virtuala.
Hitscum, nu ai tipat, doar te-ai ambalat putin, sau poate asa e vocea ta lol. E bine asa ?
Cu toate astea, desi sint Nets fan cu vechime si i-am sustinut pe Detroit si m-am bucurat de victoria lor anul asta, Estul este mai slab, we have to face it. La cele pertinente spuse de dj Jaxxx(tot fanul unei echipe din Est si el, daca nu ma insel) as putea sa mai adaug faptul ca procentajele mentionate sint obtinute de estici jucind in medie 2 jocuri cu echipele din Est si unul cu cele din vest, exact invers ca vesticii.
Are insa asta vreo importanta ? Detroit a cistigat cu echipa lor, nu cu conferinta sau cu divizia. Pentru mine diviziile sint chestii geografice total nesemnificative. Poti cistiga conferinta sau chiar titlul NBA venind de oriunde.

Peace ...