-nash
-billups
-parker
-altii
-nash
-billups
-parker
-altii
Din moment ce a casigat titlul de MVP,mi se pare ca Nash.
sport legend
altii ??????Originally Posted by bravoman
ALTII ?????????
parker e nominalizat, iar JASON KIDD intra la "altii" ??????
no, no, no .....
pe primul loc la egalitate, kidd si nash
second - wade si iverson care amindoi pot juca si PG si SG si au jucat excelent in ambele cazuri. (eu i-as da un bonus lui wade pt ca nu e la fel de ball hog ca iverson)
baron davis
billups
arenas
bibby
kirk hinrich si luke ridnour
abia pe aici pe undeva vine (imho) marbury - care oricum nu e genul de PG care sa ii faca pe cei din jur mai buni (cum sunt kidd si nash), iar daca ii mai iei in considerare si salariul ... e mai curind o piatra de moara de gitul echipei la care joaca ...
si in mod sigur mai sunt citiva PG (brevin knight, andre miller, tinsley) care sunt mai buni decit parker (care in afara de quickness nu prea straluceste si mai e si inconstant)
Now this, my friend, is gonna be fun
.....Chauncey BBBBBBB-Bilups si poate la egalitate cu Kidd.....insa pe Nash nu l-as pune in primii 5 numai datorita faptulu7i ca e un mare " 0 " in aparare...
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
da ai dreptate,observatiile tale sunt foarte pertinente,totusi nu lam mentionat pt ca mi sa palrut ca nu mai da dovada de sclipirile pe care le avea inainte in joc.totusi nu cred ca il pot compara cu billups din punct de vedere al driblingului sau al paselor geniale..parerea mea ..
Ar mai fi Jason Williams... in his prime, true point guard!
Si mai e un baiat (un mic monstruletz) care si-are locul in top.
Numai Baschet, numai bine !
1. nash si Iverson...poate sunt un pic subiectiv in legatura cu allen
2. parker..e campion ce dreaq
3. kidd...nice..
[B]CSU Asesoft Ploiesti[/B]
wade si iverson, in primul rand, pentru ca sunt si marcatori si pasatori, kidd,nash si jason will pentru pasele de geniu, dar parker e mai jos..in afara faptului ca e foarte rapid nu am vazut altceva care sa-l compare cu cei de mai sus(ah si are aruncarea aia..teardrop foaaaarte greu de blocat)..ridnour joaca mai bine decat in sezonul in care a debutat dar...still hasen't got IT..oricum wade si iverson rule..
ummm ... si luc longley a fost campion ... il facea asta unul dintre cei mai buni pivoti ????Originally Posted by just2play
@silver - o iei si tu pe urmele lui sheed ?!??
@raptor - white chocolate nu a fost cine stie ce PG. avea pase frumoase si facea spectacol, dar ... sa nu confundam spectacolul cu valoarea ....
@madskillz - avea loc ... acum nu prea mai are ca a imbatrinit. zic asta banuind ca te referi la gollum.
stai asa ca nu inteleg ... cine are dribling si pase geniale ? billups sau kidd ? iar daca imi zici ca billups, inseamna ca nu prea te-ai uitat la nba cu citiva ani in urma. kidd a avut anul trecut o operatie foarte nasoala la genunchi, operatie in urma careia altii nu si-au revenit complet la forma dinainte.Originally Posted by bravoman
iar daca e sa comparam pe ultimii citiva ani, kidd e cel mai bun de departe. la cite triple doubles are, la cum i-a ridicat pe nets de la loterie la finala nba de 2 ori la rind ....
il urmeaza nash, care insa i-a ridicat pe suns doar la finala conferintei, si cu mai mult talent decit a avut kidd in jurul lui. si sa nu mi-l comparati pe kenyon martin cu amare
Now this, my friend, is gonna be fun
da corect .in mintea mea ma gandeam sincer sa fiu la evolutiile jucatorilor respectivi din ultimii 2 ani,si cum spuneai si tu degeaba esti bun daca echipa nu te ajuta...
Din considerente 'sentimentale' Jason Williams ( fabulos in anii trecuti)
Dar actualmente:
1. Nash, Kidd - din motive evidente
2. Iverson - ataca, ataca si iarasi ataca!
3. Arenas - ce statistici are omul acesta...
De Mike Bibby ce ziceti?
Dar Paul Hell-c(i)oiu?
raptore!!!...nu te uit ptr asta !!! ...am ras cu lacrimi cateva minute bune dupa ce ti-am citit ultima "perla" si m-am innecat (...si nu e o senzatie tocmai placuta sa tzi-i se curme asa brusc starea de buna-dispozitie pe care tot tu mi-ai creat-o)
.......lasand gluma la o parte: nush cat de mult merita Helcioiu sa fie pus intre cei mai buni din NBA, dar un lucru e sigur: acu 2-3 ani i-a dat clasa lui Parker (s-a aparat la el ca la Oituz si Marasesti )...deci e peste Parker, poate daca joaca vreun Dream-team cu National, l-ar umili si pe unul ca Kidd sau Chauncey....(ooops, vad ca am continuat cu gluma si nu am putut-o lasa la o parte)....
@caseta: ....ok ...hai sa ne intelegem: fiecare are pareri diferite....trebuie toate respectate ca ne convin sau nu....sunt de acord ca trebuie sa ripostam cand se zice ceva de genul : Kidd e o ruina, o epava care abia se mai tareste pe parchet, iar Parker e un zeu al pozitiei de PG (....iar realitatea arata altceva)...intr-adevar, aberatiile trebuie combatute....dar sa nu cadem in cealalta extrema: ....sa inteleg ca e rau sa calci pe urmele lui Sheed ??? (de ce?...doar ptr ca e coincidenta faptul ca avem unele pareri asemanatoare ????)....ei bine, nu sunt "urmele" lui Sheed, e doar parerea mea...poate gresesc, insa poate gresesc si atunci cand sunt de acord cu chestii spuse de tine
....si mai: il admir pe kidd (cam la fel ca pe CB, doar am spus-o in postul meu) si il admir si mai mult ptr ca a trecut cu bine peste operatia aceea nasoala de care vb, insa daca bietul om (bravoman) il vede pe CB mai bun decat Kidd e problema lui...plsss lasa-ne sa ne spunem parerea cat de bine putem......daca tu vrei sa ai tot timpul dreptate si nu conteaza ce zic si ceilalti, nu stiu ce rost mai are discutia asta....
PS: ...iti zic lucrurile astea nu de dragul moralei, cii ptr ca stiu ca am cu cine vb in cazul tau...asa ca nu te supara si fii putzin mai putzin rautacios....
Last edited by SilverZeus; 28th July 2005 at 18:51.
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
lolz...touche!!!..
@SilverZeus> oare cu ce il au la mana astia de la Asesoft ca nu pleaca de la ei???
Pai...Helcioiu a avut cva oferte din afara...dar lui ii convine sa mai ramana la Ploiesti macar un an. In plus, Sebi Ghita a zis ca daka ii vine o oferta buna, el ii da cu 1500 de euro peste ce ii dau aia ca sa ramana...SUPER-HELCIOIU!
PS. nu am pus la socoteala teama lu Paul de a pleca si de a freca banca prin strainatate...ar fi trebuit sa mentionez si asta?!!!
[B]CSU Asesoft Ploiesti[/B]
eh, stiu ca uneori imi "esprim" parerile mai cu vehementa .... si nu am zis ca nu aveti si voi dreptul la pareri
la faza cu "pe urmele lui sheed" se refera la faptul ca negi calitatile (evidente) ale unui jucator doar pt ca nu e bun in defensiva. pina la urma sunt putini care sunt buni in toate fazele jocului si este job-ul antrenorului sa acopere partile slabe ale unui jucator. cum de ex la chicago kerr era varza in defensiva (nash e un zeu pe linga el) dar juca pt ca avea aruncare de 3p. si slabiciunea lui in defense era compensata de restul jucatorilor care il ajutau (asta inseamna sport de echipa).
nash si cu kidd sunt cei mai buni PG din nba, pur si simplu prin faptul ca ii fac pe ceilalti mai buni (asta ii raspunde partial si lui Jason Kidd - martin a fost atit de bun pt ca kidd l-a facut atit de bun). dupa parerea mea asta e scopul unui PG. si chiar daca e mai slab in defense, prefer un PG ca ei, decit un stephon "i am the best pg in the nba" marbury. care, by the way, nici el nu se apara. cred insa ca la el e legat mai mult de faptul ca nu vrea, decit ca nu poate.
mai sunt PG valorosi, care si inscriu, si dau pase ... dar parca niciunul nu isi ajuta coechipierii atit de mult ca acestia 2.
Now this, my friend, is gonna be fun
Sa nu uitam ca Paulica o rupe(a) de sus... ceea ce Kidd nu e in stare (sau este dar foarte rar) . NU VA FIE FRICA, JOACA PAULICA
....oare cu ce il au la mana astia de la Asesoft ca nu pleaca de la ei???/....il vad pe jasikevicius ca a semnat ptr Indiana, pe Scola (dorit de Farul), Spurs nu si-l pot permite datorita pretului, Parker asta ( pe care Paulica altau l-a facut muci "intr-un meci de acu 2-3 ani, ca s-a aparat la el si nu a reusit francezul sa inscrie nici un punct") joaca chiar la campioana, Big Z (alt estic) are unul din primele 10 salarii din Liga, si as mai putea continua.....de unde atata ghinion pe saracul Paulica ????....mai, iti zic eu: asta nu e viata !!!!
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
Daca inteleg bine, titlul threadului este cine e cel mai bun PG la ora de fata.
Si in cazul asta, Nash e prea departe de oricine altcineva.
Daca vorbim de ultimii 5 ani, Jason Kidd, cu sau fara statistici, nu are rival. Iar daca vorbim de ultimii 20 de ani, Magic Johnson este pe piatra ai de unde nu-l poate da nimeni jos.
Sezonul asta, Billups si Bibby mi s-au parut buni PG. Sigur si Iverson, chiar daca nu-l inghit.
Americanii au o vorba cind vine vorba de propria tara:
"US este New York, California, partially Florida and the rest of the world".
Asa si anul asta, a fost Nash, Billups, partially Kidd and the rest of the PGs.
Parker e, ptr mine, la ceilalti. Chiar daca a cistigat titlul. La fel si Jason Williams, un streetball type of player. Desi nu e fair sa-i pui pe amindoi in aceeasi categorie sau propozitie. Sint diferiti.
@SilverZeus - Nu l-am vazut pe Helcioiu jucind, dar banuiesc ca glumesti cind spui ca e mai bun decit Parker.
@Caseta - Stoudemire e indiscutabil o mare valoare, dar nu-l confunda pe Kenyon Martin de anul asta cu cel din ultimii 3 ani. Daca-l vedeai jucind, crede-ma, nu te-ai fi grabit sa-l compari asa usor. Denver nu i-au dat contractul din greseala cum li s-au dat contracte lui Fisher, Houston sau stiu eu cui.