Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 43 to 63 of 71

Thread: care e cel mai bun conducator de joc din nba la ora actuala?!!?

  1. 2nd August 2005, 10:26 #43
    just_me
    just_me is offline
    aer sus acolo just_me's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    bucuresti
    Posts
    611
    Reputatie
    1
    faceti incursiuni in trecut fara sa ii amintiti pe bob cousey, "the houdini of the hardwood" cum era supranumit intr-un documentar, pe pistol pete, earl "the pearl" monroe, isiah thomas, BIRD..si pe langa asta sunt inutile referirile la istorie pentru ca nu se mai joaca acelasi baschet (in mod sigur nu mai sunt aparatori ca bill rusell sau frasier)..poate ca daca prindeam si nba-ul din '60 pana in '90 aveam cu totul si cu totul alta parere despre ce se joaca acum..dar avand in vedere ca nici macar nu existam atunci nu prea avem de ce sa tot facem comparatii intre trecut si prezent.threadul se refera la cei mai buni pg la ora actuala..comparatiile cu legendele nu isi au locul aici pentru ca pg de acum nu au jucat cu legendele..degeaba imi spune mie cineva de statistici(wilt 50 p,30 reb per game cand restul center-ilor erau cu 10 cm mai scunzi ca wilt iar acum aproape fiecare echipa-cred nu stiu sigur-are cate un jucator de peste 2,15 m)
    deci, intrebarea era "care sunt cei mai buni pg la ora actuala?"
    try to stick to it everybody, pls..poate mai aflu si io niste chestii cu ocazia asta ca despre legende s-a tot vorbit
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 2nd August 2005, 12:06 #44
    caseta
    caseta is offline
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    io zic ca nu e cazu acum sa te superi asa ..... sincer
    uite, o chestie pe care poti sa o afli, e ca statisticile lui wilt se datoreaza si faptului ca pe vremea aia parca nu erau atiti oameni inalti, dar, dupa parerea mea, a contat mai mult faptul ca nu exista "3 second violation", asa ca C isi puteau face veacu in caciula.

    inca ceva .... BIRD ????? bird era forward. SF sau PF.

    si ca sa revin putin la treaba cu inaltimea .... shawn bradley e destul de inalt, as zice, dar .... amare, care e cu 20cm mai mic, ar abuza de el sub panou. deci nu e inaltimea totul.
    Now this, my friend, is gonna be fun
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 2nd August 2005, 12:48 #45
    just_me
    just_me is offline
    aer sus acolo just_me's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    bucuresti
    Posts
    611
    Reputatie
    1
    sorry for bird..ma luase valu cu pase statistici si mi-a venit si asta in cap..si nu m-am suparat frate, si nu ma supar nici acum, dar intrebarea e una si multe post-uri nu isi au rostul
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 2nd August 2005, 13:20 #46
    caseta
    caseta is offline
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    hehe ....
    pai tu crezi ca daca intrebi "cine e cel mai bun PG la ora actuala ?" vei primi de la noi adevarul absolut ?? fiecare isi "esprima" parerea, fiecare argumenteaza, ceea ce mi se pare normal .... si sa stii ca threadu asta nu prea a luat-o pe aratura. aici inca se discuta de PGs. ar trebui sa vezi alte threaduri ca sa iti faci o impresie despre ce inseamna deturnarea unei discutii
    Now this, my friend, is gonna be fun
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 2nd August 2005, 13:32 #47
    just_me
    just_me is offline
    aer sus acolo just_me's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    bucuresti
    Posts
    611
    Reputatie
    1
    you're probably right..ma cam ambalez neconstructiv
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 2nd August 2005, 13:42 #48
    mishu
    mishu is offline
    sport legend mishu's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    Central Europe
    Posts
    1,429
    Reputatie
    1
    recunosc ca baron mi-a scapat din minte... poate si pentru ca nu cred ca l-am vazut in vre-un meci sezonul trecut...
    pe isiah l-am amintit eu... mi se pare unul dintre cei mai buni pg in dribling pe care l-am vazut... daca s-ar antrena putin ar da lectii la astia cu and1...
    @caseta... pasele alea a lu stockton erau demente... dar cu chestia asta mi-am adus aminte de o faza cand parca malone i-a pasat lu stockton pe contra, john a pus o oferita cu panoul si a venit jordan din spate si a lipit-o cu doua maini de panou... dar i-au fluierat fault cu corpul... am si poster cu capacul asta, dintr-un 5majeur... pacat ca a fost fault...

    revenind la pg... e clar ca in momentul de fata kidd e cel mai complet (daca ma pot exprima in halul asta... pentru ca din cate stiu eu complet nu are grade de comparatie)...
    "Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 2nd August 2005, 13:45 #49
    just_me
    just_me is offline
    aer sus acolo just_me's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    bucuresti
    Posts
    611
    Reputatie
    1
    super tare faza aia
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 2nd August 2005, 13:58 #50
    Raptor
    Raptor is offline
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    Trebuie sa facem diferenta intre PGs. Exista in principiu 2 tipuri: scoring point-guard si passing-point guard. Scoring PG sunt Marbury, Francis, Iverson, Baron Davis. Ei au "primacy" mare in echipa si ei arunca des la cos.

    Passing PG sunt Jason Williams, Luke Ridnour, Brevin Knight, Jason Kidd. Steve Nash e un combo PG, care sunt destui de rari.

    Apoi, sunt PG care recupereaza bine (cel putin statistic), cum ar fi Steve Francis si Jason Kidd.

    Apoi, PG care se apara sau nu se apara bine... Jason Kidd de ex care e good defender si Steve Nash care nu e good defender.

    Apoi, PG's care sunt un pericol de la trei puncte (Damon Jones, Chauncey Billups, Jason Williams) sau nu (Brevin Knight, Eric Snow).

    ETC. Dar in principiu trebuie sa tinem cont daca PGu are rol de passing PG in echipa sa, sau de scoring PG. Bineinteles ca, fiind PG, va avea peste 5 apg, dar este aceasta mare diferenta. Nu putem zice ca ala e mai bun ca celalalt doar facand comparatia asta bruta, fara sa tinem cont de rolul in echipa, de coechipierii cu care joaca (care pot face diferenta intre 5 (coechipieri slabi) si 8 apg(coechipieri buni)).

    Sunt atatia parametrii... nu se poate face o comparatie corecta
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 2nd August 2005, 15:10 #51
    mishu
    mishu is offline
    sport legend mishu's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    Central Europe
    Posts
    1,429
    Reputatie
    1
    e uite vezi de ce zic eu ca jason e cam cel mai bun la ora actuala... pentru ca paseaza... pentru ca recupereaza... pentru ca se apara si desi tu nu l-ai trecut eu zic ca si inscrie... si nici sa-l lasi liber la trei puncte nu cred ca e o idee buna...
    so...
    "Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 2nd August 2005, 17:59 #52
    caseta
    caseta is offline
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    hmmm, am dat sa postez si mi-a cazut curentu ... da nu ma las

    raptore, oarescum ai dreptate - PG sunt impartiti in shoot-first si pass-first. dar e vorba de mentalitate si nu de abilitatea de a pasa/arunca. de ex steve francis e shoot-first desi % lui la FG e muuult mai mic decit al lui nash, care este pass-first.

    pe nash chiar l-am vazut exagerind cu pasatul, daca e posibil asa ceva. in seria cu dallas intr-unu din meciuri nash a avut o gramda de TO (vreo 6-7) pt ca atunci cind era liber in loc sa arunce, forta pasa la amare sau marion. practic cazuse in extrema cealalta. bine, urmatoarele 2 meciuri a avut aprox 40p in fiecare, probabil ca antrenoru si coechipierii l-au rugat sa nu mai incerce sa paseze cind e liber. mai ales ca are % > 50%.

    steve nash in mod sigur nu e combo, combo e iverson, e wade, e jason terry. combo sunt acei PG care chiar daca aduc mingea, nu sunt neaparat ei cei care dirijeaza atacul.

    iar diferenta intre nr de assists e data si de cit de bun e PG. pt ca de ex kidd a reusit sa aiba assists cu niste coechipieri care nu erau superstaruri. asta pt ca el le punea mingea in miini in cele mai bune situatii pt a marca (la un alley-oop sau la un layup sau o aruncare libera din apropierea panoului). pt ca "citea" defensivele adverse si avea "court vision". de aia se zice ca unii jucatori ii fac pe cei din jurul lor mai buni. pt ca ii pun in situatii in care jucatorii mai slabi pot marca lejer.

    logica merge in ambele sensuri. daca e un pg bun, ceilalti inscriu mai usor (kidd), daca e un jucator bun in echipa, pg-ul poate parea mai bun (parker). iar cind exista si un pg bun si inca un jucator valoros, preferabil F sau C ..... e o echipa cel putin buna (stockton-malone, iar mai nou nash-amare).

    si cred ca unul dintre PG echilibrati din liga este bibby, care atunci cind poate sa dea pase, le da, dar si inscrie suficient daca e nevoie. si billups poate sa inscrie daca e nevoie, dar mai mult in urma unei scheme, nu isi creaza singur spatiu pt aruncare (cu o fenta, cu o patrundere etc).
    Now this, my friend, is gonna be fun
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 2nd August 2005, 19:10 #53
    bravoman
    bravoman is offline
    incepator
    Join Date
    Jul 2005
    Posts
    31
    Reputatie
    1
    personal imi place billups pt felul in cre aseaza jocul desi uneori exagereaza si ia jocul pe cont propriu ratand uneori prea mult.chauncy are oameni detsul de buni in echipa dar destul de inconstanti si asta nu il ajuta
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 2nd August 2005, 23:37 #54
    mishu
    mishu is offline
    sport legend mishu's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    Central Europe
    Posts
    1,429
    Reputatie
    1
    fac o paranteza... poate deplasata dar daca tot se vorbeste de pg... banuiesc ca ati auzit de sandulache (de mihai)... nu stiu daca ati si jucat cu el... dar court-vision mai bun ca al lui nu am vazut la nimeni in romania... la chestia asta e peste toti pg din divizia A... lejer... treaba e ca nu s-a tinut ca lumea de baschet... putea sa ajunga super conducator de joc... gen stockton la fizic... avea si stop sut... si sut de trei... doar cu capul avea (sau are el niste probleme)... o sa ziceti ca exagerez dar omul ala vedea niste pase ce pareau imposibile... ca sa nu zic ca trebuia sa fii tot timpul cu ochii pe el pentru ca iti dadea niste no-look-uri pe care riscai sa le iei in gura daca nu erai atent...
    am incheiat paranteza...
    "Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 3rd August 2005, 00:07 #55
    caseta
    caseta is offline
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    l-am vazut pe sandulache pe studentesc, si am si jucat de citeva ori impotriva lui. nu stiu cum juca in meciuri "oficiale" dar pe studentesc nu prea l-am vazut sa dea pase. ori arunca de 3, ori patrundea si cerea fault chit ca si el proteja mingea chiar urit ... in fine ....

    iar cu fizicul gen stockton ... mi se pare deplasata afirmatia. stockton era cam cit mine la inaltime - 1,86-1,87 si chiar daca printre negrii aia parea mic, era bine facut. daca el e stockton, eu sunt ben wallace ....

    altfel, nu- contest talentul. pacat insa .... mare pacat ....

    @bravoman - billups a ajuns sa joace asa abia la detroit. pina atunci nu prea s-a dovedit un PG stralucitor. nici la wolves, nici la nuggets si nici pe la alte echipe. poate ca asta a avut de-a face si cu antrenorul - cu carlisle si cu brown a avut randament mai bun decit cu flip saunders. sau poate s-a maturizat si el. sezonul asta vom vedea, pentru ca il va avea din nou pe saunders ca antrenor. va fi interesant din punctul asta de vedere.
    Last edited by caseta; 3rd August 2005 at 00:20.
    Now this, my friend, is gonna be fun
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 3rd August 2005, 09:44 #56
    nr15
    nr15 is offline
    "turbo" nr15's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    bucuresti
    Posts
    1,123
    Reputatie
    1
    si eu am jucat cu mihai sandulache si pe maidan ..si in meciuri oficiale ...si sunt 2 lucru de spus :

    joaca f bine si se oftica chiar daca e meci pe maidan chiar daca e oficial ..
    oricum toti arbitrii erau obisnuiti cu iesirile lui asa ca multi nici nu mai comentau la el
    m-a dezamagit f rau prestatia lui de anul asta de la streetball .
    ori a imbatrinit ..ori a avut o zi proasta pt ca nu a jucat nimic atunci
    Net Jump: 90 cm
    Jump after run : 110 cm
    Reply With Quote Reply With Quote
  16. 3rd August 2005, 10:52 #57
    Danila
    Danila is offline
    sport legend
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    724
    Reputatie
    1
    mihai nu mai e antrenat...insa nu uitati prestatia lui de la streetballul din 2001..
    Reply With Quote Reply With Quote
  17. 3rd August 2005, 12:20 #58
    MadSkillz
    MadSkillz is offline
    Assistant MadSkillz's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Bucureşti
    Posts
    1,773
    Reputatie
    1
    Din 2001 au fost mai multe concursuri in care nu a mai confirmat.Pe Studentesc chiar nu prea are cui da pase.
    Numai Baschet, numai bine !
    Reply With Quote Reply With Quote
  18. 14th September 2005, 13:16 #59
    Irimus
    Irimus is offline
    #3 Irimus's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Baia Mare
    Posts
    3,917
    Reputatie
    1
    Daca juca decand a intrat in nba pg ,Iverson ar fii fost la ora actuala cel mai bun pg dar Larry Brown l-a folosit ca sg preferand sa joace cu Eric Snow ca pg.In ultimul sezon a jucat pg si a facuto excelent.
    eu as zice cam asa:
    1.kidd
    2.marbury
    3.iverson
    4.nash
    5.baron davis
    Reply With Quote Reply With Quote
  19. 14th September 2005, 13:21 #60
    ovi sibiu
    ovi sibiu is offline
    sport legend ovi sibiu's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Sibiu
    Posts
    550
    Reputatie
    1
    Optiunile mele: J. Kidd si J. Williams, dar pt mine cel mai bun ramane J. Stockton
    Reply With Quote Reply With Quote
  20. 14th September 2005, 13:25 #61
    Raptor
    Raptor is offline
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    Eu sunt de acord cu topul tau... Kidd este all-around player (pts, reb, ast, stl, se apara bine etc). Marbury (facand abstractie de ceea ce declara) are meciuri cu 16+ assists... si meciuri cu 30+ pts... eu zic ca si el e all-around player si desi se poate comenta ca ar fi shoot-first... eu nu as fi atat de sigur.

    Iverson nu mai are nevoie de comentarii... doar ca fortzeaza aruncari destul de des.

    Nash, la fel, este MVP... isi face treaba excelent, se apara slab, ce-i drept... Nash ar putea sa faca o rocada cu Marbury in topul asta... e destul de greu sa realizezi un top de genul asta.

    Baron Davis poate sa fie unul din cei mai under-rated superstars. E ca un tanc de mare (1.91/102 kg), si are tot ce-i trebuie. Practic, el a fost franat de accidentari si de nimic altceva (in afara de echipele de kk la care a jucat).
    Reply With Quote Reply With Quote
  21. 14th September 2005, 13:36 #62
    Irimus
    Irimus is offline
    #3 Irimus's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Baia Mare
    Posts
    3,917
    Reputatie
    1
    chiar...asa-i ca baron davis e cam grasut?
    Reply With Quote Reply With Quote
  22. 14th September 2005, 13:38 #63
    Raptor
    Raptor is offline
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    Nu, Baron Davis are super muschi pe el... grasutz nu prea cred...
    Reply With Quote Reply With Quote
« Previous Thread | Next Thread »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules