@SilverZeus> oare cu ce il au la mana astia de la Asesoft ca nu pleaca de la ei???
Pai...Helcioiu a avut cva oferte din afara...dar lui ii convine sa mai ramana la Ploiesti macar un an. In plus, Sebi Ghita a zis ca daka ii vine o oferta buna, el ii da cu 1500 de euro peste ce ii dau aia ca sa ramana...SUPER-HELCIOIU!
PS. nu am pus la socoteala teama lu Paul de a pleca si de a freca banca prin strainatate...ar fi trebuit sa mentionez si asta?!!!
[B]CSU Asesoft Ploiesti[/B]
eh, stiu ca uneori imi "esprim" parerile mai cu vehementa .... si nu am zis ca nu aveti si voi dreptul la pareri
la faza cu "pe urmele lui sheed" se refera la faptul ca negi calitatile (evidente) ale unui jucator doar pt ca nu e bun in defensiva. pina la urma sunt putini care sunt buni in toate fazele jocului si este job-ul antrenorului sa acopere partile slabe ale unui jucator. cum de ex la chicago kerr era varza in defensiva (nash e un zeu pe linga el) dar juca pt ca avea aruncare de 3p. si slabiciunea lui in defense era compensata de restul jucatorilor care il ajutau (asta inseamna sport de echipa).
nash si cu kidd sunt cei mai buni PG din nba, pur si simplu prin faptul ca ii fac pe ceilalti mai buni (asta ii raspunde partial si lui Jason Kidd - martin a fost atit de bun pt ca kidd l-a facut atit de bun). dupa parerea mea asta e scopul unui PG. si chiar daca e mai slab in defense, prefer un PG ca ei, decit un stephon "i am the best pg in the nba" marbury. care, by the way, nici el nu se apara. cred insa ca la el e legat mai mult de faptul ca nu vrea, decit ca nu poate.
mai sunt PG valorosi, care si inscriu, si dau pase ... dar parca niciunul nu isi ajuta coechipierii atit de mult ca acestia 2.
Now this, my friend, is gonna be fun
...ei stai asa....nu am spus ca Nash e slab doar ptr ca e "0" in defensiva...no way...am spus doar ca nu l-as pune intre primii 5 din cauza respectiva....altfel iti dau dreptate: il face pe Amare sa arate 2x mai bun decat este....si asta il face un PG exceptional, dorit de orice echipa din NBA....asa insa este si Parker (dorit de orice echipa din NBA), dar datorita altor calitati...si pe el, nici eu nu l-as clasa intre primi 10....la ora actuala, cel mai mult am spus ca imi place: CB (ptr ce am vazut ca a facut in Finala), Kidd (e si un ff bun defender....si recunosc, e o calitate ce o apreciez din plin....), imi place Davis, Payton (for the old times sake), Bibby Stephon (chiar daca e c ontroversat, insa cred eu ca daca ar stii sa fie bine dirijat, ar fi letal...are o buna sansa acum cu Brown, chiar daca au existat discutii intre ei in trecut....la Spurs l-as vedea fff util, mai ales ca a declarat in cateva randuri ca-l considera pe TD drept cel mai bun la ora actuala.).....Nash e si el undeva printre cei enumerati de mine........iar legat de Parker: sa nu uitam inca cat e de tanar....spune-mi unul din cei enumerati de voi ca fiind intre primii 10 sa aibe sub 25 de ani si sa fie mai bun decat Parker....
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
Faptul ca Parker e tinar e cumva nesemnificativ.
Aici era vorba de ce e la ora actuala.
Jucatorii se dezvolta diferit.
Au fost si sint talente la 19,20 de ani, care s-au plafonat total dupa aia.
Si sint jucatori ca Nash, care a fost la 20 un PG bunutz, dar care a ajuns la 30 acolo unde e acum. Sau Ben Wallace, poate cel mai bun exemplu.
Daca vorbim de evolutie, Kidd ridica tribune in picioare inca din high school in California.
Au trebuit sa mareasca capacitatea salii liceului unde juca, nemaifacind fata. Asta in liceu.
Nu pot spune, pe de alta parte, ca Nash este cel mai bun aparator, dar in nici un caz un 0. Cred ca mai corect ar fi ca este un aparator decent, altfel, cu toate calitatile sale, nu ar fi avut loc in nici o echipa.
...mda, pana la urma cam la asa ceva se rezuma totul : ce ajunge jucatorul de-alungul timpului, ma rog ade-alungul carierei sale....Parker, zic eu, are sanse mari sa creasca, avand potential, avand 2 inele de campion, avand un mediu excelent la Spurs (nu e nici in prim plan acolo, asa cum e Duncan si cum a devenit Manu, ca sa aibe presiuni enorme asupra sa...)...si daca acum are 23 ani, ma gandesc ca la varsta lui Nash va fii un PG cu pretentii (poate-l va depasi chiar...poate nu...depinde si de el, normal)
....referitor la Nash: eu nu l-as compara inca cu Kidd.....faptul ca spui ca Nash e un defender bunicel, imi ridica mari (f mari semne de intrebare), dar e opinia ta....insa trebuie sa recunoastem ca e primul sezon in care a jucat aproape de perfectiune...daca sezonul urmator, va reconfirma, atunci jos palaria...
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
SilverZeus, Nash a jucat cam la fel de vreo 3 ani.
Doar ca mediul era diferit la Dallas, si libertatea de exprimare alta.
Si, repet, o echipa ptr care urmeaza sa semnezi anul viitor, incearca (in limitele posibile) sa te faca sa crezi ca nu esti chiar asa de bun cum spun ziarele.
Cred ca asa ceva a incercat si Wizards cu Hughes. Dar si el, ca si Nash, au refuzat sa faca compromisul. Personalitati puternice...
Dar daca tu vrei sa-i mai dai un an lui Nash, fie.
Pentru mine e de ajuns.
Apropo, am spus decent, nu bunutz. E o diferenta de nuanta.
And stop putting words in my mouth !
Steve Nash! pt ca:
- Intr-o echipa de supervedete a reusit sa fie cel mai bun
- Are patrunderi bune, pase geniale, control bun si aruncari bune de 3
- Poate si pt ca echipa lui a ajuns asa de departe si "cel mai bun" se alege mai mereu dintre invingatori!
Dar sa nu uitam de starurile in devenire cum ar fi Devon Wiliams de la Utah
[COLOR=DarkRed][SIZE=1]Basket-Fotbal-Tenis-Ciclism si toate celelalte... asta este viata mea...[/SIZE][/COLOR]
DERON Williams...
Si Jason Williams era true point guard...
La fel si eu pun un semn de intrebare dupa numele Ridnour , mentionat de caseta.Originally Posted by Jason Kidd
Numai Baschet, numai bine !
se vorbea aici de duelul helcioiu-parker si cum helcioiu i-a tinut piept lui parker. e bine ca reusim sa ne ridicam la nivelul lor dar ganditiva ca pentru helcioiu ala a fost un meci extraordinar, poate meciul vietii lui in timp ce parker face asta in fiecare meci. e de laudat ca helcioiu poate sa ii tina piept lui parker dar nu poate face asta meci de meci si cred ca aici trebuie sa lucreze mult antrenorul......prestatii din astea tre sa fie constante nu una la 200 de meciuri.
Eu cred ca conteaza mult si cum vede jucatorul match-up-ul (confruntarea cu oponentul sau).
Adica e logic ca daca ma pui pe mine cu Kobe e normal sa-mi doresc sa ma apar sa joc bine in fatza lui decat in fatza unui necunoscut... e o provocare pentru mine si stiu ca daca reusesc o sa se vorbeasca mult despre asta etc. Deci conteaza mult psihicul.
si ....cum te-ai descurcat in meciul cu kobe ...raptor ????
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
l-am batut
I told him, "Son, what is it with you? Is it ignorance or apathy?" He said, "Coach, I don't know and I don't care."
se vede ce bucuros esti
astept si raspunsul lui raptor
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
Corect. M-a batut cu 1-1, jucandu-se pana la unu. La ora unu si un minut, un tip s-a uitat la mine si mi-a zis sa-i dau craci lu Kobe, insa el mi-a parat lovitura naprasnica cu un picior in fatza (unei mingi).
Asa ca intr-un duel unu la 1, dintre un negru si un alb, unul fiind un jucator profesionist si unul un "streetballa" sau "homie whita", unul dintre noi a castigat un trofeu dupa victoria lui asupra celuilalt cu 1 la 1. Scorul a plecat de la -1 la -1 pentru mine.
Prin urmare, am fost devastat de un asemenea esec si de un asemenea scor de maidan, din care doar unul din noi putea iesi invingator.
PS. U u a... bineinteles, unu si cu una fac intotdeauna... u u a... (cam ciudat mesaj nu? asta face omu cand n-are ce face...).
PS2. CITESTE PS UNU!
pentru ca vad ca se deviaza de la subiect... sa re venim la pg...
am avantajul ca deja am citit ce s-a scris aici sper sa nu mi-o luati in nume de rau daca o sa pun cateva puncte pe i...
sper ca m-am uitat cu atentie... am vazut o singura data numele lui payton, in treacat... eu zic ca payton din perioada seattle da clasa majoritatii pg mentionati aici...
a doua chestie... unde e stockton... liderul all-time la assists??? e doua clase peste ce a facut nash anul asta... numai si pentru faptul ca a ajuns de doua ori in finala... (pacat de diferenta de varsta dintre nash si amare... poate ar fi ajuns si ei un stockton-malone)...
mad a dat bull-eye cu oscar robertson... pe un clasament all-time e detasat pe primul loc chiar si peste magic... (bine din ce citim pentru ca nici eu si cred nici cei mai batrani nu l-au vazut jucand)... In 1961-62, Robertson averaged a triple-double — 30.8 points, 12.5 rebounds and 11.4 assists... in conditiile in care juca fara 3pt...
daca o luam all-time nu trebuie sa-l uitam pe jerry west (btw stiati ca logo-ul nba e facut dupa imaginea lui... si ca de fapt e un reverse pentru ca west nu dribla cu stanga)
si am vazut ca s-a vorbit mult de billups... dar nu de isiah...
dupa mine singurul in activitate care se bate cu monstrii sacri e kidd... omul e genial, marcheaza, paseaza si fata de ceilalti si recupereaza...
in rest nash a venit prea tarziu intr-o echipa unde sa straluceasca... parker e inca tanar... iar faptul ca are doua titluri nu i se datoreaza... williams si marbury sunt prea balleri si nu au constanta... iverson si wade sunt ba pg ba sg...
io as zice asa all-time 5... robertson, magic, stockton, west, kidd
present time 5... kidd, billups, nash, payton si l-as pune pe 5 pe steve francis...
"Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
mishu ...era vb de "ora actuala" in thread ...
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
ma bad... atunci luati in considerare numai o parte din postul meu... iar cealalta care se refera la istorie sper sa fie utila celor care nu stiau chestiile respective...
"Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
incursiunea in istorie este binevenita. ne face sa realizam ca actualii pg nu sunt niste fenomene. jocul s-a dat intr-adevar mai pe spectacol insa ca eficacitate cred ca mai pot invata multe de la the oldies but goldies
@mishu - am remarcat si eu lipsa lui payton, dar totusi cred ca kidd e un PG mai bun. de asemenea cind JasonKidd a zis de magic, si eu am vazut ca l-a uitat pe stockton.
magic a avut media per game mai mare si era mai flashy, stockton poate ca li s-ar parea plictisitor unora dintre fanii and1 de azi care nu-s in stare sa dea o pasa cum trebuie .....
dar poate isi aduc unii aminte, spre exemplu, pasa data intr-o finala cu bulls cind de sub propriul panou i-a asezat mingea in brate lui malone care era deja in caciula lui bulls. jordan, care a sesizat cu o secunda prea tirziu plecarea lui malone in atac, a fugit dupa el si a sarit incercind sa ajunga mingea, dar degeaba. traiectoria pasei a fost perfecta. exact cita bolta trebuia ca sa nu o prinda jordan, directia si forta ideale. cred ca asta il caracteriza pe stockton .... acuratetea paselor. mingea ajungea unde trebuie chiar daca nu folosea cine stie ce driblinguri sau fente.
robertson a fost un fenomen, dar inclin sa cred ca partial fatul ca azi nu mai are nimeni asa statistici se datoreaza si faptului ca regulile s-au mai schimbat si jocul in general s-a schimbat si el. sa nu uitam ca wilt a avut un sezon cu 50p si 25reb per game. acum nu se mai fac asa usor recuperarile si parca si pasele decisive se acorda mai greu.
kidd mi se pare cel mai apropiat de oscar robertson si, cred si eu, este cel mai bun pg din generatia lui. una peste alta sunt de acord cam cu tot ce zici tu, mishu, cu o mare exceptie: STEVE FUCKING FRANCIS ????? in primu rind ca nu prea e PG. e shoot first, me first, la fel ca stephon "the best pg alive" marbury. chiar daca nu il consideri pe iverson sau pe wade ... dar de ce il lasi afara pe davis ? baron davis e mai bun decit francis de departe. iar payton e in momentul de fata depasit de wade, iverson si altii, chiar daca a fost un super jucator la vremea lui.
Now this, my friend, is gonna be fun
...au l-am amintit pe Payton...
....insa ii dau dreptate lui caseta: vorbeam despre Payton din perioada Sonics....atat.
...si Stockton trebuia, intr-adevar, sa fie reamintit...neaparat.
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
Posting Permissions
Reply With Quote