2007 Las Vegas All Star Game

**Zabriskie** · 20th January 2007, 12:10

Originally Posted by cgrecu

dirk a fost jucatorul care a declansat moda cu centrii mobili si care arunca de la 3, si in ultima vreme tot mai multe echipe migreaza spre chestia asta cu mai mult sau mai putzin success. KG e un jucator complet, dar nu ash zice e chiar asha deosebit (ca tip de jucator), jucatori ca nowitzki nu au mai fost niciodata. Ca po****ritate e greu ca non-american sa iei fatza nativilor, indiferent cit eshti de bun - si oricum po****ritatea nu e un argument.
Iar dirk ca jucator ofensiv e clar peste garnett, are mai multe puncte, arunca mai bine din toate pozitziile, nu intzeleg cum poate fi disputata chestia asta? Plus ca e aproape imposibil de aparat, foarte putzin au reushit performantza. Nu ca garnett nu e decent ofensiv, dar maximul de puncte pe sezon in cariera e 24 de puncte.

Dirk nu e centru.
La all star po****ritatea e un argument foarte solid, pt ca de all star vorbeam

Si la ce sezon are Kg pana acum si ma refer in primul rand la recordul echipei merita pe deplin sa fie titular.
Fie ca vrei sau nu sa recunosti Kg e mai complet decat Dirk atat ofensiv cat mai ales defensiv. Dar sigur fiecare cu parerea lui...

**BAK** · 20th January 2007, 18:51

Originally Posted by Zabriskie

Si la ce sezon are Kg pana acum si ma refer in primul rand la recordul echipei merita pe deplin sa fie titular....

pai cum are minesota un sezon cu peste .500 kg merita sa fie titular? ce sezon are minesota?
20-18 recordul echipei.....garnett 22.2 ppg
33-8 recordul lui mavs....dirk 25.0 ppg(asta numai pentru ca a lasat o parte din sarcinile ofensive pentru howard, care are cel mai bun sezon al lui de pana acum)

**cgrecu** · 20th January 2007, 20:53

Originally Posted by Zabriskie

Dirk nu e centru.
La all star po****ritatea e un argument foarte solid, pt ca de all star vorbeam

Si la ce sezon are Kg pana acum si ma refer in primul rand la recordul echipei merita pe deplin sa fie titular.
Fie ca vrei sau nu sa recunosti Kg e mai complet decat Dirk atat ofensiv cat mai ales defensiv. Dar sigur fiecare cu parerea lui...

nu e centru traditzional, anul trecut a jucat multe meciuri la centru si inaltzimea il claseaza ca si centru. Tehnic nici garnett nu e centru, dar si el e foarte inalt si acum 20 de ani amindoi ar fi fost indreptatzi spre centru pe baza inaltzimii. Si nu intzeleg de ce zici ca nu recunosc ca garnett e mai complet decit dirk, cred ca am zis undeva mai sus ca kg e cel mai complet jucator din nba. Dar asta nu inseamna ca e superior ofensiv, doar ca e foarte bun si ofensiv si defensiv. Dirk e outstanding ofensiv si decent defensiv.

**just_me** · 20th January 2007, 20:54

clar..de-aia garnett a intrat SF in liga

**cgrecu** · 20th January 2007, 20:56

Originally Posted by BAK

pai cum are minesota un sezon cu peste .500 kg merita sa fie titular? ce sezon are minesota?
20-18 recordul echipei.....garnett 22.2 ppg
33-8 recordul lui mavs....dirk 25.0 ppg(asta numai pentru ca a lasat o parte din sarcinile ofensive pentru howard, care are cel mai bun sezon al lui de pana acum)

no offense, da cu ce echipa are minesotta si in conferintza de vest, e un miracol ca sunt peste .500. Am mari dubii ca vor rezista pina la final la .500.

**Irimus** · 21st January 2007, 13:35

de ce te mira?eu zic ca au echipa bunicica si in plus au fost feriti pana acu de accidentari si au jucat constant bine...In spatele lor doar LAC si GS mai pot emite pretenii la playoff

**cgrecu** · 21st January 2007, 20:41

pai nu e vorba de pozitzie cit de record, .500 in vest unde joci 4 meciuri cu dallas/sa/phoenix samd ar fi imposibil de atins pentru majoritatea echipelor din est (majoritatea echipelor din est le e greu sa ajunca la .500 anyway ...

**NBA_fan** · 23rd January 2007, 16:08

Stie cineva daca difuzeaza vreun post tv din romania nba all-star game 2007?ca trebuie neaparat sa il vad.plz tell me

**BAK** · 23rd January 2007, 17:03

dampier are sanse sa ajunga la All-Star.....damn, chiar asa de rau s-a ajuns pentru pozitia de C......adica dampier pentru all-star.in momentul de fatza exista 4 C buni in liga, restul sunt cam pe langa..amare,yao,howard si poate shaq(asta ii cam batran)......

**fry** · 23rd January 2007, 17:11

LOL, Dampier cu mai multe voturi decat Camby si Okur

**Irimus** · 23rd January 2007, 19:10

Originally Posted by BAK

dampier are sanse sa ajunga la All-Star.....damn, chiar asa de rau s-a ajuns pentru pozitia de C......adica dampier pentru all-star.in momentul de fatza exista 4 C buni in liga, restul sunt cam pe langa..amare,yao,howard si poate shaq(asta ii cam batran)......

oare?

1.big ben, 2.camby, 3.okur, 4.curry 5.kaman, 6.krstic(e lovit momentan),7.Z. ilgauskas,8.zaza pachulia,9.biendris,10.bogut, 11.b miller iar pe Sammy Dalembert nu-l pun ca sa nu zici ca sunt subiectiv...

**BAK** · 23rd January 2007, 22:58

si aia sunt buni?ce impact decisiv au asupra echpei? fara suparare big ben nu poate castiga un meci de unul singur, hai sa zicem ca pe okur l-am uitat.....in rest, toti sunt jucatori de 10 puncte pe meci si atat.plus rebounds...capitol la carii uni C nici nu exceleaza(am zis unii...)

**phyxius** · 23rd January 2007, 23:07

restu nici pe mine nu ma impresioneaza, da' wallace a fost totusi cel mai bun jucator defensiv de 3 ori si camby isi face treaba destul de bine la denver (12 pcte, ~13rebs si ~3blks pe meci sezonu asta).

**Irimus** · 23rd January 2007, 23:40

Originally Posted by BAK

10 puncte pe meci si atat.plus rebounds

Curry mai ales ,19ppg cu vreo 55%fg...care e probabil cel mai talentat C din liga(d.p.d.v ofensiv) in afara de Shaq si Yao(pe amare il vad mai degraba pf)

**Raptor** · 23rd January 2007, 23:59

Aoleu ai ce ai cu Curry ala. Mie mi se pare Krstic mai bun decat Curry (adica Curly > Curry)

in afara de grasimea de pe el.

**Irimus** · 24th January 2007, 00:19

inseamna ca nu ai vazut meciuri de a lui Knicks anu asta...inside nu poate fii oprit

**cgrecu** · 24th January 2007, 00:34

nici krstic nu e centru traditional, majoritatea punctelor le da din jump shots .. nu cred ca l-am vazut vreodata sa faca postup la cineva ... probabil nici nu ar putea ... Curry e o fortza sub panou, dar e cam lent (gras). Daca il lashi sa ia pozitzie sub panou eshti gata, cind a jucat toronto cu ny anul asta, in sfertul 4 in vreo 3-4 minute au tot dat mingea la el si l-a eliminat pe nesterovici afara cu 6 faulturi (2 sau 3 luate in atacuri consecutive) si apoi pe bosh il impingea ca pe o marioneta de hirtie ... noroc ca in ultimele minute au revenit la aruncari de la distantza si toronto a batut pina la urma ...

**cgrecu** · 26th January 2007, 02:55

surprize la all-star voting, arenas il bate pe carter la 3000 de voturi diferentza pentru ultima pozitzie in est si lebron il depasheshte pe yao la numarul total de voturi ... anul trecut cind yao a jucat mai prost is lebron mai bine a cishtigat yao, anul asta e invers. Probabil ca s-au saturat chinezii sa voteze ...

**Gontel** · 26th January 2007, 15:27

echipele sunt urmatoarele:
est - arenas, wade, lebron, bosh, shaq
vest - t-mac, kobe, kg, duncan, yao

http://www.nba.com/news/allstar_starters_070125.html

multe vedete nu au prins un loc de starter: carter, howard, melo, nowitzki, iverson, nash (el chiar merita).

**real23** · 26th January 2007, 16:04

nu stiu cum se face ca la vest sunt titulari absolut toti jucatorii pe care personal nu-i suport ^^

**Irimus** · 26th January 2007, 16:35

pai cu exceptia lui t-mac,toti (si dirk joaca bine da noah..kg si duncan..)merita sa fie titulari....poate ca daca nu se credea luptator de chei uan ar fii prins si Melo un loc...poate...

Thread: 2007 Las Vegas All Star Game

Thread Tools

Display

Posting Permissions