Ce-l dati toti pe Medvedev sigur in fata lui Stan... Cred ca va inselati.
Novak Djokovic
Rafael Nadal
Roger Federer
Dominic Thiem
Alexander Zverev
Stefanos Tsitsipas
Juan Martin Del Potro
Marin Cilic
"Don" Fabio Fognini
Roberto Bautista-Agut
Key Nishikori
Daniil Medvedev
Grigor Dimitrov
Stan Wawrinka
Altul, numiti-l (Ex: David Goffin, Diego Schwartzman)
Ce-l dati toti pe Medvedev sigur in fata lui Stan... Cred ca va inselati.
Fabulos ce turneu face Berrettini asta. Totuși prost rău și Rublev, tactic zero barat, a dat la rupere în orice minge. Cu un joc mai variat cred ca nu pierdea azi, dar nu știe se pare sa joace și variat.
Il vad in semifinala, mi se pare peste ailalti doi.
Se mai duce un GS și tânără speranța Zverev iar nu prinde o semifinala. Nici sfert nu știu dacă are în GS - uri. Piticul argentinian joaca excelent, aproape fără greșeală.
Ce meci avem, Wawrinka - Medvedev! Deja Stan a ajuns in saptamana a 2-a si asa cum stim, nu mai conteaza ce-a jucat in lunile sau anii ce-au precedat problema, cand ajunge in saptamana a 2-a la un GS pe hard sau zgura, devine dintr-o data un monstru!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
O sa fie interesant meciul, Medvedev vine după 10 victorii consecutive parca, am avut ceva probleme fizice și el, dar cred ca poate câștiga și azi. Vad un meci de 5 seturi.
Berrettini a jucat extraordinar ieri, de vazut daca va reusi sa mentina acest nivel.
Cred ca e favorit in fata lui Monfils, dar e greu de dat un pronostic pentru meciul intre cei doi!
Nadal nu a jucat fantastic, a inceput cam prea relaxat si s-a mai trezit cand i-a luat Cilic set.
Schwartzman joaca foarte bine, nu m-as mira sa ii ia si el set lui Rafa daca nu chiar 2.
Trebuie sa gandeasca foarte bine strategia spaniolul sa nu o pateasca la fel ca anul trecut si sa isi faca praf genunchiul in urmatoarele 2 tururi.
Medvedev este obosit si usor accidentat, mira-m-as sa ii ia mai mult de un set lui Stanislas in conditiile astea.
Daca e totusi apt fizic, mi se pare putin peste Wawrinka in acest moment.
Federer cu Dimitrov, iar e greu de zis. Roger nu mi se pare in cea mai buna forma si nu stii cand bulgarul prinde o zi buna.
Teoretic poate fi un meci lejer pentru elvetian, dar nu cred ca va fi chiar asa.
Nu e, pt ca o data ce-i pui returul in teren si-o mai impingi de 2-3 ori inapoi la el, da-n fileu ca prostu. Monfils nu e Rublev la retur, ci cu 2-3 clase peste.
Ponturile de azi erau Svitolina 1.60 si Stan 1.90, le-am jucat pe ambele dar parca vad ca iar pierd pe un meci de handbal cota 1.13 ca si Flensburg par exemple.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
A inceput interesant meciul, Wawrinka cu motorul rece ca mai de obicei isi pierde serva in primul game, dar si prost rau in al 2-lea, Medvedev face 3 duble la rand si chiar si asa elvetianul nu-si poate lua serva inapoi!
De Stan se stie ca pe masura ce avanseaza meciul, joaca tot mai bine - mai ales in seturile decisive, la Medvedev ma tem ca e invers, clacheaza des in meciurile astea de GS daca ajunge in decisiv. Pur is simplu face pipi pe el. Sa vedem ce va fi azi.
Si fix egal s-a terminat 27 - 27, dupa ce-au avut 27 - 25 in ultimul minut, dar ca o echipa de pushlamale, nu stiu sa traga de timp pana-n ultimele 5 secunde cu mingea la mana cand au un gol avans, ei campioni ai Europei si-ai Germaniei in ultimii ani. Ii bun.
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 21:45.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Stan a jucat prost finalul tiebreak-ului. Medvedev a luat setul cu 9 duble greseli si 21 de nefortate. Rusul nu are decat cum sa creasca din statistica asta.
Hm, asta e primul meci la care ma uit din turneu.
Set si serva Medvedev!
Wawa de la 3-5 face 6-5, de la 2-5 in tiebreak face 6-5 si are serva pentru set si cumva reuseste sa piarda primul set cu 6-8! Medvedev acum are si serva in debutul setului 2! Tare e ca Wawrinka cu un set in spate e mult mai favorit decat era inainte de meci ca rusul are probleme la mushchiul unui picior.
Daca ii trece accidentarea, cam greu de crezut, de aia si cota de favorit clar al elvetianului din acest moment. Inainte de meci avea 1.90, acuma la 0-1 la seturi si 0-1 la game-uri, e 1.55.
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 22:29.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Parca îl vreau și eu pe Stan în semifinale, pentru ca dacă ajunge rusul, Federer va defila, sunt șanse mari ca rusul sa abandoneze acolo. Deci sper sa revină Wawrinka.
Lu Ciumetrov nu-i dai nici o sansa?
6-7 1-2 si cota elvetianului continua sa scada, e 1.44 in acest moment!
Poate in ritmul asta la 0-2 la seturi o sa fie favorit ultraputernic ca Federer cu 1.10!
Nu stiu ce dracu fac astia cu cotele, la 6-7 1-2 si 30= Wawrinka avea 1.37 la victorie, Medvedev profita de la 40-30 si face 3p la rand pe prostiile elvetianului care la 6-7 1-3 e inca favorit cu 1.81! Tolomaci pot fi bookmaker-ii astia cateodata... aproape ca nu poti sa crezi.
6-7 1-4 Stan nu mai e favorit! S-au trezit tampitii!
O fi bagat rusul un fake cu accidentarea!? In cazu asta 1.80 cat are acum e megapont!
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 22:45.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
2-0 la seturi pt Medvedev. Greu de-aici pt Stan The Man, care pana acum a jucat dezastru in momentele de echilibru ale seturilor.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Mda. Wawrinka a jucat fix la fel, in timp ce Medvedev si-a ridicat semnificativ nivelul, mai ales la serviciu.
Conteaza mult sa servesti primul, de aia mereu zic set si serva!
Cand adversarul tau va servi primul in setul urmator, e vital sa castigi tiebreak-ul setului curent, altfel e foarte greu sa nu ajungi fix unde a ajuns Wawrinka acum.
You've jinxed him!
Oricum nu ma asteptam setul asta sa aiba multe sanse rusul avand in vedere ca serveste primul elvetianul! Setul urmator va servi primul rusul, acolo se joaca meciul, cine castiga setul 4, castiga si meciul.
6-7 3-6 3-0 si Wawrinka e din nou favorit!
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 23:05.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Oare e gata rusul sau se păstrează pentru setul 4? 😁 În decisiv îl vad favorit pe Wawrinka.
Nu e doar favorit, e ca si castigator in decisiv. Rusul mereu joaca prost decisivele iar Wawrinka de obicei traznet. Cum ziceam, in setul 4 se joaca meciul, un set cat o victorie pt oricare dintre cei 2.
Incredibil ce prostie a facut acolo Wawrinka la minge de set, tot terenul liber de langa fileu, nici macar lung de linie ci cea mai simpla executie din tenis: dreapta de deasupra fileului in cross si-o da afara cu tot terenul liber, iar rusul se agata de la acea minge!
A scapat Stan dupa cele 3 mingi de rebreak ale lui Medvedev, pe primele 2 le-a salvat cu serva insa la ce-a de-a 3-a cand rusul a izbit pe tusa cu dreapta, l-au salvat 2 lucruri: over rule din scaun ca tusieru o vazuse buna, si lipsa de challenger-uri ale rusului, altfel cred ca pierdea meciul in 3 seturi.
Sincer, nu stiu ce credeti voi dar mie mi se pare o prostie sa dai over rule langa tusa de fund din scaun impotriva unui jucator care nu mai are challeger-uri, mai spurcat mod de-ati bate joc de el, rar posibil in tenis. Si la o minge colosal de importanta.
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 23:34.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
I-au iesit mai multe. In primul set i-au iesit o gramada, acuma iar i-a iesit in primul game din setul 4. A avut cateva in mijlocul meciului de pana acum nereusite, insa per total, schema a dat roade.
Ia zi ce parere ai de asta?
Stan mai avea 2, putea cere daca era de cerut. Daca-si tinea aia gura.
Dar Medvedev arunca totul in joc in debut de set 4, stie ca lupta pt viata lui pe care si-o poate castiga aici, si nu mai e nici un arbitru care sa-l impiedice s-o faca pe teren!
Break la 0! Daca confirma break-ul cu 3-0, l-a cam pupat pe elvetian!
Last edited by Johnny D; 3rd September 2019 at 23:42.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ete draci. Era pe partea ei. Daca a vazut afara, a vazut afara. Ce era vina ei ca Medvedev a cerut challenge la doua servicii clare inauntru?
Ce a salvat Medvedev mingea asta de break!