mecla lu aia ai tai...
Bravo Moti, reapect!
mecla lu aia ai tai...
Bravo Moti, reapect!
[FONT="Georgia"]bautura si meci[/font]
nu te inteleg, esti la papadie ?
STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.
Is pe android :-P
[FONT="Georgia"]bautura si meci[/font]
egal
Noi murim, "U" niciodata!
Meci intre cele mai slabe echipe din actuala editie de campionat.
Cred insa ca echipa de la Dunare se va impune. Mizeriile de sub pod n-au cum sa castige puncte daca nu sunt ajutati de arbitraj. Asadar, 1 solist.
"Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud". Adrian Porumboiu, fost arbitru.
E posibil ca asta sa fie ultimul meci. E posibil zic, in ritmul in care parasesc sobolanii,corabia.
"Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud". Adrian Porumboiu, fost arbitru.
Mihai Rotaru, rosu pana in maduva oaselor. Fost ********, in relatii cu Hrebenciuc, Ponta, Olguta si alte persoane de genul.
La Iasi totusi au schimbat numele. Eu ii exceptez.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Eu nu ii exceptez pt ca sunt o echipa de la Mizil mutata la Iasi si vopsita ca o echipa studenteasca. E adevarat, nu ii zice Poli, dar tot facatura e.
Conform informatiilor care curg (administratorul special Lucian Ciofoaia si-a anuntat demisia, contractul cu australienii de la Aspen Alpine a fost denuntat), Otelul nu apuca sf campionatului in Liga 1.
NICHITA STANESCU
Eu nu sunt altceva decât o pată de sânge care vorbește
Asta pentru ca Iasiul (primaria) a venit cu stadionul+baza din dorinta de a le oferi localnicilor o echipa, pentru ca a lor se dusese dracu'. Si la olteni s-a-ntimplat acelasi lucru: a reusit prin forte proprii Gaz Metan sa promoveze, a venit primaria din Severin cu stadionul plus baza de cantonament, imediat s-au 'vopsit' in CS Severin. Au retrogradat si au disparut, ca banii de la Gaze s-au terminat, iar primaria din Severin n-a mai vrut echipa.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
In opinia mea, a importa o echipa de la Bragadiru sau Mizil, cu tot cu locul in divizia respectiva si a o vopsi ulterior, e mult mai de cacao decat ce s-a facut la Craiova.
La urma urmei, echipa asta a fost infiintata in urma unei rezolutii a FRF (care atribuia ORASULUI un loc in divizia 2), venita dupa decizia instantei de a considera abuziva dezafilierea din urma cu un an.
Bineinteles, marea idiotenie tot FRF a facut-o ulterior, inscriind in aceeasi liga doua echipe cu acelasi nume, in baza ... nu stiu in ce baza.
Eu singurul lucru pe care il am impotriva echipei orasului Craiova este ca se numeste CS U Craiova, ca U ala vine de la Universitatea, ca i-au convins pe cei de la universitate (care de fix 20 de ani nu mai au nici o legatura cu fenomenul) sa spuna ca echipa NOU infiintata direct in divizia B este continuitoarea echipei universitatii, cea care chipurile ar fi disparut cel mai tirziu in 1994, cind de fapt ea fusese cumparata de mogulul de omenie basista George Constantin Paunescu (+Ilinca, cel ce-a luat-o de la GCP peste citiva ani). Pentru mine e o facatura ordinara: daca echipa se numea CSM (cu M ca la Iasi de la Municipal) Craiova, nu era nici o problema. Era noua echipa a Craiovei, dupa ce echipa Universitatea Craiova fusese ajutata de toata lumea sa moara.
P>S> Sintem off-topic aici, dar macar facem trafic pe un thread al Otelului.
Last edited by dextercioby; 31st August 2014 at 15:35.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Suntem de acord aici.
Dar ... U sau Universitatea nu mai exista (si nu este exclusiv din cauza ei).
Concret, instanta a mai decis si ''repunerea in toate drepturile dinaintea dezafilierii'', lucru care nu a fost aplicat de catre FRF. Per total, (Universitatea) Craiova a iesit in pierdere mare dupa toata povestea asta. Aici e problema.
Cam greu sa te repuna in drepturi. Jucatorii pierduti de Mititelu fusesera revinduti de echipele ce-au profitat de dezafiliere...
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Greu, usor ... trebuia facuta sau macar inceput procesul. Exista o lista cu cotele jucatorilor (grila) si cu o suma totala. Exista si o lista cu datoriile clubului catre bugetele local si al statului plus alti terti. Incepea recuperarea debitelor de la FRF (plus eventual cluburi) concomitent cu achitarea treptata a datoriilor.
Probabil se ajungea la insolventa (de fapt, oricum s-a ajuns) insa cu sanse mari de a se evita falimentul. Echipa ar fi participat in conditii normale la competitie, poate chiar promova ...
Dar nu ca acum, ''suporteri'' ipocriti (sau ignoranti) a tot felul de clone, facaturi si insolventi sa arate catre Craiova si sa o numesca ''clona mizerabila pesedista''. De parca, daca era pedelista, era mai de soi.