WTA Premier: Beijing

[Johnny D]

Sanse mari ca Simona sa cada pe 3 dupa turneul asta. Scenariul de cosmar e sa ajunga pe locul 4. Daca Kvitova o bate pe Masha in finala de la Beijing, Halep pica pe 4. Daca Kvitova castiga turneul in finala cu oricine in afara Mashei, pica pe 3. Daca Masha face finala, pica pe 3.

3, 4 tot una e, daca nu esti pe 2! Oricum clasamentul Race e tot ce conteaza pt Singapore, acolo sa nu cada de pe 2!
Asta daca WTA Finals e acolo... daca e doar un premier ca habar n-am daca mai exista din astea, evident conteaza clasamentul la zi!

[Cristy RVD]

Da, dar de pe 3 ajungi mai usor pe 2 Miza e pentru turneul din Australia, daca vom mai avea parte la ora aia de o Halep jucatoare de top. Obiectivul ei ar fi sa fie #2 la AO, pentru ca din pozitia 3 sau 4 va fi infernal. Repet, daca vom mai putea discuta despre Simona Halep ca jucatoare de top 4 la ora aia.

[Johnny D]

De ce tot strig eu p-aci de mai bine de-un an sa nu mai joace turnee de-ampwla sub 500 de puncte!? Uite d-asta!
Exceptie zgura ca e specialitatea casei si iarba ca se pricepe si-s f putine, de cele de hard este vorba, binenteles.

[Cristy RVD]

Eh, nici chiar, mie mi se par importante turneele de 500 de puncte.

[Johnny D]

Da, pai am zis < 500 nu <= 500!
Asta care l-a jucat acuma a fost de 500? Dar cel precedent?

[Cristy RVD]

Asta a fost Mandatory, deci de 1000 de puncte. Precedentul a fost de 900 de puncte. Ultimul <500 de puncte la care a participat a fost cel de la Bucuresti, locul de unde i se trag toate necazurile din sezonul de hard.

Culmea, tu zbieri degeaba de juma de an, pentru ca anul asta Halep nu a jucat nici un <500 pe hard.

[roxella]

o bate iar ivanovic pe sharapova,cheama ana iar medicii sa i se ia tensiunea pe teren si vinci o bate pe kvitova si asa simona va ramane pe 2 visez si eu,dar nu se stie niciodata,la cat e de imprevizibil tenisul feminin

[Johnny D]

Culmea, tu zbieri degeaba de juma de an, pentru ca anul asta Halep nu a jucat nici un <500 pe hard.

Si tot se accidenteaza!? Pfai de capu meu... atunci treaba e mult mai grava decat credeam...
Va trebui sa renunte la tot ce nu e mandatory pe hard atunci, fizicul nu-i permite deloc!
Nu stiu daca trebuia sa renunte la Bucuresti... ala il castiga si intr-un picior...


PS: Roxella, daca o bate Vinci pe Kvitova, io ma las de pariuri!

[Cristy RVD]

N-ai cum sa renunti la turneele Mandatory pe hard, pentru ca de acolo vin cele mai multe puncte in clasament.

Nu e vorba de castigat la Bucuresti. E vorba ca a jucat cu probleme fizice, la cererea sponsorilor, si si-a dat peste cap un intreg program pentru a doua parte a sezonului.

[Johnny D]

La tot ce NU E Mandatory am zis!
Intr-adevar multe puncte, dar oricum daca vine o torpilara, si-o ia ca si magnifica si formistica, Caro de la Stosur... asa ca la ce bun!?

Bine, Caro e un caz special de aia l-am si dat ca si exemplu extrem, ea e jucatoarea de tzaca-paca relativ agresiv, care joaca cel mai bine pe hard dintre toate suprafetele, culmea!

[Cristy RVD]

Adica pe hard sa joace tot anul doar Beijing, Indian Wells sii Miami + AO si USO? Bine ca nu-i faci tu programul, ca iese din top 100 in 3 luni

[Johnny D]

Te provoc sa-ti dublezi postul de argumentul faptic, ia calculeaza cate puncte a scos ea la turneele alea sa vedem daca iese si din top 5! Eu unul stiu ca la acest turneu a fost praf fizic din cauza celuia trecut, si n-a facut treaba la niciunu si si-a mai si pus in pericol pe urmatorul!

[Cristy RVD]

A scos 1165 de puncte din Indian Wells, Beijing, AO si USO. Concluziile le tragi tu.

[Johnny D]

Pai le trag cam greu ca tre sa ma uit la ce turnee si-a irosit fortele inainte de acestea si ce-a scos din ele daca tot le-a irosit!
Daca a scos multe poate ai dreptate, poate, ca n-ai de unde stii ca nu s-a cosumat fizic in alea mici si n-a mai avut shfortza pt alea mari cum ar fi trebuit, dar ma indoiesc ca s-a intamplat asa, si daca a fost praf la toate de ce dracu sa se mai chinuie cu alea mici doar sa-si futa sanatatea si sansele maxime la alea mari!? Asta e opinia mea.
Dincolo de opinie pentru mine unul e clar, Halep are constitutia jocului foarte solicitanta fizic, hai sa zicem similar cu Wozniacki ca si efort, diferenta e ca una e mangusta cealalta e amazoanca, n-ai cum sa ceri sa joace acelasi nr de turnee, nici macar p-aproape.

[TenisFan]

Ce prostii sunt astea? De la USOpen n-a mai jucat o luna de zile. Este o atleta, in teorie, la 23 de ani care se accidenteaza jucand un meci de tenis? Adica ala pierdut la Wuhan cu Buburuza in primul tur?
Dupa Wuhan iar a avut nu stiu cate zile de pauza si vine la Beijing si se accidenteaza in al doilea meci de tenis pe care-l are? Hai sa zic al treilea ca a jucat si unul de dublu...
Anul trecut n-a avut probleme de astea.
Care e faza?
Ceva e-n neregula aici. Corpul ei e mai fragil ca un bibelou de portelan... Asta la 23 de ani. Sa-nteleg ca anul viitor se retrage din tenis?

[Cristy RVD]

Cu toate astea, Halep - 20 de turnee, Wozniacki - 19.

[mihaidascalescu]

saracu vadim e dus cu pluta. el tot o da cu arbitrul nouni partinitor pus de forte malefice.
Privirea Simonei Halep de pe teren era unica. Se insista pe ea, o scotea din multime. Concentrare, gandire si adversar mancat din ochi, cam asta spunea Halep atunci cand primea de exemplu un serviciu. Privirea ei facea diferenta dintre femei si fete. Era peste doar din ochi, din atitudine.

Dupa Wimbledon si turneul din Romania, privirea ei s-a dus. Nu am mai vazut-o. Si asta nu are legatura cu accidentarile sau cu oboseala acumulata dupa o jumatate de an de zile. Nu are legatura cu un varf de forma care a trecut.

Halep a castigat anul acesta pe suprafata dura in Qatar, apoi pe teren similar a facut semifinala la Indian Wells. Incepuse anul tot pe hard cu un record pentru Romania, sfert de finala la Melbourne. A avut finala la Roland Garros si apoi semifinala de la Wimbledon, in ambele fiind trasa in jos de "sistem", de arbitrul Nouni pus sa fie partinitor. Avusese finala si la Madrid. Avusese un an 2013 cu sase turnee castigate si cu un numar mai mare de meciuri, cu 50% in 2013, fata de 2014. Sunt cifrele pe WTA, daca se numara atata fac.

In 2013 a jucat peste 70 de meciuri (la simplu si dublu), in 2014 putin peste 50. De aceea, pentru mine nu sta in picoare argumentul oboselii aruncat chiar de tatal ei ca motiv al unui final de an slab.

Dupa Wimbledon (turneul de la Bucuresti nu il pun, pentru ca e prea mic pentru un calcul), Halep a uitat parca sa joace tenis. I-a disparut privirea, asta in primul rand. Au aparut mingi pe care le rateaza si se vad din avion. Nu mai are acelasi aplomb din ochi macar, daca nu din joc.

De ce? Ce se intampla? De ce aceasta schimbare interioara? A incurcat calculele unora? Trebuie sa faca parte din "sistem" si nu ii convine (se lupta interior), insa trebuie pentru ca va veni si vremea ei sa isi indeplineasca visul de Mare Slem, la momentul potrivit? Nu mai poate? Nu o mai intereseaza?

Vom mai vedea ce face si la Singapore

[El Pistolero]

Pregatirea fizica pe care o face e de tot rahatul. Altfel e bizar cum tot la al 2-lea turneu e accidentata. Poate i-ar prinde bine niste preparatori fizici straini, nu ciumetii aia pe care ii are acuma.

[GreenApple]

Serena s-a retras, Stosur e in semifinale. Probabil ca acum nu prea are cine s-o opreasca pe Sharapova, poate Kvitova dar vad ca o chinuie rau Vinci.

[mblue]

Pregatirea fizica pe care o face e de tot rahatul. Altfel e bizar cum tot la al 2-lea turneu e accidentata. Poate i-ar prinde bine niste preparatori fizici straini, nu ciumetii aia pe care ii are acuma.

Oare asa zici si de preparatorii lui Nadal, si el de 2 ani tot sta pe tusa 3,4 luni.

[El Pistolero]

Vad ca tot o dai cu Nadal, altceva mai ști? Nadal are probleme de ani de zile, asta din cauza stilului de joc. A avut Simona probleme fizice repetate si in anii trecuți? Ce naiba tot vorbesti aici?!