Dintre toate disciplinele sportive, gimnastica inca mai "produce" medalii. Insa adevaratul e ca tot sportul romanesc e la pamant. Tot respectul pentru proiectul initial. Era nevoie pentru selectia de la baza. Insa aici chiar daca sa zicem ca faci o baza de selectie mare trebuie sa te si asiguri ca acea baza o vei folosi in viitor. Adica debeaga aduni sa zic 200 de fete de 4, 8 sau 10 ani si mai tarziu sa ajunga la varsta senioratului doar 20. Cifrele au fost doar de exemplu. Dupa cum s-a mai spus, nu ne permiteam "luxul" de a renunta la o gimnasta ca Madalina. Iar federatia, ca si in cazul altor sporturi, doarme si doarme a paguba. In loc sa se zbata sa ofere cele mai bune conditii atat pentru fete cat si pentru antrenori. Bun nu sunt bani, am auzit asta in toate domenii de activitate. A devenit deja un cliseu, insa cred ca pot fi atrase fonduri. Asa cum Petrom si Digi au investit, imi place sa cred ca pot exista si alti sponsori dornici sa investeasca. Dar daca astepti sa vina ei la tine, nu o sa prea vina niciodata.
Personal am o problema si cu Tiriac la un interviu acum ceva timp zicea ca sportivi sa nu se mai planga de bani sa puna osul la munca. Pai unii din ei chiar daca vor nu au unde si mai grav nu au ce. Si atunci de ce nu vine el sa investeasca ca are bani cu carul. Si ma opresc aici cu Tiriac ca as devia mult de la subiect.
De acord cu Sisy ar trebui implicate fetele care s-au retras mai mult. Amalia este implicata in noul proiect. Rusii o au pe Semonova in staff-ul tehnic al echipei nationale. Americanii o au pe Liukin. Cat despre dificultate cred ca ar trebui luate lucrurile pas cu pas. Rusii au incercat reteta americana si au renuntat la ea, dupa ce au pierdut cu Amanarul. Erau sa piarda si gimnastele nu numai medaliile. Intr-o vreme chiar au intrenat si TTY dar au l-au prezentat niciodata oficial.
Revenind la noi, si aici repet ideea si cred ca s-a mai spus, ar trebui sa imbunatatite paralelele. Nu inteleg, chiar nu se gaseste nimeni care sa se priceapa si sa pregateasca bine acest aparat?