Originally Posted by
caseta
Superstars:
Lebron totally. si va fi cred si la 36-37 de ani.
Durant stat-wise, da. daca poate sa-i bata pe grizzlies de unul singur, sunt impresionat si cred ca (nu in 13-14), dar in 14-15, Bron o sa aiba batai de cap foarte mari cu el, din orice pdv. totusi, vreau sa il vad invatand playmaking real, nu pase obvious/disperate
CP3 nu suficient de constant. tu ai facut clasificarea unui superstar. ai zis clar, meci de meci. el a stricat G3 cu Grizzlies. de la un superstar ma astept, daca nu inscrie sa faca all the little things, dar CP3 atunci si in multe alte meciuri din RS, a fost practic absent
Kobe* true
Dwight* hell no. in seria cu Hawks de acum doi ani l-au lasat Hawks sa bage 36-16,21-15 si au blocat restul echipei. daca era atat de bun, Howard ii cara macar pana peste Hawks. Sa nu mai zic de faptul ca in anul in care au ajuns in finala, Hedo a jucat fabulos, iar Lewis, la fel. Nu neg ca Howard e superstar, dar e lovit zdravan la cap, imatur, bad decision maker si nu e lider. un superstar trebuie neaparat sa fie lider
Wade* borderline. se vede ca are 31 de ani uneori
Duncan ma mir cum inca il mai vezi superstar. si pe vremea cand dadea 25-13-5-1-3 si echipa castiga NBA Finals juma' din fani nu il vedeau superstar. dar e borderline si el, e inconstant de multe ori on O.
Asta e 1st tier, care iti pot cara o echipa slaba in playoffs si o echipa mediocra/decenta in finala.
2nd tier:
Dirk nu e prea batran. o sa joace la nivel ridicat inca vreo 3 ani. il ajuta ca nu e atletic si nu rugineste cu timpul
Deron no. just no. si ai si tu destule argumente ca omul nu e nici macar all-star dar refuzi sa le vezi. e washed up, tot sezonul a fost pufos, hot then cold si e diva
Melo daca inscrie cum are potentialul sa faca, da. daca ramane chucker e jucator de 3yr/34 mil cel mult
Parker el era cel pe care eu il vedeam tot RS-ul al treilea, dupa Bron si Durant. one might argue (that would me) ca when healthy, e al patrulea jucator din liga si e superstar de prin 2007, din finala
Rose* mangina. just no. i'd rather have Derrick Coleman
Harden (probabil) n-am vazut destul sa ma pronunt, mai astept un an si inca un all-star langa el, ca sa mai aiba in post-season niste spatiu ca OCK l-au double teamed full court in toate meciurile, de aia a si tras asa de prost
Rondo* debatable. very. daca mi-l dai pe Rondo din seriile cu Sixers si Heat de anul trecut, clar. e chiar al cincilea jucator with that mojo. cel de sezonul asta, borderline first tier si stat-padder. IMO, un stat padder nu poate fi superstar. si stiu c-ai sa-mi zici de Durant dar el constientizeaza totusi ca half court heaves intra cam una din zece si e inutil sa faci asa ceva.
Care pot cara o echipa in playoffs, dar pt a cistiga au nevoie de o echipa construita in jurul lor pt ca sunt one-way players/le lipseste ceva (playmaking, defense etc)
* if/when healthy
Poti argumenta ca Duncan sau Dirk sau Wade nu mai pot face ce faceau acum citiva ani de zile si deci ar trebui pusi 1 tier mai jos, sau ca daca i-am pus pe astia, l-as fi putut pune si pe Garnett. Corect.
Mai poti argumenta ca unii din aia tineri (Wall, Irving) ar trebui sa fie pe lista, insa (desi nu vreau sa sun ca un batrin care nu vrea sa le dea credit tinerilor) e prea devreme; trebuie sa duca intii o echipa in playoffs si mai vedem dupa aia; si sa aiba citeva sezoane in care sa fie constant buni.
PS: aia cu Jennings si Ellis voia sa fie o gluma, nu ? Sper ca era o gluma.
PPS: Marc Gasol si Z-Bo ar trebui probabil sa fie pe undeva p'acolo, insa zau daca imi dau seama unde. Nici nu-s sigur care e cel mai bun jucator de la Grizzlies. As zice Gasol, dar .... nu-s prea convins. Nici unul nu domina atit de mult incit sa il consider superstar. Poate ar trebui creat un 3rd tier special pt ei.