Playoffs 2013

[Silmar22]

Yeah, "Celtic Pride"...That movie was funny. But it was about Celtics fans Not about the old, crippled Boston players

P.S.: Apropo de bataia de la final dintre Crawford si Felton/Anthony. De la ce a pornit? De la Crawford spunandu-i lui Anthony (se vede pe camera): "I fu**ed your motherfu**ing wife!"

Sa intelegem ca daca ar fi sa se pastreze "traditia" acuma Melo va fi pumped up for game 6?

Crippled my ass. Pierce parca-parca revine la forma ce-o avea cand juca cu alde Toine Walker ( adica joaca 3/4 din meci haotic ori penibil), dar KG mai are cativa ani buni, se vede ca defensiv, inca e in stare sa blocheze cam orice echipa din liga. Vazusem si o statistica candva inainte de ASW, unde se spunea ca Celtics primesc cu 9.4 puncte mai putin per 100 posessions cu KG in teren. Un impact de genul sa mai aiba poate doar Gasol, Duncan and that's that. Paul George are un impact doar de vreo 5-6 puncte.

Iar Crawford se pare ca a zis ceva de KG fucking LaLa or some shit. Nu "I" e primul cuvant pe care il spune. Am dat imediat ce-am vazut reluarile search despre KG si LaLa si mi-a aparut ceva cum ca Garnett i-ar fi spus ei ca miroase a Honey Nut Cheerios, cu stirea datata in jurul datei cand au avut KG si Melo duelul acela in RS. And i was like "Whaaaaa?"

Knicks, de cand il au, in playoffs, live or die by the word of Melo. Cand au castigat anul trecut meciul cu Miami, Melo a fost extraordinar. La cele doua meciuri castigate la MSG, Melo a fost decent. Doar ca acum se aduna multa presiune pe el si pe intreaga echipa, in special pe colegul lui de chucking, JR, care tot o tinea cu "the pipe" pe twitter inainte de serie.

[Mike^]

You know the crippled part was a joke? :| Si prea ii lauzi. Fizic nu sunt intr-o forma fantastica si nu ar rezista mai mult de 4 meciuri cu Miami sau OKC. In schimb psihic sunt incredibili. Se vede experienta si se vede ca nu au nici o presiune pe umeri. In schimb NYK zici sa joaca cu cutitul la spate. Garnett joaca cel mai bine din ultimii ani, that's true. Dar IMO, Jeff Green e principalul motiv pentru care sunt unde sunt. Si putin si Terry.

Cat despre incident, trust me, am vorbit cu un prieten care are al doilea cel mai po****r Knicks website, dupa cel oficial, mai vorbeste cu jucatori pentru interviuri, etc. He told me ca i-a spus lui Melo aia. Se vede clar, fara "I", dar se vede partea cu "fu**ed your motherfu**ing wife".

[milanezu]

crawford spune "my boy fucked ur motherfucking wife" adica kevin garnett.

[Silmar22]

Zice Harlan de Bogut... "What a terrific game he's had!"
Asta e un understatement. Nu ma uitam aproape deloc la Bucks cand juca la ei Bogut, dar trebuie sa spun ca e o placere sa vezi omul asta jucand la un nivel la fel de ridicat, poate mai ridicat decat cel din perioada Bucks. 12-13-4 and counting.

LE : Cata determinare la Bogut la posesia asta!
Bold prediction: Nu o sa piarda GSW la Roaracle in post-season-ul asta. Fara exagerare, arata a echipa care poate ajunge in finala. Si, sa-mi explice si mie cineva : ce cauta Lee in uniforma?

[Mike^]

Okay, i'm gonna say it. And you'll hear it first: Curry is the 2nd best player in NBA after LeBron, right now. PERIOD! Omul asta e nebun, jur. Incepe incredibil de prost, 1 din 6 FG in prima jumatate. Sfertul 3 innebuneste. 4 cosuri de 3, assist-uri, TOT.


VREAU FINALA MIAMI - WARRIORS Nu stiu cu cine as tine, jur

[caseta]

Crippled my ass. Pierce parca-parca revine la forma ce-o avea cand juca cu alde Toine Walker ( adica joaca 3/4 din meci haotic ori penibil), dar KG mai are cativa ani buni, se vede ca defensiv, inca e in stare sa blocheze cam orice echipa din liga. Vazusem si o statistica candva inainte de ASW, unde se spunea ca Celtics primesc cu 9.4 puncte mai putin per 100 posessions cu KG in teren. Un impact de genul sa mai aiba poate doar Gasol, Duncan and that's that. Paul George are un impact doar de vreo 5-6 puncte.

Iar Crawford se pare ca a zis ceva de KG fucking LaLa or some shit. Nu "I" e primul cuvant pe care il spune. Am dat imediat ce-am vazut reluarile search despre KG si LaLa si mi-a aparut ceva cum ca Garnett i-ar fi spus ei ca miroase a Honey Nut Cheerios, cu stirea datata in jurul datei cand au avut KG si Melo duelul acela in RS. And i was like "Whaaaaa?"

Knicks, de cand il au, in playoffs, live or die by the word of Melo. Cand au castigat anul trecut meciul cu Miami, Melo a fost extraordinar. La cele doua meciuri castigate la MSG, Melo a fost decent. Doar ca acum se aduna multa presiune pe el si pe intreaga echipa, in special pe colegul lui de chucking, JR, care tot o tinea cu "the pipe" pe twitter inainte de serie.

KG nu mai are "citiva ani buni", iar diferenta aia e data si de cit de slabi sunt bench players. Iar Celtics n-au nici un defensive big in spatele lui Garnett. Asa ca diferenta aia e diferenta dintre Garnett si un jalon.

Cit despre Honey Nut Cheerios, nu era vorba de miros, ci de gust.

----

Revenind LIVE, nu prea am zis mare lucru de Rose pina acum, insa David Lee il face sa para a big fat moist pussy. L-or fi facut praf la conferinta aia, in mod sigur nu e cel mai bun defender, but he's a tough dude.

O sa imi para rau de echipa care pierde seria asta (GS - DEN). Si unii si altii joaca frumos. Nuggets au inceput excelent, la cum au inceput cu size si dominind sub panouri am crezut ca o sa o tina asa tot meciul.

Insa vad ca in 2nd half Curry si-a pierdut un pic mintile si a inceput sa bage de la 3p de zici ca-s layups.

Frumoasa serie. Una dintre cele mai frumoase serii pe care le-am vazut a fost GS - DAL in 2007, aia cu "We believe". Le-a luat 6 ani sa ajunga din nou in playoffs, insa joaca din nou intr-o serie superba.

Nu stiu cine cistiga dintre Bulls si Nets, insa i-as da afara din playoffs si i-as baga in schimb pe aia care pierd seria asta.

[caseta]

Zice Harlan de Bogut... "What a terrific game he's had!"
Asta e un understatement. Nu ma uitam aproape deloc la Bucks cand juca la ei Bogut, dar trebuie sa spun ca e o placere sa vezi omul asta jucand la un nivel la fel de ridicat, poate mai ridicat decat cel din perioada Bucks. 12-13-4 and counting.

LE : Cata determinare la Bogut la posesia asta!
Bold prediction: Nu o sa piarda GSW la Roaracle in post-season-ul asta. Fara exagerare, arata a echipa care poate ajunge in finala. Si, sa-mi explice si mie cineva : ce cauta Lee in uniforma?

1. Bogut la Bucks juca MULT mai bine. Acum se vede ca e limited dpdv fizic.

2. Lee e in uniforma cause he's a MAN !!!

3. GS joaca frumos, insa Spurs, Grizzlies si OKC (cu Westbrook) i-ar cam distruge IMO. Bogut n-o sa prinda asa un meci de fiecare data, Lee nu poate juca decit 2-3 minute probabil, intra mai mult pt moral, asa ca trebuie sa joace perfect backcourt-ul de fiecare data ca sa cistige.

Okay, i'm gonna say it. And you'll hear it first: Curry is the 2nd best player in NBA after LeBron, right now. PERIOD! Omul asta e nebun, jur. Incepe incredibil de prost, 1 din 6 FG in prima jumatate. Sfertul 3 innebuneste. 4 cosuri de 3, assist-uri, TOT.


VREAU FINALA MIAMI - WARRIORS Nu stiu cu cine as tine, jur

Yeah, let's all overreact.
Clasic fan care se entuziasmeaza la scoring.
E cel mai bun shooter, insa nu e mai bun decit Durant. Durant are avantajul size-ului si poate arunca peste oricine si pe patrundere din 2 pasi e de la 3p la inel.

Dwight la 100% e mai bun decit Curry pt ca impacteaza jocul si defensiv, si ofensiv.
Rose la 100% era probabil mai bun.
Wade la 100% e inca mai bun.
CP3 e mai bun, ca are playmaking.

Si mai sunt ...
Curry nu cred ca e (inca) top 10.

[Mike^]

Huh? Durant? Not in my opinion. Durant's number in the last game when he scored 36 points: 11-23 FG, 1-8 3PFG, 13-16 FT attempts. IMO, Durant gets most of his points from the FT. And that's a negative point for me. Maybe i overreact. Dar cand vorbim de forma, please, Durant NU e mai in forma ca si Curry in momentul de fata. Si ma refer la FORMA.

Cat despre seria din 2007, aia a fost probabil echipa mea preferata all-time, chiar peste Miami de acuma. Si atunci n-au avut avantajul terenului si tot s-au calificat. Anul asta, la fel. Lectia? Warriors should be more often in the Playoff Si da, cu Spurs nu stiu daca ar castiga desi nu as fi atat de sigur ca si tine. Au talent, au viteza, au moral. I-ar putea alerga pe Spurs din cladire. Dar, vom vedea in runda a doua


EDIT: Am scris RIGHT NOW. Asta inseamna ca nu la 100% ci la forma actuala. Si Dwight, CP3, Wade, Rose nu sunt la 100%. In momentul de fata, la 100% sunt LeBron, Curry si Durant. Sunt singurii jucatori care pot impinge o echipa din spate catre victorie.

[Mike^]

Oh and don't take me for a paper fan or something like that. Poate ma entuziasmeaza cand vad ca joaca asa, dar urmaresc de destul timp baschet ca sa analizez cum trebuie si am si jucat destui ani baschet de performanta. Unu la mana degeaba aduci in comparatie size. Durant e SF-PF, Curry e PG-SG. Mi se pare logic sa fie diferenta la size, DOH! Doi la mana, Curry la fel poate arunca peste omul care il tine si de la 3 pasi in spatele liniei de 3 puncte. So i don't get your arguments.

Durant e un jucator fabulos, nobody says otherwise. Dar in momentul de fata nu vad un jucator mai in FORMA ca si Curry. Din toate punctele de vedere. E un lider, stie cand sa arunce si cand sa paseze si poate sa isi impinga echipa de la spate. Ce face Durant? La fel ca orice superstar din pacate, gen Melo sau chiar LeBron. Echipa e in spate? Ma incapatanez eu si arunc eu in disperare chiar daca nu imi intra. L-am vazut facand asta si pe el si pe Melo. De asta pentru mine, Curry are mai multe bile albe decat Durant.

[Silmar22]

Ce o sa si-o bata caseta acum de noi.
Dude, give them some breathing room. Juma' din echipa aia e mai tanara decat toti astia de pe forum, e normal sa strice aiurea mingi, sa nu gaseasca solutii la tactica ultra-physical si sa gaseasca Karl plays pentru outplaying Mark Jackson. A zis si Curry la interviu : "This won't happen again".

Let's hope not, baby-face.

[MileHigh]

Furaciune!

[caseta]

Oh and don't take me for a paper fan or something like that. Poate ma entuziasmeaza cand vad ca joaca asa, dar urmaresc de destul timp baschet ca sa analizez cum trebuie si am si jucat destui ani baschet de performanta. Unu la mana degeaba aduci in comparatie size. Durant e SF-PF, Curry e PG-SG. Mi se pare logic sa fie diferenta la size, DOH! Doi la mana, Curry la fel poate arunca peste omul care il tine si de la 3 pasi in spatele liniei de 3 puncte. So i don't get your arguments.

Durant e un jucator fabulos, nobody says otherwise. Dar in momentul de fata nu vad un jucator mai in FORMA ca si Curry. Din toate punctele de vedere. E un lider, stie cand sa arunce si cand sa paseze si poate sa isi impinga echipa de la spate. Ce face Durant? La fel ca orice superstar din pacate, gen Melo sau chiar LeBron. Echipa e in spate? Ma incapatanez eu si arunc eu in disperare chiar daca nu imi intra. L-am vazut facand asta si pe el si pe Melo. De asta pentru mine, Curry are mai multe bile albe decat Durant.

Curry n-a facut mai nimic in q4, cind au strins Nuggets surubul. Aaaa, a facut una-alta, de exemplu niste turnovers.

Asa cum am zis, Warriors sunt tineri si erau sa le dea cadou meciul (si seria) lui Nuggets. Au comis la erori de cred ca Mark Jackson abia s-a abtinut sa nu se dea cu capul de podea. Cite inbounds plays furate de Nuggets, Warriors au avut maaaaaaare noroc ca au ratat Nuggets niste layups.

La cite prostii au comis, daca Nuggets cistigau g6 si seria era absolut meritat si Warriors n-ar fi putut sa dea vina pe nimeni altcineva decit pe ei insisi. A fost aproape la fel de rau ca atunci cind au revenit Clippers de la 20+ p in q4 vs Grizzlies.

Nu stiu pe care Lebron l-ai vazut tu sa forteze cind e echipa in spate. Din contra, Lebron joaca team ball si asta-mi place la el.

S-a vazut ce inseamna size cind Curry nu reusea sa faca nimic cu mingea, ca-l blitz Nuggets. Nu putea sa arunce peste ei, nu putea sa treaca pe linga ei. E irelevant ce pozitie joci. Size e size. Daca ai jucat basket, ar trebui sa intelegi. Iar Durant e mare si pt un SF-PF. E pe la 6'10 cu miini lungi. Daca era in locul lui Curry, ii puteau arunca mingea in high post de unde sa arunce peste defender.

[caseta]

Furaciune!

Clar.

Ca sa parafrazez, poti scoate romanul din Romania, dar aparent e mai greu sa scoti romanismele din roman. Si asta cu "ne-a furat albitrii" e mare parte din identitatea nationala. "Ne-a furat albitrii" si cind se luptau romanii cu turcii, "ne-a furat albitrii" si cind au cucerit ungurii Transilvania, "ne-a furat albitrii" si cind si-au luat-o romanii peste bot de la rusi, nemti, rusi (din nou) samd.

Aaaa, ca au fost bad calls, sigur. Nuggets au avut ceva ghinion de bad calls (un foul la Faried, blocking foul la McGee care a fost ofensiv, poate inca 1 pe final), insa au si scapat cu citeva non-calls (foul la Faried, off la McGee si inca 1-2 si la ei). Overall a fost ok.

[caseta]

Asa ca idee, Curry in 4th q:


Stephen Curry lost ball turnover (Ty Lawson steals)

Stephen Curry misses 25-foot three point pullup jump shot

Stephen Curry bad pass

Stephen Curry personal foul (Wilson Chandler draws the foul)

Stephen Curry personal foul (Ty Lawson draws the foul)

Stephen Curry makes two point shot

Stephen Curry bad pass

Stephen Curry out of bounds lost ball turnover

-----------

Vorbim de "forma actuala" ? Nu cred ca poate fi mai actual decit asta.
Asta e al 2-lea cel mai bun jucator din liga ?
Are you fuckin kiddin me ?
Mai are de invatat. Mai are de cistigat experienta. Nu zic ca nu va ajunge niciodata top 5 in liga, insa in momentul asta e inca departe. Si mie imi place de el, dar sa pastram proportiile.

[MileHigh]

Clar.

Ca sa parafrazez, poti scoate romanul din Romania, dar aparent e mai greu sa scoti romanismele din roman. Si asta cu "ne-a furat albitrii" e mare parte din identitatea nationala. "Ne-a furat albitrii" si cind se luptau romanii cu turcii, "ne-a furat albitrii" si cind au cucerit ungurii Transilvania, "ne-a furat albitrii" si cind si-au luat-o romanii peste bot de la rusi, nemti, rusi (din nou) samd.

Ai vorbit ca un taximetrist care le stie pe toate si are tot timpul dreptate. Complaining about the refs nu e ceva specific romanesc si tu ar trebui sa stii asta ca dormi pe forumuri de baschet.

Aaaa, ca au fost bad calls, sigur. Nuggets au avut ceva ghinion de bad calls (un foul la Faried, blocking foul la McGee care a fost ofensiv, poate inca 1 pe final), insa au si scapat cu citeva non-calls (foul la Faried, off la McGee si inca 1-2 si la ei). Overall a fost ok.

Overall a fost ok, sa zicem, dar cu 11 sec ramase si 88-90 scor, the refs blew the call, mingea aia n-a fost clar out of bounds si Farried dunked it. Ar fi fost 90-90 si nu stiu ce s-ar mai fin intamplat dupa aia...

[MileHigh]

http://assets.sbnation.com/assets/25...rriorsball.gif
http://www.sbnation.com/2013/5/3/429...rriors-nuggets
It was definitely god, smh

[caseta]

1) Dude, stiu ca se pling si altii de "albitri", insa parca nicaieri nu am vazut-o asa des ca in Ro.
Orice esec romanesc e vina altora. Asumarea raspunderii ? Never heard of it.

Daca ziceai ca arbitrii sunt incompetenti, n-as fi comentat, ba chiar ti-as fi dat dreptate, ca au fost multe bad calls. Dar ai zis "furaciune". Asta implica o conspiratie. Impotriva "noastra". "Ei" vor sa ne fure pe "noi". Daca nu erau "ei", "noi" am fi fost azi departe: campioni mondiali, europeni, milionari, CEO, presedinti etc.

E o scuza penibila, si o atitudine penibila, si ma calca rau pe nervi.

2) Daca s-ar fi dat si unul din call-urile gresite in favoarea lui Nuggets (de ex PF la Faried cu citeva minute inainte), poate nu era 88-90, ci 93 - 85. Sau macar 92-88. Daca un bad call pe final valoreaza 2p, atunci si unul de mai devreme valoreaza la fel.

Si chiar daca aveau Nuggets mingea aia pe final, care crezi ca erau sansele sa inscrie ?
Nuggets au avut 34.7% FG: Lawson 7-21, Iguodala 7-18, Chandler 5-17, Miller 3-12, Brewer 1-8

Ca sa nu mai zic ca dupa ce au inceput bine la reb, au terminat cu 44 reb in timp ce Warriors au avut 55.

3) Trebuie sa te pui in pozitia ca un bad call sa nu te afecteze (ideal). Uneori nu se poate, dar in cazul asta Nuggets au comis si ei multe prostii. Warriors aproape le-au pus meciul pe tava, era up to the Nuggets to take advantage. Au ratat 1-2 point blank layups care ar fi egalat.

Revenind la romani, un exemplu de mentalitate imbecila a fost meciul ala de acum ani buni cu Danemarca, cind Ro conducea cu 1-0, s-au dat 3 min de prelungiri, danezii au egalat in min 93 si s-au calificat ei (la europene sau mondiale, ceva). Arbitru era Urs Maier, si comentatorii au inceput sa boceasca ca e furaciune, ca ala a tras cu danezii, toata presa romaneasca l-a injurat pe "albitru". Bietii romanasi pe care ii victimizeaza toata lumea plingeau de ti se rupea sufletul, saracutii de ei cum sunt ei mereu victimele unor conspiratii.

Si toti au uitat ca in ultimele 5-10 min Ro a avut vreo 5 ocazii de singur cu portarul pe care le-au ratat ca niste cretini. Daca inscriau macar intr-una din ocaziile alea, ar fi fost irelevant ca inscriau si danezii o data. Ca sa nu mai zic ca din 5 ocazii ar fi trebuit sa faca macar 3-0 (de la 1-0, cit era IIRC), si ar fi stat linistiti dupa aia.


Nu degeaba se zice ca norocul ti-l faci si singur.
Eu am mai scris p'aici despre treaba asta. In lume trebuie sa lupti ca sa obtii ce vrei, nu sa stai pe cur si sa astepti pomeni. Imperiile s-au construit de catre oameni care si-au impus vointa asupra altora. Daca astepti sa te lase altii sa-ti faci imperiu, vei astepta mult si degeaba.

[caseta]

O chestie interesanta pe care voiam sa o postez despre seria Grizzlies - Clippers:

game reb diff point diff
1 +24 LAC +21 LAC
2 +2 LAC +2 LAC
3 +12 MEM +12 MEM
4 +17 MEM +21 MEM
5 +2 MEM +10 MEM

Mi se pare o corelatie foarte puternica intre reb diff si point diff, mai ales in primele 4 meciuri.
Sunt curios ce va fi diseara, dar ma astept ca cine ia mai multe reb sa cistige din nou.

[TenisFan]

@caseta. Scorul era 2-1 pentru Romanica si da au avut enorm de multe sanse de a marca si au fost imbecili. S-au dat 4 minute de prelungire si meciul era deja in prelungirea prelungirilor dar nu asta e problema. Romanasii au strigat "furaciune" pentru ca Urs Meier a "albitrat" pro Danemarca tot meciul. A dat un penalty inexistent pentru danezi din care au deschis scorul si cand danezul Laursen a inscris in prelungirile prelungirilor a facut hent in careu observabil de pe Pluto.

[sun]

http://assets.sbnation.com/assets/25...rriorsball.gif
http://www.sbnation.com/2013/5/3/429...rriors-nuggets
It was definitely god, smh

nici macar nu a atins linia de marcaj mingea. Ce arbitrii is in NBA zici ca e Champions League?

BTW, Pe cand cu reluari video mandatory in baschet ?

[koko88]

Dwight la 100% e mai bun decit Curry pt ca impacteaza jocul si defensiv, si ofensiv.
Rose la 100% era probabil mai bun.
Wade la 100% e inca mai bun.
CP3 e mai bun, ca are playmaking.

Si mai sunt ...
Curry nu cred ca e (inca) top 10.

in general ai opinii foarte ok, dar parca unele chestii nu ti le poti scoate din cap indiferent de situatie, la fel cum a fost si cand vorbeam despre harden.

atunci spuneam ca e top 3 sau top 4 si tu ai insirat aici vreo 10 sg mai buni ca el ( printre care si monta ellis si joe johnson ).


cat despre curry evident nu e pe 2 dupa lebron dar indiscutabil e in top 10 azi 3 mai 2013. daca x era sanatos nu are nicio importanta. daca kobe era cu 4 ani mai tanar era top 2 din liga, daca howard nu se accidenta, daca daca daca. nu are importanta curry e magnific at that's all. a ratat multe aruncari in q4 so what? durant a dat 0 puncte in ultimul meci.