Il dau pe Asik sau Bosh pt un PG cam de aceeasi valoare sau pt un PG si un SG-SF decenti
doreste cineva?
Il dau pe Asik sau Bosh pt un PG cam de aceeasi valoare sau pt un PG si un SG-SF decenti
doreste cineva?
Cred ca da. Ii am pe Jrue Holiday si Darren Collison ca PG si Gay Allen ca SG.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Collison + Holiday pentru Bosh + Mo Williams.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Am nevoie de AST. Pot oferi P si, eventual, REB.
Now this, my friend, is gonna be fun
I need ASS too!
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
As vrea sa inaintez o propunere referitoare la continuitatea ligii de la an la an.
Cand spun continuitate, in mod evident, ma refer la roster. Nu stiu exact care sunt optiunile disponibile la Yahoo!, dar sunt sigur ca exista sistemul cu keepers (nu stiu detalii referitoare la flexibilitatea acestuia).
In acest sens, desi ne aflam in mijloc de sezon, cred ca ar fi o schimbare buna sa adoptam un astfel de sistem; ar putea motiva pe cei care considera ca nu mai au prea mari sanse anul asta, de asemenea ar putea adauga inca un challenge pe langa cel actual.
Se poate spune ca marea problema ar fi ca nu vor exista aceeasi oameni anul viitor, dar eu nu o consider deloc o problema. Din contra, un expansion draft (pentru cei nou veniti), urmat de draft-ul propriu-zis ar adauga o noua dimensiune jocului (din nou, nu stiu cum functioneaza treaba asta dpdv tehnic pentru Yahoo!, dar ca idee, nu este greu de implementat).
Daca te uiti pe istoricul ligii actuale, o sa vezi ca acum cateva sezoane s-a jucat cu keepers. Pe onlinesport - fantasy s-a jucat asa, dar s-a terminat lamentabil dupa al 2-lea sezon (din pacate) - manageri dezinteresati dupa cateva decizii mai putin inspirate, manageri cu timp din ce in ce mai putin, etc ...
In alta ordine de idei, in mijlocul sezonului nu e o idee buna pt. a transforma liga in liga cu keepers - cand se joaca cu keepers se face draft avand in vedere cu totul alte idei/viziuni.
Mie mi-ar fi placut sa se continue liga cu keepers, imi facusem echipa pe termen mediu/lung - si e frustrant ca dupa 1-2 sezoane sa se renunte. Asa ca mai bine facem sezon de sezon echipe noi, iar managerii sunt proaspeti/dinamici, unii fiind noi, altii fiind motivati de un draft norocos, altii motivati de un draft slab, etc ...
Razvan are dreptate. Dupa 2 sezoane ramasesera 5-6 din cei initiali. Au fost citiva care au preluat echipe lasate orfane, dar devenise prea complicat de gestionat, ca mai ramineau 1-2 echipe parasite si deci jucatorii respectivi ajungeau inapoi in pool-ul de draft. Si daca te trezeai cu un Lebron in draft, ala care drafta primul avea un avantaj ENORM fata de ceilalti.
Facusem eu un soft care sa calculeze ordinea de draft in functie de niste parametrii (echipele mai slabe aveau sanse mai mari, dar era si un factor de randomness), insa devenise complicat. Mai ales ca IIRC yahoo n'avea bidding draft la vremea aia. Cu bidding draft e cel mai simplu, ca toata lumea poate participa cu sanse egale.
Pe scurt, nu merge cu keepers daca oamenii nu-s seriosi. Si au fost o gramada de neseriosi.
Now this, my friend, is gonna be fun
Mie mi-ar placea o liga cu keepers.
Poate facem sezonul viitor si una cu keepers, pentru cei care cred ca o sa fie seriosi indeajuns.![]()
Mda, imi dau seama ca totul depinde de cat de seriosi sunt oamenii. Problema e, ca desi nu suntem nici macar la jumatatea sezonului, am impresia ca mare parte dintre manageri nu mai au niciun scop/interes in a continua sa joace.
Eu sunt daramat cu Wall si Bogut !dar am inceput sa urc ...
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
Oameni, a mai fost liga cu keepers si nu a fost bine deloc. Au ramas echipe foarte bune parasite, jucatri importanti erau blocati, ba au venit unii manageri si au preluat echipe tari si au castigat liga practic fara sa faca nimic.
Cel mai bine pt noi e cu draft in fiecare an.
Cel putin nu ar fi corect sa se decida acum sa fie cu keepers. Lucrul acesta trebuia stabilit inainte de draft astfel multi si-ar fi schimbat strategia in draft si varsta jucatorilor era un factor esential.
Eu ma tot chinui sa imi gasesc interesul.. dar bynum a fost accidentat tot sez.. nash la fel.... carmelo a avut si el momentele lui..la un mom. dat aveam juma de echipa accidentata....
asta e .....
e intotdeauna speranta sezonului viitor
Sa ma pling si eu ?
Eric Gordon accidentat pina acum.
Varejao joaca excelent ... cind joaca. Adica din ce in ce mai rar.
Tyreke Evans si el pe bara.
Anthony Davis a inceput bine dupa care s-a accidentat de 3 ori la rind la glezna de a ratat fo 10-15 games si abia acum a revenit.
Iar Varu Demarcus e accidentat (aparent permanent) la cap.
Si astia-s oamenii mei de baza.
L-am mai cules si pe Gerald Henderson, dar si ala era lovit si inca nu joaca la fel ca inainte de accidentare.
Sunt la 50 de games played de ala care e pe primul loc.
Si daca as pune un 8 ppg, 3 reb, 3 ast ca medie per game played, cred ca tot as sari 6 locuri cel putin.
Now this, my friend, is gonna be fun
Pai nu trebuia sa luati jucatori injury prone sau cel putin nu atatia.
Cu Eric Gordon si Varejao nu e doar ghinion.
La cite injuries au fost sezonul asta, era un pic dificil.
A fost mai mult chestie de noroc/ghinion. Ca nu e ca si cum l-as fi luat pe Bynum sau pe Oden sau pe Brandon Roy.
Now this, my friend, is gonna be fun
Deja Eric Gordon cam intra in categoria aia de jucatori, in 2012 a jucat 9 meciuri.
Varejao constant a avut si el probleme cu accidentarile, banuiai si tu cand l-ai luat ca probabil o sa rateze minim 10-20 de meciuri.
Tinand cont ca jucam intr-o liga tip rotisserie, chiar daca stats-urile lui Varejao sunt wow, prefer un jucator putin mai slab care sa joace meci de meci, de aia ziceam..
La Tyreke si Henderson e mai ciudat asa putin dar o sa-si revina ei, iar Davis mi se pare ca tinde spre injury prone, cu gleznele mai mereu pare sa aiba probleme. (a avut si azi vara)
Ghinion era daca se accidentau jucatori fara probleme serioase pana acuma in cariera, gen sezonul trecut a lui Rose.
La jucatorii cit de cit tineri, n-ai cum sa stii. Nu ai sample size suficient de mare. De ex Jordan a lipsit mare parte din 2nd season. Probabil ai fi zis ca e injury prone de felul lui. Insa dupa aia a fost iron man. Pe de alta parte, Dwight a jucat toata cariera o tona de meciuri insa sezonul trecut si-a futut spatele. You NEVER know.
Now this, my friend, is gonna be fun