lol ....bust all the way !
lol ....bust all the way !
“I weigh 330,000 pounds…I’m the NBA’s best NFL player, and I’ve always been the sexiest 7-footer in the NBA – for 12 years running.”
http://basketball.realgm.com/wiretap...rst_Round_Pick
incredibil. nu-mi vine sa cred ce au facut.
cand l-au ales pe tristan thompson ala era clar ca ori el ori jj o sa plece. tristan ala e o copie de-a lui jj dar mai slaba, cu unul din cele mai slabe jump shots din liga. are un FT cam ca dwight howard.
macar daca era acel first round pick unprotected.
un trade penibil pentru cavs, caspri ala e overrated grav
http://basketball.realgm.com/wiretap...ng_Out_Players
btw: e lockout
Vince Carter vs. Brandon Roy: A healthy guy who likes to pretend he's injured against an injured guy pretending to be healthy
Shit ! Lockout ... nasol bre' !
Cavaliers Send Hickson To Kings For Casspi, Future First Round PickNene will opt out of the final year of his contract worth nearly $12 million and, as a result, become an unrestricted free agent, a source familiar with the situation said Wednesday night.
It means Nene can sign with any team he wishes without the Nuggets getting a chance to match the offer when free agency begins after the expected NBA lockout, which likely will start Friday.
Nene had until today to make a final decision.
The Nuggets tried to sign him to a contract extension before today, the last day of the NBA's collective bargaining agreement, but to no avail.
http://basketball.realgm.com/wiretap...rst_Round_Pick
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
Nu cred ca, Casspi e overrated dar in rest iti dau dreptate. Thompson e cel mai probabil sa fie bust dintre cei luati in top 5.
La draft, dupa parerea mea, Cavs trebuiau sa-l ia pe langa Irving, pe Biyombo, sa-l pastreze pe Hickson, si sa-l dea pe Varejao.
Daca ambii s-ar fi ridicat la asteptari, Biyombo/Hickson putea fi un front-court bunicel. Unul offensive unul mega defensive.
sau mai bine isi incercau norocul cu Valanciunas.
We wont be out-tanked!!!
Eu cred ca e LOTTERY , bust sau not bust its about adapting and the upside !
Eu cred ca Biyombo o sa fie MEGA-BUST but that's just me ! It sounds like Thabeet 2.0 !
Draft bun facut de Kings , Wizards si Jazz IMO !
Mai ales Wiz , acum sa vedem ce face European-Griffin ala iar Singleton il vad ca un young-Battier si asta este un plus.
Daca Jan Vesely se adapteaza repede they will let go of Blatche! (and that is even better)
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
Băi , e nasol rău cu lockout-ul ăsta. Ce ne facem noi fără NBA ?
Acum să vedem cât va ține.
[SIZE="2"][FONT="Lucida Console"]"It's kinda great to see the Celtics doin well again cuz that was so much fun in my day to go to the Boston Garden and they spit at you and throw things at you and talk about your mom. It sounds like dinner at Kenny Smith's house." - Charles Barkley[/FONT][/SIZE]
Lakers Announce Hiring of John Kuester as Assistant Coach
http://www.nba.com/lakers/newsnba/jo...tantcoach.html
Tot timpul cand ai un antrenor bun si pleaca,trebuie inlocuit numai de ratati.
[size=1]"The Heat are out! Lebron failed! Are you happy about it? I guess you are "[/size]
The lockout through the eyes of Gilbert Arenas:
http://www.orlandopinstripedpost.com...cording-to-gil
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
poate cineva sa zica ca n-are dreptate ?Originally Posted by Gilbert Arenas
prost nu-i cine cere, e cine da.
in plus, exact asta a zis si cind a comentat despre deng si gordon, cind negociau cu bulls.
also true.Originally Posted by Gilbert Arenas
liga se plinge ca unele echipe pierd banii, insa clippers, bulls si altele inoata in cash. insa alea nu vor sa imparta veniturile cu echipele din small markets.
in mod normal liga ar trebui sa negocieze toate deal-urile TV si banii sa fie impartiti relativ egal intre echipe (cu home team primind ceva in plus)
Now this, my friend, is gonna be fun
Nu Arenas scria pe twitter live updates despre un blind date?
Sper ca petrece mai mult timp la antrenamente decat pe internet. A fost un jucator foarte bun si e inca tanar. Ar fi pacat sa se piarda. Un trade cred ca i-ar fi benefic. Nu-i da SvG libertatea de care are nevoie in joc in veci.
Cine il vrea pe Howard.
Nu. Ma refeream la faptul ca daca-l dau pe Howard il vor introduce si pe Arenas in ecuatie sa scape de contractul lui.
Sunt sigur ca acum Otis isi rupe capu cu idei de a scapa de Gilbert si Hedo si sa aduca ceva sa il tina pe Howard!
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
“I weigh 330,000 pounds…I’m the NBA’s best NFL player, and I’ve always been the sexiest 7-footer in the NBA – for 12 years running.”
asta e un raspuns clasic american - "that's communism".
btw, u know what else is communism ?
http://canarypapers.files.wordpress....gregation1.jpg
(nu zic ca esti tu rasist, ci ca raspunsul asta e un "clasic american")
acum serios, stii ce e communism (daca e sa judecam asa) ?
1. dorinta de paritate.
majoritatea alora pro-owners baga in fata argumentul cu paritatea. ca liga nu e ok daca e dominata doar de citeva echipe si ca nu e corect ca unele echipe sa nu aiba aceleasi sanse de a construi o contendera ca echipele din big markets.
in afara de faptul ca e fals (liga a dus-o cel mai bine cind erau citeva powerhouses (in general in big markets) si multe cinderellas, oricum nu e market-ul ala care decide contenders. spurs au luat 4 titluri desi sunt intr-una din cele mai mici markets din state, pe cind clippers o sug profesionist de 30 de ani desi sunt in LA, iar de NY ce sa mai vorbim ? singura echipa in cel mai mare market si nu au cistigat un meci in playoffs de vreo 10 ani.
owner-ul si, implicit, organizatia sunt factorii care decid daca o echipa e contender sau nu. unele echipe au resurse mai multe, altele mai putine. si chiar daca salariile jucatorilor scad la $1/sezon pt toti jucatorii, tot vor fi unele echipe care vor face mai multi bani decit celelalte.
2. limitele impuse salariilor jucatorilor. daca tot suntem asa fani ai free market, de ce sa nu lasam piata sa decida ?
si aici intra si cap space-ul, si rookie scale, si MLE si tot. in mod evident, un hard cap e "communism".
de ce sa nu lasam echipele sa plateasca cit vor pt lebron sau dwight ? poate NY i-ar oferi lui lebron 100 mil/sezon. de ce nu are el dreptul sa cistige banii astia ?
si daca un owner ofera salarii pe care nu si le permite, inseamna ca nu e bun business man. iar in free market, daca nu faci profit, dai faliment.
in free market nu-s profituri garantate.
3. draft-ul si loteria.
(partial intra la pct 1, cel cu dorinta de paritate)
de ce sa aiba cei mai slabi dreptul de a selectiona cei mai buni jucatori ?
sa fie bidding war. asa vedem care e valoarea reala de piata a rookies. let the free market decide.
daca nu e clar, am zis toate astea pt a sublinia ca a folosi argumentul cu "that's communism" pt a sustine owners sau vreunul din punctele lor de vedere e ipocrit sau ignorant. cine e de acord cu vreuna din regulile de mai sus, ar trebui sa nu aiba nici o problema cu revenue sharing intre owners.
ideea e ca e vorba de liga ca entitate. liga nu poate exista (sau nu ar avea acelasi succes) daca ar exista numai 8-12 echipe. insa, aparent, cam atitea fac bani ca lumea, restul "pierzind" bani (tertipuri contabile prin care profituri decente, nu spectaculoase, sunt transformate in pierderi). asa ca existenta echipelor mai mici e si in interesul echipelor profitabile. daca liga se restringe, in mod sigur vor fi mult mai putini fani nba si ca urmare si echipele care ramin vor pierde multi bani. poate ar fi mai bine sa imparta o parte din veniturile mari si sa ramina cu 70-80% dintr-o suma mare decit sa ramina cu 100% dintr-o suma mult mai mica.
si hai sa-ti dau un contra-exemplu:
bobcats vin sa joace in LA (si cistiga, evident - cel putin asa zice istoria). lakers iau bani din drepturile TV, din reclame, din bilete vindute (cele mai scumpe din liga) etc. lakers fac o tona de bani, bobcats iau ****. daca bobcats nu erau, nu se juca meciul si nici lakers nu luau atita cascaval.
si nu-mi zi ca daca nu erau bobcats, lakers jucau cu una din celelalte 28 de echipe (a 29-a fiind chiar lakers). aplica aceeasi logica pt toate echipele astea praf. si daca le scoti pe toate din liga, ajungi la ce ziceam mai sus, cu po****ritate a ligii ca prin anii 60-70, cind meciurile se dadeau la radio, de alea 100p ale lui wilt nici macar n-au fost filmate, sa vedem si noi cum le-a dat.
sa-ti mai dau un motiv pt care incercarea asta de a limita absolut salariile e ridicola. salariile (suma lor) sunt deja limitate la 57% din BRI (basketball related income), ceea ce e aproape de ce se intimpla in firmele normale. in medie intr-o firma 60% din venituri sunt folosite pt salarii.
in cazul nba, firma e liga. iar firma vrea sa scada salariile tuturor pt ca unele departamente nu sunt foarte profitabile, desi alte departamente intorc bani cu lopata. cu alte cuvinte: BULLSHIT. toti owners sunt parteneri in firma numita NBA. e problema lor sa divida profits and losses amongst themselves.
Now this, my friend, is gonna be fun