Playoffs 2011

[MileHigh]

sincer nu ma asteptam la victoria celor din Denver.credeam ca OKC o sa inchida aseara seria fara probleme

sezonul asta sint 4-0 la meciurile la care am fost, cred ca nuggets ar trebui sa ma plateasca sa merg la fiecare meci de acum incolo..
lasand gluma la o parte, e clar ca o sa pierdem seria, dar sint fericit ca nu am fost swept.

[obye]

Daca te uiti la serie si vezi 3-1 zici ca e destul de usor pentru OKC ! Dar nu este si nu a fost ! Eu zic ca Nuggz daca aveau mai mult timp impreuna avea sanse mari de a trece de OKC! La ei inca nu este inchegata echipa , chemestry nu este 100% !

Oricum , jos palaria ! Sincer putea fi acelasi scor si pentru Denver in seria asta !

[clau21]

si eu simpatizez Denver dar nu prea avem roster cum trebuie...ceva miscari pe ici pe colo si putem spera la mai mult

[MileHigh]

si eu simpatizez Denver dar nu prea avem roster cum trebuie...ceva miscari pe ici pe colo si putem spera la mai mult

Daca ar pleca JR, Felton si Harrington si am aduce 2 jucatori decenti in locul lor ar fi ok... sa construim ceva cu Lawson, Nene si Gallinari

[clau21]

nu trebuie sa plece Felton

[obye]

Ba trebuie ! Lawson este poate cel mai rapid PG din NBA ! (and that is a big deal) + ca are J. E el undersized (dar asa e si Rondo)!

Felton should go back to the Knicks !

[caseta]

true...but you are aware who plays for the heat, right? parerea mea..i would always choose a good team with a bad coach over a bad team with a good coach in a playoff series. if we are talking about a one game series, it's something else.

agreed. dar am avut impresia ca ai pariat pe meciul 5, nu pe serie.
pe serie e pretty safe. la fel cum probabil e pretty safe sa pariezi pe celtics in round 2.

nu trebuie sa plece Felton

e al 2-lea playoff in care joaca mult mai praf decit in sezon. ca puncte e cam tot p'acolo, insa scade drastic la ast si reb si are procentaje mizerabile (34% FG). anul trecut a facut jameer ce a vrut din el.

se pare ca pe felton il avantaja foarte mult sistemul lui d'antoni, altfel ... nu cred ca e vorba ca nu incearca, ci pur si simplu nu poate mai mult.

[Raptor]

http://sports.yahoo.com/nba/blog/bal...urn=nba-wp1995

[Raptor]

actually, dwight in the post a avut succes. nu asta e problema. problema e cind retarzii ailalti nu ii dau mingea lui dwight.

ofensiva lui magic e bazata pe joc inside-out, mai ales ca distrusii aia nu prea-s in stare sa faca nimic singuri, off the dribble. asa ca mingea merge la dwight, si cind echipa adversa dubleaza la el, asta deschide open shots pt terminatii aia. hawks i-a cam futut aparindu-se individual la dwight (dupa cum ai zis si tu acum citeva zile), insa dwight a jucat bine, ailalti au supt-o cu pasiune.

ce zici tu ar merge daca verzele alea ar putea sa-si depaseasca adversarii pe dribling, insa hedo se misca la fel de repede pe cit se scurge mierea, jameer a avut probleme cu krik, iar richardson .... zau daca inteleg ce ***** e cu el. e atletic, nu e asa batrin, a jucat bine si la warriors, si la suns ... i don't get it. singurul care ar merge cit de cit ar fi arenas, dar si el nu mai e ce era, ca are genunchiul ala muci. insa cind prinde un meci bun, svg ar trebui sa il foloseasca mai "intensiv" pe post de ball handler, pt ca e clar ca hedo nu mai repeta performantele din playoffs din 2009 - "intimplator" atunci era in contract year.

also, ei joaca P&R, insa atlanta sunt atletici si s-au aparat f bine. prefera sa aglomereze sub panou ca sa nu dea layup pt ballhandler sau dunk pt dwight, mai ales ca s-au lamurit ca pe aia de la magic ii poti lasa singuri la 3p si tot rateaza.

Eu mereu am fost de parere, and strongly by that, ca Dwight ar trebui aparat cu single coverage mereu. Orlando a fost "fabricata" pentru double team la Dwight, si atunci cand acest lucru nu se intampla, well...

Mai ales ca Dwight nu mi se pare asa de bun in ofensiva. Nu e Shaq. N-are cine stie ce mega miscari (desi e considerabil mai bun anul asta decat anul trecut) si devine frustrat usor (bine, "usor" nu cred ca e cel mai bun termen. Eu as deveni frustrat de la primul fault dur). In plus, daca are o zi proasta, cu atat mai bine.

N-am inteles de ce nu se apara single coverage mai multe echipe la el, mai ales anul trecut cand juca mai prost ofensiv decat anul asta.

[BAK]

agreed. dar am avut impresia ca ai pariat pe meciul 5, nu pe serie.
pe serie e pretty safe. la fel cum probabil e pretty safe sa pariezi pe celtics in round 2.

nope....am pariat pe championship

[Jaymz]

am pariat pe championship

oops still, one never knows ...

[Bogeyman]

Toti vorbesc de cat de slabi sunt Magic (excluding Howard) dar nimeni nu acorda credit Atlantei. Echipa e foarte talentata dar anii trecuti au avut un coach de caca maca.
Acum, cu antrenor decent, gestioneaza mult mai bine piesele pe care le au. Horford joaca in sfarsit PF, Josh e liber sa-si foloseasca aruncarile de la distanta ceea ce il schimba total, e mult mai periculos. Ofensiva nu mai e axata pe JJ. In sfarsit arata ca o echipa adevarata si nu ca o adunatura de jucatori buni care reusesc sa castige pe baza de talent.
Abia astept sa vad meciul 5. Sper sa termine seria si sa-l trimia pe Howard alaturi de D-Will. E tot ce-mi doresc

[Raptor]

Mie Atlanta mi se pare VAX... tot individual joaca, apararea tot slaba e, tot o echipa de mana a 2a de playoffs sunt Hawks. Da, joaca mai bine decat anul trecut, dar doar atat. Si da, antrenorul e mai bun.

[caseta]

http://sports.yahoo.com/nba/blog/bal...urn=nba-wp1995

meh, e kelly dwyer. e oribil ca writer, si daca el a ajuns writer la yahoo, atunci oricine o poate face. also, e fan bulls si posteaza pe realgm cu nickname-ul jgeils.

nu mi-as pierde timpul cu aiurelile lui, dar cum n-am ce face pina la meci, let's give it a try:

Arenas' decision-making has cost the Orlando Magic plenty of games (or, at least, chances to win games down the stretch)

LOL.

arenas a jucat 22 min/meci, al 11-lea de la magic anul asta (daca ii incluzi si pe cei dati in trades, ca pietrus, de ex), abia un pic peste cit au jucat gortat si Q. nu-i nici un dubiu ca a jucat ca o cizma, insa sa ii arunci lui in circa L's e bullshit. meciurile au fost pierdute de petarde ca hedo si altii care au jucat 35 min/game.

e ca si cum daca bulls pierde seria cu pacers ai da vina pe scalabrine.

If you gave me—hypothetically because I'm not going to get it anytime soon—if you gave me 38 minutes, I'd give you 25, 9 and 6 assists," he says. "I had the same knee last year and I was averaging 22 and 7. I had this knee the beginning of the season and I was averaging 17, 7 and 6. It's the same knee.

1. pare destul de realist in privinta minutelor pe care le va primi

2. da, probabil ca sunt cam mari stats pe care le zice acolo, insa ce ***** ar trebui sa zica ? sunt o planta, asezati-ma intr-un ghiveci la intrarea in arena sa faca oamenii poze cu mine ? trebuie sa aiba incredere in el insusi.

am mai zis-o, pt atletii profesionisti increderea e la un cu totul alt nivel decit pt "oamenii de rind". daca nu ai increderea aia nebuneasca in tine, nu ajungi acolo.

Also, in 34.6 minutes per game with Washington this year (same knee) he averaged 17.3 points, 3.3 rebounds and 5.6 assists. The recollection of last year's stats was spot-on, but pro-rated over 36 minutes of action per contest with the Magic this season, Arenas is averaging 13.2 points, 5.3 assists and four rebounds per game.

Pt ca asa functioneaza basketul .... daca unul inscrie 2p/min, inseamna ca daca ii dai 48 min va inscrie 96p. Bine tu, Dwyer, cu logica.


Pina la urma ce face Dwyer e putin hating. And by "putin" I mean "A LOT".
Incep sa cred ca bloggerii pulii, astia sportivi, s-au simtit amenintati de Gil cind a avut succes cu blog-ul si de aia au inceput sa-l critice non stop. Cind asta povestea tot felul de chestii din vestiare si viata privata a jucatorilor, cine mai statea sa citeasca aberatiile lui Dwyer sau vitriolul lui Wojhaterski ?


*******************************

Mai ales ca Dwight nu mi se pare asa de bun in ofensiva. Nu e Shaq. N-are cine stie ce mega miscari

Wait, what ?
O secunda am crezut ca ai zis ca Shaq era foarte bun in ofensiva si ca avea moves.

Ai vrut sa zici Hakeem, nu ?



to notice: lack of moves
in afara de dance moves. d'alea are.
insa ofensiv o sa vezi spin move (pe care o are si dwight) si in rest doar pivota pe o parte si pe alta facindu-si loc cu umarul si cotul pina putea sa o rupa de sus.

ce avea shaq in plus fata de dwight e ca avea dribling bun de tot pt un big man.

motivele pt care shaq inscria mai multe puncte sunt de fapt:

1. pe vremea aia nu se fluierau asa usor faulturi ofensive. daca ar fi jucat acum shaq, la cum juca el in mod normal, ar fi out cu 6 off fouls in 10 min.



to notice: lack of offensive fouls

2. shaq e o data jumate cit dwight. nici macar nu exagerez. trebuie sa-i vezi unul linga altul ca sa realizezi cit de mare e shaq. ca urmare era mult mai greu de mutat din loc, impins etc, cum pateste dwight acum. de fapt, se vede in video cum incearca mutombo sa-l tina pe loc si degeaba. collins, de exemplu, s-ar fi impins in el ca intr-un zid. dwight e si mai mic, si clar mult mai usor.

desi e considerabil mai bun anul asta decat anul trecut

indiscutabil.
deja dwight are ceva moves in plus fata de shaq. running hook cu ambele miini. drop step cu ambele miini. si incepuse sa lucreze si la J cu panoul de la 45 grade, pacat ca nu are incredere sa il foloseasca mai mult, ca la cum il apara hawks, daca ii intra ala termina cu 50p.

si nu uita ca dwight abia are 25 de ani.
la 25 de ani nici shaq nu realizase inca mare brinza. jucase o finala (exact ca dwight) pe care o pierduse cu 4-0. macar dwight a luat un meci.

shaq a ajuns la 38 de ani fara nici un move.
daca dwight continua sa lucreze si vara viitoare, la anul va fi si mai monstru (daca se poate).

si devine frustrat usor (bine, "usor" nu cred ca e cel mai bun termen. Eu as deveni frustrat de la primul fault dur). In plus, daca are o zi proasta, cu atat mai bine.

true.
pe de alta parte, e lovit cel putin la fel de rau ca shaq (pe shaq nu cred ca-l impingeau atit, sau daca-l impingeau se fluiera), insa nu poate face ce facea shaq (ai vazut mai sus). cred si eu ca devine frustrant.

e insa adevarat ca daca vrea sa cistige trebuie sa gaseasca o cale sa depaseasca momentele astea. eventual sa ia niste lectii de la bowen cum sa loveasca fara sa fie vazut.

N-am inteles de ce nu se apara single coverage mai multe echipe la el, mai ales anul trecut cand juca mai prost ofensiv decat anul asta.

pt ca i-ar omori. nu au oameni mari/puternici, asa ca dwight ar lua pozitie de fiecare data, si aia ar trebui ori sa ii dea pasa, ori sa arunce mingea spre inel, si e alley oop every. single. time.

hawks isi permit pt ca au multi bigs si in plus si apararea la perimetru e buna, deci nu pot fi batuti off the dribble prea usor pt ca big man sa fie nevoit sa-l lase pe dwight si sa vina sa ajute.

Mie Atlanta mi se pare VAX... tot individual joaca, apararea tot slaba e, tot o echipa de mana a 2a de playoffs sunt Hawks. Da, joaca mai bine decat anul trecut, dar doar atat. Si da, antrenorul e mai bun.

agreed.

[Raptor]

Nu, ma refeream ca nici Shaq nu e, ca sa-i impinga pe toti, si nici mega miscari nu are, ca sa-i bata cu finetzuri. E un in-between intre Shaq si skilled big guys.

ANYWAY

Here are the 3-point percentages of the Magic’s perimeter shooters in eight games against the Hawks, with their percentages against all other teams in parentheses:

Jason Richardson .227 (.389)

Jameer Nelson .276 (.401)

Hedo Turkoglu .200 (.403)

Gilbert Arenas .250 (.278)

Ryan Anderson .200 (.399)

J.J. Redick .100 (.408)

Quentin Richardson .308 (.372)

[caseta]

pai poate i-ar impinge el, dar nu ii mai permit arbitrii.

adevarul e ca shaq era enorm, dar si atunci erau mai multi C mari. acum sunt destui PF reprofilati ca C.


intre timp magic joaca binisor. eu zic ca iau meciul asta, insa intrebarea va fi ce vor face in atlanta in g6. daca-l iau si pe ala, eu zic ca intorc seria.

au facut o treaba similara in 2009 cu celtics. in seria aia erau condusi 3-2 si in momentul ala they took a step up. pur si simplu au crescut ca echipa in seria aia, i-au scos pe celtics si au ajuns in finala. daca repeta istoria si ii bat pe hawks, le-as da sanse maricele impotriva lui bulls. am mai zis de fapt inainte de playoffs ca mi se pare ca ii pot bate pe bulls.

[T-Mac89]

Reddick for MVP

[T-Mac89]

Arenas distribuie bine mingea , îmi place.

Cam aşa trebuia să joace Magic în seria asta.

------------------

Mi se pare mie sau Arenas se mişcă GROZAV în seara asta?

[caseta]

Arenas distribuie bine mingea , îmi place.

Cam aşa trebuia să joace Magic în seria asta.

------------------

Mi se pare mie sau Arenas se mişcă GROZAV în seara asta?

nu stiu daca grozav. inca pare sa aiba probl cu handles.
insa in mod cert se misca binisor.
as zice ca g4 i-a redat ceva confidence.

dupa cum am zis, joaca mai bine cind e ball handler decit off the ball. parca si de tras trage mai bine off the dribble decit spot-up.

eu am tot zis ca la wiz la inceputul sezonului nu era asa de praf cum a fost la magic. da m-a ascultat cineva ? v-ati uitat in gura lui irimus ...

[Raptor]

*Redick. Red Dick e altceva.

[T-Mac89]

*Redick. Red Dick e altceva.

era special pus reddick. Captain Reddick

@caseta : mă refeream la faptul că se mişcă grozav în comparaţie cu ce a jucat lately. Da , la handling e încă departe de ce ar trebui să fie , dar oricum , cât de cât , atât cât joacă , produce. Asta este cel mai important.