eu cred ca o sa isi aduca lumea aminte de el pentru ca o sa fie tot timpul in top 5 al PG din NBA!!! acum mai buni ca el sunt Nash,Iverson si Kidd. Francis si Wade sunt cam la acelasi nivel cu el (sau nu putem sa zicem cu certitudine ca sunt mai buni ca Starbury).Originally Posted by caseta
Baron Davis zic eu ca este sub nivelul lui Marbury.
Lebron nu cred poate fi pus in categoria PG.
pe nash iverson si mai ales kidd ii stiu cum joaca si sunt super buni ..
dar pe marburi nu l-am vazut niciodata intr-un meci intreg ..nici mcara nu stiu acum la ce echipa joaca ..
l-am vazut doar in highlight-uri /faze spectaculoase / clipuri de 1 min ..
asa ca nu pot formula o parere pana nu vad cel putin 1,2 meciuri intregi cu el si cu echipa lui
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
parerea mea dupa ultimele sezoane
1. kidd
2. iverson
3. marbury
parerea mea acum:
1. nash
2. iverson
3. tony parker
sunt de acor cu dan ...cu exceptia lui parker( l-as fi pus in locul lui pe wade)
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
exact...parker parca nu s-a schimbat prea mult in ultimele sezone...statisticile lui s-au imbunatatit putin de anul trecut....deocamdata nu cred ca este printre cei mai buni PG din NBA....este mai mult middle-class PG. faptul ca joaca cu Duncan il ajuta mult...e cam in aceeasi clasa cu Billups..ce credeti?
e inca "necopt" ..mai ii trebuiesc catva ani
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
am vazut niste meciuri cu san antonio si le petit are coae mari.
parerea mea e ca nu depinde asa de mult de duncan si ca poate decide meciul in sf 4.
poate ai vazut mai multe mecuri decat noi restul
eu am vazut doar doua mecuri de curand cu SA spurs...si mi s-a parut bun ca pg ..dar nu printre cei mai buni ...
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
i-as clasa asa:
anul asta
1. nash
2. kidd
3. iverson
4. wade
5. davis
6. marbury
7. hinrich
8. paker
9. billups
tu stii care era al 6-lea PG ca valoare acum 20 de ani ?
baron davis ar fi claaaar peste marbury daca nu ar fi accidentat asa de mult si daca ar avea cu cine sa joace. fata de jucatorii din new orleans, aia din ny sunt dream team.
Now this, my friend, is gonna be fun
doc riverstu stii care era al 6-lea PG ca valoare acum 20 de ani ?
c'mom man...iti respect parerea...dar totusi Magloire, Mashburn, PG Brown,
D.West....poate nu mai au aceeasi vana...dar totusi alaturi de B Davis....fac o echipa solida....doar ca nu au prea apucat sa vb pe teren, inca...
...sunt de acord cu Raptor care ii prevede lui James un viitor ca PF....asa il vad si eu pe Wade (nu PF, of course)...dar un SG sau SF...PG-ul, raman la convingerea ca trebuie sa "calculeze" tot atacul, sa aiba grija ca "schema" antrenorului sa fie aplicata...adiik, el trebuie sa lucreze mai mult pt echipa decat pt el....ori Wade, imi pare genul de "go to guy"....se aseamana mai mult cu rolul pe care il avea MJ, R Miller, pe care il are Kobe, J.Rose, James (asta are insa si mai mult potential, fizic vb), Tracy, Pierce...are un fizic de care se poate profita si sa fie jucat pe alt post decat PG...(e o deosebire mare de AI, care e greu sa fie folosit pe un alt post)...deci Wade nu cred ca e potrivit pe PG
....la ora actuala, raman la parerea ca cel mai bun PG e Iverson....rapid, agil, etc...Nash are un sezon exceptional, insa ...ramane de vazut peste vreo 2 luni.....
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
daca esti toata cariera intre primii 5 conducatori ai NBA atunci o sa te tina minte lumea, no doubt.
parerea mea este ca Marbury este mai bun decat Davis (nu cu mult) pentru ca nu arunca atat de mult de la 3 si e un aparator mai bun....
1.kidd
2.nash
3.iverson
4.wade
5.marbury
6.davis
7.parker
8.billups
9.arenas
iverson k valoare este peste toti insa nu este un PG adevarat(mai degraba SG)....primii 2 sunt 100%.....kidd zic k este peste nash.....akm este mai in forma candianu(are si cu cine).
vad ca de bibby nu zice nimeni nimic ..
I told him, "Son, what is it with you? Is it ignorance or apathy?" He said, "Coach, I don't know and I don't care."
Bibby de la Spurs? Sau care...?
Nu va place Jason Williams de la Memphis? L-ati vazut cum joaca?
Scuze...in loc de spurs era Kings !!!
da, am cam uitat de Bibby, care e foarte bun clutch player...s=a vazut si anul trecut si acum 2 ani ca poate sa decida soarta unui meci pe final...cum zicea Dan, are coaie tari!!!! cold blooded!!
mari, tari, patrate.. nu mai conteaza
Dar eu nu stiu de cine vorbiti.
Who?
Numai Baschet, numai bine !
my bad. am uitat atit de bibby cit si de arenas. stiam eu ca am lasat pe cineva pe afara.
so ar fi cam asa:
1. nash
2. kidd (ma refer la anul asta. overall ..... kidd e clar peste nash)
3. iverson
4. wade
5. davis
6. marbury
7. arenas
8. bibby
9. hinrich
10. paker
11. billups
daca vorbeam de anul trecut, cassell ar fi fost pe locul 7.
iverson e mai bun decit ceilalti luati individual. nu stiu insa daca el poate ridica o echipa asa cum a facut kidd cu nj sau nash cu suns. deocamdata phila nu arata prea bine, desi iverson inscrie in draci.
silver, mashburn nu a jucat de loc sezonul asta.
http://www.nba.com/playerfile/jamal_mashburn/index.html
si in rest, new orleans a aratat in mare parte ca un spital de campanie. o circa de accidentari. baron davis, magloire care a jucat doar 11 meciuri din cele fo 50 care s-au dus deja samd
wade e trecut ca SG in miami, dar face treaba si de PG. la 7.3 assists per game .... sunt PG in nba care nu au asa multe. si, acum am vazut, are 1.12 BLOCKS per game. ceea ce mi se pare enorm pt un guard. are insa si circa de TO ... peste 4 pe meci. dar e inca tinar si in general TO se reduc in citiva ani de nba.
Now this, my friend, is gonna be fun
Aha , de Marbury vorbiti.Ati "rupt" din alt topic probabil.
Apreciez ca nu mi-ati raspuns, asa invat si eu sa ma descurc singur pe un forum.Viata e grea, nu-ti da nimeni mura-n gura.Thanks guys. }{
Numai Baschet, numai bine !
f realista lista facuta de "caseta"
si explicatiile sunt f bune
well done man
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
Posting Permissions
Reply With Quote