ce te faci insa daca "nba history" ala a fost scris de pat riley ?
vezi ca la "cel mai spectaculos" sunt destui care il trec pe dominique inaintea lui jordan. jordan era un winner, asta l-a facut mare. nu faptul ca avea detenta sau mai stiu eu ce .....
Now this, my friend, is gonna be fun
dominique ..chiar avea faze ce pot fi considerate mai spectaculoase , la fel cum avea si anumite calitati in care il intrecea pe jordan ...DAR ...daca privim lucrurile invers ( la ce capitole in intrecea jordan pe d w ) atunci ...cu siguranta toti vom gasii mai multe
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
Si uite cum se anima forumul...
N-am mai fost aici de citeva saptamini, si totul parea apatic, dar "singele nou" isi spune cuvintul.
Daca imi permiteti sa "squeeze in" si eu 2-3 idei, mie statisticile si comparatiile imi par subiective si nefondate. Urasc sa consider pe unul cel mai si pe altul cel mai. Toate numele de care pomeniti reprezinta mari valori, care au cistigat meciuri, au dat cosuri spectaculoase si si-au pus numele in Hall of fame. Este Magic mai bun decit Bird sau Kareem cel mai bun desi nu dadea cosurile spectaculoase din zilele noastre ?
Oricite pareri citesc aici si aiurea, nu ii poti compara. Fiecare are chestiile lui unice, care l-au facut celebru. Iar statisticile nu fac decit sa sublinieze parerea. Valoarea unui jucator nu are o unitate de masura exacta (cum e masa, volumul sau lungimea penisului, sa-mi fie iertat). Fiecare din cei mentionati a jucat o pozitie anume (Bird cred ca era Small forward, daca nu ma insel si avea alte sarcini in cadrul echipei), era altfel marcat de aparatorul advers. Unele echipe au principalele "plays" in jurul unor jucatori. Altii sint capabili sa isi creeze ocazii fara sa depinda de altii. Unii joaca devastator in tranzitie, altii arunca mult fiiind parte dintr-o echipa de fastbreak.
Uitati-va azi la Kobe si amintiti-va de exemplu de el anul trecut cind Shaq era double teamed si el zburda. Era Kobe mai bun anul trecut? Eu zic ca e la fel, doar ca datele sint altfel. DAr statisticile masoara si istoria sau cutremurele interne.
Toti cei mentionati de voi au fost jucatori mari, restul e doar scenarita sa ne faca pe noi chibitii sa disecam firul in 4.
Cit despre subiectul threadului, eu cred ca Steve Nash ar trebui sa fie MVP anul asta. Nu ma intereseaza ca nu e nicaieri la capace si slam dunks. Motivele se stiu si au fost subliniate corect de ceilalti.
Dar Iverson, pe care personal il consider un amestec grotesc de talent si egoism in NBA, va fi probabil desemnat MVP anul asta. Intr-o lume care are nevoie de modele, NBA considera probabil ca supra-mediatizarea lui aduce mai multe vinzari de adidasi facuti in Singapore si bentite colorate facute in China.
Si ca sa fie si mai ciudata comparatia, Nash isi face coechipierii mari, pe cind Iverson ingroapa (constient sau nu, uitati-va la marele Webber) toate numele din jurul sau.
Bebe 76, frumoasa comparatia cu Voltaire.
Last edited by Jason Kidd; 19th March 2005 at 16:31.
Iverson nu are km sa ia MVP...pentru k ekipa lui se bate pt locu 8 in Est pe cand Nash pt locu 1 in Vest...e o diferenta....sa ne gandim la T-Mac in sezonul 2002-2003..era in aceeasi situatie k iverson...lider la PPG..ekipa lui p 8 in Est...un jucator mediatizat..cu adidasi facuti in China....si cu toate astea nu a luat MVP-ul...l-a luat Duncan...un jucator nespectaculos dar kre si-a condus ekipa spre cel mai bun record din liga.Anul acesta am mai zis-o si o repet e o lupta intre Nash si Duncan cu Nash plecand favorit.
si poate ia mvp-ul wade
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
mmm asa se pare... insa stii cum e, nu e mereu cum te astepti.. aparentele inshealaOriginally Posted by Mertin
sa asteptam sa se termine sezonul regulat inca se pot skimba unele lucruri....dak o sa castige miami toate meciurile pana la final si dwayne wade da 30-35 de pct p meci atunci o sa ia wade titlul....cine shtie
dap asa e .. eu as vrea, dupa Seattle (realist vb, nu prea avem sanse la titlu) insa dupa Seattle, Miami sunt favoritii mei.. ar fi super o finala Seattle - Miami.. da' vreau prea multe
...anul asta e al Spurs-ilor.....sa vina cine vrea: Miami, Indiana, Philla.....nu conteaza...Duncan sa fie sanatos !!!
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
hahahahaha
omul cand e fan e fan !!! ce sa mai !!
abia astept un meci intre miami si spurs ...
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
pai ... daca nu va fi in finala, atunci sezonu viitor.
meci tare insa vinerea viitoare: miami vs phoenix
Now this, my friend, is gonna be fun
da corect ! doua echipe de top !
sper sa bata miami !
Net Jump: 90 cm
Jump after run : 110 cm
Si eu la fel, dar Miami cu Spurs ar fi un meci fabulos.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
in iunie. mai stai pina in iunie ....
Now this, my friend, is gonna be fun
Daca zici tu, te cred. ai argumente, nu gluma.
pai ce argument mai bun k asta vrei:Iverson e liderul unei ekipe kre se kinuie sa se califice in play-off iar Nash si Duncan sa castige locul 1 in Vest.
stati usor ca se pare ca daca miami va avea cel mai bun record, e posibil ca shaq sa fie votat de "media" (pt ca ei sunt cei care voteaza MVP-ul). chiar daca are un sezon mai slab dpdv statistic, ar putea lua in calcul efectele prezentei lui in teren care nu sunt vizibile in statisticile lui. spatiul pe care il face pt wade si open-looks pe care le au coechipierii.
Now this, my friend, is gonna be fun
Posting Permissions
Reply With Quote