inca putin si o sa-si afle caseta echipa ...
inca putin si o sa-si afle caseta echipa ...
Maybe it's OK?
nu cred ca eu sunt ala penibil.Originally Posted by caseta
sour grapes ? (asta ca sa nu zic "jet mah")
nu tin minte sa te fi plins cind lakers l-au luat pe pau gratis.
acum insa ..... pe bune ca incep sa-i dau dreptate lui jaymz: esti penibil. si ipocrit.
should we call a waaaaaambulance ?
na material sa te mai zgirii pe ochi:
http://realgm.com/src_wiretap_archiv..._up_with_heat/
http://realgm.com/src_wiretap_archiv..._up_with_heat/
ce regula au incalcat lakers la trade-ul lui gasol?
de exemplu...la trade-ul pentru jamison n-am comentat nimic, nici dupa intoarcerea lui Z, pentru ca era perfect regulamentar(desi erau unii pe aici care vociferau).
asa ca uita-te in oglinda inainte sa ma faci pe mine penibil si ipocrit
Last edited by Kobe24; 1st July 2010 at 01:26.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
sunt ca un rechin in a feeding frenzy. doar ca la mine e free agent related posting frenzy
http://blogs.sun-sentinel.com/sports...f-defense.html
Clearly, there is a reason Pat Riley has been the silent man, why we’ve heard more from Dan Gilbert and Mike D’Antoni and, heck, even Gar Foreman during this process.
When teams get in that room with LeBron, will the mode be offense or defense?
Will it be a matter of building up your own assets, or devaluing those of others?
Until this week, the Heat was practically a silent partner in the James derby, a team several lengths back.
But now there is reason to believe that for the Heat to lose, others may have to cast Riley as a loser.
That is not an easy task. And LeBron well could be put off by such antics.
http://www.sun-sentinel.com/sports/m...tory?track=rss
imi place ce zice zo. si cred ca e partial cam ceea ce va folosi riles pt a-i convinge pe lebron si bosh.
1. chiar zo poate sta marturie ca ai nevoie de ajutor pt a cistiga. poate riles il va lua pe zo cu el. zo a luat un titlu ca 6th man cu wade si shaq, dar cred ca e inca respectat in liga, mai ales ca a revenit dupa transplant de rinichi. bulls, knicks, nets n-au nici un veteran de valoarea lui care sa vorbeasca pt ei. poate au knicks legende, dar cred ca lebron ar fi mai tentat sa asculte de zo - pt ca cred ca lebron ar fi adorat sa joace cu zo: toughness, defense, passion. lebron e matur si stie de ce e nevoie pt a lua titluri. bulls sigur n-au vreo legenda sau vreun veteran care sa faca asa ceva. stacey king nu conteaza.
2. argumentatia cu malone, barkley, stockton, ewing e excelenta. legende, great players, dar care n-au reusit sa cistige pt ca n-au avut suficient ajutor. (also, because of some guy called MJ.)
Now this, my friend, is gonna be fun
my bad, nu te-ai plins de regulamente pe fata, dar de plins, te-ai plins tu:
si da, esti ipocrit. pt ca atunci cind lakers l-au luat pe gasol n-ai zis "gasol la lakers fara sa plece odom/bynum. sa nu mai zica kobe ca n-are echipa acuma"
te cred si eu ca nu ti-ar conveni sa ajunga wade + lebron + bosh la heat. e de inteles. dar sa te apuci acum sa bizii ca e ilegal si ca se fac deals pe sub mina & shit ... really ? acum ai aflat de ele ? nu-i nimic nou. foarte posibil ca acelasi lucru sa se fi intimplat cind lakers i-au luat pe shaq si kobe. everyone in the league plays the same game.
so man up. stop bitchin'. macar asa whining-ul tau din timpul sezonului legat de cit de prost joaca lakers si cum nu au nici o sansa sa ia titlul o sa para mai realist.
Now this, my friend, is gonna be fun
excelenta pe dracu. barkley hakeem si drexler s-au unit. nu in acelasi timp dar au jucat impreuna.....
legat de faptul ca n-au avut suficient ajutor.....
barkley i-a avut pe suns, si tot n-a castigat cand s-a retras jordan. dupa aia i-a avut pe hakeem si drexler si n-a trecut de jazz.
stockton si malone s-au avut unu pe altu, plus o banca foarte buna +hornacek si russell.
dupa ce s-a retras jordan s-au incurcat de blazers.
ewing a avut echipa mai buna ca hakeem si tot n-a reusit.
toti aia care n-au castigat nimic baga scuza asta in fata... de la baylor pana la malone.
asa cum ziceam in 14 de cariera n-ai cum sa nu gasesti suficient ajutor.
singuru caz in care s-ar putea intampla asta este sa fii loial pana la capat indiferent de situatie si conducerea sa fie de tot *****u, cum era kg la wolves(desi a avut un an in care a avut si el echipa) dar si el a plecat si a castigat pana la urma.
in rest toti aia de mai sus au avut cel putin la fel de mult ca aia de la care au luat bataie.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
1. nu m-am plans de trade....my bad, nu te-ai plins de regulamente pe fata, dar de plins, te-ai plins tu:
si da, esti ipocrit. pt ca atunci cind lakers l-au luat pe gasol n-ai zis "gasol la lakers fara sa plece odom/bynum. sa nu mai zica kobe ca n-are echipa acuma"
te cred si eu ca nu ti-ar conveni sa ajunga wade + lebron + bosh la heat. e de inteles. dar sa te apuci acum sa bizii ca e ilegal si ca se fac deals pe sub mina & shit ... really ? acum ai aflat de ele ? nu-i nimic nou. foarte posibil ca acelasi lucru sa se fi intimplat cind lakers i-au luat pe shaq si kobe. everyone in the league plays the same game.
so man up. stop bitchin'. macar asa whining-ul tau din timpul sezonului legat de cit de prost joaca lakers si cum nu au nici o sansa sa ia titlul o sa para mai realist.
am zis doar ca regula trebuie sa se schimbe.
cred ca am precizat(ca nu imi pun toate parerile pe forum) ca ar fi unfair ca liga sa se opuna intoarcerii lui Z pentru ca altii au scapat de asta(mai putin mavs ca a fost ala idiot sa declare public) si nu poti schimba regulile in timpul jocului.
si chestia asta o sa se intample; masura asta de 30 de zile a fost pusa tocmai pentru a evita chestiile astea dar n-a avut rezultat asa ca o sa bage alta.
2. nu stiu cat postam pe forum la vremea respectiva.
poate ca n-am spus din cauza ca nu eram foarte activ. daca eram ipocrit asa cum sustii tu....atunci dupa finala...spuneam ca bryant are nevoie de ajutor, ca astia nu sunt suficienti si sunt niste jucatori de nbdl.
ps: faptul ca m-am plans de gasol ca era soft(nu cred ca ma poate contrazice cineva) nu inseamna ca bryant n-a avut suficient ajutor....e o diferenta.
daca in vara lui 2008 il luau pe duncan de la spurs pentru luke sasha si radmanovic nu strigam.."in sfarsit kobe are un supporting cast care sa ii permita un titlu"....
de exemplu faptul ca stoudemire e praf la d, reb.....nu inseamna ca nash n-a avut ajutor suficient pentru a lua un titlu(primul exemplu care mi-a venit in cap nu stiu daca e si cel mai bun).
nu trebuie sa ai cel mai bun supporting cast din istorie ca sa ai suficient ajutor. fiecare cu minusurile sale iar faptul ca un fan se plange de ele nu inseamna ca nu e de ajuns pentru titlu.
n-am aflat acum de chestiile astea ilegale....dar acum s-a intrecut orice masura.
nu cer sa anuleze trade-ul(din acelasi motiv...pentru ca altii au scapat)....dar pe viitor(si ma refer incepand DE ACUM) sa nu se mai intample chiar asa.
ah si inca ceva.
nu poti compara ce a avut lebron in 2009 cu ce avea kobe inainte de 2008. deci oricum ai lua-o nu-s ipocrit.
Last edited by Kobe24; 1st July 2010 at 01:55.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
ce inseamna "DE ACUM" ?
adica sa fie interzise eventualele contracte ale lui bosh si lebron cu heat ?
de ce fix "de acum" ?
de ce nu de peste 2-3 luni ? sau de peste 1 an ? ca risca sa creeze o contender reala pt lakers ?
apropo, cum de anu' trecut pe 1 iul deja s-a anuntat ca gordon si villanueva semneaza cu pistons si cum de au fost multe alte cazuri asemanatoare ? crezi tu ca negocierile alea s-au petrecut in citeva ore ? sa fim seriosi.
in plus, ca esti tu de acord sau nu, perioada asta de asteptare e ridicola. nu are absolut nici o relevanta.
o data ce s-a terminat sezonul pt un jucator, ar trebui sa fie ok sa fie contactat. inteleg in timpul sezonului - si sunt absolut de acord ca ar trebui penalizat serios tampering-ul pt ca poate afecta performanta unui jucator. insa o data ce s-a terminat sezonul ar trebui sa fie ok sa discute cu alta echipa. iarasi, sunt de acord ca perioada de semnare a contractelor sa inceapa DUPA ce se termina sezonul complet (dupa finala) pt ca si echipele care au ajuns departe in playoffs si s-au concentrat pe asta sa aiba timp sa faca o oferta unui FA.
si mai e o treaba. chiar daca te face cineva pe tine sef de trib peste nba, cum te apuci tu sa pedepsesti pe cineva ? ai vreo dovada ? pina acum sunt doar rumors, un-named sources, un-named agents, un-named executives, un-named GMs - poate vezi un trend aici. fara ceva scris ...
vrei sa te apuci sa pedepsesti pe baza de rumors ? pai atunci daca-s GM si-l vreau pe lebron ma apuc si pornesc rumors despre el si toate celelalte echipe. doar ca si ceilalti vor face asta. in final ce o sa faci ? ii interzici lui lebron sa semneze cu orice echipa din nba ? il trimiti in europa ? tu, probabil, ai fi in stare ...
regulile sunt facute mai mult pt a salva aparentele. realitatea e ca e normal ca echipele sa incerce sa obtina orice avantaj pot, sa vada la ce FA au sanse si la care nu - de ex heat si-au amanetat tot roster-ul pt o sansa la lebron si bosh. de ce sa-i faci sa astepte atita vreme ? de ce sa fortezi practic o circa de echipe sa-si asume riscuri si sa-si devalizeze propriile rosters ? mai ales cind sunt atita FA de valoare disponibili - chestie care nu s-a intimplat NICIODATA in istoria nba, normal ca si nivelul de "activitate" este la an all time high. vara asta poate decide viitorul unei echipe pt 10-15 ani. vara asta poate catapulta un club pe locul 3 all time ca nr de titluri (acum sunt bulls cu 6). crezi ca in timp ce toate echipele fac tot ce se poate (fara a lasa urme, evident) pt a atrage FA, e vreuna care vrea sa stea ca proasta pina pe 1 iulie ?
si si mai important: crezi ca daca lakers nu-l aveau pe kobe si aveau in schimb o tona de cap space ei asteptau pina pe 1 iul ? si daca lakers faceau si ei asta si aveau sanse mari sa prinda 2-3 max FA, mai faceai tu atita scandal ? ca pina la urma asta e intrebarea ...
eu sincer sunt convins ca daca erau lakers in pozitia lui heat sau knicks si tu te-ai fi convins ca poate nu e asa rau tot tamperingu' asta
Now this, my friend, is gonna be fun
na ceva neasteptat:
http://realgm.com/src_wiretap_archives/67636/20100630/richard_jefferson_opts_out_of_$152m_contract/
he should fire his agent. nu cred ca pt el personal ar fi fost mare diferenta daca era FA in 2011 fata de acum. nu cred ca-i ofera nimeni zilele astea > MLE.
Now this, my friend, is gonna be fun
http://sportsillustrated.cnn.com/201...ron/index.html
daca knicks se bazeaza pe JJ (asa cum zice articolul) pt a ii putea atrage pe lebron si amare/bosh si daca e adevarat ca hawks ii vor oferi full max (6 ani) lui JJ, atunci the knicks are royally screwed.
daca JJ primeste oferta de la hawks, e clar ca ramine. nu face el atita bani in alta parte, nici macar in NY. mai ales ca de la un contract care pleaca de la 11 mil la unul care pleaca de la fo 16 si are un an in plus cred ca e diferenta totala de peste 50 mil.
daca JJ ramine, lebron se duce fie la heat, fie ramine in cleveland.
daca ramine in cleveland, miami il ia pe bosh si foloseste restul de cap space pt role players - ceea ce ar fi mai bine IMO decit sa-l sparga pt a overpay un FA (boozer, amare).
daca merge in miami, iarasi bosh vine si el in miami.
knicks ramin cu amare. daca se misca repede si inteligent, poate reusesc sa-l trimita pe curry la hornets pt cp3 si okafor. eventual il pot oferi pe lee in S&T, dar lee ar fi cam redundant acolo. o echipa cu cp3, amare si okafor n-ar fi rea. okafor poate juca D si recupera cit sa compenseze lipsurile lui amare, iar cp3 ar fi belea cu dan tony. in plus jucind cu un alt PG de elita amare probabil n-ar suferi un drop in stats cum ar suferi daca ar ajunge sa joace fara un playmaker bun. daca nu se misca inteligent, s-ar putea sa-i ofere lui rudy gay un max contract. caz in care cred ca spike lee se va spinzura de jumbotron si woody allen o paraseste pe soon yi pt yi jianlian.
boozer ar ramine intre nets si bulls, probabil ar merge la bulls. ar fi o echipa suficient de buna cit sa prinda runda a 2-a, adica exact ce vrea reinsdorf. si nici n-ar intra in luxury tax pt ea, adica exact ce vrea reinsdorf.
lee probabil ar merge la nets unde s-ar vedea ca a fost overrated. cu harris, brook, lee s-ar putea ca nets sa ajunga tot la loterie.
Now this, my friend, is gonna be fun
ce inseamna "DE ACUM" ?
adica sa fie interzise eventualele contracte ale lui bosh si lebron cu heat ?
de ce fix "de acum" ?
de ce nu de peste 2-3 luni ? sau de peste 1 an ? ca risca sa creeze o contender reala pt lakers ?
apropo, cum de anu' trecut pe 1 iul deja s-a anuntat ca gordon si villanueva semneaza cu pistons si cum de au fost multe alte cazuri asemanatoare ? crezi tu ca negocierile alea s-au petrecut in citeva ore ? sa fim seriosi.
in plus, ca esti tu de acord sau nu, perioada asta de asteptare e ridicola. nu are absolut nici o relevanta.
o data ce s-a terminat sezonul pt un jucator, ar trebui sa fie ok sa fie contactat. inteleg in timpul sezonului - si sunt absolut de acord ca ar trebui penalizat serios tampering-ul pt ca poate afecta performanta unui jucator. insa o data ce s-a terminat sezonul ar trebui sa fie ok sa discute cu alta echipa. iarasi, sunt de acord ca perioada de semnare a contractelor sa inceapa DUPA ce se termina sezonul complet (dupa finala) pt ca si echipele care au ajuns departe in playoffs si s-au concentrat pe asta sa aiba timp sa faca o oferta unui FA.
si mai e o treaba. chiar daca te face cineva pe tine sef de trib peste nba, cum te apuci tu sa pedepsesti pe cineva ? ai vreo dovada ? pina acum sunt doar rumors, un-named sources, un-named agents, un-named executives, un-named GMs - poate vezi un trend aici. fara ceva scris ...
vrei sa te apuci sa pedepsesti pe baza de rumors ? pai atunci daca-s GM si-l vreau pe lebron ma apuc si pornesc rumors despre el si toate celelalte echipe. doar ca si ceilalti vor face asta. in final ce o sa faci ? ii interzici lui lebron sa semneze cu orice echipa din nba ? il trimiti in europa ? tu, probabil, ai fi in stare ...
regulile sunt facute mai mult pt a salva aparentele. realitatea e ca e normal ca echipele sa incerce sa obtina orice avantaj pot, sa vada la ce FA au sanse si la care nu - de ex heat si-au amanetat tot roster-ul pt o sansa la lebron si bosh. de ce sa-i faci sa astepte atita vreme ? de ce sa fortezi practic o circa de echipe sa-si asume riscuri si sa-si devalizeze propriile rosters ? mai ales cind sunt atita FA de valoare disponibili - chestie care nu s-a intimplat NICIODATA in istoria nba, normal ca si nivelul de "activitate" este la an all time high. vara asta poate decide viitorul unei echipe pt 10-15 ani. vara asta poate catapulta un club pe locul 3 all time ca nr de titluri (acum sunt bulls cu 6). crezi ca in timp ce toate echipele fac tot ce se poate (fara a lasa urme, evident) pt a atrage FA, e vreuna care vrea sa stea ca proasta pina pe 1 iulie ?
si si mai important: crezi ca daca lakers nu-l aveau pe kobe si aveau in schimb o tona de cap space ei asteptau pina pe 1 iul ? si daca lakers faceau si ei asta si aveau sanse mari sa prinda 2-3 max FA, mai faceai tu atita scandal ? ca pina la urma asta e intrebarea ...
eu sincer sunt convins ca daca erau lakers in pozitia lui heat sau knicks si tu te-ai fi convins ca poate nu e asa rau tot tamperingu' asta
nu poti sa anulezi contractele si nu sunt de acord cu asta
sancitunile pot fi cum au fost la wolves, nu poti sa anulezi contracte....
de ce de acum? pentru ca ACUM s-a intrecut orice masura
se aranjeaza intalniri si sunt anuntate cu mult inainte de 1 iulie, se anunta trade-uri cu vreo 12h inainte de 1 iulie....
asa cum spuneai tu...ianinte se anuntau cu cateva ore DUPA.
evident ca nu ii poti pedepsi dupa zvouri, dar poti porni anchete. macar sa arate ca incearca sa stopeze chestiile astea si as fi multumit.
daca lakers erau in aceeasi situatie procedam la fel, asa cum am recunoscut cand arbitrii au tras pentru lakers. vreau ca regulile sa fie cat de cat respectate fie ele bune sau rele.
nu pot dovedi asta acum si nici tu nu poti dovedi contrariul.
jefferson....alt jucator mancat de agentul sau.
ceilalti care au renuntat la ultimul an din contract au facut-o ca sa evite noul CBA, chestie care pe jefferson nu o sa il afecteze la fel de mult. ce dracu a fost in capul lor(el si agentul) nu stiu.
nu poti sa ii lasi sa semneze contracte imediat dupa sezon.
1. trebuie sa se termine finala ca sa se vada incasarile.
2. trebuie sa treaca draftul ca sa vezi fiecare cu ce alegeri ramane ca altfel nu poti stii cat cap space halesc alegerile respective. 1st-round picks se pun imediat la socoteala chiar daca nu s-a semnat nimic.
3. dupa toate astea nba-ul trebuie sa calculeze la cat stabilesc salary-cap luxury-tax, cine si cat plateste luxury-tax pentru sezonul incheiat.
daca poti sa faci draftul imediat dupa finala si sa stabileasca aia repede toate chestiile, da poti sa ii lasi sa semneze destul de repede. altfel n-ai cum.
si cand ma refer de acum...spun ca de acum incolo nu si la heat
http://hangtime.blogs.nba.com/2010/0...s=iref:nbahpt1
daca si asta e adevarata....si lakers au vorbit cu bosh(echipele pot sa vorbeasca intre ele cat vor).....inseamna ca degeaba mai sunt reguli
nu stiu cum sta smith cu sursele....ala care anuntase bosh la heat era destul de credibil(ca d-aia am si sarit in sus)...
nu prea cred ce zice smith pentru ca: pe bynum nu-l dau;
pe odom il dau ca sa economiseasca bani... nu ca sa ii dea max lui bosh
Last edited by Kobe24; 1st July 2010 at 04:02.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
nu-s de acord, si am mai discutat asta.excelenta pe dracu. barkley hakeem si drexler s-au unit. nu in acelasi timp dar au jucat impreuna.....
legat de faptul ca n-au avut suficient ajutor....
barkley i-a avut pe suns, si tot n-a castigat cand s-a retras jordan. dupa aia i-a avut pe hakeem si drexler si n-a trecut de jazz.
stockton si malone s-au avut unu pe altu, plus o banca foarte buna +hornacek si russell.
dupa ce s-a retras jordan s-au incurcat de blazers.
ewing a avut echipa mai buna ca hakeem si tot n-a reusit.
toti aia care n-au castigat nimic baga scuza asta in fata... de la baylor pana la malone.
asa cum ziceam in 14 de cariera n-ai cum sa nu gasesti suficient ajutor.
singuru caz in care s-ar putea intampla asta este sa fii loial pana la capat indiferent de situatie si conducerea sa fie de tot *****u, cum era kg la wolves(desi a avut un an in care a avut si el echipa) dar si el a plecat si a castigat pana la urma.
in rest toti aia de mai sus au avut cel putin la fel de mult ca aia de la care au luat bataie.
diferenta uneori este atit de mica intre a cistiga si pierde o serie incit orice amanunt conteaza.
de ex daca jordan se retragea in 92 in loc de 93, poate ca barkley lua titlul. suns au fost cea mai buna echipa din liga in anul ala si IIRC barkley a fost lovit destul de rau la cot in finala. poate cu chuck la 100% suns ar fi cistigat si impotriva lui bulls. poate.
dupa aia a ajuns cu hakeem si drexler cind aveau toti peste 33 de ani. si coach era tot rudy t, care desi baiat bun, nu prea era el cine stie ce coach. poate tii minte ce a facut la lakers.
rockets au avut cumva noroc sa ajunga in finala fix cind trebuie. au avut in anii aia la game winning 3p shots de nu se poate. IIRC i-au scos pe suns si pe jazz in g7 cu game winning 3s, nu stiu daca in aceeasi ani sau pe unii in 94 si pe altii in 95.
jazz au ajuns in finala de 2 ori consecutiv, ceea ce nu e putin lucru, dar de fiecare data au dat de jordan. daca krause isi pierdea mintile mai devreme, daca erau contractele la bulls un pic diferite, daca krause si reinsdorf stricau echipa cu un an mai devreme, jazz erau campioni.
pe ewing nu-l bag cu hakeem, chuck si malone, ca nu mi se pare la acelasi nivel.
****
revenind la posibilitatea de a avea 3+ staruri impreuna, NICIODATA in istoria moderna a nba nu au fost 3 staruri atit de mari care sa aiba sansa sa joace impreuna in their prime.
cel mai recent exemplu: celtics cu 3 staruri trecute de prime. si totusi au luat titlul in primul an si daca nu se busea garnett e posibil sa fi luat 2-3 la rind. ca dovada: si cu un garnett la max 2/3 din ce era au ajuns anul asta in finala.
cel mai de succes: jordan, pippen, rodman = 3peat. eu personal il consider pe rodman un star. era elite rebounder si defender. a prins all star games si merita sa fie in HOF, oricit ar uri stern ideea.
cel mai rasunator esec: kobe, shaq, malone, payton. daca nu era malone lovit, posibil ca lakers sa fi luat finala aia. dar cu malone lovit, payton neintegrat in sistemul de joc si cu shaq si kobe unul la beregata celuilalt ... well ... that's a worst case scenario. dar trebuie sa ti-l asumi cind aduci atitea staruri in echipa.
un esec mai micut: hakeem, barkley, drexler si apoi hakeem, barkley, pippen. doar ca astia erau deja mai spre pensie, si n-aveau antrenor. am un feeling ca phil jackson ar fi scos 2-3 titluri din ei
eu zic ca dpdv al jucatorilor merita fara discutie sa "join forces".
http://espn.go.com/video/clip?id=5344248
poate esti de acord cu chuck. eu nu sunt. he makes some points, dar eu nu-s de acord.
de ex zicea ca mike brown si ferry n-au fost tratati corect de cavs, dar in acelasi timp zice ca lebron n-a avut jucatori suficient de buni in jurul lui - daca n-a avut e vina lui ferry. iar daca dupa chuck lebron tre sa cistige cu o echipa cum e cavs unde e indiscutabil "the man", atunci e vina lui mike brown ca n-a cistigat.
iar apropo de cistigatul ca "the man", jordan a fost the man, si totusi chiar fara el in 94 bulls au avut doar cu 1-2 W mai putin decit in '93 si au fost la un bad call away de g7 cu knicks (la ei acasa) si foarte posibil de o noua finala. facea jordan doar 1-2 W in plus ? nope. dar echipa + coach-ul erau foarte buni si fara el. fara pippen nu ar fi cistigat vreun titlu, no doubt. asa ca daca wade cu lebron iau 4-5-6 titluri LA RIND, sigur o sa imparta finals MVPs si o sa intre amindoi impreuna in HOF si in top 10 sau poate chiar top 5 all time. cu 4-5-6 titluri la rind lebron practic ar avea ceva in plus fata de jordan si in mod sigur ar ajunge in istorie unde-si doreste - in discutie pt GOAT. ce altceva i-ar mai trebui ?
Now this, my friend, is gonna be fun
n-ai citit cu atentie.
era vorba sa-i lasi sa VORBEASCA cind jucatorii au iesit din playoffs. am zis clar:
iar contractele anuntate despre care vorbesti ...
ce s-a anuntat pina acum ? bulls cu wizards ? ala nu incalca nici o regula. echipele au voie sa vorbeasca intre ele si e vorba de picks si jucatori sub contract.
heat cu thunder ? same shit.
cit despre presupusul s&t pt bosh, so far e zvon. si a fost negat de ambele echipe. so, there.
Now this, my friend, is gonna be fun
To cover SFWizards call Outlaw, Butler
The Washington Wizards contacted their own free agents (swingman Mike Miller and forward Josh Howard) at the start of free agency and also spoke with the representatives of forwards Travis Outlaw, Rasual Butler, Ryan Gomes and Josh Childress, a restricted free agent with the Atlanta Hawks who is currently playing in Greece.
Arenas could be choker for the Wiz !
Poate Arenas pentru Rip Hamilton si Wilcox (could work out !)
John Wall v-a juca cu numarul 2.
no1emcee
@jimmywa11 what shirt no will you get @ Washington ? 11 is retired for Elvin Hayes ! Peace bro'
jimmywa11
I picked to wear #2 for nxt yr
Last edited by obye; 1st July 2010 at 11:46.
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
Kobe24, n-ar trebui sa te plangi atata. chestiile astea le face oricine. a fot un caz acum recent
see...nu rebuie sa fie un trade major ca sa se faca asa....everybody's doing it.It was difficult for Chris Douglas-Roberts to contain his excitement. That excitement nearly got one of the newest members of the Milwaukee Bucks in a bit of trouble.
Douglas-Roberts was sleeping when his agent, Leon Rose, texted him with the news that the 6-foot-7 shooting guard was being traded to the Bucks.
“When I got the text from Leon, my agent, I jumped up and I was ecstatic,” Douglas-Roberts said. “As soon as I got it, I opened my phone up and I put it on (Twitter).”
The one consistent message that was used in all of Douglas-Roberts’ posts on June 22 was “FTD,” often followed by many exclamation points.
Soon, the enthusiastic 23-year-old’s phone was ringing. Rose was on the other end.
“Then I got a call from my agent, like ‘You can’t say anything until Friday,’ so I had to wait four days,” Douglas-Roberts said. “But then it got out as a rumor. A bunch of Bucks fans were hitting me on Twitter, like ‘CDR, what are you thinking?’ I couldn’t comment and I didn’t want to make it look like I wasn’t interested or I was upset about the trade.”
The biggest concern for Rose was the possibility that “FTD” could be interpreted as “Fear the Deer.” Considering the trade wasn’t able to be approved by the league for three days, Douglas-Roberts avoided using the acronym any further until the trade went through on June 25.
lol @ Hawks. au un front-office mai retardat decat Woodson
We wont be out-tanked!!!
http://twitter.com/ksatnews/status/17448519508Breaking @Spurs News: Richard Jefferson has just opted out of the final year of his contract .. would have guaranteed him $15.2 Mill #wow
now it's redd's turn
http://www.ksat.com/sports/24102033/detail.htmlSpurs' Richard Jefferson Opts Out Of Contract
POSTED: Wednesday, June 30, 2010
SAN ANTONIO -- According to a Spurs coach Gregg Popovich, forward Richard Jefferson has opted out of the last year of his contract.
The 6 feet, 7 inch forward's contract would have guaranteed him $15.2 million.
Jefferson was supposed to be the answer for the Spurs, but just never seemed to find a groove until late in the season.
He averaged just 12.3 points per game, the lowest of his rookie season.
Copyright 2010 by KSAT.com All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
deci nu-i o gluma...wow, nu credeam ca cineva ar renunta la 15 mil
We wont be out-tanked!!!
Saracu' crede ca poate sa ia mai mult !
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
nu crede asta..probabil cauta un full MLE
plus ca nu-i placea deloc in SA
cauta un contract lung cu bani decenti inainte de noul CBA cand ar primi shit dupa ce ar fi avut inca un sezon ratat pt Spurs
We wont be out-tanked!!!
De T-Mac nu se mai aude nimic. Cu toate ca toti stim ca his superstar career is "gone" . Off the bench as a sixth man , he can make a difference!
Mi-ar placea sa il vad la Thunder Off the bench ca SG(behind Harden/Sef) sau chair SF (Behind Durant) !
Pt New York este a 3rd piece to a JJ , STAT puzzle ! Dar its all about the benjamins si T-Mac vrea "Big Money"!
"The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."
nu e aceeasi chestie. e o diferenta. aia n-aveau voie sa anunte sau sa vorbeasca.....dar puteau sa negocieze chestie care nu e valabila si la bosh. raptors si heat pot sa vorbeasca cat vor, dar cu bosh nu au voie(colangelo a confirmat ca nu si-a exercitat optiunea).
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
http://sports.yahoo.com/nba/news;_yl...denbucks070110
gooden la bucks 5 years/32 mil
Vomit.
nu cred pana nu vad contractul. trebuie sa fie un team option in anul 2 sau 3. altfel o sa vomit din nou
We wont be out-tanked!!!
mda,surprinzator mai ales ca bucks au luat 2 bigs in draft(sanders si gallon)
pe gooden nu-l vedeam luand mai mult de 3-4 mil/an,si mai ales contract pe 5 ani
Posting Permissions
Reply With Quote
