Yahoo a realizat un top 10 al celor mai buni jucatori din NBA. Il gasiti aici:
yahoo: http://sports.yahoo.com/nba/blog/bal...urn=nba,194287
onlinesport: http://www.onlinesport.ro/stiri/basc...ima-decada.htm
Am facut un sondaj ca sa vedem daca acest top sta in picioare sau nu. Parerile sunt si ele bine-venite.
strans IMO intre shaq si timmy dar merg pe timmy pt ca nu a avut alaturi de el jucatori ca kobe sau dwayne in anii in care a luat titlul
shaq 4 titles 3 finals mvp 1 mvp
duncan 3 titles 2 finals mvp 2 mvps
stat wise(vb de sezonul 99-00 si pana in prezent):duncan a jucat mai mult ca shaq 767 games fata de 723
duncan 21.4 ppg 11.7 rpg
shaq 22.2 ppg 10.4 reb
dupa acestia il pun pe kobe: 4 titluri 1 final mvp 1 mvp
748 games: 28.1 ppg 5.9 rpg 5.2 apg
articolele yahoo suck.
daca o iei dupa titluri, atunci as zice
1. duncan
2. shaq
3. kobe (shaq has more finals mvps)
daca wade pierde puncte pt ca nu a jucat toata perioada 2000-2009 si a intrat in liga abia in 2003, atunci acelasi lucru ar trebui sa fie valabil si pt lebron, si lebron n-ar trebui sa fie inaintea lui shaq.
de fapt articolul e un ghiveci pt ca e un amestec de cine e mai bun ACUM si cine a fost bun de-a lungul ultimilor 10 ani. daca e last-10-years-achievement-award, atunci e normal ca wade si lebron sa fie un pic mai jos.
de ce e kidd sub dirk ? kidd "can't guard anyone, anymore", dar dirk NEVER could guard anyone at any time. kidd overrated ? kelly iar a mincat ciuperci stricate. kidd e vinovat in mare parte pt inflatia salariilor din nba, urmat de nash. mikki fuckin moore a primit 6 mil pe an dupa ce a jucat cu kidd. si la nivel de achievements kidd sta mai bine decit dirk: 2 finale jucate (si pierdute) fata de 1.
daca e sa iei la nivel de achievements over 10 years, atunci iverson ar trebui sa fie peste mcgrady. cit mi-a placut mie mcgrady la magic, a avut 2-3 ani de jucat la nivel de elita. chiar cu tot egoismul lui, iverson si-a dus echipa mai departe decit "the 2nd round virgin" si are si un mvp.
iar daca e sa aleg pt lista un jucator care in ultimii 10 ani a avut doar 3-4 sezoane de joc la nivel de elita, then i'm going with the 2 time mvp: steve nash. care, again, si-a dus echipa mai departe decit mcgrady. si a facut asta in the loaded west, pe cind mcgrady nici in east n-a trecut de prima runda.
so there you go.
@nba28 - timmy are 4 (PATRU) titluri
Now this, my friend, is gonna be fun
da stiu...dar doar 3 in decada asta(articolul era despre decada asta)Originally Posted by caseta
si cum primul l-a luat in 98/99 .....it's not in this decade
Lebron si Dirk inaintea lui Shaq????
T-Mac inaintea lui Iverson ?
[COLOR="DarkRed"]5[/COLOR]-[COLOR="Blue"]1[/COLOR]
99/00(1) ,00/01(2),01/02(3),02/03(4),03/04(5),04/05(6),05/06(7)
06/07(8),07/08(9),08/09(10)
ASTA INSEAMNA ULTIMA DECADA:10 seasons
duncan a luat primul titlu in 98/99....that's in the last decade
deci are "doar" 3 titluri si 2 finals mvps in decada asta si inca 1/1 decada trecuta
Last edited by nba28; 9th October 2009 at 16:21.
Cand a aparut Shaq Attack imi aduc aminte ca nici nu nimerea cosul de la linia de libere si deseori dadea air-balluri.
mmm, si care-i diferenta fata de acum ?!Cand a aparut Shaq Attack imi aduc aminte ca nici nu nimerea cosul de la linia de libere si deseori dadea air-balluri.
Now this, my friend, is gonna be fun
e mai grasmmm, si care-i diferenta fata de acum ?!
all in all, duncan e #1. A dominat toate decada (SA in 2009 a fost prima oara in decada asta in care nu a cistigat macar o runda de playoff). A jucat cu tot felu de coechipieri si mereu a cistigat, foarte skilled, nu doar avantaj fizic, a dominat pozitia lui de la inceputul carierei pina in prezent, poate cel mai bun jucator defensiv al decadei, unstoppable one on one, altruist in joc + mvps, titles etc.
topul meu ar fi
duncan
kobe
shaq
garnett
lebron
wade
una peste alta, un dominant big e mai important decit un dominant wing, chiar daca mai sunt exceptii cind si cind (jordan, lebron). Si cit de bun aparator e kobe, nu poate avea acelasi impact ca si duncan, care nu se apara doar 1 la 1, dar si domina team defense, ajutind toti coechipierii sa fie mai buni in aparare.
hai mah, toti cocalarii intra aici si-l voteaza pe kobe?
We wont be out-tanked!!!
ma rog,marea majoritate dintre ei pun pariu ca nici n-au auzit de toti jucatorii din poll si cum mr. bryant e cel mai cunoscut ,au zis sa voteze cu el
oricum nu e asa mare baliverna...e clar in top 3 si are totusi 4 titluri in ultimii 10 ani
daca il votau pe lebron in locul lui kobe era mult mai mare prostia
eu l-am votat pe shaq, pt ca mi s-a parut cel mai dominant jucator pe pozitia lui in perioada 99-2006 (si ceva timp inainte de asta). desi duncan e fundamentally sound, un coechipier mai bun, lider, mai skilled, shaq imi pare ca a obligat apararile mai mult sa se adapteze la jocul lui. a fost, dupa parerea mea, pur si simplu mai dominant. un shaq in his prime din perioada three-peat-ului nu putea fi oprit.period.
intr-adevar, lipsa de cizelare ofensiva poate displacea multora, dar sa nu uitam ca a intrat in NBA intr-o era in care jocul era mult mai fizic si pur si simplu el si orientat jocul in a contracara apararile acelor vremuri si a ajuns, odata cu imbatranirea centrilor clasici (hakeem,robinson,ewing), sa domine niste aparari care uitasera in ce context a fost invatat shaq sa joace. ideea e ca pe mine,cel putin, m-a impresionat enorm ce facea la lakers (desi perioada orlando m-a facut sa am o feblete pt el).
blogurile sunt tari.
LOL @ Shaq pe 6.
Last edited by Zabriskie; 10th October 2009 at 15:37.
Both teams played hard.
Desi il urasc, l-am vomat pe Duncan.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
cocalarul sef nu se simte bine daca nu se baga in seama.
Ce treaba ai tu cu cei care voteaza?
make way, justice league is here
We wont be out-tanked!!!
de vreo 5 ori l-am votat eu asa ca nu va mai agitati
I told him, "Son, what is it with you? Is it ignorance or apathy?" He said, "Coach, I don't know and I don't care."
ah...e ok atunci.
Posting Permissions
Reply With Quote