Daca nici macar stelistii nu pot spune de ce a fluierat ala, iti dai seama...
Important e ca a fluierat, nu de ce a fluierat. Nasol ar fi fost sa nu fluiere, voi nu realizati ca dinamo ar fi fost in pericol sa nu afle niciodata cum e sa fi dezavantajat de arbitraj? Oricum arbitrul asta a cam lasat de dorit, daca dadea si vreo doua penalty-uri inventate pentru Unirea, cred ca era toata lumea fericita.
[COLOR="Indigo"][B][SIZE="4"]POLI ÜBER ALLES!![/SIZE][/B][/COLOR]
[COLOR="DarkRed"][B][SIZE="3"]GALATA[/SIZE][/B][/COLOR] [B][SIZE="3"][COLOR="DarkOrange"]RULES!!![/COLOR][/SIZE][/B]
[B][SIZE="1"]F.C. DINAMO: UN HIBRID INTRE CIOCANUL BUCURESTI SI UNIREA TRICOLOR[/SIZE][/B]
Vorbesti prostii, in tur Dinamo a fost de multe ori dezavantajata de arbitraj, ca de mai multe ori in ultimele 3 campionate....
[COLOR="Indigo"][B][SIZE="4"]POLI ÜBER ALLES!![/SIZE][/B][/COLOR]
[COLOR="DarkRed"][B][SIZE="3"]GALATA[/SIZE][/B][/COLOR] [B][SIZE="3"][COLOR="DarkOrange"]RULES!!![/COLOR][/SIZE][/B]
[B][SIZE="1"]F.C. DINAMO: UN HIBRID INTRE CIOCANUL BUCURESTI SI UNIREA TRICOLOR[/SIZE][/B]
Aurele, stilul asta e ceva firesc pe malul Begai. Acea pozitie este cea cu care s-au consacrat de'a lungul timpului, deci nu poti cere sa se schimbe.
Sa fie sanatosi si voiosi. Diferenta dintre noi si ei e ca noi chiar nu facem o tragedie din pierderea unui meci sau chiar a unui campionat, in schimb ei traiesc doar ca sa bata Dinamo. Pacat ca viata e scurta si unii nu apuca sa vada acea victorie.
Asa si?
Zi..... "sa moara porcea" .......
Bai, tui esti prost de-a binelea. Cum sa fie mai gol valabil, cand arbitrul a fluierat chiar inainte ca mingea sa loveasca bara? Trebuie sa ai mintea in pantaloni sa gandesti in modul in care ai facut-o.
Arbitrajul, asa cum a spus si Gica, a fost exceptional. Penalty a fost doar in mintea celor care beneficiaza de astfel de lovituri de la 11 m. Adica al suporterilor care se identifica cu blatul nsi hotia, dinamo.
"Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud". Adrian Porumboiu, fost arbitru.
Trebuie sa apreciez spontaneitatea tiganului "caldarar" de Aurel D. "Caldararul" m-a sanctionat pentru mesajul anterior. Cand ai ca principali actionari pe ursarul Borcea si ceilalti doi tigani, Badea si Turcu, iti uiti propria etnie, adica cea de tigan caldarar.
Altfel, este important momentul in care a fluierat spaniolul, acesta a fluierat cand mingea era in aer, nici nu ajunsese deasupra grupului de jucatori din centrul careului. Restul este deja istorie, nu ramane decat frustrarea jegurilor invatate cu furtul care vad gol valabil intr-o faza in care arbitrul fluierase cu mult inainte ca mingea sa fi fost atinsa de alt jucator decat cel care batuse lovitura libera.
[B][COLOR="Red"]CFR Rapid Bucuresti=primul club bolsevic din Romania
1923. Conform directivei KOMINTERN apare bolsevismul in sportul romanesc.[/COLOR][/B]
Faceti cu randul copii, nu aveti voie simultan afara?
Asa si?
sport legend
Ex - Eye Kyu
asta dovedeste( desi nu mai era nevoie ) cat de mizerabili sunteti...adica vreti ca Dinamo sa nu castige titlul pt ca vezi Doamne au fost ajutati uneori de arbitri....dar e ok sa fie viciere de rezultat...e ok sa nu se acorde un 11m clar..e ok sa se anuleze aiurea un gol.....VOI ... LECTII DE MORALA ?
"- [B]Florin, de ce ai acceptat micșorarea salariului cu 30 la sută?
- Pentru Dinamo. Acest club m-a ajutat la greu, cînd aveam nevoie, e firesc să răspund și eu la fel într-o perioadă delicată. Eu nu uit![/B]
"
.................................................
Moderator
Personal v-am vazut umiliti de ai nostri in cupa, acum vreo 3 saptamani. Pe urma v-am vazut pierzand si campionatul la Urziceni. In lumina ultimelor evenimente, iti pot comunica cu satisfactie ca suntem sanatosi si voiosi. Eu personal, dupa toate astea, cred ca mai pot avea rabdare pana la toamna ca sa va vad din nou batuti.
[COLOR="Indigo"][B][SIZE="4"]POLI ÜBER ALLES!![/SIZE][/B][/COLOR]
[COLOR="DarkRed"][B][SIZE="3"]GALATA[/SIZE][/B][/COLOR] [B][SIZE="3"][COLOR="DarkOrange"]RULES!!![/COLOR][/SIZE][/B]
[B][SIZE="1"]F.C. DINAMO: UN HIBRID INTRE CIOCANUL BUCURESTI SI UNIREA TRICOLOR[/SIZE][/B]
Felicitari Urziceniului pentru victorie. Arbitrajul nu-l comentez, cum n-ar fi el de infect.
sport legend
gata Gica ? ... ti-ai facut numarul ?
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Mai mult de atat nu poate...
[QUOTE=Marius;3682151]
Acum sa nu va sfiiti sa ziceti de toti si toate. Cu un limbaj decent, desi ei[COLOR="Red"][SIZE="6"] nul [/SIZE][/COLOR]merita.[/QUOTE]
Ce bine te prinde stilul Duba™ sau Ulysses™, mai Vladek.
Singurul moment penibil este cel in care te-ai decis sa scrii ceea ce ai scris mai sus, dar nu-i bai, suntem pe cale sa ne obisnuim si cu tine
Daca vrei sa-ti reimprospatezi memoria, dar de ce-ai face-o, uite faza golului unde se vede clar greseala de arbitraj...
http://www.youtube.com/watch?v=Qs2LK6KhKpA
Nu e nici o greseala de arbitraj - meciul se terminase. Meciul se termina cand zice arbitrul, nu cand vor unii. . La voi, orice decizie care nu va place e greseala de arbitraj. La Urziceni NU a fost nici o greseala contra lui Dinamo, maxim s-ar putea vorbi de o faza "asa si asa" la caderea aia artistica din careu. Unii ar zice ca Simao putea sa zboare de pe teren in prima repriza, dar desigur, aceasta nu e eroare de arbitraj. Right ?
Vladek, lasa de-o parte stilul Duba si nu mai plimba subiectul pe unde iti convine tie. Eu n-am discutat nimic de meciul cu Urziceni, chiar daca nu-ti impartasesc parerile despre el. Eu am comentat doar de "prosopul lui Barthez" si meciul ala stiut de toti ca fiind terminat, mai putin de dinamovisti. Chiar atat de mult urasti Dinamo incat iti permiti sa minti (sau sa te minti) in ciuda faptului ca exista dovezi clare ca nu esti corect?
Care dovezi clare mon cher ? Am exagerat cand zis ca Barthez isi luase deja prosopul, OK. Oricum, oricine isi da seama ca nu trebuia citit mot-a-mot. In afara de aia, care-i problema ? Arbitrul a decis ca partida se terminase, ce atata ... Barthez era iesit din poarta, nici nu incearca sa sara dupa minge. Si mai lasati-ne cu "eroarea de arbitraj", ca si Steaua a pierdut cu Rapidul dupa un gol marcat din offside, si nu s-a vaicarit la fel mult. Aia a fost o faza muult mai clara decat povestile de la Urziceni. De notat ca a trebuit sa vina arbitru strain ca sa avem faze macar discutabile contra lui Dinamo. Dar nici o grija, a rezolvat Borcica si asta, am citit ca Balaj a primit deja misiunea "sa arbitreze bine" cu Brasovul.
PS : Cat despre "ura", nu "urasc" pe nimeni, am o antipatie fata de echipa militiei si securitatii, la fel ca oricine a avut ghinionul sa interactioneze cu militianul roman ( 4 clase, burta mea minte nu are, baga jpaga fraiere ). Antipatia se restrange strict la clubul Dinamo, si nu inseamna ca am ceva contra fanilor dinamovisti per se. In rest, am ras intotdeauna si fara discriminare pe baza de culori de ipocritii de 2 lei si tembeli.
Last edited by Vladek; 28th May 2009 at 18:13.
Este evident ca ura fata de Dinamo, in ceea ce te priveste, nu are limite. Este singura explicatie pe care o gasesc pentru ridicolul din postul tau...
Barthez nu a sarit... pentru ca mingea era la peste 4 m inaltime. Oricine poate vedea asta cu usurinta. Arbitrul a fluierat cand mingea era deja in poarta. Nu a validat golul deoarece, probabil, apucase sa se intoarca catre centrul terenului si nu a vazut ca mingea intrase in poarta
Nu am citit mot-a-mot, stai linistit. Am sesizat ironia din primul tau post si am raspuns, nu m-am referit explicit la prosop
Si, intr-adevar, nu e nici o problema. Arbitrul a fluierat, noi am pierdut, nu trebuie discutat prea mult pe tema asta. Eu nu am cautat nici o scuza la meciul ala.
Eu doar mi-am permis sa spun ca postul tau este plin de subiectivism.
Cat despre avantajele pe care le-a primit Dinamo in acest sezon, stai linistit, chiar si in acest sezon dezastruos pentru voi, tot domniile voastre ati ramas favoritii comitziilor si ai arbitrilor
Banned