echipe sezon

[caseta]

tinsley la denver ar fi inutil.
cea mai mare calitate a lui e ca play maker. e praf ca shooter, e praf on D. muci. zero. asta lasind la o parte problemele de caracter (lene, lipsa de motivatie, impuscaturile prin cluburi si faptul ca e injury prone)

ori cind va juca in echipa cu iverson si melo, ia ghici unde va fi mingea !?
tinsley nu va pune mina pe minge suficient pt a fi eficient si util ca play maker. in schimb cu AI ca SG, macar PG-ul ar trebui sa aiba size, sa fie bun defensiv si sa fie un bun spot up shooter. din 3 chestii tinsley nu are nici una.

rectific, tinsley la denver nu ar fi inutil. cu el ca PG denver ar fi si mai varza decit sunt deja. singurul motiv pt care i-as vedea facind asta ar fi de salarii. dar nu stiu exact ce salarii ar fi implicate in afara de tinsley.

[Adrian]

dar nu stiu exact ce salarii ar fi implicate in afara de tinsley.

Daca's doar astia 3 (salariile se potrivesc) astunci de fapt Denver primesc salariu un an in plus (Tinsley mai are 7.65 milioane in 2010/2011 pe cand ceilalti doi expira amandoi in 2010 - cand intamplator expira "generatia de aur").
Asa ca makes even less sense than first series of "Lost", ca sa fac o gluma de geeks
In alta oride de idei Ben Gordon gambles and singns the QO. cea mai proasta alegere pentru Bulls, cred eu...sansele sa semneze la anu' cu ei sunt infime...asadar another oe year rental pe langa Hughes. Pe de alta parte le expira vreo 20 de milioane la anu.
Welcome back home, DWade

BTW...bine v-am regasit

[Irimus]

Tinsley mai are 7.65 milioane in 2010/2011 pe cand ceilalti doi expira amandoi in 2010 - cand intamplator expira "generatia de aur".

iverson expira in 2009 iar carmelo expira in 2012

http://hoopshype.com/salaries/denver.htm

[real23]

Probabil se referea la Atkins (expira in 2009, btw) si la Hunter (2010).

[caseta]

Daca's doar astia 3 (salariile se potrivesc) astunci de fapt Denver primesc salariu un an in plus (Tinsley mai are 7.65 milioane in 2010/2011 pe cand ceilalti doi expira amandoi in 2010 - cand intamplator expira "generatia de aur").
Asa ca makes even less sense than first series of "Lost", ca sa fac o gluma de geeks
In alta oride de idei Ben Gordon gambles and singns the QO. cea mai proasta alegere pentru Bulls, cred eu...sansele sa semneze la anu' cu ei sunt infime...asadar another oe year rental pe langa Hughes. Pe de alta parte le expira vreo 20 de milioane la anu.
Welcome back home, DWade

BTW...bine v-am regasit

welcome back

cit despre wade la bulls ... i hope not.
yeap, i said it. la cit de dezastru e organizatia lui bulls ar fi o miscare proasta pt wade. in plus, paxson doesn't have the balls to swing for the fence. nu a avut balls sa trade pt kobe sau gasol. e genul de gm care e atit de speriat sa nu greseasca incit nu-si asuma nici un risc, si ca urmare greseste nefacind nimic. in plus, cred ca in mintea lui paxson deng sau kirk sunt untradeable, chiar pt wade sau lebron.

[Irimus]

kirk untradeable? ma insel eu sau bulls tocmai au draftat un pg cu 1st overall pick care se presupune ca va fi fata francisei?

[nba28]

mda paxson si la draft la luat pe rose pt. ca e din chicago dar parerea mea ca beasley e mai bun cel putin pe termen scurt,poate contribui imediat in timp ce rose va avea nevoie de cel putin his rookie year sa se adapteze rigorilor din nba...am inteles ca a avut si ceva probleme cu genunchii in offseason si nu cred ca va fi titular la inceput....
intradevar chicago sunt cam crowded la PF da eu las fi draftat pe beasley

[Bogeyman]

va rog sa nu va mai expuneti astfel de pareri aiurea despre rose...cat ii tre sa se adapteze la nba, bla bla bla...ati vazut si paul si d-will ce repede au devenit cei mai buni.

[cgrecu]

ambii au avut nevoie de un an, si nu prea am vazut pe nimeni sa zica de rose ca ar fi un talent de calibrul chris paul. Mi-aduc aminte anul trecut cit tam-tam a fost cu mike conley si pina la urma nu a facut mare brinza la memphis. E foarte greu pentru un rookie pg sa se adapteze, pg e una din cele mai grele pozitzii pentru rookies pentru ca au foarte mult de invatzat (trebuie sa shtie la perfectzie toate schemele echipei, sa intzeleaga ce prefera fiecare jucator, unde sa ii dai mingea, cind sa o dai si cind sa nu i-o dai, presiune de la veterani sa primeasca mingea mai des etc).

[Bogeyman]

deron a avut nevoie de un juma de sezon...

[caseta]

kirk untradeable? ma insel eu sau bulls tocmai au draftat un pg cu 1st overall pick care se presupune ca va fi fata francisei?

paxson a declarat deja prin vara ca nu vor pune presiune pe rose, ca il vor "bring him along slowly" - asta se citeste cu "va incepe pe banca". cite incercari vrei pt a ghici cine va fi titular ?

iar cu gordon pe picior de plecare, daca rose primeste postul de PG titular ia ghici tu ce white scrappy fan-favorite G de la bulls se va muta la SG "ca oricum el se apara la SG cind juca pt ca gordon era prea scund pt a face asta" (in ghilimele e cam ce zic fanii bulls).

parerea mea e ca rose va fi lasat sa putrezeasca pe banca cel putin 1 an. daca era skiles inca antrenor, i could have bet on it. asa, cu vdn, rose mai are o sansa. dar tinind cont de declaratiile lui paxson, nu prea mare ....

oricum, nu m-ar mira ca bulls sa isi bata joc de dezvoltarea lui rose cum si-au batut joc de tyrus si noah si chiar si de gordon (cel putin partial).

[nba28]

va rog sa nu va mai expuneti astfel de pareri aiurea despre rose...cat ii tre sa se adapteze la nba, bla bla bla...ati vazut si paul si d-will ce repede au devenit cei mai buni.

daca paul si williams au devenit superstaruri asa repede nu inseamna ca si rose va deveni....nam zis aiurea asa va fi nu te astepta sa dea 20 puncte pe meci
pt ca nu va fi asa...nici in colegiu nu a fost avut statstici incredibile,noroc ca a ajuns memphis in finala ca daca nu era mult mai jos...o sa vezi ca nu va fi cel mai bun pg din draft anul asta...bayless,westbrook,augustin si chiar chalmers vor fi mai buni anul asta

[Bogeyman]

nu-i asta faza...mi se par aiurea parerile gen: va avea nevoie de 1-2 sezoane sa se adapteze...cand avem cazuri care neaga acest lucru...uita-te de exemplu la sessions...nu jucase nici un meci in nba si cand i-au dat minute a facut senzatie zic eu

[Irimus]

mda paxson si la draft la luat pe rose pt. ca e din chicago dar parerea mea ca beasley e mai bun cel putin pe termen scurt,poate contribui imediat in timp ce rose va avea nevoie de cel putin his rookie year sa se adapteze rigorilor din nba...am inteles ca a avut si ceva probleme cu genunchii in offseason si nu cred ca va fi titular la inceput....
intradevar chicago sunt cam crowded la PF da eu las fi draftat pe beasley

acuma sincer,cate meciuri ai vazut tu exact cu rose/beasley?

[nba28]

pe rose lam vazut cu memphis in destule meciuri in ncaa unde a ajuns in finala,pe beasley in vro 3 meciuri dar lam vazut si campionatul mondial under 20 cu usa si sincer mi se pare un jucator mai bun....intradevar a jucat in ncaa intro echipa mai slaba dar si dupa statistici 26 puncte si 12 rec...si sincer de la memphis mai mult ma impresionat chris douglas-roberts decat rose

[Bogeyman]

nush daca e normal sa-l compari pe Rose cu Beasley...compara-l cu ceilalti PG din generatia lui

[Raptor]

Chris Douglas-Roberts e la Nets

[nba28]

eu ma referem in colegiu....au jucat ambii la memphis tigers

[Raptor]

Da, stiu, dar zic ca a fost o alegere buna in draft pentru Nets.