E parerea ta ca trebui sa fie,dar nu are cum in conditiile in care mai are de lucrat in defensiva,iar in ofensiva trebuie sa lucreze la mid-range shooting.
Sunt foarte increzator ca va deveni MVP in maxim 3-4 ani cand si echipa lui va creste dpdv valoric..numai asa,din pacate,se poate
Last edited by rudygay; 16th September 2008 at 19:32.
jefferson la minnesota nu cred ca ara sanse mai deloc sa devina mvp.......dar sa vedem echipa se poate imbunatati in viitor
jefferson nu cred ca va fi niciodata mvp. Imi pare rau ca trebuie sa zic asta, pentru ca a fost principalul meu contributor in fantasy league anul trecut. Dar, defensiv e considerat slab si joaca la o echipa de kkt care cel putzin o vreme va ramine de kkt (daca nici garnett nu a reushit mare brinza, nu prea il vad pe jefferson sa schimbe ceva). E drept ca jucatori care nu au excelat defensiv (nash, nowitzki) au cishtigat MVP, dar echipele lor au avut performantze exceptionale in sezoanele alea.
Anyway, deocamdata sa ajunga big Al la all-star game, si dupa aia potzi vorbi de MVP
[COLOR="DarkRed"]5[/COLOR]-[COLOR="Blue"]1[/COLOR]
eu as pune pariu ca mvp-ul va veni din west si as vrea tare mult sa iasa CP3 pentru ca merita mult premiul.........zic ca va veni din west pt. ca cu exceptia lui iverson in 2001 si a lui MJ(6 ori) na mai fost vreun catigator de vro 23 de ani din est
si chiar daca lebron are potential cu cleveland sa iasa mvp ma tem ca mai mult de mvp nu va putea fi cu aceasta echipa.....sincer nu vad pe cleveland castigand vreun titlu in viitorul apropiat
daca lebron repeta sezonul de anul trecut, va fi favorit. cleveland sunt clar mai buni anul asta, mo williams >>> gibson. Si draft pickul lor (jj hickson) are sanse sa fie foarte bun. Daca ajung la 50 victorii, lebron va fi MVP imo.
sa stii ca e destul de strans....pt.ca hornets sau intarit deasemena cu posey si daca fac ca anul trecut 55-57 w in WEST se joaca strans intre CP3 si Lebron
Last edited by nba28; 17th September 2008 at 20:13.
eu ash merge pe chris paul, am o slabiciune pentru point guards care joaca team-first (nash, paul etc). Imi vine greu sa admit, dar anul trecut paul a fost clar si fara echivoc peste nash. Dar e greu, ca si lebron e absolut senzational. Cred ca daca ar trebui sa votez ash da cu banu, nu vad cum potzi decide intre cei 2.
va fi egalitate
We wont be out-tanked!!!
howard >> jefferson aproape in toate categoriile, plus echipa lui a avut 50 victorii. Jefferson nici macar nu a prins all-star, mai e mult pina sa inceapa sa fie considerat mvp candidate.
Top 20 centers in the NBA :
1.Dwight Howard, Orlando
2.Yao Ming, Houston
3.Andrew Bynum, Lakers
....
http://www.sportsline.com/nba/story/10977659
Top 20 power forwards :
1.Tim Duncan, San Antonio
2.Amare Stoudemire, Phoenix
3.Kevin Garnett, Boston
....
http://www.sportsline.com/nba/story/10982501
Maybe it's OK?
Amare Stoudemire ar trebui sa fie NO 1
Asa e. Coward are 0 (zero) low post game, cel putin ofensiv.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
la ce ? la PF ? duncan inca e mai bun decit el pt ca duncan contribuie si on D. amare e de multe ori lost on D, daca il urmaresti o sa vezi ca nu joaca help D cum ar trebui. la cit de atletic e, ar putea fi un excelent help defender. oricit e nash acuzat ca e slab defender, interior D e muuuuult mai importanta decit perimeter D si daca amare ar fi fost un bun defender sansele lui suns la titlu ar fi fost mult mai mari.
in ultimii 20 de ani nu pot sa gasesc vreo campioana care nu a avut strong interior D, doar perimeter D. cel mai aproape ar fi bulls, dar la ei rodman se apara la PF/C advers si, la vremea aia, era printre foarte putinii capabili sa se apere 1-1 la shaq.
nu e chiar zero si inca lucreaza la el. tine cont de steve nash, de faptul ca suns jucau mult mai rapid decit magic (deci aveau mai multe posesii pe meci) si o sa vezi ca diferenta de stats (ppg) intre amare si howard nu mai e asa de mare. amare are mid range J si e clar mai skilled ofensiv, dar daca as avea de ales, tinind cont si de D, l-as alege pe howard inaintea lui amare. si imi place amare mult de tot.
Now this, my friend, is gonna be fun
pe langa faptul ca Duncan e peste Amare, eu cred ca si KG e peste Amare (in momentul asta)
de acord.are J mai bun,isi creeaza ocazia sa arunce mai bine,are miscari low post mai bune,D e mai bun si e chiar si un pasator mai bun (nu ca acest aspect este unul fundamental in jocul lui kg,dar este mai bun decat la amare).
amare e spectaculos, si ofensiv e poate cel mai bun PF din liga in momentul asta (poate doar duncan si nowitzki sa fie peste el). Dar in aparare stoudemire e departe de nivelul duncan/garnett, si daca iei tot in considerare, nu ai cum sa il pui peste cei 2. Eu nu l-ash fi pus nici macar in top 3, dupa mine duncan/garnett/nowitzki sunt top 3.
Howard are ceva low post game si a crescut mult in directzia asta, dar e foarte weak pe jump-shot. Daca e aparat de cineva care e solid in low-post defense (wallace de exemplu), devine foarte greu sa domine jocul, mai ales ca arunca si foarte slab de la linie. Din pacate, nu prea mai sunt centri super-capabili in liga, asha ca daca il excluzi pe duncan (care joaca centru de-facto), doar yao ii poate disputa lui howard dreptul la #1. Dar Yao e mereu accidentat, nu e nici pe departe asha durabil ca si howard, poate daca ar fi in stare sa joace un sezon intreg ar fi mai echilibrat intre cei 3.
Si daca tot a venit vorba de top, mi se pare exagerat ca bynum e pe 3, deocamdata a avut 2 luni in care a jucat bine in cariera lui, si vine dupa o accidentare serioasa. Poate dupa sezonul asta - dar acum e prematur. Bine ca nu l-au pus pe Oden #3 ...