recunosc ca nu am facut nicio facultate,si va luati de mine doar pentru mici scapari gramaticale si de punctuatie,pentru ca postarile mele pun punctul pe i si acest lucru va irita.sunteti penibili,mah stelistilor
recunosc ca nu am facut nicio facultate,si va luati de mine doar pentru mici scapari gramaticale si de punctuatie,pentru ca postarile mele pun punctul pe i si acest lucru va irita.sunteti penibili,mah stelistilor
cand zicea berbecali ca il cumpara pe costea sau pe alt jucator de la universitatea craiova? va spun eu:la pastele cailor
astazi florin costea si mitchell si-au prelungit contractele pe 3 ani,care expirau la sfarsitul lui 2009
ti am mai spus sa te lasi de fotbal...esti pe dinafara...
inventezi tu un nou regulament?!
Steaua a avut parte de unele greșeli majore în favoarea sa»
GREȘELILE ARBITRILOR, FAVORABILE STELEI
Directorul general al Federației Române de Fotbal, Ionuț Lupescu, a declarat că arbitrii au făcut multe greșeli majore în favoarea Stelei, dar nu consideră că arbitrajele vor fi decisive pentru adjudecarea titlului de campioană în acest sezon. “Într-adevăr, au fost în acest retur, din păcate, prea multe greșeli de arbitraj în favoarea echipei Steaua. Nu poate fi vorba de o conspirație, nu stăm acum să comentăm zvonuri, dar ceea ce e adevărat e că Steaua a avut parte de unele greșeli majore în favoarea sa. Cu toate acestea, în niciun caz nu se poate spune că titlul a fost sau va fi decis de arbitri. Cred că per total, pe un campionat întreg, toate echipele au avut mai mult sau mai puțin de pierdut de pe urma arbitrilor”, a spus Lupescu. Cele mai vizibile greșeli pe care le-au făcut arbitrii în favoarea Stelei s-au putut vedea în meciul Universitatea Craiova - Steaua, în care ambele goluri ale steliștilor au fost marcate pe greșelile arbitrului Megheșan. Primul gol a fost marcat din ofsaid, iar al doilea dintr-un corner inventat tot de arbitrul Megheșan.
ps. intr-adevar am revazut meciul,nici vorba de corner!
fmm meghesan,alt ongrin care ne fura!
Se considera off-side cand jucatorul/ii care participa direct la faza este prins in aceasta pozitie, cei ce nu participa la faza nu sunt in offside, decat daca iau parte in faza imediat urmatoare. Daca nu reusesti sa intelegi asta inseamna ca noi toti ne uitam la liga 1, tu te uiti la handbal.
Golul lui Pepe nu a fost din off-side.
NU lasati UTA sa moara!!!
pacat de acest meci dar steaua nu merita sa castige !!
[COLOR="Silver"][FONT="Arial Black"][SIZE="4"]UNIVERSITATEA[/SIZE][/FONT][/COLOR] [COLOR="Blue"][SIZE="2"][FONT="Arial Black"]CRAIOVA[/FONT][/SIZE][/COLOR]
[FONT="Arial Black"][COLOR="Blue"][SIZE="2"]SUNTEM ANTI BU[COLOR="Black"]CUR[/COLOR]ESTI[/SIZE][/COLOR][/FONT]
Originally Posted by lordliv
daca mititelu s a inteles cu becali ( cine se aseamana, se aduna )
cum se pare ca s a intamplat la meciul cu steaua ,craiova va face figuratie la buzau...
Asta ca sa incheiem discutiile pe thread-ul asta. Punct!
Last edited by Keluba07; 30th April 2008 at 14:55.
Imi trece cheful de viata cand te vad bagat in discutii.
Mingea a fost deviata mai mult de 45 de grade (vertical de-a dreptul) de catre jucatorul Craiovei, asa ca se considera o noua faza. Pepe nu era in offside,decat daca mingea ajungea de la un coechipier direct la el sau daca era deviata mai putin. Nu stiu ce logica te-a invatat pe tine la scoala, dar mie mi se pare evident.
NU lasati UTA sa moara!!!
arbitrul nu are nicio scuza,avea linia careului de 6 metri ca reper,deci offside clar si neacordat premeditat de brigada de arbitrii.
daca se intrerupea meciul nu mai ieseau stelistii si becali din stadion si cu 100 de sportivi(luptatori mercenari) cum se lauda ca o sa faca in stefan cel mare.
cea mai penibila echipa
dinamo e copil pe langa voi,dar se v-a revansa la anul,caci exista o intelegere intre echipele bolsevice:un an una,un an alta.blestemate sa fiti si sa va arda focul iadului
[url=http://www.martiriromani.com][B][COLOR="Red"][SIZE="4"]www.MartiriRomani.com[/SIZE][/COLOR][/B][/url]
sport legend