Istorii controversate despre echipele romanesti de fotbal

[TYPI-STIINTA]

Dinamovistii au desfiintat Gheata de Aur
Trofeele interne fiind un obiectiv imposibil de realizat, dinamovistii au fost nevoiti sa se multumeasca doar cu tinte internationale. In paralel cu rezultatele notabile din Cupa Cupelor, ros-albii au apelat la o inselaciune pentru a cistiga Gheata de Aur. Prestigioasa distinctie, acordata anual de France Football celui mai prolific marcator din campionatele europene, a fost cistigata de Camataru si Mateut in urma unor falsuri de pomina. Adversarii din campionat erau obligati nu numai sa se lase invinsi, dar sa se dea si la o parte din calea atacantilor dinamovisti alesi pentru a iesi golgeteri. Povestea era de notorietate, iar galeriile rivale se intreceau in refrene batjocoritoare. Au facut epoca versurile din 1987 ale rapidistilor: - Camataru Rodion nu e gheata, ci soson si -Camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi!. Camataru a inscris 44 de goluri in editia 86-87, iar Mateut a recidivat cu 43 de goluri in editia 88-89, stirnind nenumarate ironii in tara si revolta in strainatate, unde revista franceza a decis sa desfiinteze Gheata de Aur.

[TYPI-STIINTA]

aceste echipe nu vor fi desfintate niciodata, asa ca timisorenii si oltenii vor ramane frustrati pt toteauna

doare adevarul, nu?!
mah prietenilor, noi nu avem nici o vina, ci spunem adevarul. intrebarea acestui topic a fost pusa bine, deoarece aceste 2 echipe au fost infiintate si protejate de comunisti, ele facand mult rau celorlate echipe si suporterilor romani din acea perioada. aveti ca varianta de raspuns si varianta "nu! este prea tarziu"...adevarul este ca acu` e prea tarziu sa mai desfiintezi 2 echipe care nu mai au legatura,in mare parte, cu comunismul...ci doar istoria lor cu care se mandres ii mai tradeaza. cel mai corect ar fi fost sa fie si varianta : "nu, nu trebuie desfiintate, ci doar palmaresul de dinainte de 89 sa le fie anulat"...oricum varianta:"nu"(si doar atat) nu are ce cauta aici, pt ca inseamna ca nu ai habar de istoria fotbalului romanesc, inseamna ca nu sti ce aranjamente au facut astia de la dinamo, steaua, victoria , scornicesti

[Toshiro]

...aceste 2 echipe au fost infiintate si protejate de comunisti, ...

Pai, ia sa vedem cum a fost cu protectia comunistilor.

PALMARES STEAUA - CRAIOVA
Inainte de Revolutie:
52 meciuri: 25v. - 10e - 17i (deci 48% - 33% victorii Steaua)
Dupa Revolutie:
32 meciuri: 17v. - 9e - 6i (deci 53% - 19% victorii Steaua)

Ai dracu' comunisti, ce i-au mai asuprit pe bietii olteni. Da' mai rau cu capitalistii astia de-acu'...

[TYPI-STIINTA]

Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.
"N-am avut voie sa batem pe Steaua, Dinamo, Victoria. Asta a fost tragedia intregului fotbal romanesc", nota Mateianu. Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. "Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor."

Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, - Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Adversarii cainilor rosii erau amenintati cu puscaria
Ministrul de interne din anii 80, Tudor Postelnicu, era dispus sa ajute prin orice mijloace Dinamo pentru a reusi detronarea stelistilor. In consecinta, echipa a beneficiat, in acei ani, de sprijinul militiei si Securitatii. Lupta intre Steaua si Dinamo a atins, in scurt timp, paroxismul. Adversarii erau obligati sa se predea fara lupta.
Asupra cluburilor se exercitau presiuni fantastice. Cu mult inainte ca Dinamo sa ajunga intr-un oras, incepeau sa sune telefoanele de amenintare. Jucatorii, antrenorii, conducatorii de club, prim-secretarii de partid si celelalte oficialitati locale erau avertizati ca un eventual accident va atrage destituiri pe linie politica si anchete din partea militiei.

[TYPI-STIINTA]

La Victoria erau arestati pina si spectatorii!
Existenta, sub diverse denumiri, inca din 1935, Victoria si-a inceput ascensiunea o data cu implicarea capilor militiei in destinele echipei. Ei au fost promovati la comanda pe prima scena a tarii in 1985, devenind cel mai detestabil club din fotbalul romanesc. Peste alti doi ani, in cadrul acestuia isi facea aparitia un alt personaj malefic: presedintele Dumitru Dragomir. Victoria s-a transformat, la sfirsitul deceniului noua, in simbolul arbitrariului, abuzului si implicarii comunismului in fotbal. Toate actiunile echipei aflate sub pulpana generalilor Nuta si Barbulescu provocau un imens dezgust microbistilor. Cu exceptia dinamovistilor si stelistilor, de amenintarile militienilor nu scapa nimeni. Teroarea fusese bagata in arbitri, ziaristi, jucatorii echipelor rivale si chiar in spectatori. De multe ori, cei care protestau in tribune erau saltati de "organe" - chiar din tribuna, bagati la duba si batuti cu bestialitate. Jucatorii valorosi erau adusi efectiv cu arcanul la echipa lui Dragomir!
In primul an in Divizia A, Victoria s-a salvat de la retrogradare prin sacrificarea unei echipe de mare traditie: Poli Timisoara. Au urmat trei campionate consecutive incheiate pe locul trei, dar toate abuzurile enuntate mai sus anuleaza aceasta performanta, devenita absolut irelevanta. Desi reprezentau militia, conducatorii clubului Victoria, in frunte cu presedintele Dumitru Dragomir, se pretau la o multime de gainarii, nedindu-se inapoi de la a face bisnita cu produse rare pentru acele vremuri, precum cafea, aparate video, televizoare color, frigidere sau bijuterii. Imediat dupa Revolutia din 1989, aceasta echipa de cosmar a fost desfiintata, iar conducatorii ei - anchetati.

Flacara Moreni a trait din abuzuri si meciuri trucate
Flacara Moreni a fost o alta formatie care a avut o puternica sustinere politica a vremii. In perioada 1985-1990, micuta grupare, avind sprijinul generalilor Ghenoiu si Dragnea, a comis o sumedenie de abuzuri si nenumarate meciuri trucate. Aflata in sfera de influenta a dinamovistilor, Flacara Moreni avea nevoie de o victorie pe 13 iunie 1987, in meciul din deplasare, cu ros-albii. Gazdele, care pierdusera contactul cu Steaua, au cedat meciul chiar in Soseaua Stefan cel Mare, cu 2-3, intr-o partida de pomina. Apogeul batjocurii a fost atins in editia 88-89, cind morenarii au fost propulsati pe locul 4, inaintea Universitatii Craiova, pentru a prinde o pozitie de Cupa UEFA. Flacara a si jucat in aceasta competitie in toamna lui 1989, dar a pierdut fara drept de apel, in primul tur, cu FC Porto (0-2 si 1-2).
Ironia sortii, gruparea din Moreni avea sa retrogradeze in esalonul secund in 1990, exact la fel cum se mentinusera in Divizia A: in urma unor aranjamente.

[Toshiro]

Bravo, Typi! Normal ar fi ca atunci cand postezi din nou ceea ce s-a mai postat de cateva ori sa postezi si replicile... Da' alea nu prezinta interes...

[TYPI-STIINTA]

Bravo, Typi! Normal ar fi ca atunci cand postezi din nou ceea ce s-a mai postat de cateva ori sa postezi si replicile... Da' alea nu prezinta interes...

NU stiu daca multe din informatiile pe care le-am pus eu acu` chiar au mai fost postate pe ACEST TOPIC...eu unu nu prea le-am mai vazut pe acest topic
"Da' alea nu prezinta interes"...multe din aceste stiri prezinta interes, si anume de ce Mitica Dragomir inca se afla la conducerea fotbalului romanesc, cu toate ca el a fost in conducerea Victoriei Bucuresti?! oricum se vede ca Mitica inca mai face si in ziua de azi ceva manarii prin fotbal

[Toshiro]

Spune-mi ceva si de anti-comunistul Dinel...

[Benny]

Poate ca intrebarea din thread ar trebui reformulata. Care au fost motivele, care s-au luat in considerare la desfiintarea echipelor Victoria si FC Olt? Dupa aceea vedem, daca ele s-ar aplica si la Steaua si Dinamo (si eventual chiar altor echipe).

[TYPI-STIINTA]

Spune-mi ceva si de anti-comunistul Dinel...

un nenorocit...care a venit la Craiova si a reusit sa pateze istoria acestei echipe, ducand-o in B prima oara
Acest om nu a ajutat-o pe Univ Craiova, ci ia facut un rau.
Nu vad ce legatura are intrebarea ta cu faptul ca steaua si dinamo au fost infiintate si ajutate de comunisti

[Toshiro]

Pai, adusesei vorba de Mitica Dragomir si de trecutul lui...

[tataleone]

Poate ca intrebarea din thread ar trebui reformulata. Care au fost motivele, care s-au luat in considerare la desfiintarea echipelor Victoria si FC Olt? Dupa aceea vedem, daca ele s-ar aplica si la Steaua si Dinamo (si eventual chiar altor echipe).

Excelenta intrebare Cea mai buna de pe threadul asta pana acum!
Sa vedem daca vreun stelist-dinamovist se incumeta sa raspunda

[TYPI-STIINTA]

Excelenta intrebare Cea mai buna de pe threadul asta pana acum!
Sa vedem daca vreun stelist-dinamovist se incumeta sa raspunda

de unde sa stie astia asa ceva, cand ei nu-si stiu bine nici istoria echipelor lor

[Toshiro]

Vai, mi-e frica... Nu ma-ncumet... Da' io'te ce scriu unii (Google sa traiasca...)

As a result of the overthrowing of the communist regime in December 1989, "politically supported" clubs FC Olt Scornicesti (from the birthplace of
the communist dictator Nicolae Ceausescu), and Victoria Bucuresti (the
Securitate club), were disbanded. Their games in the second half of the
season are awarded 3-0 to the opponents and the head-to-head match
Victoria-FC Olt is not tabulated.

Multumit?

[tataleone]

Multumit?

Nu...pt. ca nu ai raspuns la intrebare
Stiam si noi ca au fost disbanded as a result of the overthrowing of the communist regime. Dar nu ai zis DE CE?
Si Steaua si Dinamo erau la fel de "politically supported" si nu au fost "disbanded"

[Toshiro]

Bre, omule, in comunism totul era "politically supported"... Crezi ca Stiinta se antrena cu partizanii in munti si organiza ambuscade pentru ********i si militarii aia rai? Sau ca Rapid dinamita liniile de cale ferata cand trecea Steaua spre Brasov sau Hunedoara?

[Vladek]

Cum Toshiro, nu stiai ca doar Steaua, Dinamo, Victoria si Fc Scornicesti jucau in campionatul "comunist" al Romaniei ?

Rapid & company traiau intr-un fel de realitate paralela, unde nu exista comunism, pe stadioane care nu erau intretinute de "odiosul regim", banutii pentru plata antrenorilor si jucatorilor se strangeau la sfarsitul meciurilor in caciula, echipele nu jucau cu simbolul partidului pe cheptul de anticomunisti feroci, Stefan Andrei nu era un membru de frunte al PCR, etc, etc. Ieseau de acolo doar ca sa joace impotriva "tancurilor" .... fara mare succes .

[the lion king]

un alt galatean stelist....nu ma mir....ei si cu farul....

[Aurel.D]

Deja o dati in basme....toate echipele din esaloanele divionare functionau pe banii statului, traiau din banii PCR. Jucatorii de la Jiul Petrosani, de exemplu, erau incadrati ca mineri dar ei nu calcau prin mine, doar se duceau la antrenament, la meciuri si erau platiti din....banii statului, nu? Adica din banii nenorocitilor de comunisti.
La fel, sportivii de la celelalte cluburi din tara, care apartineau de intreprinderile respective, nu mai dau exemple. Nu se misca nimic fara stirea autoritatilor si fara fonduri alocate de acestea.
Iar judecatile sumare sunt de obicei subiective si fara suport solid.

[tataleone]

Bre, omule, in comunism totul era "politically supported"... Crezi ca Stiinta se antrena cu partizanii in munti si organiza ambuscade pentru ********i si militarii aia rai? Sau ca Rapid dinamita liniile de cale ferata cand trecea Steaua spre Brasov sau Hunedoara?

Mai bine era spus "politically directed" pt. ca unii erau "supported" pe cand altii erau "disadvantaged"
Cum te-ai gandit tu sa dai cele mai proaste exemple, tocmai echipele care au avut cel mai mult de suferit de pe urma comunistilor: Stiinta si Rapid ?
Daca tu imi spui ca o echipa care a fost fost retrogradata si tinuta cu forta in B si o echipa careia ii erau furati jucatori pe banda rulanta erau "politically suported" atunci din punctul meu de vedere discutia este incheiata...nu-mi place sa vorbesc singur...

[TYPI-STIINTA]

Deja o dati in basme....toate echipele din esaloanele divionare functionau pe banii statului, traiau din banii PCR. Jucatorii de la Jiul Petrosani, de exemplu, erau incadrati ca mineri dar ei nu calcau prin mine, doar se duceau la antrenament, la meciuri si erau platiti din....banii statului, nu? Adica din banii nenorocitilor de comunisti.
La fel, sportivii de la celelalte cluburi din tara, care apartineau de intreprinderile respective, nu mai dau exemple. Nu se misca nimic fara stirea autoritatilor si fara fonduri alocate de acestea.
Iar judecatile sumare sunt de obicei subiective si fara suport solid.

ce draqu ati inceput sa spuneti aici?! mah, un lucru e clar, ca DINAMO, STEAUA, VICTORIA, SCORNICESTI au fost infiintate de catre comunisti, dar si ajutate de catre acestia pt a se mentine in prima liga si pt a castiga campionatu ..punct. nu mai vorbiti de alte echipe ca au fost intretinute de catre mineri, po****tie, ca nu are nici o legatura cu subiectul acestui topic..si oricum faptul ca minerii sau ca po****tia unei anumite zone din romaniei a contribuit la finantarea unor echipe, acest lucru nu este rau si ar trebui folosit si in ziua de azi