performantele din NBA

[Azur89]

OK, ai insirat toata trupa celor de la 76-ers... Asta n-ar fi rau, inteleg ca apare in ziare si articole. Dar in continuare spui ca cei nominalizati acolo au VALOARE? Asta nu cred ca ai citit pe vreun site de sport, poate in vreo poveste de SF sa apara asa ceva.... Iverson ptr. 76-ers e 75% din echipa.... Nu cred ca as gresi cind m-as alatura celor ce sustin ca el este cel mai subapreciat in NBA... In primul rind statura si fizicul lui, nici macar nu il califica ca un jucator de baschet. In al doilea rind, nimeni, repet, NIMENI nu se da la o parte ca sa faca un culoar sau ceva ptr. Iverson...
Nu vreau sa te jignesc, dar trebuie sa recunosti ca baschetul nu e haltere.... Acolo vorbesc mult cifrele, fiecare cit ridica, poti compara ce vrei.... La baschet trebuie sa lasi matematica acasa, si in masura posibilitatilor pornesti televizorul, sau te asezi in scaun daca ai ocazia la sala in care se joaca, si te uiti...
Daca ai face asa ceva, sint convins ca nici tu, si nici altcineva, nu ar pune un McGrady sau un Kobe in aceeasi categorie cu un Jordan, cu un Kid, cu un Duncan, cu un Nash, cu un Iverson, cu un Garnet (anul acesta ce-i drept, a facut un pas mare spre baschetul de echipa), cu un Bibby...

Deci, in concluzie, daca ma lasi sa aleg ptr. o eventuala echipa a mea, eu unul as putea sa-mi fac echipa fara cei 2 copii teribili din NBA, si as avea mult mai mult succes...

Kidd a luat 4 rookies (sau asa ceva) si i-a dus in finala...
Iverson a luat 4 jucatori de golf, si i-a dus in finala...
Duncan, dupa 2 ani in liga, cu un foarte obosit Robinson, a cistigat un titlu...


McGrady? locul 7 in Est? E asta o performanta? NU cred! Se vede diferenta dupa aducerea celor 2 rookies, dar pe cind o sa inceapa si el sa paseze?

Kobe? doar un cuvint! PENIBIL! Spui ca esti jucator de baschet... Uita-te te rog la cite aruncari are Kobe pe meci fata de restul echipei....si atunci spune-mi unde ajuta el echipa... Ti-ar place sa joci cu un astfel de jucator? Probabil ar trebui sa vezi niste aruncari pe care le face, de unde de altfel si procentajul...Tot timpul cauta imposibilul. Nu ii contest talentul, ptr. ca il are. Dar ii lipseste ceva totusi! CARACTERUL!

[Baccardi]

Replica pentru SheedKAnfrenee:

pentru mine un jucator mare este un jucator care are abilitatea mentala sa faca diferentza dintre a juca pentru a fi MVP si a juca pentru a castiga un campionat. Si aici isi pune amprenta poate si antrenorul cu indicatiile tactice pe care le ofera. Jucatorii mari stiu sau mai bine zis simt cand e cazu sa iei un joc pe cont propriu si sa pui 60 de puncte si cand e cazu sa stai linistit si sa circuli mingea pe la toti coechipierii. Cu McGrady nu am nimic personal, pentru ca mi se pare ca persoana un caracter modest, fara sa-si dea drumul la gura fara rost ( gen Shaq ), insa nu il pot cataloga drept un jucator mare inca. Duncan este de departe cel mai fundamental jucator din liga, are cele mai solide baze ale jocului de baschet. Cred ca jumate din meciurile jucate in NBA sezonu asta n-a marcat mai mult de 20 de puncte pe meci, si totusi in fiecare meci e omu lor cel mai bun de pe teren. Cum iti explici asta???? Tu pui tot timpul amprenta pe stats, puncte, rebs, assists...etc, in ziua de azi nu e de ajuns, zic eu, trebuie sa fii privit cu ochi buni de coechipierii tai ca sa fii respectat pe teren. Lakers vad ca incep s-o suga din nou, au pirdut ieri destul de urat cu Sonics. Cred ca l-am auzit pe Shaq criticandu-si coechipierii de 4-5 ori sezonu asta, dar nu l-am auzit niciodata criticandu-l pe Kobe ca nu e in stare sa joace intr-o echipa. E au castigat sezonu trecut nu datorita celor 80 de puncte pe care Shaq and Kobe le puneau in fiecare meci din playoff, ci deoarce Horry a avut puterea psihica sa arunce in ultima secunda. Kobe a facut-o de atatea ori si a ratat, nu cred ca a marcat un buzzer beater pan acum in cariera lui. Spune multe chestia asta. Este talentat clar, poate chiar cel mai talentat din Liga, dar are o minte diabolica

daca m-ar intreba cineva ce ii lipseste as spune.....COLEGIUL. Nu degeaba americanii au inventat regula asta sa joci in colegii fara bani, inainte de profesionism, pentru ca in momentu cand apar banii iti zboara mintea de la joc, nu te mai concentrezi la fel. De aceea zic eu marii jucatori din NBA au trecut mai intai prin colegiu. Mc Grady cam in aceeasi situatie cu kobe, numai ca de la el nu se astepta nimeni sa fie ce-a ajuns, a cam venit din umbra ( lu vara-su Carter). La fel a fost si cu Kwame Brown la Wizards, o sa-i ia ani buni sa inceapa sa simta jocul la nivel inalt. Lebronn James o sa fe o dezamagire totala din punctul meu de vedere, mult prea multa presiune din partea mediei. Uitati-va la Amare Stoudemire, venit din "pestera" ( cam asa si arata dreaqu, imi aduce aminte de ursul Bamse din desenele animate), e destul de rudimentar in joc dar are o pofta fantastica, pune suflet. E venit din liceu ca multi altii, dar fara tam-tam, fara fel de fel de previziuni ca ar fi noul MJ , etc. A avut parte de liniste si a prins itzele NBA-ului poate mai bine decat oricare alt Rookie, nu-l includ pe Yao aici, pentru ca Yao are ceva experientza la nivel mondial cu reprezentativa Chinei totusi.
La capitolul Iverson a raspuns Azur 89 si pentru mine. Sunt total de acord.

Ca sa inchei apoteotic, imi pastrez sperantza ca Wiz ajung in playoff si de acolo Dumnezeu stie, pentru ca incepe sa creasca adrenalina si nu numai lu Jordan ci intregii echipe si raman la impresia ca Lakers sunt pe duca, nu ar fi corect sa castige anul asta, nu arata nimic, si nu sunt o echipa; daca Kobe and Shaq reusesc sa castige anu asta de unii singuri, am pus punct la capitolul baschet, NBA. O sa raman cu NCAA-ul care e de deprarte mai captivant si mai pur.

Cu riscu de a fi spus prea multe, inchei in sperantza ca m-am facut intzeles.

Astept replici, comentarii, pareri...injuraturi!!!!


Baccardi on Rocks for ever
[/quote]

[rasheedkpenny]

Adevarul e oricum la mijloc!

Comparatia pe care o faceam eu era intre T-Mac si Bryant... Bryant e mult mai egoist, chair a pus un meci la bataie pentru o performanta personala. Spune multe acest lucru!

Bryant was trying to reach the 40-point plateau for the ninth straight game, tying Michael Jordan for the third-longest streak in NBA history. But he was stuck on 39 points and missed his final six shots from the floor before he was fouled by Lewis while standing near the top of the key with 23 seconds left.

"The opposition was going to do everything in their power to stop me from getting it," Bryant said. "That's such a tough challenge to back down from. I have to apologize to my teammates. These five guys wanted to stop me from scoring a single basket. I'm willing to take my odds on that."

"I wasn't sure if Kobe was going to chase that 40 points so bad that he was going to cut our chances to win," Los Angeles coach Phil Jackson said. "It got a little bit tenuous."

Despre asta vorbeam eu.

Despre Iverson, pot sa spun ca mie nu mai imi place de la All-Star-ul din 2002 de la Philadelphia, cu tot tam-tam-ul facut ca sa aiba nr. 6 (Dr.J) pe tricou. A jucat Iverson si a dat 2 puncte aruncand de vreo 7 sau 8 ori... halal performanta, halal spectacol chiar "pe teren propriu".

Ziceati ca Bryant si McGrady nu au trecut prin colegiu, Garnett a trecut?

[Azur89]

Rasheed, pina acum ai demonstrat ca esti documentat in toate afirmatiile pe care le faci, dar aici se pare ca ai plecat gresit intr-un argument si cu toate ca e evidenta scaparea, preferi sa mergi mai depart pe drumul tau...

Vezi tu, sintem 2 care privim fenomenul de mai aproape, iar in compensatie tu vrei sa compari un spectacol cu Adrian the Wonder Boy cu un meci NBA....

Fara sa fie deplasata comparatia, exact asta afirmi tu cind pui alaturi un All-Star game, care nu este, repet, NU ESTE decit un SHOW!!! Un spectacol de divertisment, criticat de toata de mass-media de aici ca ceva inutil, dar care are priza la public, se vinde bine in lume (inclusiv Romania ) si de aceea se mai disputa...

Legat de acest SHOW, daca faci exceptie anul acesta, in care toate luminile au fost puse pe MJ, singurii doi meschini care n-au inteles au fost cei 2 copii teribili de la care a plecat tot argumentul (daca ai ocazia sa urmaresti meciul inregistrat, te rog FA-O, si urmareste mimica celor doi, Kobe si McGrady, la fiecare faza desenata ptr. MJ), pot spune ca constant cel mai bun din est a fost Iverson macar ptr. ultimii 4 ani....Dar te rog, arunca numerele din fata ta, si incearca sa VEZI un meci....Sau daca asta e putin mai greu acuma, fa invers.... Du-te la un meci in Romania, si dupa ce ajungi acasa incearca sa te uiti la numere... Vezi daca se leaga? /nope/

Vrei sa compari recuperarile lui Iverson cu Garnet? Unul dintre ei se termina in inaltime cam pe unde celalalt de abia incepe... Dar daca compari Iverson cu foarte multi in liga, si daca nu-i cunosti statura, n-ai ghici in veci ce si cum arata...

Garnet, spuneai ca n-are colegi, etc... Spune-mi te rog ce are? Creier?? NU!!! L-a avut pe Marbury, toti ii vedeau campioni NBA, tandemul fatal, si au sfirsit printr-o incaierare (asta nu e scrisa la statistici, asa-i?)....

Acum i l-au adus pe Szerbiak, s-a vorbit de un alt tandem fatal, ce mai, campioni.... Si ce a iesit? O alta incaierare!!! Ptr. informarea ta, cei doi joaca impreuna doar ptr. un compronis, dar sint cei mai mari dusmani in afara terenului... Stiu, o sa-mi spui ca va fii MVP anul acesta, si poate ca e corect, dar nu din punctul meu de vedere....

Garnet in toti anii lui de NBA NU A TRECUT INCA IN TURUL 2 DIN PLAY OFF...

Cam aceeasi performanta o prezinta si Tracy, Stoudamire a pornit ca din pusca si s-a stins pe parcurs, iar Kobe, daca n-ar fi Shaq, n-ar fi gustat inca play-off-ul...

Uita-te ce record au LA fara Shaq in ultimi 2-3 ani, si ai sa vezi ca sint sub 50%....Adica in cursa ptr. Lebron James...

Concluzia? Scoala nu e necesara( si asa nu invata multi prea multe in ea) dar acest NCAA te pregateste ptr. lupta cu viata in conditiile in care banii nu sint o distractie acolo...

Referitor la textul pe care l-ai citat, nu te ajuta nici el... Meciul despre care era vorba acolo a fost derby-ul local Clippers-Lakers.... Bineinteles ca tot timpul a existat acolo o rica, fiindca un jucator al unei echipe face tot atita cit toata echipa cealalta, cind nu conteaza cite meciuri cistiga o echipa, toata atentia se indreapta spre cealalta, etc...

Deci normal a existat o oarecare intensitate, dar vreau sa remarci ca e o echipa de copii tineri, care joaca doar cu gindul unde vor fi la anul....

Apoi se spune acolo ca a ratat 6 aruncari (cam mult, nu crezi?) apoi se spune ca a fost faultat, adica punctul de unde isi marcheaza aproape jumatate din puncte. Si deci care-i problema?

Aaa! Inca ceva! Nu imi place sa umblu dupa statistici, de regula vorbesc din ce se intimpla atunci cind se intimpla, dar retin ca acel meci a fost un blow-out (15-20 de puncte), asa ca nu se punea problema scorului sau a victoriei, e pur si simplu legat de caracterul lui Kobe si personalitatea lui Phil (si asta e VARZA, va rog, sa nu aud pe cineva care spune ca e un mare antrenor, asta-i al 2-lea Iordanescu daca vreti, dar fara grade)...

Cind mai treci pe la statistici, vezi daca in lotul lui Lakers este cineva care are o medie mai proasta de aruncat decit Kobe...

Concluzie...nu te supara, e parerea ta si ai dreptul la ea, asa precum cele scrise mai sus sint opinia mea... Sint convins, datorita faptului ca practici acest sport, ca daca ai avea posibilitatea sa urmaresti un meci in fiecare zi, ai fi in masura sa ai o parere mult mai buna decit a mea legata de acest sport... Dar datorita modului cel putin impropriu prina care iti formezi parerile, ramin cu credinta ca am dreptate de aceasta data...

PS...vorbind de Iverson, aseara a facut-o lata iara, i-a rupt ciocul lui Tracy chiar la el acasa.... Iverson 42 de puncte! Cam mult ptr. fizicul lui, nu crezi? Si asta la 2-3 zile dupa ce MVP Garnet a pierdut la 30 de puncte cu MIAMI(ai citit bine, MIAMI)....

Pai atunci te-ntreb pe tine,
Care-i om si care-i ciine? 8) 8)

[Baccardi]

si asta e VARZA, va rog, sa nu aud pe cineva care spune ca e un mare antrenor, asta-i al 2-lea Iordanescu daca vreti, dar fara grade

Tare, mishto comparatia, si parca destul de aproape de adevar. Oricum Marbury a zburat de la Wolves pentru ca s-au aruncat ca prostii sa-i dea 110 mil para lu Garnett pe 7 ani, si cand a venit si randu lu Marbury, poola bani . Garnett, The Big Ticket, e si el un alt copil al strazii americane care vrea sa para cool, on and off the court. Io asa il vad, joaca la stats, pentru ca toata lumea inclusiv Charles Barkley parca ii spunea intr-o emisiune, in Listen Up parca ( pentru Azur 89 daca stie ) ca a venit momentu sa ia jocul pe cont propriu. S-o faca din punctu meu de vedere daca poate!?!?!?!?!?!?!?!?!? Diferentza dintre el si iverson, iverson chiar e venit din strada, si nu e fake, fara zambete lingusitoare, fara aprecieri nelalocul lor. daca imi amintesc bine singurul jucator pe care l-a gratulat vreodata a fost MJ, si atat punct.

Azure l-ai vazut pe Lebronn in McDonalds High-School Allstar Game?
Ce zici, mie mi se pare cam overestimated, desi a fost doar un All Star, nu prea stie sa traga la cos, si d-aia parca suna bine idea de a juca PG. Un jucator atat de atletic ca el ca PG, wow ar fi o competitie puternica pentru Kidd, Marbury, Francis.

Baccardi on Rocks fo' eva'!!!

[rasheedkpenny]

Despre All-Star: imi aduc aminte anul trecut de dunk-ul ratat de Jordan... penibil pe undeva, explicabil prin varsta lui de aproape 39 de ani. Oricum sa trecem peste. Unde ar fi fost spectacolul daca McGrady, Kobe nu ar fi jucat deloc??? Ma repet: il vedeam pe Iverson(~1,83 m ca sa vezi ca stiu cat de inalt e!!! ) cum rateaza! Iar eu faceam o comparatie McGrady - Bryant si am mentionat in trecere si de Iverson!

Ceea ce vreau eu sa spun e ca nu trebuie sa va aprindeti asa. Asta-i tot!
Fiecare are preferatii lui. Al vostru e Iverson! Al meu nu e! Trebuie sa acceptati acest lucru. Credeti-ma as vrea si eu sa ajung in US sa vad macar un meci din NBA live! Se pare ca nu va dati seama de avantajul pe care il aveti de a fi acolo si de a avea ocazia de a "simti pulsul" meciurilor. Oricum faceti o mare greseala prin modul in care ati tratat problema, ceva gen "shut the fuck up, you don't know shit about this".

Asta e parerea mea!

Unii oameni nu apreciaza ce au decat dupa ce pierd respectivul lucru!

[Azur89]

Pacat ca o iei asa, dar pe de alta parte ma faci sa cred ca ai dreptate cind ne pui vorbe in gura... Dupa ce ai citit ce am scris aici, ai fugit la statisticile tale de pe NBA.com, si ai venit cu 1.83 ptr. Iverson.... Iarta-ma, dar trebuie sa te contrazic si aici... Am avut ocazia sa fiu in imediata lui apropiere, si iti spun ca daca are 175-178 ar trebui sa aprinda luminari la biserica.... Probabil l-au masurat aia cu tot parul intins in sus....ceea ce este un obicei foarte folosit aici...(n-ai sa gasesti nici asta la statistici).

Cit despre Lebron, astept sa vad in ce trupa nimereste....Asta va fi foarte important. Daca are sansa lui Yao, sa ajunga titular dupa 2 saptamini de NBA, va fi bine. Dar daca ajunge de exemplu in NY, mi-e frica ca va deveni al doilea Postel sau Wiliams...Referitor la McDonald, n-am vazut meciul, intentionat nu m-am uitat, fiindca am avut ocazia sa vad un alt meci al lui, si ptr. moment am crezut ca l-au scos pe Kobe de Lakers si e iara la high-school... Acelasi joc de unul singur, e tot numai un show, am auzit ca s-ar fi linistit acum, parerea mea e ca are nevoie de Rasheed Wallace kind of a guy in vestiar si pe teren, ca sa-i scoata figurile din cap inca din start...

Si am mai auzit vehiculata o idee ca s-ar putea sa nici nu fie nr. 1....Ma rog, nu ma incinta ca persoana, ramine de vazut cum se va ridica dupa primul blocaj al lui Shaq.

Si ar mai fi o precizare, nu sint fan Iverson, dar il apreciez ptr. ceea ce reprezinta pe terenul de baschet, ii apreciez dorinta de a cistiga precum si spiritul de sacrificiu (nu sint vorbe mari, sint inspirate din cele vazute pe viu sau la televizor, in special finala lor impotriva lui Lakers)

[rasheedkpenny]

De unde altundeva as putea sa iau informatii decat de pe NBA.com sau de pe un alt site de baschet? Oricum chiar nu m-am dus sa caut ce inaltime avea Iverson, stiam de mai demult probabil tot de pe NBA.com sau din vremea cand aveam si noi NBA la tv. Oricum varianta oficiala e 1,83 cm, si nu am avut ocazia ca time sa merg la meciuri ca sa il vad pe viu, din pacate! Poate intr-o zi...

In legatura cu "pus vorbe in gura", asa m-am simtit eu tratat("shut the fuck up, you don't know shit about this") de voi. In loc sa imi acordati circumstante atenuante pentru lipsa de surse de informare(vezi meciuri live) voi preferati sa ma criticati tocmai pentru acest lucru. Imi pare rau dar inca nu imi permit sa vin in US!

[Baccardi]

KSHEED, nici eu nu am facut altceva decat sa-ti expun parerea mea, nu ti-am dat in cap ca-ti place T-mac sau Kobe. Iti spun cam ce simte lumea pe aici, lumea dupa ce a vazut atata AIR Jordan nu prea mai pune botu la jucatori individualishti si apreciaza mai mult echipele unite, ca dovada ca Lakers sunt destul de urati; poate fiindca sunt eu pe coasta de est.
Cat despre venitu in SUA ca sa vad baschet, io nu de asta sunt aici, intamplator s-a nimerit sa ajung in tzara cu cel mai bun baschet mondial.
Da Azure se spune ca cica No 1 Pick in draft ar fi un Yugoslav!!!!!!!!!!!
si nu Lebronn, parca Milisevic il cheama, n-am absolut nici o informatie despre el, daca stitzi voi ceva ajutati-ma. Sheed omu cu statisticile, stii ceva???? Don't take it so personal man, it's just a forum after all. Si apoi fi fericit ca tu macar ai fotbal acasa, noi poola aici, n-am mai vazut un meci de ani de zile. poate vara asta ajung pe acasa si prind ceva.

[Cipangoo]

Fotbal? Esti sigur? :?

[rasheedkpenny]

1. As renunta in orice moment la fotbal fie el Divizia A, Champions League, Campionat European pentru baschet din NBA, NBDL sau NCAA.

2. Cel de care spui tu Baccardi(eu iti scriu corect nick-ul 8) ) este Darko Milicic, un iugoslav, nascut in 1985(pretty young, huh?). Desi Milicic este destul bun din ce am citit pe net despre el(2,12 m, nascut in 1985, lumea zice ca ar fi talentat), eu personal cred ca tot James Lebron va fi primul in Draft... prea "s-au batut" Cleveland pentru el!

Totusi hai sa lasam topicul asta pentru performantele din NBA, ok?

[Baccardi]

cleveland nu are neaparat prima pozitie in draft chiar daca sunt cei mai slabi, s-ar putea sa produca surpriza sarbu. Wow ai prefera sa vezi si NBDL???? Io nici nu stiam ce-i aia pana sa ajung aici. Nu te supara ca uneori (mai mereu iti prescurtez numele dar e prea lung , si oricum nu ti-l pocesc, Sheed K Anfrenee spune acelasi lucru cu nicku tau.
Lol, ce draqu chiar nu stii si tu de gluma.

[Azur89]

1990 a fost ultimul an in care echipa cu cel mai slab record a cistigat loteria....Cam mult de atunci!

[rasheedkpenny]

Istoria se repeta ca sa zic asa... desi nu stiu daca va fi cazul la draftul 2003. Ar fi bine pt. Cleveland sa il drafteze pe James Lebron, iar daca acesta va confirma Cavaliers vor avea o trupa destul de buna. Chiar si cu alte pick-uri din draft Cleveland isi va imbunatati echipa, la fel si restul echipelor.

Topicul asta e pentru performantele din NBA, nu? Atunci...

Lakers isi iau "fata de play-off", adica si ceilalti jucatori incep sa marcheze(pe langa Shaq si Kobe). In victoria 100-89 de la Dallas: Shaq 31 pct., Bryant 19 pct., Fisher 18 pct., Horry 13 pct. - incep si alti jucatori sa contribuie.

Oricum astept cu nerabdare sa vad cu cine si cum vor juca Lakers in primul tur in play-off... probabil cu una dintre San Antonio, Dallas sau Sacramento.

Performanta SHAQ: o medie de 27.6 ppg cu un procentaj de 57%; in ultimele 10 meciuri 34.5 ppg cu un procentaj de 62% - v-am spus ca play-offul il motiveaza!!!

[Raptor]

Pomenea Azur89 pe un alt subiect de Michael Jordan si de ce ii trebuie pentru a ramane primul la ppg.

M-am uitat la rpg all-time si nu imi vine sa cred.
1.Wilt Chamberlain 22.9 rpg
2.Bill Russell 22.5 rpg

Dar cum se poate asa ceva ? In ziua de azi f. rar se intalneste ca un jucator sa faca 22 de recuperari..intr-un singur meci...dar asta sa ii fie media pe cariera .
Ce vremuri erau alea ?

E adevarat ca Bill Russell are 9 inele de campion ? E jucatorul cu cele mai multe inele , nu ?

Este foarte simplu. Atunci nu exista regula celor 3 secunde. Deci pivotul statea sub cos si recupera la GREU. De asemenea, nici 3 secunde defensive (adica "illegal defense"), deci si in aparare statea sub panou LA GREU. Tot din acelasi lucru Wilt Chamberlain este cel care a inscris cele mai multe puncte intr-un meci : 100 !!! si a reusit cele mai multe recuperari : 55 !!!

[Azur89]

Teoretic, este o explicatie. Practic insa, nu sta in picoare.

Probabil ar trebui sa vezi niste meciuri mai intii cu cei de mai sus, si apoi puneti inca o data rationamentul asta pe hirtie....

Vorbesti de niste legende la vremea lor....Doar lipsa de publicitate (sau mai exact, lipsa "nevoi" de publicitate, vezi massmedia) a facut ca un Jordan sa fie vazut ca un sfint, in timp ce ceilalti sint doar niste jucatori mari...

Acolo unde nu sint 3 secunde, se apara 5 si ataca 5...

Oricum, am avut ocazia sa vad destul de multe "clasice", si ce spui tu aici, nu se transpunea deloc acolo...

Si ar mai fi si problema ceasului la acele 100 de puncte, care nu fac decit sa mareasca si mai mult valoarea lor. Mai erau (de fapt nu erau la vremea aia) aruncarile de 3, care si ele mai scad....

Dar pe vremea aia nu se indopau copii cu toate chimicalele, din dorinta de a creste mari, nu existau aceste centre unde sint trimisi jucatorii din college inainte de a intra in NBA, si unde practic pun pe ei cite 25-30 de kg de muschi intr-o vara... Media de inaltime era mult mai joasa, jucatorii nu erau preocupati de aparare de nici un fel, in sfirsit, totul era altfel....

[Gabriel]

Deci....jucatorii de atunci erau mult mai valorosi ca cei din ziua de azi. Deci...Michael Jordan nu este cu nimic mai presus ca marii jucatori ai anilor 60.
Deci..Jordan nu este cel mai valoros basketbalist al tuturor timpurilor !

[mishu]

Gabi, o să înfinţăm pentru tine un club anti-Jordan, în care probabil că tu o să fii singurul membru . În sfârşit, probabil că nu o să reuşim să-ţi schimbăm poziţia faţă de MJ...

Am citit, cu mare întârziere ce-i drept, o chestie interesantă... Kobe e cel mai tânăr jucător care a atins graniţa celor 10.000 de puncte înscrise (la 5 martie 2003). La modul în care se joacă acum, dacă nu va avea ghinionul unor accidentări nasoale sau dacă nu-i vine să-l mai copieze pe MJ un pic retrăgându-se în plină glorie... va ajunge el să-l dea jos pe Jabbar din fruntea topului marcatorilor???
Având în vedere vârsta, statutul actual şi posibilităţile lui (trebuie să le recunosc, deşi nu pot să îl sufăr) are şanse. El a înscris 10.000 de puncte în 6 sezoane (dacă nu mă înşel, parcă atâtea are) în condiţiile în care a explodat în ultimii trei... deci teoretic peste 12 ani... adică atunci când el o să aibă 36 de ani s-ar putea să avem alt all time leading scorer... Alte opinii :?

[Raptor]

Da, numai ca Abdoul Jabbar era pivot si lucrurile sunt mai "usoare" pentru un pivot, iar Kobe este SG iar acolo tre' sa fii rapid etc. Eu cred ca o sa pateasca ca "His Airness" si o sa inscrie din ce in ce mai putine puncte cand o sa fie "batran". Sper sa reuseasca totusi... si sa treaca de partea celor 50 greatest players in NBA history.

[rasheedkpenny]

T-Mac il va depasi pe Kobe ca cel mai tanar jucator cu 10000 pct. in NBA probabil in anul care vine! T-Mac e nascut pe 24 Mai 1979(~24 de ani), si daca ii da'al de sus sanatate o sa-l ia pe Kobe cu siguranta! In prezent McGrady are 8542 de puncte... 8)

[Azur89]

Si cu ce sint mai usoare lucrurile ptr. un pivot? Cit despre TOP 50, s-ar putea sa fie acolo in 3-4 ani...Nu datorita lui, ce-i drept, dar ptr. ca Shaq e acolo, si cind pui 6-7 inele impreuna esti mare....