Sa vedem ce moves o sa faca New Jersey... pana sa vorbim cine sunt pe locu 2 si alte chestii in est.
Sa vedem ce moves o sa faca New Jersey... pana sa vorbim cine sunt pe locu 2 si alte chestii in est.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
estul acum dupa parerea mea:
1. miami heat (desi daca zo se retrage si shaq continua sa decada ... i-as da 2 locuri mai jos)
2. cleveland cavaliers (lebron is THAT good)
3. chicago bulls (daca ben NU continua sa decada si se integreaza SI daca bulls fac trade-ul cu chandler)
4. nj nets (buni in sezon, dar tot nu ii vad facind mare brinza in playoff. in plus, kidd mai imbatrineste 1 an)
5. detroit pistons (starting 5 bun, chiar foarte bun, insa rezerve .... sfertul 2 o sa fie un cosmar pt ei)
6. orlando magic (daca nu ma insel, la anu scapa de salariul lui grant hill si cred ca vor avea ceva cap-space)
7. washington wizards
8. milwaukee bucks (daca ar avea un antrenor si nu pe terry stotts ... ar fi 1-2 locuri mai sus)
indiana pacers, toronto raptors, charlotte bobcats se vor bate pt playoff
phila, boston, atlanta si ny nu prea le vad cu sanse la playoffs.
Now this, my friend, is gonna be fun
ma indoiesc ca bobcats si raptors...se vor bate pt playoff, dar cine stie.....
la raptors mai ales daca ramane mitchell antrenor........nu cred ca e tocmai bine
pacers il au p carlise antrenor.
echipa pe care o are acum...e de lux...fata de aia de acum 1 an(u know....baietii cu prosoapele pe teren)
daca la boston vine iverson.......chiar si fara chemistry...vor fi o echipa de top in est.
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
http://chicagosports.chicagotribune....-bulls-utility
They tried Charles Oakley. They tried Scottie Pippen. They tried Antonio Davis. All of the players the Bulls brought in for leadership over the last several years were well beyond their prime.
It's one thing to stroke your whiskers and tell young players how you used to do it. It's another to knock the opposing center silly going for a rebound. Wallace will lead by example, by playing well, by sweating. And his teammates had better behave.
You know what Bulls players should say every time Wallace walks into the locker room?
Papa's home.
Now this, my friend, is gonna be fun
de acord cu primii 7, milwaukee i-ash pune in a doua categorie, impreuna cu celelalte echipe ... una peste alta doar atlanta si ny sunt echipe care au sanse minime la playoff, celelalte se vor bate intre ele, toate au plusuri si minusuri ... charlotte a inceput anu trecut foarte bine, dar dupa aia li s-a accidentat toata echipa, daca scapa fara anu asta vor face figura frumoasa, philadelphia a pierdut playofful anu trecut doar pentru ca a fost accidentat iverson in ultima parte (cind au pierdut si o gramada de meciuri) ... indiana sunt clar mai slabi ca anul trecut dar totushi si ei au avut multe accidentari asha ca nu se shtie care le e valoarea.Originally Posted by caseta
Toronto si Boston au echipe tinere care vor oscila probabil dar au si ele sansele lor ...
NY ar fi un miracol sa faca ceva Isiah unde nu a facut nimic Larry Brown in conditziile in care practic au aceeashi echipa (ca sa nu mai zicem ca isiah va miza pe starbury ...
Atlanta il vor pierde probabil pe harrington si probabil vor mai schimba ici si colo, dar una peste alta ramin cam cu aceeashi echipa - greu de crezut sa sara substantzial.
Cit despre toronto si sam mitchell, multzi vor avea o surpriza anul asta pentru ca mitchell nu e nici pe departe asha slab cum se crede. Toronto anul trecut a fost o echipa care in unele meciuri a jucat si cu 3 rookies, unde cel mai bine platit jucator era Jalen Rose iar al doilea cel mai bine platit era Alvin Williams care sta pe tusha de 2 ani ... + centrul lui toronto era Araujo
Din echipa lui toronto doar 3-4 jucatori erau buni de nba (bosh, james, petersen si poate rose, ca un veteran de pe banca) si probabil doar bosh si petersen ar avea loc in primii 5 in nba ... In conditziile astea excluzind luna lui noiembrie (inceputa cu 1-15) toronto a fost o echipa de .500 pentru restul sezonului pina cind s-a accidentat si bosh dupa care au pierdut toate meciurile ...
Fatza de anul trecut l-au pierdut pe villanueva si probabil si pe james si ii au in plus pe bargnani, nesterovici si tj ford + eventuale transferuri pe final. Una peste alta echipa e net superioara celei de anu trecut si toronto inca mai are vreo 13 milioane de cap space, deci mai e loc de free agents (pacat ca nu prea mai sunt disponibili multzi).
Probabil ca mitchell va avea mina libera pina la all-star break sa arate ca poate iar in caz ca nu vor mai fi in lupta pentru playoff colangeloe o sa aduca un antrenor nou (italian?) ...
daca te uiti la bucks jucator cu jucator, si ii compari cu, sa zicem, dallas ....
daca ii scoti pe dirk si pe redd (superstarurile lor) , nu cred ca bucks stau mai rau.
inclusiv pe banca de rezerve au oameni destui si buni.
adevarat ca redd nu e chiar un superstar si NU merita max. daca lebron ia max, daca wade ia max, atunci ... redd NU merita max. merita fo 10 mil/an. iar chandler fo 6-7 nu mai mult.
revenind la comparatia de mai sus .... cred ca bucks au material sa se bata pt finala conferintei, poate cu inca 1 trade pt un defender - reggie evans ar merge ca PF (chiar daca el nu e in stare sa bage mingea in cos, are cine sa inscrie la bucks) .... dar nu au antrenor.
Now this, my friend, is gonna be fun
caseta...esti glumet...perfect de acord ca phila nu au o echipa grozava dar nici macar nu se vor bate pt. playoff? buna gluma... Detroit a 5-a echipa din est?nu prea cred...
Last edited by Irimus; 5th July 2006 at 22:34.
am luat in considerare phila dupa trade-ul lui iverson. insa chiar si cu iverson, nici macar pe 9 nu vor fi. iverson si webber sunt mai batrini cu 1 an, iar GM-ul lor e din pacate la fel de prost.
apropo de detroit .... anul trecut am zis inainte de sezon ca ma astept sa aiba o cadere sub saunders. adevarat ... s-a intimplat mult mai tirziu decit credeam. dar s-a intimplat. cavs si apoi miami le-au expus slabiciunile. i-au disecat. daca cleveland aveau 2 oameni care sa inscrie cind lebron era triplat, detroit nu prindeau nici finala conferintei. iar la anul vor iesi din prima runda. de altfel asta e specialitatea lui saunders.
Now this, my friend, is gonna be fun
In sfarsit Chandler pentru pj brown si JR Smith este "semi" oficial (pe 12 pot semna). E o mutare excelenta pentru Bulls...au acum talent cu carul...de fapt asa de mult, incat cred ca vor mai face cateva mutari...adica sa mai condenseze valorile (sa-l ia pe Wilcox , de exemplu).
Zice Paxton ar fi vrut ca tradeul asta sa se fi incheiat mai devreme, dar de cate ori il suna, cand ridica Chandler receptorul ii cadea pe jos)))))))))))))
"Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu."
ce ziceti de mutarea lui wallace( nu cel de pe forum...) la chicago....... pe 5 ani /60 mil.......mai bine il lua cuban la noi.... oricum...sper sa putem aduce si noi un pivot de valoare....
lebron inca nu a confirmat ca va semna extensia contractului cu cleveland,
in timp ce wade si melo deja au confirmat - prin agentii lor.
adrian - si mie imi pare rau ca wade nu va ajunge la bulls - desi peste 2 ani poate sa ceara un trade daca heat incep si o iau in directia gresita.
insa .... maybe there is still hope for the bulls to land a superstar
ma gindesc ca mutarile lui bulls au realizat simultan mai multe chestii. cum ziceam mai sus, in principal au fost intarirea lui bulls si slabirea celei mai periculoase contra-candidate din divizia lor.
insa au mai reusit o treaba. acum o gramada de jucatori care isi doresc sa cistige (a se citi kg si lebron in special) au in mod sigur un ochi indreptat spre chicago. kg a jucat in liceu acolo, asa ca ar avea un motiv in plus sa ceara un trade, mai ales acum, cind echipa e clar pregatita sa faca urmatorul pas si sa devina o candidata la titlu.
lebron a crescut din cite stiu idolatrizindu-l pe jordan. asa ca sunt convins ca nu ar avea nimic impotriva sa joace pt bulls. ba chiar din contra. tinind cont ca timp de 2 ani a ratat playoff-ul din cauza ca avea o echipa slaba, in mod sigur apreciaza eforturile lui chicago si dorinta lor EVIDENTA de a construi o campioana.
bani are deja gramada din contractele de publicitate. de altfel, contractul lui cu nike semnat inainte de a juca macar 1 meci in nba e mai mare decit contractul maxim pe care l-ar putea semna acum. asa ca dpdv financiar e asigurat. sigur, ar putea sa fie in foame de bani ca un anume latrell, dar ... lebron pare mai cu capul pe umeri ....
asa ca, spre deosebire de wade si melo, la el argumentele de ordin financiar nu sunt atit de importante. cu atit mai mult cu cit contractele lui de publicitate ar plati mai mult daca s-ar muta intr-o big market (NY, LA, Chicago).
deci nu cred ca ar fi exclus ca, vazind mutarile lui chicago, sa il bata gindul sa astepte sa devina free agent si dupa aceea sa semneze cu bulls. sau, ca restricted FA, sa forteze un sign&trade. bulls tocmai l-au angajat pe jim paxon, fratele lui john, fost gm la cavs, cel care l-a draftat pe lebron. sunt curios care e/a fost relatia dintre jim paxon si lebron .... ar putea fi "a sign of things to come"
bulls, acum ca au scapat de contractul lui chandler, sunt intr-o situatie similara dpdv al salariilor cu cea dinaintea aducerii lui big ben. big ben are aprox 15mil/an, chandler avea 10, iar in schimbul lui au primit 2 contracte, dintre care cel al lui brown de ~8mil expira anul viitor.
asta inseamna ca vara viitoare vor avea doar 7 mil in plus la payroll din cauza contractului lui big ben, comparat cu situatia in care l-ar fi pastrat pe chandler. daca contractul lui wallace este front loaded, incepind de la 17-18 mil si scazind pe parcursul celor 4 ani, e cu atit mai bine.
cel 7 mil pot fi scazuti renuntind la 2 contracte. de fapt de unul au scapat - Eric Piatkowski care era in ultimul an al unui contract de 9mil/3 ani.
la anul ii expira contractul lui sweetney: ~9mil/4ani si ar mai putea sa il dea cuiva pe othella harrington, care mai are 2 ani dintr-un contract de 10mil/3ani.
asta inseamna ca:
1. bulls vor avea bani sa isi pastreze jucatorii
2. vara viitoare ar putea sa mai aiba ceva cap-space daca am facut eu bine calculele, poate chiar suficient pt a oferi un contract max, sau pt a-l absorbi intr-un sign&trade fara a intra in luxury territory
daca se intimpla ca lebron sa devina disponibil - sanse f mici totusi - ar putea fi luat intr-un sign&trade pt deng si tyrus sau deng si ben gordon (daca el cere transfer la bulls, bulls vor avea pozitia de forta in negocieri, cavs vor trebui sa se multumeasca cu mai putin decit face lebron in realitate)
in plus, bulls ar putea avea inca o piesa importanta pt echipa lor in vara viitoare, cind, cel mai probabil, pick-ul lui knicks va fi in loterie. iar daca isiah va fi un antrenor la fel de bun pe cit de bun GM a fost .... greg oden ar putea ateriza la bulls.
si ma intreb cum ar arata o echipa cu kirk hinrich, ben gordon/duhon, lebron, wallace, oden ....
stiu ca deocamdata sunt prea multe "if"-uri dar .... a fan can dream, right ?
Now this, my friend, is gonna be fun
Neoficial pana pe 12 iulie, dar confirmat in presa ambelor parti: schimb straight-up Croshere <-> Marquis Daniels. Se pare ca Cro nu avea chiar contractul exorbitant de care se vorbea, dar totusi era si asa overpaid. Hoopshype au modificat contractul lui la 7.3 mil $ pt. sezonul asta.
Pentru Indiana este o noua piesa (dupa cele 2 drafturi) pentru noua fata a echipei, mai atletica si up-tempo. Facem rost si de ceva cap-relief si poate insemna ca Bonzi a refuzat oferta, sau ca Jax e pe picior de plecare. Cu 2 dintre Al Harrington, Mike James si Bonzi devenim iar o echipa de elita. Mike are insa sanse minime de a ajunge la noi.
Pt. Dallas, Cro este un inlocuitor perfect pt Van Horn, mai mereu accidentat si, mult mai important, are un singur an ramas din contract, aspect foarte important in obtinerea unei flexibilitati cat mai mari in urmatoarea vara, care va fi plina de Free Agents de valoare. Totusi Dallas e way over the cap, asa ca nu stiu ce ar mai putea rezolva.
e incredibil citzi jucatori buni au chicago bulls acuma, mai mai ca ar putea face 2 echipe de playoffs ...In sfarsit Chandler pentru pj brown si JR Smith este "semi" oficial (pe 12 pot semna). E o mutare excelenta pentru Bulls...au acum talent cu carul...de fapt asa de mult, incat cred ca vor mai face cateva mutari...adica sa mai condenseze valorile (sa-l ia pe Wilcox , de exemplu).
Zice Paxton ar fi vrut ca tradeul asta sa se fi incheiat mai devreme, dar de cate ori il suna, cand ridica Chandler receptorul ii cadea pe josAnu asta e sansa lor insa, la anu o sa aiba probleme mari de decizie, pe cine tzin si pe cine dau ... Plus ca la anu wallace o sa fie si mai batrin. Ultima oara cind Chicago au fost buni se bazau pe un superstar, acuma incearca sa faca acelashi lucru cu o echipa de quasi-stars ...
huh, ce bine ca l-am trimis pe brian grant la amatorii de ceai!
claudio zambon, patronul echipei poli timisoara:
"Cer daune materiale și să-și schimbe numele. Apoi cu banii de la ei facem echipă, cumpărăm loc și ne întoarcem la Timișoara"
ce a urmat? TAS i-a dat dreptate lui zambon! ce urmeaza? ora h ...
Bai e zona crepusculara ce se intampla aici...Apar 3 pagini dar nu incarca decat 2...
"Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu."
mutarea bullsilor mi se pare exceptionala...in momentul de fata fie si doar PJ ar fii fost mai folositor decat chandler...dar l-au mai primit si pe JR pt. banca...
nu stiu daca ar fi bine sa ii ia indiana pe vreunul dintre astia cu exceptia lui harrington.
james si bonzi au jucat bine - coincidenta dreq - fix in an de contract. si sunt amindoi head-cases. daca il adaugi si pe jax ... nu-s destui psihiatri pe lume sa ii fixeze pe astia.
daniels in schimb mi se pare un jucator bun si nu inteleg de ce AJ nu l-a folosit mai mult. o stii el ceva .... dar eu inca cred ca marquis poate face treaba buna.
dar pacers ar face bine, zic eu, sa scape de tinsley si jax. tinsley se pare ca e out-of-favor cu carlisle si e mai mereu accidentat, jax e ... well .... jax. indiana pare ca nu are o identitate ... le lipseste leadership. si se pare ca JO nu e capabil sa ofere mai nimic dp asta dv. le-ar trebui cineva care sa aiba influenta in vestiar. de 2-3 ani de zile o duc numai dintr-un ghinion in altul ... asa ca poate niste schimbari majore ar improspata echipa si ar schimba atmosfera
Now this, my friend, is gonna be fun
what..? croshere pentru Daniels....... asta nu poate fi decat o miscare proasta pentru noi.... croshere ii un jucator terminat pe care il tii pe banca numai ca sa nu ai scaune goale...nici nu se poate compara cu marquis... singura explicatie este ca se doreste scadera payrollului.... dar chiar si asa nu inteleg de ce tocmai el trebuie sacrificat......
Last edited by BAK; 7th July 2006 at 03:22.
Cum adica Oden? De unde stii ca Greg Oden o sa ajuna la anu' in Chicago? Poate Tyrus Thomas...si ma intreb cum ar arata o echipa cu kirk hinrich, ben gordon/duhon, lebron, wallace, oden ....
Oricum, eu nu vad de ce Chicago ar avea nevoie de un superstar...
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
si eu am aceasi problema dar cu mai multe threaduri...... why raptor?
Pentru ca la anul Chicago poate face schimb de locuri in draft cu New York. Cica asta e una din perlele (multe) ale lui IT, a "uitat" sa scrie "top 3 protected" in tradeul ala...Daca or sa castige loteria (nu e nici un dubiu ca or sa participe, sa vedem cu ce sanse) la anul, cand vine Greg Oden, va fi cea mai mare gafa din istoria NBA...
@ BAK - se lucreaza la forum de cand il hacuira aia zilele trecute...repara la el, naiba stie ce-i fac...
Iar Croshere e un veteran si personal imi place foarte mult. O arata el ca Frankenstein...bine, o vorbi el tot ca Frankenstein....OK, se si misca exact ca Frankenstein...dar tot e un jucator bun.
@ caseta. Indiana incearca sa scape de Tinsley, fii sigur, dar nu-l ia nici dreaq. Are contract mare pe INCA 5 ANI. E drept ca a avut meciuri acum 3 ani cu 23 assists si triple doubles, dar s-a lasat pe tajeala de cum a semnat contractul. Cand ratezi un meci pentru ca ai nasul infundat...e clara treaba.
Iar Jax...e Jax...Astia zic ca cea mai mare greseala pe care o face mgm Pacers e ca au prea mare incredere in jucatori...e o trasatura specifica zonei de fapt, oameni deschisi si sinceri (naivi). Din pacate de multe ori nu merita (vezi Artest) si jucatorii nu apreciaza. Ce cred ca vor face acum este sa ii mai dea inca o sansa lui Jax...care daca nu mai arunca prosteste de la 3 cu om pe el cu 21 secunde ramase din atac...e chiar un jucator bunicel. Nu degeaba are un inel, rolul lui cel mai bun este 6th man, dar la Pacers datorita circumstantelor a trebuit sa fie mai mereu prima optiune in atac.
Ce ma ingrijoreaza pe mine la Pacers este lipsa unui outside shooter. Fara un aruncator de temut de afara apararea adversa collapse in semicerc si e greu sa patrunzi...si m-am saturat de turn-around fade-away J-ul lui O'Neal (de fapt si arma principala a lui Al Harrington, de aia eu unul nu-l vreau inapoi).
Ce mai, Pacers nu stau deloc pe roze si nu prea vad un trade care sa schimbe radical situatia...AI e prea scump, KG daca pleca ar fi plecat la Chicago...Bonzi, Al si Marquis Daniels (care a venit deja) sunt catastrofe de la 3.
De Chicago nu mai zic nimic...trebuie sa suplimenteze astia Metra (RATB-ul din Chicago) cu niste vagoane, ca se umplu rapid...Caseta, nu stiu daca te-ai gandit tu (cu mintea ta, sa zic asa) sau ai citit pe undeva, dar aici presa locala (radio si TV locale) numai de Lebron vorbeste...si acum o saptamana era cel mai putin probabil sa nu semneze extensia. Dar eu zic ca ne descurcam si fara el si fara KG...
O sa inceapa sezonul si la Pacers - Chicago nu o sa stiu cu cine sa tin...deocamdata tot blue&gold simt, dar mai e timp...
Am scris ca apucatul, dar cine stie cand mai apuc...cu forumul asta....
"Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu."
Posting Permissions
Reply With Quote