Black Mamba numai face acum pe grozavul cand sti ca a castigat Federer, ca in setul 3 cand a facut Hewitt break numai erai asa zambaret...
Daca-i mergea primul serviciu australianului alta era soarta meciului.
[COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]
N-am vazut deloc meciul, oricum am votat ieri dimineata cu Federer, asa ca sa fie egal in poll-ul pe care l-ai facut tu...
Ca si Baghdatis, aseara Hewitt "choked", adica a clacat in momentul decisiv. Nu e de mirare, a pierdut 10 meciuri la rand cu Federer.
[FONT="Courier New"]Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience.[/FONT]
Chiar daca nu i-a mers serviciul australianului(primul ma refer) nu poti spune ca cu a doua a pierdut jocul...Eu am vazut meciul si Federer a raspuns fantastic cu 2 castigatoare fabuloase cum nu daduse in tot meciul: una pe forehand in lung de linie si cealalta tot in lung dar pe backhand...Barem aia pe forehand sa zicem ca a fost sclipire din jocul lui dar aia pe backhand ce a fost?S-a vazut clar ca ridicase un pic stacheta...De fapt cam asta a facut in ultimul set...Hewitt a avut noroc ca a ajuns la tie-break...
De magicus Federerus...
As falls Wichita/So falls Wichita Falls
lumea e in general,observ eu, putin cam cretina(eufemism!) cand ii distruge,dezintregreaza,pulverizeaza etc.fedex pe baieti toata lumea se oftica vai e plicticos,banal cand ia fedex o bataie iar toata lumea incepe vai nu mai e cel de alta data ce-i cu el?
SFAT doar priviti si bucurati-va de sport(exceptie daca ati jucat la pariuri)
Supremule, sunt de acord cu tine, cu exceptia eufemismului...dar in general cam ai dreptate..nu-i bine nici ashe, nici ashe.
Roger Federer a castigat US Open Series si presimt ca dupa open, contul i se va mari (din nou) considerabil
apropo a remarcat careva ca din 50 de titluri castigat 25 sunt in cele mai importante turnee(11 gran slem+14 masters series)?cred ca baiatul a inceput sa o lase mai moale cu alea mai neimportante.sunt dispus la un pariu si anume ca federico va atinge 20 de turnee de grand slem!!
E posibil sa faca si 20 GS dar numai sa sa-i vina mintea la cap... Pana atunci eu numai cred in el !
Cat despre uitat ,ma tot uit si caut sa ma bucur de sport ,dar trebuie sa fiu prea nesimtit ca sa nu vad ca pe teren intra "umbra lui Federer". Poate ca sunt eu prea pretentios...
[COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]
A jucat bine cu Blake asa ca tu esti prea pretentios cateodata.
[FONT="Courier New"]Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience.[/FONT]
Intr-adevar in meciul cu Blake i-a mers f.bine serviciul 1 (parca 71 %) dar apar inca f. multe greseli nefortate ,ceea ce nu e nomal pt. Federer...
Tot nu cred ca va putea castiga US Open-ul ! De ce ? Are 2 probleme mari : puterea de concentrare si, mai nou, pregatirea fizica. Ca sa joci 3 seturi din 5 la cel mai inalt nivel cu ac. 2 probleme nu este usor ...
[COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]
optimistule,esti prea ...pesimist de data asta!Eu sint absolut convins ca Federer va ajunge in finala,pe care are oricum sanse peste 60% sa o cistige in fata oricui...Puterea sa de concentrare e in scadere?Eu cred ca nu,tinind cont ca tocmai asta il ajuta sa cistige mingile importante intr-un meci.Nu crezi ca ai pretentii prea mari de la totusi un om?Ce ai vrea,sa joace cu 99 %procentaj la serviciu,cu 1,2 greseli nefortate,cu 100 de cistigatoare pe meci?Cred ca si un robot se mai defecteaza(ii sare o siguranta,se arde vreun integrat ,ceva)d-apai un om..Pina una alta,Federer joaca,cistiga,e in drumul sau neabatut plin de recorduri..
Last edited by printulmiskin; 23rd August 2007 at 10:07.
Printule, ramane de vazut cine are dreptate dupa ac. US Open ...
Vezi ca "te-ai mai ars" cu Nole cand nu-i dadeai sanse de nr. 3 acum 6 luni !
[COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]
Printisorule pana nu demult erai mare fan Nadal. Acum, dupa ce Nadal s-a accidentat, te-ai dat cu Federer.
Hotaraste-te, ca altfel ne bagi in ceata pe toti.
Hm, tu n-ai citit toate postarile printului!
Cand observi calitatile unui jucator, nu inseamna ca esti "mare fan".
Orice om este al naibii de prost măcar cinci minute pe zi. Înțelepciunea constă în a nu depăși această limită.
Lasa ca tu esti cam in ceata cu tenisul ,cred...Ce-are sula cu prefectura??Incercam doar sa ma "contrez"cu Optimistul (care nu e deloc in ceata) si sa-i mai temperez un pic criticile la adresa mareului geniu al tenisului care e Federer.Sint un mare "fan "al tuturor celor care se pot ridica la statutul de Campion in acest sport minunat.Federer,Nadal,mai nou Djokovic ,sint citiva din cei pe care ii admir...
Luma,multumesc pt remarca ta ..Iata ca pe linga cartonase rosii ,poti da si un penalty..
Nu stiu cum marile genii ale tenisului mondial ( Borg,Agassi,Federer) s-au pierdut datorita femeilor...Daca Agassi s-a trezit cand era undeva pe locul 140 si era incurcat cu Broke Shields (nu stiu daca i-am scris corect numele) ca poate reveni in top si intr-adevar a revenit, ma intreb ,cand se va trezi Federer ?
Uite Sampras a stiut sa tina femeia la distanta de jobul lui si a reusit sa fie f.longeviv nr.1.
Becker a fost inspirat de negresa lui cu care a avut si copii dar de care a divortat mai tarziu.
Deci pana la urma,ca o concluzie, femeia are un rol f. important in cariera unui jucator,te poate ajuta in tenis sau te poate distruge, totul depinde de jucator sa-i gaseasca locul potrivit in viata lui .
Va reusi Federer ac. lucru sau va fi nevoit sa rupa relatia cu Mirka ?
[COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]
Ooooofffff!!! Uite, ca iar nu pot fi de acord...Ai tu ce ai, cu Mirka. Nu stiu ce probleme are Federer, dar nu cred ca au legatura cu Mirka.
Toti cei mentionati de tine au avut, la vremea lor, perioade de scadere a calitatii jocului si vine un moment in care nu mai poti fi numarul 1.
In alta ordine de idei, sustinerea partenerului de viata, intelegerea, comunicarea, sunt importante indiferent daca te numesti Federer sau nu, daca esti jucator de tenis sau nu.
Orice om este al naibii de prost măcar cinci minute pe zi. Înțelepciunea constă în a nu depăși această limită.
Flacai! Faptul ca primii 10 sau 50 de jucatori sunt talentati sau nu,se poate bineanteles discuta. Sigur ca cel mai simplu este sa te dai dupa cei ce sunt pe primele locuri. Le aduci omagii si nimeni nu are argumente sa te contrazica. E unul pe aici care ii tot admira pe toti marii campioni, care cum castiga un turneu, hopa, se trezeste el mare fan al respectivului. Ultimul idol este Djokovic (de altfel un fb. jucator) dupa ce a castigat Montreal. Inainte nici nu pomenea de el. Din partea mea poate sa-i ia si de nevasta pentru ca asta denota un fel de spirit de turma si nu analiza obiectiva.
Adica te raliezi tuturor aprecierilor de care auzi si spui ca esti mare cunoscator al fenomenului fara sa fi tinut vreodata o rachete in mana.
Este un fel de apa de ploaie.
Nea RodLaver,te rog sa ma scutesti cu apropouri d-astea de 2 lei..O"rachete"in mina tin in fiecare zi 5,6 ore ,antrenez pe fiul meu care este intre primii pe tara la virsta lui,scriu pe forumul asta de vreo 2 ani si nu stiu citi am jignit in timpul asta,incercind mereu sa-mi spun doar o parere ,fara sa pretind ca sint mare specialist si ideile mele sint äxiome..Traiesc in tenis,joc tenis in fiecare zi,citesc tenis,vad tenis,visez tenis..Oricum ,e o mare diferenta ,zic eu ,intre mine,si matale care aterizezi aici cu niste pareri de te umfla risul,daca nu plinsul..E ultimul meu raspuns la alegatiile matale,orice ai spune..
Draga "veteranule" in ale tenisului, ma bucur ca te-ai regasit in "alegatiile" mele, asta si doream fara sa-ti pomenesc numele. Cat priveste jignirile despre care zici, cauta prin maculaturile tale si ai sa le vezi pe primele dupa ce nu ai acceptat parerea mea despre Nadal. Faptul ca alti membri au venit cu contraargumente la parerea mea nu m-a deranjat, dar comentariile tale de "cunoscator" au lasat de dorit. Daca sustii ca mananci tenisul pe paine, asta nu-ti da dreptul sa ironizezi pe altii. Ca fapt divers pot sa-ti spun ca atunci cand eu jucam tenis, voi la Slobozia nici macar nu aveati terenuri.
Intr-adevar intre noi este o mare diferenta in tenis.
Last edited by luma; 26th August 2007 at 19:59. Reason: te rog frumos...