Dopajul in ciclism

[Sorin Blaj]

Stiu ca s-a tot discutat, se discuta si se va discuta despre dopaj in sport, dar parca in ciclism este mai mult decat prezent.

Din acest motiv am deschis acest thread si voi porni de la ultimul scandal major din ciclism: Afacerea Puerto.


Pentru cine nu este familiarizat iata amanuntele scandalului:


Afacerea Puerto, care a zguduit lumea ciclismului mondial, a pornit cu arestarea, pe 23 mai 2006, a doctorului Eufemiano Fuentes, aflat in centrul unei vaste retele de dopaj sangvin. La un an distanta, operatiunea face inca "valuri".


Februarie 2006: Garda civila spaniola "afla ca anumite persoane furnizeaza produse dopante la sportivii de nivel inalt si practica dopajul sanvin". Un filaj ii conduce la un apartament din Madrid si le permite reperarea vizitatorilor laboratorului clandestin de prelevari sangvine.

23 mai: arestarea a cinci persoane, printre care si doctorul Eufemiano Fuentes, fostul medic al mai multor echipe spaniole (Kelme, Once), si Manolo Saiz, manager al echipei iberice Liberty. Sunt gasite mai multe sute de pungi cu sange congelat si plasma sangvina, material de congelare si de transfuzie, anabolizanti, steroizi, EPO si hormoni de crestere.

24 mai: Manolo Saiz, considerat drept un simplu client al retelei, a fost pus in libertate conditionata. Radio "Cadena Ser" anunta mai intai ca italianul Ivan Basso este un client al doctorului Fuentes, apoi este citat numele germanului Jan Ullrich, ambii negand cu vehementa o posibilia implicare.

27 mai: Eufemiano Fuentes iese din inchisoare pe cautiune, platind suma de 120.000 de euro.

25 iunie: Campionatul Spaniei de ciclism pe sosea 2006 este suspendat, rutierii protestand contra datelor aparute in presa. Cel putin 58 de ciclisti figureaza in "reteaua criminala" de produse dopante, potrivit uniui raport judiciar citat de cotidianul "El Pais".

29 iunie: El Pais titreaza ca "mai mult de 58 de rutieri citati sunt straini si cativa fac parte din elita". Federatia spaniola (RFEC) remite la UCI (Uniunea Internationala de Ciclism) un raport al Garzii Civile in Operatiunea Puerto.

30 iunie: presa publica numele alergatorilor citati in dosarul instrumentat in elucidarea cazului. Germanul Ullrich (T-Mobile), spaniolul Oscar Sevilla (T-Mobile), italianul Basso (CSC) si spaniolul Francisco Mancebo (AG2R) sunt dati afara de catre echipele lor. UCI recunoaste oficial implicarea a noua ciclisti in raportul Garzii civile: Basso, Ullrich, Mancebo, Sevilla, portughezul Sergio Paulinho, australianul Allan Davis, si spaniolii Isidro Nozal, Alberto Contador si Joseba Beloki, toti de la Astana.

26 iulie: UCI trimite dosarul instrumentat federatiilor in cauza pentru a lua masuri disciplinare.

3 octombrie: judecatorul suplinitor Carmelo Jimenez declara ca nu poate autoriza utilizarea documentelor la terminarea sanctiunilor sportive.

13 octombrie: Comitetul Olimpic Italian cere clasarea dosarului lui Ivan Basso.

25 octombrie: echipele din Pro Tour iau hotararea de a nu achizitiona alergatori implicati in afacere, insa acest lucru nu-i impiedica pe cei de la Discovery Channel sa-l recruteze pe Ivan Basso.

28 octombrie: Federatia spaniola clsaseaza procedurile disciplinare contra persoanelor puse in cauza de justite, printre care si Manolo Saiz.

24 noiembrie: opt din cele 99 de pungi de plasma gasite in iunie contin urme de EPO, potrivit analizelor realizate la Barcelona.

29 noiembrie: presedintele UCI, Pat McQuaid, face o plangere la ministrul sportului din Spania din cauza lipsei de informatii furnizate de justitia din tara sa.

Decembrie: Inceperea audierilor alergatorilor in calitate de martori.

26 februarie 2007: Jan Ullrich anunta ca se retrage din activitate din cauza suspiciunilor de dopaj care planeaza asupra sa.

12 martie: Judecatorul spaniol Antonio Serrano claseaza Afacarea Puerto pe motiv ca in momentul faptelor, in Spania, legea nu permitea incriminarea dopajului, ea fiind adoptata abia pe 2 noiembrie 2006. Cinci persoane urmarite, printre care si doctorul Fuentes, beneficiaza de aceasta reglementare.

14 martie: Parchetul din Madrid inainteaza apel contra clasarii dosarului. Se contesta in special argumentarea judecatorului Serrano, care a concluzionat inocuitatea produselor sagvine gasite la Dr Fuentes.

3 aprilie: Parchetul din Bonn anunta ca, dupa efectuarea analizelor ADN, pungile de sange gasite la Dr Fuentes apartin lui Jan Ullrich.

7 mai: Convocat de catre Comitetul Olimpic Italian (CONI) pentru banuiala de a fi implicat in aceasta afacere, Ivan Basso recunoaste ca a avut intentia sa se dopeze, fara a trece insa la fapte. Pe 10 mai, justitia italiana deschide o ancheta pentru un prezumtiv dopaj in cazul lui Basso. Intre timp, pe 8 mai, CONI obtine audierea unui alt alergator italian, Michele Scarponi.

7 mai: Agentia Mondiala Antidoping este autorizata de justitia spaniola sa se constituie, alaturi de UCI, in parte civila in Afacerea Puerto.

23 mai: Oficialii clubului de fotbal Real Madrid, citati de "Le Monde", isi anunta intentia de a depunde o plangere impotriva cotidianului francez din cauza faptului ca a publicat informatii care leaga aceasta grupare de Afacerea Puerto.


Sursa: http://www.sport24.ro/alte-sporturi/...dial-3792.html



Sunteti invitatii mei pentru a va spune parerea.

[Zabriskie]

parere: dopajul este prezent intens in toate sporturile, doar ca nu se doreste ca acest lucru sa strice imaginea si de aceea vedem putini "prinsi", in ciclism s-a luat atitudine riscand ca sa piarda o parte din po****ritate (ceea ce s-a si intamplat, multi sponsori s-au retras, etc) si uite ca incepe sa dea roade...

[Icebox]

Sa revenim cu Rassmusen aici.

Corect, la fel si Rasmussen, e suspect, dar, el a oferit motive (si "administrative" cum a zis neprezentandu-se, si sportive), care atesta un foarte posibil caz de dopaj. Ceilalti nu au reusit sa ofere astfel de motive.

[Mynsc]

O mica intrebare. Nu o luati ca o provocare sau ca si cum as vrea sa-i iau apararea americanului. Sunt doar curios, in special datorita comentariilor celor doi R.

In afara de campania cotidianului L'Equipe impotriva lui Lance si dovezile mai mult neoficiale gasite de acestia, exista si alte indicii ca s-ar fi dopat? Vreunul din forurile superioare ale ciclismului a emis vreo declaratie oficiala in legatura cu americanul?

[Mynsc]

Voi posta aici mesajul deoarece nu vreau sa incalc rugamintea lui georg40.

Tot ziceti intruna de faza ca toate sporturile sunt pline de dopaj si ca ciclismul e doar un sport in care printr-o minune acest lucru e mai evident.

Tin sa va contrazic. Nu neg ca e posibil sa fie afectate toate sporturile de dopaj, insa in niciun caz la fel de tare ca cilcismul si alte cateva sporturi (gen ridicare greutati, atletism etc etc). De ce? ... simplu. In ciclism in afara de o conditie fizica remarcabila NU ai nevoie de altceva ... trebuie doar sa stii sa mergi pe bicicleta. Deci e mult mai tentant dopajul in acest sport deoarece practic iti asigura performanta. In fotbal de exemplu, dopajul il ajuta pe Nedved sa dea goluri cu exteriorul din afara careului?! Normal ca iti ofera un oarecare avantaj, dar nu nicidecum decisiv. Iar riscurile in fotbal sunt la fel de mari pt cei dopati, asa ca pur si simplu nu e rentabil. Si acest lucur e valabil pt o sumedenie de alte sporturi, unde pe langa forma fizica priceperea e un factor f important in stabilirea castigatorului.

[Adi Da Samraj]

Pe un fotbalist dopajul il ajuta la fel de mult ca pe un ciclist , il ajuta sa alerge , de exemplu il ajuta pe Nedved sa aiba forta sa dea goluri cu exteriorul din afara careului

[Mynsc]

Fals!
Normal ca il ajuta, dar sub nicio o forma la fel de mult ca in ciclism. Ii da forta lui Nedved sa dea cu exteriorul goluri din afara careului, dar nu ii da si priceperea de a face acest lucru. Deoarece, spre deosebire de ciclism unde toti stiu sa mearga pe bicicleta, in fotbal nu toti jucatorii stiu sa suteze ca Roberto Carlos, sa dribleze ca Messi, sa paseze ca Beckam etc etc.

[Sergiu]

In fotbal sumele puse in joc sunt mult mai mari si cum nu exista controale inopinate dopajul e la loc de cinste.
De exemplu s-a si dovedit ca prin 1998 doctorul de la Juventus a furnizat substante dopante fotbalistilor.
Acum de exemplu Rafael Nadal sau Real Madrid sunt si ei pe lista doctorului Fuente. Dar probabil ca vom mai astepta vreo 10 ani pana se raceste de tot sa vedem exact ce si cum.

[little_earl]

ii ofera rezistenta lui nedved sa alerge pentru a ajunge in pozitia de a da gol cu exteriorul din afara careului

[Zabriskie]

Tot ziceti intruna de faza ca toate sporturile sunt pline de dopaj si ca ciclismul e doar un sport in care printr-o minune acest lucru e mai evident.

Tin sa va contrazic. Nu neg ca e posibil sa fie afectate toate sporturile de dopaj, insa in niciun caz la fel de tare ca cilcismul

asta e clar, pt ca nu ai nevoie de aceeasi rezistenta, forta fizica, la toate sporturile, la unele mai mult, la altele mai putin

[Mynsc]

@little_earl Da bre am inteles asta, dar ii mai trebuie si altceva pe langa rezistenta, de ce nu intelegeti? Ca nu orice dopat poate sa dea astfel in minge.

[little_earl]

ideea e ca dopajul ajuta in orice sport, si e interzis in toate, deci nu conteaza daca il ajuta mai putin pe un fotbalist decat pe un ciclist sau maratonist

[Sergiu]

Mynsc degeaba ai tot felul de calitati, daca nu ai energie sa-ti exersezi calitatile si sa le poti reproduce dupa 10 km alergati intr-un meci nu te ajuta la nimic.

[little_earl]

la fel cum fotbalistii au diferite calitati tehnice, asa si ciclistii au diferite calitati fizice, antrenorul lui pantani la juniori (cand presupunem ca nu lua nimic) a declarat ca n-a vazut niciodata vreun ciclist cu asemenea acceleratie pe catarare, deci el chiar daca nu lua nimic, tot catarator bun era

[Mynsc]

Mynsc degeaba ai tot felul de calitati, daca nu ai energie sa-ti exersezi calitatile si sa le poti reproduce dupa 10 km alergati intr-un meci nu te ajuta la nimic.

Da dar nu trebuie sa faci eforturi colosale ca sa fii in forma buna chiar si in minutul 90 al unui meci. Uita-te si la fotbalistii romani, despre care nu cred ca puteti spune ca se dopeaza , sunt f multi care sunt proaspeti chiar si la finalul unei partide.

@little_earl Da, aici ai dreptate!, exista si in ciclism ceva diferente tehnice intre ciclisti. Insa totusi ramane clar ca forta fizica e mult mai importanta in ciclism decat in fotbal de exemplu, si de aici iese si nevoia mult mai mare de dopaj.

[Sorin Blaj]

O mica intrebare. Nu o luati ca o provocare sau ca si cum as vrea sa-i iau apararea americanului. Sunt doar curios, in special datorita comentariilor celor doi R.

In afara de campania cotidianului L'Equipe impotriva lui Lance si dovezile mai mult neoficiale gasite de acestia, exista si alte indicii ca s-ar fi dopat? Vreunul din forurile superioare ale ciclismului a emis vreo declaratie oficiala in legatura cu americanul?

Nimic, nothing, rien, nichts, nada, niente, zero.

[rob_din]

la fel cum fotbalistii au diferite calitati tehnice, asa si ciclistii au diferite calitati fizice, antrenorul lui pantani la juniori (cand presupunem ca nu lua nimic) a declarat ca n-a vazut niciodata vreun ciclist cu asemenea acceleratie pe catarare, deci el chiar daca nu lua nimic, tot catarator bun era

Fara indoiala ca este vorba si de talent, degeaba iau eu EPO ca tot dupa 5 ore ajung. Trebuie totusi precizat ca presupui gresit ca Pantani nu lua nimic la juniori. In 2005 Politia Italiana a descoperit o retea care distribui produse dopante chiar si ciclistilor de 13-14 ani

[rob_din]

Da dar nu trebuie sa faci eforturi colosale ca sa fii in forma buna chiar si in minutul 90 al unui meci. Uita-te si la fotbalistii romani, despre care nu cred ca puteti spune ca se dopeaza , sunt f multi care sunt proaspeti chiar si la finalul unei partide.

@little_earl Da, aici ai dreptate!, exista si in ciclism ceva diferente tehnice intre ciclisti. Insa totusi ramane clar ca forta fizica e mult mai importanta in ciclism decat in fotbal de exemplu, si de aici iese si nevoia mult mai mare de dopaj.

Cum adica putem spune ca fotbalistii romani se dopeaza. Din contra eu sunt sigur ca se dopeaza. Problema e ca substantele folosite nu sunt de nivelul celor folosite prin alte parti

[Mynsc]

Si pe ce te bazezi cand zici ca esti sigur ca se dopeaza?

[Sorin Blaj]

Nu se bazeaza pe nimic. Sa iei stimulente este legal, daca nu sunt pe lista substantelor interzise. Simplu.

[rob_din]

Si pe ce te bazezi cand zici ca esti sigur ca se dopeaza?

In caz ca n-ai aflat desi la noi se fac controale din an in paste tot au fost prinsi cativa. Sau nici asta nu-i o dovada???????????/