Offseason 2007

[caseta]

Bryant isn't leaving, but if he did, several league sources believe he wants to play for the New York Knicks. And that includes one high-ranking Western Conference executive, who said, "I think he would only go to New York."

daca chiar vrea sa cistige ... ma indoiesc ca va alege knicks.
nu cred ca e chiar asa idiot.
stiu ca multi vor sa joace pt knicks .... la fel cum multi vor pt lakers. istorie si traditie, bla bla

dar mai realist mi se pare sa vrea la bulls. daca si-a facut calculele, trade-ul ar fi pt maxim gordon + deng. ceea ce ar insemna ca bulls don't have to break the bank. ar ramine cu un line-up:
kirk
kobe
nocioni
tyrus
wallace

cu duhon, thabo, #9, malik si ce or lua cu MLE pe banca

care ar fi in est suficient pt a juca finala. iar in finala, orice se poate intimpla.

Bryant isn't leaving, but if he did, several league sources believe he wants to play for the New York Knicks. And that includes one high-ranking Western Conference executive, who said, "I think he would only go to New York."

- Objection, your Honor !! Calls for speculation !!!
- Sustained.

[real23]

Cred ca toata lumea o sa comenteze pe seama lui daca merge la Bulls din simplul fapt ca acolo a facut istorie MJ, si asa e des comparat cu acesta.

[cgrecu]

cred ca ar fi super riscant pentru bulls sa il dea si pe deng si pe gordon (unele discutzii pe espn includea si pe thomas si #9 pick pe linga cei 2). Kobe mai are doar 2 ani de contract garantat, si ce se intimpla daca bulls nu ajung in finala nici peste 2 ani si kobe se enerveaza din nou si pleaca la alta echipa pe gratis ... ar fi dezastruos pentru chicago care ar pierde practic tot.

Daca ar reushi un trade in jurul lui gordon doar (gordon, thomas, #9, duhon si brown resigned), atunci ar fi mai interesant, mai ales ca nocioni e mai comfortabil ca pf decit sf. Lakers ar trebui sa fie atrashi de oferta pentru ca primesc #1, #2 si un potential all-star la #4 + #9 pick cu care pot lua ceva de calitate. Ar face o echipa tinara si valoroasa de la 1 la 5 (duhon, gordon, deng, thomas si bynum) care ar incepe sa se lupte la titlu in 2-3 ani, oricum anul asta e prea aglomerata lupta si nu ar avea sanse indiferent ce ar face.

Kobe e 100% ca nu va pleca decit la chicago/ny fiindca e absolut necesar sa joace intr-un big market pentru a fi cit mai expus (presiunea sponsorilor, plus ca nici kobe nu cred ca ar vrea sa joace la portland unde sa uite totzi de el).

[BAK]

BIG markets sunt si in san francisco, dallas sau miami.....iar varianta NY nu o prea inteleg.daca vrea la o echipa castigatoare, de ce vrea sa plece la aia?

[Kobe24]

nu vrea....n-a zis niciodata
si greu de crezut ca o sa "opt-out"...cere trade daca e....
ar pierde o gramada de bani...
daca renunta la contract, nu o sa fie foarte multe echipe care sa-i ofere MAX...
si chiar daca ar fi....atunci salariul ar incepe de pe la 17mil$..asa...
in 2011 LA ORICE echipa ar juca...ar putea resemna(conform CBA-ului actual) cu un salariul de inceput pe la 22-23mil...=> O GRAMADA DE BANI PIERDUTI...

[cgrecu]

san francisco, miami si dallas combinate nu au po****tzia cit LA/NY sau Chicago ... Plus ca big market nu e doar legat de po****tzie, cit si de (sau mai ales) de media.

cit despre bani, faptul ca ar pierde citeva milioane in momentul asta al carierei cred ca nu e o mare grija pentur kobe, oricum cishtiga din reclame mai mult decit din salariu. Acum si peste 2 ani nu cred sa fie vreo echipa care nu i-ar oferi max, evident daca ar fi posibil, anul asta doar charlotte ar fi in masura, dar in 2009 raptors de exemplu vor avea ~25 milioane cap space.

[Adrian]

Se pare ca toata tevatura a fost o incercare a lui Kobe de a forta mana Lakers sa il ia pe JO la schimb cu Odom si Bynum...daca o sa se intample asta, cu cat mai buni vor fi Lakers decat Denver (2 superstars si restul gramada)? Denver il mai au si pe Camby, iar Blake si restul sunt mai buni decat alde Smush Parker....Sincer nu cred ca nici una din echipe nu iese in castig...decat daca Bynum nu devine un monstru peste noapte...

[Kobe24]

s-ar putea sa plece camby de la denver ca are contractul cam mare, si se pare lakers se "duc" dupa el. Lui Kwame ii expira contractul in 2008, ceea ce ar insemna ca Nuggets scapa de vreo 10mil din payroll(nu mai ajung la luxury tax).
kobe-JO>AI-Melo pentru ca unul e "perimter player" si altu "post-up player(daca ajunge la lakers...ar trebui sa foloseasca mai putin jumpshots"). pot sa joace inside-outside...ceea ce e mult mai bine decat sa ai 2 scorers(sg-sf)
smush oricum a zburat de mult...si nu-l regreta nimeni.
diogu si bynum la aceeasi echipa... poate iese ceva din macar unul din ei...
banuiesc ca pacers vor sa scape si de unul din contractele lor uriase (tinsley/murphy)...dar deja ar fi muuult prea mult(lakers nu stiu daca ar accepta)

[BAK]

i think the luxury tax is b.s....inteleg ca vor sa limiteze contractele, insa nu cred ca asta este cea mai buna solutie....miscarile de jucatori sunt astfel limitate.mie sincer imi place sa vad big moves in offseason,franchise players moving to other teams etc. insa de multe ori ele nu se intampla din cauza taxelor si a altor b.s-uri.....

[cgrecu]

right now kobe + JO sunt peste melo + AI, kobe e cel mai bun jucator din liga iar JO > melo pentru ca e mult mai bun defensiv + low post. Cind il ai pe kobe in echipa, in general scoringul e rezolvat. In opinia mea JO e mai bun aparator decit camby, deshi camby se remarca prin numarul mare de blocks, dar unu la unu JO e superior.

Problema e ca daca il dau pe odom, nu shtiu cine va juca in fatza cu oneal, in afara de walton (mai putzin daca nu il trec pe oneal pf si kwame centru, ceea ce ar fi o gresheala zic eu). Alde turiaf, radmanovici et comp nu prea au stofa de titular, asha in regular season mai merge, dar in playoffs ar fi jale.

Intrebarea e, anul asta au fost practic spulberatzi de Phoenix, oare O'Neal va schimba chiar asha lucrurile? Tinind cont ca il pierzi pe odom si ca O'Neal e mai mereu accidentat, cred ca Lakers nu vor ieshi prea bine din chestia asta. Personal ash incerca sa il iau pe kidd si sa dau acatiste ca bynum sa explodeze la vara si sa fie un centru legitim. Din pacate nu cred ca jk mai e available, mai ales daca il semneaza pe carter.

[cgrecu]

i think the luxury tax is b.s....inteleg ca vor sa limiteze contractele, insa nu cred ca asta este cea mai buna solutie....miscarile de jucatori sunt astfel limitate.mie sincer imi place sa vad big moves in offseason,franchise players moving to other teams etc. insa de multe ori ele nu se intampla din cauza taxelor si a altor b.s-uri.....

si ar ajunge NBA-ul ca si Champions league, citeva echipe vor domina in fiecare an si restul se vor uita cu jind. Ar fi aproape imposibil sa vezi orashe ca SA sau Portland in finala NBA.

[Kahuna]

Ca tot veni vorba de Portland, am citit undeva ca Blazers ar putea sa-i dea la schimb pe Zach Randolph si Dan Dickau celor de la Cavaliers pentru Anderson Varejao si Donyell Marshall. Aceasta mutare cred ca ar fi bine venita pentru cei din Clevland, in sfarsit ar avea un jucator care sa se tina dupa LeBron, la puncte, si care de asemenea recuperaeaza pentru a suplini plecarea lui Varejao.

[BAK]

eu cred ca portland pot obtine mai mult pe randolph.......

[caseta]

Ca tot veni vorba de Portland, am citit undeva ca Blazers ar putea sa-i dea la schimb pe Zach Randolph si Dan Dickau celor de la Cavaliers pentru Anderson Varejao si Donyell Marshall. Aceasta mutare cred ca ar fi bine venita pentru cei din Clevland, in sfarsit ar avea un jucator care sa se tina dupa LeBron, la puncte, si care de asemenea recuperaeaza pentru a suplini plecarea lui Varejao.

si care nu se apara DELOC, ceea ce ar fi dezastru pt sistemul lui cavs, care e bazat STRICT pe aparare. in ofensiva, mike brown e un mare ZERO, asa ca probabil nu ar avea habar cum sa il foloseasca pe zach.
pe scurt, nu cred ca ar fi un trade bun.

****

in other news, steve kerr e noul GM al lui phoenix suns.
good for him. i like him. va fi probabil cel putin decent ca gm.

[Adrian]

Zach Randolph e un mare gamble...are un pomelnic de cazier, certuri cu antrenorii, batai cu coechipierii...uite Sacramento au incercat cu Artest si acum le pare rau...Daca il aseaza Lebron in banca lui, norocul lor, dar nu cred.
BAK, te cred ca nu-ti place de luxury tax...Mavs au al 2-lea payroll din NBA parca. David Stern e ca Blatter cu "globalizarea", vrea sa aiba toate echipele sanse echilibrate (de aia si ditamai sistemul pentru draft)...cum zice si cgrecu...cine s-ar mai uita la NBA daca ar fi doar 4-5 echipe bune si restul varza? Ce faci, le pui pe alea sa joace intre ele pana la epuizare?

[Adrian]

. in ofensiva, mike brown e un mare ZERO

Fiecare antrenor are carnetelul cu scheme tactice (Carlisle era celebru cu al lui, se pare cel mai gros din NBA)...Mike Brown probabil ca are un singur cartonas pe care scrie "1. Give the ball to Lebron. 2. Pray."

[Raptor]

Sunt curios cum ar fi LeBron si Artest in aceeasi echipa...

[caseta]

Zach Randolph e un mare gamble...are un pomelnic de cazier, certuri cu antrenorii, batai cu coechipierii...uite Sacramento au incercat cu Artest si acum le pare rau...Daca il aseaza Lebron in banca lui, norocul lor, dar nu cred.
BAK, te cred ca nu-ti place de luxury tax...Mavs au al 2-lea payroll din NBA parca. David Stern e ca Blatter cu "globalizarea", vrea sa aiba toate echipele sanse echilibrate (de aia si ditamai sistemul pentru draft)...cum zice si cgrecu...cine s-ar mai uita la NBA daca ar fi doar 4-5 echipe bune si restul varza? Ce faci, le pui pe alea sa joace intre ele pana la epuizare?

citeam pe undeva ca cea mai mare audienta a avut-o de fapt nba-ul cind erau citeva echipe super bune si unele care o sugeau la greu din toate directiile.
poate fi counter-intuitive ... dar banuiesc ca are ceva legatura cu fanii echipelor mici uitindu-se la echipele mari pt ca le urasc (si invidiaza, dar nu ar recunoaste-o vreodata) iar restul lumii uitindu-se pt "rivalries"

Fiecare antrenor are carnetelul cu scheme tactice (Carlisle era celebru cu al lui, se pare cel mai gros din NBA)...Mike Brown probabil ca are un singur cartonas pe care scrie "1. Give the ball to Lebron. 2. Pray."

si ala nici macar nu e al lui. i l-a imprumutat larry brown.

[cgrecu]

randolph are el problemele lui, dar e un jucator excelent atunci cind e serios, de altfel parerea mea e ca merita all-star anul asta, a avut o gramada de meciuri 30/10 in prima parte a sezonului. Nici nu cred ca se pune in discutzie varejao pe randolph (marshall in momentul asta e doar umplutura, jucator de capatul bancii).

citeva zvonuri din nba:

Blazers GM Kevin Pritchard is the most po****r guy in Orlando. He's been engaged in discussion after discussion all week.

No, he's not giving up the No. 1 pick in the draft, though I did hear from a good source that he's been offered two different All-Stars for the pick.

It appears he's trying to find a way to move a player (read: Zach Randolph) or two off the roster while simultaneously acquiring another draft pick. His goal is most likely not point guard Mike Conley, but one of the draft's elite small forwards. Corey Brewer is at the top of the list, but Pritchard also likes Jeff Green, Julian Wright and Al Thornton.

Lots of teams are targeting the Celtics' No. 5 pick. GMs believe that Celts chief Danny Ainge will want a quicker fix to his team than the No. 5 pick can provide.

So far it seems as though the Celtics haven't heard a serious offer. The one that was floating around the gym -- the Knicks' David Lee and Nate Robinson for Gerald Green, Sebastian Telfair and the No. 5 pick -- has no chance of happening.

If the Celtics do hold onto the pick, I think they're leaning toward Corey Brewer.

Don't be shocked if Golden State or Chicago finds a way to move up and grab Yi. They seem to be the two "approved" teams most interested.

• Speaking of the Suns, a league source confirmed that the mandate from owner Robert Sarver was to trim roughly $8 million from their payroll this summer.

They'd love to trade Marcus Banks or Boris Diaw to clear the money, but that's probably not happening unless Shawn Marion or Amare Stoudemire is in the deal.

Perhaps Steve Kerr, in his new role as president and GM, will be able to talk Sarver into being patient. The Suns aren't that far away from the Finals.

But if they do trade Marion or Stoudemire, I still believe the Bulls remain the most logical trade partner, assuming they're willing to let go of Luol Deng.

• Now that Kobe has calmed down, the biggest rumor here is that the Lakers will strike quick to add a big name to the roster, and just about everyone believes that it will be Jermaine O'Neal.

What will the Pacers want in return? Lamar Odom, Andrew Bynum and the No. 19 pick.

They'll be willing to throw in another player (take your pick of Jamaal Tinsley, Troy Murphy or Marquis Daniels) for Kwame Brown's expiring contract.

That's a heavy price for O'Neal, but if the Lakers are really going to appease Kobe, this might be the price they have to pay.

[Kahuna]

Cred ce e cam mult sa-i dai Odom si Bynum, cei mai valorosi jucatori dupa Kobe, pentru Jermaine O'Neal, un jucator care abia s-a operat la genunchi.

Si oricum pentru a putea sa-l ia pe JO vor trebui sa mai dea si un al treilea jucator pentru ca sunt peste limita la salari. Aici e calculat transferul la salariile de anul trecut, ganditi-va ca anul acesta vor creste.

[Kahuna]

Se pare ca deja incepe sa se contureze ceva.
http://wthr.com/Global/story.asp?S=6...&nav=menu188_4