Offseason 2007

[phyxius]

se va duce la atlanta intr-un trade pt. zaza pachulia.

[Gontel]

Eu imi doresc sa vina Kobe la Knicks deaorece simpatizez cu ei si vreau sa ajunga in playoffs unde, cine-stie, pot deveni macar campioana conferintei. Ce sus pare fatza de unde s-au scaldat sezonul asta.

[BAK]

sa vina la mavs la schimb cu dampier

[Raptor]

Nu, cu Mbenga.

[Irimus]

acuma serios vorbind, bulls pot sa vina cu cea mai buna oferta insa daca fanii LA se asteapta la chestii de genu deng,gordon,tyrus,pickuri pot sa uite.tineti minte tradul lui iverson?sunt comparabile.valoarea lui kobe de piata e mai mare, insa si el si-a exprimat dorinta de a fi cedat, deci lakers nu vor primii pe el atat cat valoreaza.eu zic ca ceva de genul gordon+noce+Tyrus e mai aproape de adevar.sau deng+pj resemnat pe un an+sefolosha+#9


cea mai buna oferta a knicksilor ar fii
francis:mai are doar 2 ani de contract,trebuie inclus pt ca salariile sa iasa,+lee(practic cea mai importanta piesa)+frye/#23+crawford pt kobe si un bad contract de la lakers(probabil radmanovic)

[Irimus]

http://www.dallasnews.com/sharedcont...n.279b3c5.html

super misto articolul

[caseta]

cum am zis .... gordon + deng + filler (si poate un future 1st si ceva 2nd round picks ca bulls au multe din alea)

pe shaq lakers au luat caron butler + odom + filler. deci pe kobe, care nu e past his prime, ar tre sa ia macar ceva similar. gordon si deng e destul de similar, zic io.

cit despre knicks, irimus ... ar tre sa jtii ceva:

1. curry a avut +/- NEGATIV. mai exact -2.4. which is fucking horrible

2. marbury nu a fost nici el mult mai breaz. +/- tot negativ, mai exact -0.6. bleah

3. daca e sa faca trade pt kobe, knicks vor trebui in mod sigur sa renunte la david lee, care a avut un +/- de +9.3
OUCH !!!!

marbury + kobe + curry vor ajunge in playoff in conferinta est. that's for sure. poate vor trece chiar in turul 2. dar finala ?!?!?


asa ca idee:

ar trebui sa se alinieze toate stelele din universul asta si inca fo 3 universuri paralele ca sa ajunga knicks in formula marbury + kobe + curry in finala. dupa prima luna de jucat alaturi de kobe, marbury s-ar plinge ca el nu poate sa joace ca starbury si ar incepe sa bitch about it cum a facut si cu larry brown.

kobe ar prelua automat rolul de lider si marbury s-ar simti si mai exclus, numai ca kobe would have the game to back that shit up, asa ca daca marbury a plecat de la wolves ca nu suferea ca avea kg salariul mai mare (si kg nu are nici pe departe personalitatea lui kobe), acum cu kobe being top dog and barking orders on the court, cred ca marbury ar cere buy-out.

dupa 2 saptamini kobe l-ar lua rau de tot la pewla pe eddy curry pt ca nu se apara si nu recupereaza (parca vad ca l-ar distruge dpdv psihic cam cum a facut jordan cu kwame). si dupa inca 2 saptamini, plicisit de faptul ca marbury keeps bitching si curry tot nu se apara si nu recupereaza, kobe ar trece din nou in modul "lone gunman".


PS: kobe in est NU ar echilibra relatia dintre conferinte. cu atit mai putin daca ar ajunge la knicks. pistons are done, heat done as well daca riley nu face modif majore. bulls si cavs sunt cam singurele echipe cu pretentii. ar mai fi raptors, dar nu stiu daca au destula experienta ca sa make some noise in the playoffs. si poate orlando, functie de ce mutari fac in vara. dar nimic nu s-ar compara cu suns, spurs si mavs. ca sa nu mai zic de rockets si jazz.

daca kobe ar ajunge la bulls, bulls probabil vor domina est-ul si vor ajunge relativ lejer in finala. dar chiar daca bulls iau titlul, nu inseamna ca disputa dintre conf e echilibrata. vestul tot va fi clar superior. si heat au luat anul trecut titlul (si detroit au avut cele mai multe W) dar .... tot vestul e de 2 ori mai bun overall.

[Irimus]

ce mare lucru ar fii sa ajunga in finala.ce sa zic..mare branza..castiga divizia...joaca primul tur cu orlando/miami/bucks sau ceva de genu si pe urma in semifinala conferintei cu o echipa ca pistons,raptors sau bulls.nu zic ca e usor dar nu vad ce e a sa imposibil sa invinga una din astea si sa joace finala conferintei

[Irimus]

ar trebui sa se alinieze toate stelele din universul asta si inca fo 3 universuri paralele ca sa ajunga knicks in formula marbury + kobe + curry in finala. dupa prima luna de jucat alaturi de kobe, marbury s-ar plinge ca el nu poate sa joace ca starbury si ar incepe sa bitch about it cum a facut si cu larry brown.

kobe ar prelua automat rolul de lider si marbury s-ar simti si mai exclus, numai ca kobe would have the game to back that shit up, asa ca daca marbury a plecat de la wolves ca nu suferea ca avea kg salariul mai mare (si kg nu are nici pe departe personalitatea lui kobe), acum cu kobe being top dog and barking orders on the court, cred ca marbury ar cere buy-out.

dupa 2 saptamini kobe l-ar lua rau de tot la pewla pe eddy curry pt ca nu se apara si nu recupereaza (parca vad ca l-ar distruge dpdv psihic cam cum a facut jordan cu kwame). si dupa inca 2 saptamini, plicisit de faptul ca marbury keeps bitching si curry tot nu se apara si nu recupereaza, kobe ar trece din nou in modul "lone gunman".

si ce fericit ar mai fi caseta...

[caseta]

ce mare lucru ar fii sa ajunga in finala.ce sa zic..mare branza..castiga divizia...joaca primul tur cu orlando/miami/bucks sau ceva de genu si pe urma in semifinala conferintei cu o echipa ca pistons,raptors sau bulls.nu zic ca e usor dar nu vad ce e a sa imposibil sa invinga una din astea si sa joace finala conferintei

vorbeam de finala NBA. de primul tur probabil ar trece relativ usor. insa in turul 2 ar da de una dintre pistons (inca greu de batut, dupa cum au vazut si bulls), heat (wade alone ar fi o problema, daca ar avea si ceva ajutor ...), cavs (lebron + good D), bulls sau raptors (care amindoua ar avea destule arme).

ideea e ca tre sa tii cont ca knicks ar ramine strict cu kobe, marbury si curry. lee, frye si ce mai au ei cit de cit de valoare, s-ar duce. si chiar daca marbury si kobe ar putea sa joace impreuna (practic imposibil datorita stilurilor lor de joc), tot iti trebuie role players. cine ar recupera in echipa aia ? (ca de aruncat, sigur ar avea cine). cine s-ar arunca dupa mingi out of bounds ? cine s-ar apara ? si, mai important, cine ar pasa ? curry habar nu are sa paseze iar marbury si kobe nu prea vor .....


asa cum ti-am zis si cu iverson la nuggets, valoarea echipei nu e egala cu suma valorilor individuale. trebuie ca piesele sa se potriveasca, si sa existe cineva pentru fiecare rol in parte.

[Raptor]

And, no, it won't help if the Mavs throw in D.J. Mbenga. Or J.J. Barea.

ma indoiesc...

Anyway, sunt curios cum s-ar descurca Kobe cu Howard la Orlando... un fel de Shaq mai tanar asa...

Bine, si la Bulls cu Ben care e tot un Shaq (mai ales la libere) dar mult mai bun in defensiva si mult mai prost in ofensiva... problema e ce le ramane taurilor... din actualul lot. Cum ar arata un eventual starting 5 al Bulls...

Cea mai smechera treaba ar fi trade pentru Kobe + aducerea lui Gerald Wallace. Ben Wallace/Tyrus Thomas/Gerald Wallace/Kobe/Hinrich ar fi... you know...

[Irimus]

caseta, io refuz sa cred ca hinrich+kobe+big ben e cu mult peste marbury+kobe+curry.tu ai zis cu gura ta ca hinrich nu e un playmaker prea grozav, iar big ben e ca si curry, excelent intr-una din fazele jocului si 0 in cealalta.

[Raptor]

Da, asta pe hartie. Dar ca egos...

[Kobe24]

kobe are no-trade clause..
daca vede..ca bulls nu raman cu cine stie ce...atunci nu accepta trade-ul ala...
shaq avea trade-kicker...si a zis ca wade trebuie sa ramana...(bine..si heat au tinut de el)..
n-o sa accepte kobe un trade de genu...: gordon+deng+wallace+TT+nocioni(S&T)+#9.... pt el si kwame/radmanovic...

[Irimus]

la knicks ar ramane totusi

marbury/mardy collins
kobe/nate robinson
jared jefries/q-rich
radmanovic/webber(?)
curry/jerome james

deci ar exista cat de cat o rotatie
in timp ce de la bulls daca pleaca 2 din young core (debg si gordon) si mai pleaca si duhon/sefolosha...cine mai ramane?

[caseta]

Cea mai smechera treaba ar fi trade pentru Kobe + aducerea lui Gerald Wallace. Ben Wallace/Tyrus Thomas/Gerald Wallace/Kobe/Hinrich ar fi... you know...

a dream come true ?!?!
chiar daca nu-s io fan kobe, daca ar fi sa plece macar pt 1 an ar fi super motivat sa demonstreze ca el poate sa cistige. asta ar insemna ca macar 1 an va juca pt echipa si va fi mai motivat decit a fost vreodata in cariera lui. ar putea fi suficient pt 1 titlu. which would be great.

tinind cont cit de greu e sa iei titlul (in ultimii 21 de ani doar 6 echipe au luat titlul: spurs, heat, pistons, lakers, bulls, rockets), chiar si 1 titlu (nu un repeat sau 3peat sau 2-3 titluri in citiva ani) ar fi o mare realizare.

nu mai zic ca in formula asta, bulls ar deveni din una dintre cele mai putin atletice echipe inainte sa vina ben wallace si tyrus thomas, una dintre cele mai atletice echipe ale ligii. si s-a vazut in seria warriors - mavs ca e foarte important sa ai jucatori atletici. faptul ca iti domini adversarul dpdv fizic iti poate aduce cel putin 1 W intr-o serie.

caseta, io refuz sa cred ca hinrich+kobe+big ben e cu mult peste marbury+kobe+curry.tu ai zis cu gura ta ca hinrich nu e un playmaker prea grozav, iar big ben e ca si curry, excelent intr-una din fazele jocului si 0 in cealalta.

pai poti sa refuzi tu ce vrei.
ideea e ca marbury, kobe si curry sunt buni fix la acelasi lucru: offense. nu s-ar completa unul pe altul, ci s-ar bate care sa inscrie. si chiar daca kobe e bun on D cind vrea, citeste ce am postat mai demult, sau cauta pe net ce a zis tex winter despre apararea lui in ultima vreme.

pe cind cu kirk si cu big ben, kirk nu ar mai avea nevoie sa fie playmaker, pt ca mingea ar fi la kobe o gramada. (asta e un motiv pt care nu cred ca kobe s-ar potrivi prea bine cu unul ca nash sau kidd. )
big ben si kirk ar beneficia de double si triple teams atrase de kobe. big ben pt vreun alley-oop, kirk pt open shots. in general nimereste open shots (si probabil daca va veni kobe, se va antrena toata vara pt asta - sau cel putin ar trebui sa se antreneze), rateaza cind trage din dribling, ca un idiot.
iar kirk si big ben l-ar putea ajuta pe kobe on D.

in plus, in scenariul meu, tyrus ar ramine la bulls. ceea ce ar insemna un high flyer care sa o rupa de sus in atac si sa ajute si el in defensiva.

tot in scenariul meu, si noce ar ramine la bulls si ar putea fi folosit pt un sign&trade pt gerald wallace. which would kick ass.

iar cu MLE, luat kapono, care sa spread the floor de la 3p. kapono ar iesi 6th man for sure. tyrus ar putea prinde second D team si ar putea creste ofensiv daca kobe da drumu la minge mai des decit de obicei.

in orice caz, (si asta poti sa vezi ca o zic si toti de pe SI.com si ESPN.com), bulls sunt cam singurii care ar avea ce sa dea pe kobe si sa ramina cu destul pt a fi o forta.


*****


iar apropo de trades, se pare ca mchale a inceput sa testeze piata pt garnett. hmmmmm
ar fi tare ca mchale sa nu il dea totusi pe garnett si asta sa opt-out la anu si sa vina la bulls.

de mult se zice ca kobe + kg ar fi o combinatie perfecta. si bulls ar putea avea o noua dinastie.

oricum, sper ca pax sa nu se cace pe el si sa ii fie frica sa isi asume riscuri. cit nu imi place mie kobe ca persoana, tre sa fii idiot sa ratezi sansa de a aduce un superstar. si daca o tine pe-a lui cu "deng e untouchable", atunci pax e complet cretin, pt ca deng nu va fi un star. nu am vazut pina acum star care in primii 3 ani de cariera sa nu fie in stare sa create his own shot. deng, in cel mai bun caz, ar fi un sidekick gen pippen, dar inca departe de pippen ca valoare in ofensiva. pt ca pippen i-a carat de unul singur pe bulls in 1994, si, sincer, nu prea il vad pe deng capabil de asa ceva dpdv ofensiv.

[Irimus]

nush de ce presimt eu ca ramane la lakers....
dar daca ajunge cumva la knicks caseta s-ar taia tot si ar deveni si mai mare knicks hater(se poate mai mare? )

[phyxius]

oare sunt singurul care crede ca toate speculatiile astea sunt in zadar? adica nu se stie nimic concret inca. doar ca, daca s-ar intampla sa plece de la lakers, foarte probabil ar fi in est si ca knicks si bulls au cele mai mari sanse sa-l ia. dar hai sa fim sinceri, cand iverson a anuntat ca vrea sa fie transferat (si ma refer la perioada cand nu se stia deloc la ce echipa s-ar duce) se gandea cineva ca fix la denver se va duce pt. miller???

[Irimus]

pai nu...dar acu e destul de clar...doar suns si bulls au piese cu adevarat importante pt al lua si ar mai fii si knicks care sunt intre preferintele lui kobe

[caseta]

suns sunt in aceeasi divizie. putin probabil sa vrea lakers ca timp de citiva ani de acum inainte kobe sa fie ala care sa ii elimine din playoff ....

iar intre knicks si bulls, gordon + deng e clar > frye + lee sau orice altceva pot oferi knicks.

pina la urma, poate kobe sa vrea oriunde, lakers nu vor accepta un trade doar ca sa ii faca lui pe plac. kobe spune cam unde prefera (citeva echipe), iar lakers vor alege ceamai buna oferta de la echipele alea ....


insa totul devine din ce in ce mai interesant daca garnett va fi si el on the move. ar putea fi o vara interesanta

[Irimus]

caseta, pun pariu pe cat vrei tu ca bulls nu-i vor oferi si pe deng si pe gordon..pe cat vrei tu, tine minte.mai degraba, gordon+tyrus+duhon+#9 sau ceva de genu

alta propunere pe care am gasit-o pe net

The Bulls would send Gordon, Tyrus Thomas and P.J. Brown (sign-and-trade) to Washington, and the No. 9 pick to L.A.

The Lakers would send Bryant to Chicago.

The Wizards would send Arenas and Etan Thomas to L.A. (wizards il dau pe Arenas pt Gordon si Tyrus si nu risca astfel sa-l piarda in vara viitoare;Lakers il primesc pe Arenas si #9-arenas e din LA..poate conteaza si asta)