ASG 2006 Slam-Dunk Contest

[Danila]

ok...atunci il vreau pe pau gasol la concursul de dunkuri...si el a dat niste facial-uri de pe varfuri tari rau!!(nu va ganditi la prostii)...nu vad rostul..sincer...dunker mi se pare spud, nate, marbury, francis, desmond mason, richardson, jordan...dar sa-l vad pe kareem abdul jabbar la dunkuri nu a fost deloc o placere...si nici nu va fi sa vad unul f mare cum da de sus peste prichindei...pentru mine, si iverson va ramane in memorie ca un dunker!
nu stiu daca ma intelegeti...am alta perceptie asupra dunkului fata de altii...

[Raptor]

Da, dar LeBron are 6'8... si ce mi-e 6'8 ce mi-e 6'6 sau 6'7... e tot aia. Vince are 6'6... in general cei mai buni dunkeri au 6'6 : J-Rich, Vince, Jordan, Kobe etc.

[just_me]

de ce ar fi mai putin spectaculos lebron la 2.03 m decat vince sau jordan la 1.98 m ?? cred ca e chiar mai lejer pentru un individ la 2 m sa faca ceva spectaculos in aer(la 40+ inch detenta) decat unul la 1.75.nu spun ca unul ca nate nu poate castiga concursul de dunk..precedentul exista dar asta nu inseamna ca ar fi mai neaparat spectaculos decat lebron sau oricare alt concurent la peste 2m..
daca spudd si nate sunt dunkeri atunci dominique, kemp, james, smith ce dreq sunt? sa-l vad pe nate dand windmil-uri cu doua maini si pump-uri cum faceau dom si kemp..atunci ma conving si eu

[Dumars]

E adevarat, Nate e incredibil, poate chiar sa dea rider, asta la 1.75 cat are...

Auzeam ca e posibil ca Nate sa nu aiba nici macar 5'7". Dar cu detenta lui
de 110cm, nu se face de ras in fata nimanui.

Eu as mai vrea sa il vad pe J-Rich.

[virtual]

Spudd Webb mi=a ramas in minte cu 360 ala. Iar Iverson cu al sau "Iverson jam", e super la 1.81. Sau rebound-ul ala transformat in slam care e pe locul 9 in "All time best 10 slam=dunks".

Totusi, 360windmill a lui Vince e parca the best ever.

[Raptor]

Cateva... "corectii":

1) Iverson are 6'0 adica 1.83
2) Spud se scrie cu un singur "d". In realitate il cheama Anthony Webb, asa cum pe Smush Parker il cheama William Parker.
3) Tip-dunkul ala a fost "peste" Marcus Camby, adica in capul lui.
4) 360-windmillu lu Vince e marfa, dar nu mi se pare cel mai bun ever. Ce zici ce slamul printre picioare dupa self-alley-oop din panou al lu J-Rich? Una peste alta, J-Rich e cel mai bun dunker de concurs din istoria NBA.

[virtual]

Yeap. Cu Iverson ai dreptate, a fost my fault. Iar Spudd a fost typo.

Slamul lui RIch nu il stiu. Unde l=a dat? La ceva All Star? Opinia ta cu Vince, dar si cu Rich o accept. Dar e a ta. TU crezi ca Rich e the best, iar eu cred ca Vince.

Deci cateva "Corectii"> doar 1-2 sunt corectii. 3 e completare/adaugare, iar 4 ii off topic cu postul meu.

No offence ment. Non taken sper...

Numai bine

[Raptor]

E adevarat, 1 si 2 sunt corectii, restu sunt doar adaugari sau pareri. N-am mai avut chef sa modific.

Vince e jucatorul meu favorit all time in NBA, in caz ca nu stiai, in timp ce J-Rich a dat slamu ala in dunk contest 2004... trebuie sa-l vezi in cazul in care nu l-ai vazut.

PS. Stai linistit. No offence ment/or taken. Au fost doar niste pareri.

[virtual]

Am ASG 2004. Daca nu il tin minte, inseamna ca nu m-a impresionat in mod deosebit. Oricum, il voi revedea si revin cu opinii "fresh".

[Kobe24]

nu l-a dat in ASG ci in un dunk contest.
nu are cum sa nu te impresioneze......e de pe alta planeta


J-Rich nu a fost pana acum in niciun ASG...sunt tare nerabdator sa-l vad anul asta(ar trebui sa apara)

[Raptor]

Da, dar J-Poor are mari contracandidati...

[Raptor]

http://www.filehost.ro/72197/all_sta...ichardson_WMV/

J-Poor rider off the glass ^^^

[danrogojan]

cateva pareri:

a) 1 inch este 2.54 cm.

6'0" cate are iverson este 182.88 cm.
6'1" este 185.42 cm.

Cand cineva are 6'0" nu putem deduce ca are 183 cm. poate avea 183,184 sau 185.

(fac o analogie aici cu faptul ca daca cineva are 180 cm si 8 mm sau 180 cm si 2 mm, tot 180 spunem ca are)

Daca pe o fisa biografica apare ca Iverson are 183, inclin sa cred ca acesta a fost masurat si in cm si ca respectivii nu au facut o simpla inmultire si apoi rotunjire.

b) legat de estetica unui dunk de concurs. eu vad lucrurile impartite in doua:

1. daca vorbim de o comparatie intre dunkuri date in acelasi concurs, experienta mea de practicant si de observator al acestui procedeu m-a condus la urmatoarea concluzie:

O analiza laborioasa a plutirii, detentei, dificultatii, fortei .... nu isi are rostul.
Singurul criteriu obiectiv este acest sec "cum s-a vazut".
Ii mai putem spune si "reactia spectatorului mediu de basket". Aceasta este o sinteza instantanee a tuturor criteriilor amintite mai sus si in plus surprinde foate bine si ideea de inovatie (daca dunkul cu pricina este o premiera mondiala de exemplu)

Un dunk simplu poate fi oricand mai tare decat unul complicat. De exemplu datorita hangtime-ului si gratiei. Si atunci nu ai cum sa incepi sa masori forta, detenta sau durata zborului. Ca poate ajungi la o concluzie contrara celei pe care ai resimtit-o exact in momentul in care ai terminat de urmarit slamul.

exemple in acest sens pot fi ciocanele simple ale lui desmond mason.



2. daca e sa comparam slamuri date in concursuri diferite pt a stabili care este cel mai estetic, putem sa ne imaginam urmatorul scenariu. alegem 100 de dunkuri foarte tari din toate timpurile si le rulam succesiv intr-un player. Pt a compara putem procedam exact ca la 1, cu mentiunea ca nu mai tinem cont de importanta acelui dunk pt momentul respectiv. (in general, un rider cu 360 bate riderul simplu al lui isiah din 94, insa acesta din urma are o insemnatate mult mai mare decat primul - ceea ce pe noi acum nu ne intereseaza).

Eu unul daca e sa aleg cel mai tare dunk de concurs din toate timpurile nu am nici un dubiu: 360 windmill al lui carter din 2000. Desi tehnic vorbind un 360 + rider sau un rider din panou sunt mai dificile, ochiul meu este pur si simplu incantat si fascinat de fiecare data cand revede faimosul slam al lui Vince.

Mie mi se pare atat de estetica acea moara incat locul 2 (oricare ar fi el) este la distanta mare.

Ca sa rezum, cand comparam dunkurile, eu recomand sa masuram cat de mult ne incanta un slam sau altul si nu neaparat cm dintre talpa de la nike si podea.

PS: Primul rider cunoscut pare a fi cel al lui Orlando Woolridge din 84, insa lui Isiah i s-a atribuit meritul de inventator al acestui procedeu. Io le multumesc si cu aceasta ocazie, in caz ca stau pe forum.

[virtual]

Interesant post. Cred ca ai dreptate. E vorba de acel "wow, why, how" al lui Isiah.

Dar daca ar fi sa aleg un element care sa ma impresioneze in detaliu ar fi hang time... iar nu forta.

[Danila]

deci dominique cade nu?

[Raptor]

Dar daca ar fi sa aleg un element care sa ma impresioneze in detaliu ar fi hang time... iar nu forta.

Si unde pui ca Josh le are p-amandoua...

[virtual]

Dominique e un mare slamer. Cred ca da best dp 2 picioare even today.

Dar nu e stilul meu.

[Kobe24]

dunker nu slamer

[MadSkillz]

It's not official, but New York Knicks rookie Nate Robinson, the former Washington Husky, is expected to compete in the dunk contest in next month's All-Star Game in Houston. At 5-9, he would be the event's shortest competitor since Spud Webb won the title several years ago

[Raptor]

Several Years... cam multi severali d-astia...

[MadSkillz]

several = mai multi
cam multi severali = cam multi mai multi
you rule.