NBA Playoffs 2007

[intruss]

Desi Horry zicea ca Timmy e 100% fizic, iata ca o seara mai proasta, cu 7/17 in conditiile in care a fost doar 0/2 la libere, e un factor important pentru rez final. Si unde mai pui ca si Manu si chiar Tony au fost si ei "sub par", iar banca n-a putut suplini neinspiratia "vedetelor", rezulta ca Denver are 1-0. Relevanta scenariului de acum 2 ani nu este chiar minima, chiar daca Denver e mai puternica. Eu zic ca SA a pierdut, fiindca echipa n-a jucat mai bine, nu ca AI + Melo sint de neoprit...

Cheia acestui meci sta la SA, evident. Daca ei joaca la adevarata valoare, n-au cum sa nu se califice, chiar si dupa 7 jocuri (asta presupunind totusi varianta nerealista c-ar mai juca prost inca 2 meciuri).

vorba lui Melo, ai vazut meciul macar?

daca si cu parca ei joaca la adevarata valoare... bla bla... ca sa joci la adevarata ta valoare, trebuie si sa poti si sa vrei. Cand nu poti sa-ti bati adversarul cu muschii sau cu experienta (fiindca pur si simplu poate nu te mai tine) tre sa-l bati cumva cu mintea, iar asta trebuie sa o faca antrenorul in primul rand. Oricum in ciuda experientei celor din SA, viitorul e foarte sumbru... parerea mea (bazata in primul rand pe ce am vazut in primul meci)

situatia nu e mai roza nici pentru Dallas... cand aud chestii cu recorduri si ce de streak-uri o avut Dallas, in vine sa ma iau cu mainile de par si sa fug in pustiu... sezonu' regulat e over, iar GSW nu degeaba i-a clapacit pe Dallas sezonu asta pe unde i-a prins... Nelson, stie el ce stie, asa carunt si pampalau cum pare Daca Dallas si fanii inca se gandesc la cel mai bun record din liga anul asta, s-ar putea sa nu-i prinda saptamana viitoare prin playoff. NU poti sa tragi totusi concluzii pripite si imi place totusi fair-play-ul unor suporteri de aici de pe forum care recunosc echipa favorita in dificultate si apreciaza meritele adversarilor chiar daca ei inca sper ca ale lor echipe se vor califica. Dar cand te uiti la un meci de baschet si vezi ca nu e o exceptie, ca nu e vorba doar ca o echipa a prins ziua carierei si cealalta o zi neagra... atunci trebuie sa stai sa te gandesti daca intr-adevar nu e foarte valoroasa si cealalta echipa, si nu niste looseri cu GB de toata jena... BRAVO DAVIS B.!

Dupa ce am vazut aseara, parere mea e ca DEN - SAS 4-2 si DAL - GSW 3-4 ... parerea mea, ca oricum la pariuri pierd si intr-un caz si in celalalt...

[MileHigh]

Desi Horry zicea ca Timmy e 100% fizic, iata ca o seara mai proasta, cu 7/17 in conditiile in care a fost doar 0/2 la libere, e un factor important pentru rez final. Si unde mai pui ca si Manu si chiar Tony au fost si ei "sub par", iar banca n-a putut suplini neinspiratia "vedetelor", rezulta ca Denver are 1-0. Relevanta scenariului de acum 2 ani nu este chiar minima, chiar daca Denver e mai puternica. Eu zic ca SA a pierdut, fiindca echipa n-a jucat mai bine, nu ca AI + Melo sint de neoprit...

Cheia acestui meci sta la SA, evident. Daca ei joaca la adevarata valoare, n-au cum sa nu se califice, chiar si dupa 7 jocuri (asta presupunind totusi varianta nerealista c-ar mai juca prost inca 2 meciuri).

faza asta am ratat-o cind ti-am citit postul prima data...
se pare ca nici statistici nu stii sa citesti bine daca zici ca banca lui SA n-a jucat bine
ba dimpotriva, banca i-a tinut in meci pina la final (36p fata de 6 ale bancii lui denver)

[caseta]

frumoase surprize in primele meciuri.

desi speram ca gsw sa joace bine, nu ma asteptam sa cistige.
pe de alta parte, chiar daca un W in primul meci pe terenul favoritilor e nice, formatul de best of 7 a cam ucis sansele de a vedea surprize in prima runda.
in 7 meciuri, cea mai buna echipa cistiga (daca nu sunt accidentari majore). singurul scenariu in care vad o surpriza e cazul in care exista un match-up favorabil pt echipa mai slaba (sau cu mai putine W in sezon). un exemplu ar fi bulls cu nets, unde back-court-ul lui nets e clar mai bun decit al lui bulls, iar front-court-ul lui bulls nu e suficient pt a compensa diferenta.

cu alte cuvinte, it was nice, dar sunt putine sanse ca duncan sa joace la fel de slab si in meciurile urmatoare, la fel cum sunt putine sanse ca baron davis sa fie aproape de triple-double cu 30p in inca 3 meciuri ale seriei (si in acelasi timp si restul echipei sa joace bine).

anyway .... playoffs RULE !!!
i love playoff basketball !!!!

[Black Mamba]

formatul de best of 7 a cam ucis sansele de a vedea surprize in prima runda.
in 7 meciuri, cea mai buna echipa cistiga (daca nu sunt accidentari majore).

Si surprize in general. De-aia sunt cativa care promoveaza acum un format cu un numar mai mic de meciuri.

Chiar mai placea sa vad un format best of 5 sau, de ce nu, best of 3. Atunci chiar fiecare meci ar fi de vazut.

[Irimus]

anyway .... playoffs RULE !!!
i love playoff basketball !!!!

si ar fi si mai frumos daca ar pierde echipa lui iverson,nu?

[krydo]

SAS - DEN 89-95
DAL - GSW 85-97
Au pierdut Spurs si Mavs acasa
Hai ca asta-i tare...macar mai par si meciurile lor din play-off acum ceva mai interesante. Nu cred ca se pune problema ca vreuna din ele sa iasa. Chiar as fi curios ce s-ar intampla daca ar pierde si al doilea meci de acasa...Spurs (ca Mavs n-as vrea sa riste sa iasa cu Warriors, ceea ce ar fi chiar penibil)

[dextercioby]

Chiar as fi curios ce s-ar intampla daca ar pierde si al doilea meci de acasa...Spurs

Simplu: 99% ar beli-o. Acum e belita 30%...

[phyxius]

anul trecut sau acum 2 ani.. spurs au picat tot cu denver in prima runda. din cate tin io minte (sper sa nu gresesc, daca da, my bad) tot denver a castigat primul meci. tot acasa la spurs. SA a castigat urmatoarele 4 meciuri . desigur, atunci nu era iverson si lu melo nu-i crescuse in intregime par pe coaie si bla bla bla, dar tot nu cred ca pierde SA in fata lui denver. parerea mea....

[real23]

La Denver nu se discuta despre ce s-a intamplat acum 2 ani:
"It's different; 2005 is over," Anthony said. "We can't live in the past. I can't live in the past. I don't even want to answer any more questions about 2005."

[intruss]

SAS - DEN 89-95
DAL - GSW 85-97
Au pierdut Spurs si Mavs acasa
Hai ca asta-i tare...macar mai par si meciurile lor din play-off acum ceva mai interesante. Nu cred ca se pune problema ca vreuna din ele sa iasa. Chiar as fi curios ce s-ar intampla daca ar pierde si al doilea meci de acasa...Spurs (ca Mavs n-as vrea sa riste sa iasa cu Warriors, ceea ce ar fi chiar penibil)

penibil ar fi sa-i bati tu pe Dallas cu echipa ta de la bloc... aia are fi penibil pentru texani...

[Irimus]

Hmmm....mie mai serioasa mi se pare deocamdata treaba in duelul GS vs Dallas.De ce?Pentru ca GS conduc 4-0 in meciurile din acest sezon si e clar ca daca cineva stie cum sa-i opreasca pe Dallas acela e Nellie.

[BAK]

ba si sa pierzi in prima runda in playoff cu echipa de pe 8, dupa ce ai dominat sezonul regulat, este penibil...problema este ca don nelson(care este in continuare foarte apreciat la dallas) stie echipa foarte,foarte bine! si cand are si cu cine sa joace, problema devine si mai interesanta......inca odata, aici nu e estul....in afara de lakers, ORICARE din celelalte 7 echipe au o sansa la finala

[Irimus]

jur ca nu va inteleg!
ti se pare cumva ca jucatorii de la GS sunt semi-profesionisti care merg dimineata la lucru si joaca baschet de placere sau sunt schiopi si miopi?Au salarii la fel de mari si sunt la fel de talantati ca cei de la Dallas, deci nu ar fi deloc ridicol sa-i bata pe Dallas.Ar fii doar o surpriza pentru ca sunt mai prost cotati si pentru ca au o echipa putin mai slaba

[KingMJames]

corect...asta imi aminteste de ce zicea xavier mcdaniel,in jordan-air time,intr-o declaratie dupa un meci din playoff, cu bulls, din 91 sau 92: hey!it's a game and it's a man's game! just because they are the world champions it don't mean that we should roll over and let them do whatever the hell they want with us!....sau ceva de genul asta ....chit ca dallas nu sunt campioni,cred ca ideea se aplica si acum...

[BAK]

dar ideea este ca nimeni nu ii subestimeaza pe GSW. totusi, cine nu crede ca ar fii o surpriza daca mavs pierd nu stie despre ce vorbeste.....de exemplu, daca utah trece de houston sau houston de utah, aia nu ar fii o surpriza, insa daca mavs pierd.........

[Irimus]

pai ar fii o surpriza fara discutie dar pana la urma uita-te la cele 2 echipe... josh howard e peste j-rich? terry e peste baron davis? harris e peste monta ellis? dampier e peste al harington(care joaca C la GS)? D. George e peste S. Jackson?

[intruss]

asta e ideea... daca vei compara jucatorii, nu e prea mare diferenta intre Dal si GSW. Problema e ca Dallas e o echipa mai unita... cel putin cea de baza, pe cand GSW s-a incropit cu SJ si A. H. Dar, parerea mea e ca EXACT aici e problema celor din Dallas... ca s-a incropit prea bine echipa dupa ce au venit cei doi... si credeti-ma ca daca se incepea sezonu in formula asta, GSW nu mai erau "penibilii" de pe locul 8, care ii vor scoate din cursa in mod intamplator si fascinant pe SUPER Dallas Mavericks... mai pune-l si pe Nelson p-acolo pa undeva si iote ai o formula aproape castigatoare impotriva Dallas-ului. Dar noah, just wait and see, just wait and see...

[cgrecu]

nu cred ca gsw vor elimina pe dallas, parerea mea e ca avery a inceput prost meciul, cu nowitzki centru, in loc sa incerce sa exploateze avantajul fizic (cum au facut contra phoenix de exemplu), s-a temut de "small ball"-ul lui nelson. Mi se pare ciudata tactica, mai ales ca gsw e practic o versiune light a lui suns, iar contra suns nu au jucat asha. Poate ca avery incearca de fapt sa experimenteze formule tocmai in ideea ca vor juca cu phoenix, o echipa oarecum similara.
Parerea mea e ca Dallas cishtiga in 6 meciuri, daca nu chiar 5.

Pe de alta parte insa, SA va avea mari probleme cu Denver. nene a fost magistral la duncan si probabil asta va fi cheia seriei cit de bine nene + camby il vor opri pe tim. In momentul asta se cam prefigureaza o serie de 7 meciuri, cred ca nici fanii SA nu mai spera la o victorie rapida ...

[caseta]

ba si sa pierzi in prima runda in playoff cu echipa de pe 8, dupa ce ai dominat sezonul regulat, este penibil...problema este ca don nelson(care este in continuare foarte apreciat la dallas) stie echipa foarte,foarte bine! si cand are si cu cine sa joace, problema devine si mai interesanta......inca odata, aici nu e estul....in afara de lakers, ORICARE din celelalte 7 echipe au o sansa la finala

adica cum "nu e estul" ?
pai si in est pistons, heat, bulls, cavs, nets si chiar raptors au ceva sanse la finala.
aici ai dat-o in bara, ca diferenta dintre conferinte se vede abia in finala, nu in meciurile intra-conferinta

jur ca nu va inteleg!
ti se pare cumva ca jucatorii de la GS sunt semi-profesionisti care merg dimineata la lucru si joaca baschet de placere sau sunt schiopi si miopi?Au salarii la fel de mari si sunt la fel de talantati ca cei de la Dallas, deci nu ar fi deloc ridicol sa-i bata pe Dallas.Ar fii doar o surpriza pentru ca sunt mai prost cotati si pentru ca au o echipa putin mai slaba

sa nu uitam ca:
1. gsw au facut un trade la mijlocul sezonului si dureaza pina o echipa se sudeaza
2. richardson a fost busit mare parte din sezon, deci, din nou, chemistry issues
3. nelson e in primul an la gsw, deci dureaza pina echipa ii invata sistemul

asa ca nr de W al lui gsw poate fi inselator.

[BAK]

adica cum "nu e estul" ?
pai si in est pistons, heat, bulls, cavs, nets si chiar raptors au ceva sanse la finala.
aici ai dat-o in bara, ca diferenta dintre conferinte se vede abia in finala, nu in meciurile intra-conferinta

parerea mea difera......eu cred ca lupta in est e stransa , dar nu neaparat pentru ca echipele sunt bune...lupta poate fii stransa si daca echipele sunt mai putin bune , la asta ma refeream.....adica fii serios si spune-mi sincer ce ar fi facut cavs sau nets sau raptors intr-o conferintza cu SA,DAL, Hou si new orleans? si apoi ce ar fii facut in playoff contra altor echipe de genul denver, phoenix sau utah? sau mai simplu, compara bulls, cavs,nets si raptors cu mavs,phoenix,san antinio,denver,houston si utah

[Raptor]

Da dar campioana din est (oricare va fi ea) zic ca se va bate de la egal la egal cu cea din vest.