Campanie GSP impotriva FC Arges

[ovidiu17]

Ieri pe Reuters ! Nu-i corect

Cat's burial staged in Romania to stave off relegation
Fri Apr 1, 2005 12:08 PM BST
Printer Friendly | Email Article | RSS
BUCHAREST, April 1 (Reuters) - Fans of Romania's Arges Pitesti have staged a cat's funeral and burned a rooster on the pitch in a bid for good luck before Friday's match against Farul Constanta.
"Seven Arges Pitesti fans buried a dead cat behind a stadium stand and burned a rooster just in the middle of the field after they were sure that the arena was cursed," Pro Sport daily reported.

Arges Pitesti, with 19 points from 17 matches, lie 12th in the 16-team table. Farul Constanta are fourth with 30 points. The bottom three teams will be relegated at the end of the season.

The newspaper also said fans had tied red string to the goalposts but that their efforts had to be followed by players' gestures in order to attract good luck.

"We'll ask our players to wear their underwear inside out for the match against Farul Constanta," one fan said.

Other superstitions common in Romanian soccer include players putting basil in their boots the night before matches and the national team's bus never reverses when players are on board.

A female photographer was removed from a plane taking the national team to a match last year because it was thought a woman aboard a plane or in a bus would be unlucky.

Š Reuters 2005. All Rights Reserved.

[Tudose]

Povestea e o mare inventie, probabil pusa de Gazeta Sporturilor pentru 1 aprilie si preluata de agentiile de presa. Membrii galeriei au fost intrebati de acest lucru de mai multi ziaristi si au negat vehement, nimic nefiind adevarat. Probabil "Ultras Viola" va trebui sa dea un comunicat de dezmintire in presa.

[Vulturul]

Nu suntem de acord cu ceea ce se spune.Am vb cu cei de la Tvr si ProTv si le-am zis ca nu e nimic adevarat.Nu suntem noi marii academicieni da nici ultimii fraieri nu suntem.In cursul saptamanii viitoare vom transmite presei locale un comunicat prin care vom arata ca nu este nimic adevarat.Il asteptam pe cel care a scris sa vina cu probe concrete nu doar vorbe.Cel care a scris acest articol este un ziarist pitestean care urmareste doar scandalul.

[Vadim]

Reuters citeaza ProSport, dar nici vorba de asa ceva in ProSport! Nu stiu de unde minciuna asta. A aparut si pe tv?

[Mihai]

NU la TV nu am vazut nimic legat de asta.

[Tudose]

Cristi Marinescu, cel care a scris articolul in GSP, e cunoscut ca fiind un ziarist care urmareste numai scandalul. De alfel si Cartu i-a reprosat ieri la conferinta de presa ca a deformat total spusele sale.
http://www.onlinesport.ro/forum/show...1&postcount=52

Nu e nimic adevarat din ce a scris, iar faptul ca a fost preluat de Reuters ne pune intr-o lumina extrem de defavorabila.

[Vadim]

Vad ca incompetentii astia de la Reuters citeaza ProSport in loc de gazeta, dupa cum scrie in articolul de mai sus. M-am si mirat, m-am uitat in ziar sa vad gogomania asta, dar nu e.

[ultravioletcanada]

eu propun sa il legam pe marinescu de stilpul portii . cu sfoara rosie si cu pisica moarta in cap. in mod sigur spargem ghinionul

[dlgicu]

Pe Cristi Marinescu asta il stiu de cand mergeam in deplasari acum vreo 10 ani.
Pe atunci era cred pe la Curierul Zilei si de amarastean ce era mergea la meciurile din deplasare cu autocarul galeriei si isi mai rotunjea veniturile cu cate un poker cu altii de teapa lui pe drum.

Imbecilitatea asta nu stiu cum a scornit-o, poate o fi fost el singur la vreo vrajitoare (ca nu ducem lipsa in zona, e adevarat) si l-o fi invatat aia ce sa faca. Oricum, a reusit sa ne faca de bafta, ne-a dus din nou numele in Europa. Nu-l vad bine prin Pitesti, si-a facut o gramada de prieteni cu ocazia asta.

Sper sa se ia masuri impotriva lui la club (nici un proces mic pentru defaimare nu ar strica), iar baietii de la galerie sa il umple de respect cu prima ocazie.

Marinescule, la tine la poarta e pisica moarta *******ule!

[Tudose]

Pe atunci era cred pe la Curierul Zilei si de amarastean ce era mergea la meciurile din deplasare cu autocarul galeriei si isi mai rotunjea veniturile cu cate un poker cu altii de teapa lui pe drum.

Ca sa nu mai vorbesc ca atunci cand mai tragea la masea ii scriau suporterii cronicile

[inter]

vad ca si italienii preiau stirea.... Marinescu ala cred ca va avea probleme majore:
http://www.calciomercato.com/modules...icle&sid=84539

[Maximus]

Mdeah, ziaristi romani facuti la dictare...

[Vulturul]

Asociatia Suporterilor Argeseni isi exprima protestul in legatura cu articolul aparut vineri in Gazeta Sporturilor sub semnatura domnului Cristi Marinescu si intitulat "Au ingropat o pisica langa tribuna", in care se relateaza cum mai multi suporteri pitesteni au incercat sa alunge blestemele de la stadion apeland la o vrajitoare. Acest material afecteaza credibilitatea clubului argesean si a suporterilor alb-violeti, fiind doar o inscenare a unui ziarist lipsit de profesionalism si in goana dupa scandal. Lucrurile devin cu atat mai grave cu cat stirea a fost preluata de Agentia Reuters si de site-ul Calciomercato, si raspandita in intreaga lume, punand astfel intr-o lumina defavorabila insasi imaginea Romaniei.
Solicitam clubului sa ia masuri impotriva domnului Marinescu, retragandu-i acreditarea si actionandu-l in judecata pentru defaimare. Suntem convinsi ca va exista un alt ziarist care sa transmita lucrurile in mod corect si obiectiv, respectand deontologia profesionala si fara a alerga dupa senzational.

[Vulturul]

Azi am avut o discutie cu cel care a semnat acel articol aparut in Gazeta Sporturilor.Raspunsul lui Cristi Marinescu a fost destul de penibil si in acelasi timp si amuzant,el spunand ca respectivul articol nu a vrut sa fie decat o pacaleala cu ocazia zilei de 1 Aprilie.

[dlgicu]

Atat de pacaleala a fost ca au mai pus si caricatura a doua zi, pe 2, in gsp... cand au vazut ca se ingroasa gluma si au fost preluati de Reuters si calciomercato.com au tacut din gura si au dat-o cu "las-o ba ca merge-asa", iar clubul a ramas cu rusinea.

Nu a aparut nimic in public, nici personal din partea lui cristinel, nici din partea gsp, asa ca marinescule, inca iti mai pute pisica la poarta!

Si cum or fi selectat gspul asta tocmai pe FC Arges, ocupanta locului 12 (adica anonimatul absolut) sa faca glume de 1 aprilie? Nu face decat sa imi aduca aminte cum in returul trecut deveniseram in acelasi "ziar numarul 1" campionii blaturilor (numai ca beneficiari), castigam mai multe meciuri pe nashpa decat sdr-ul la un loc.
Modelul ignorati/acuzati de blat cand castigam - rupti de critici/luati in balon cand pierdem sau facem vreun nul este urmarit cu sfintenie de profesionistii cu ochelari de cal marca sdr de la gsp.

Pana la proba contrarie, pentru Marinescu & co., o dedicatie mai pe intelesul lor: "iti doresc ce imi doresti tu mie, dar sa ti se-ntample tie"!

[ultravioletu]

Ca fapt divers, chestia a ajuns şi pe site-ul uefa: http://www.uefa.com/magazine/news/Ki...Id=293334.html (la secţiunea "off the ball", adică ştiri trăznite)

[Vulturul]

Asociatia Suporterilor Argeseni si site-ul www.fcarges.net isi exprima dezaprobarea fata de modul in care cotidianul "Gazeta Sporturilor" intelege sa reflecte in paginile sale imaginea clubului pitestean.
Dintre ultimele articole aparute in ziar si care ne-au afectat in mod deosebit prin modul incorect in care suntem tratati:

- articolul "Au ingropat o pisica", aparut in data de 1 aprilie 2005 (si nu era nici vorba de pacaleala, avand in vedere ca subiectul a fost reluat intr-o caricatura si a doua zi). Mentionam ca stirea (FALSA!) potrivit careia mai multi suporteri ar fi ingropat o pisica la stadion inaintea partidei cu Farul a fost preluata de agentia Reuters si de site-ul calciomercato.com, aruncand astfel rusinea asupra Romaniei.
- titlul "Netoii au oprit Rapidul", aparut pe prima pagina in ziua de 22 mai 2005, dupa partida FC Arges - Rapid, prin care se sugereaza ca pitestenii ar fi jucat exclusiv pentru Dinamo in acel meci. Un simplu calcul aritmetic v-ar fi adus la concluzia ca punctul obtinut a adus salvarea de la retrogradare, deci bucuria era cat se poate de justificata in plan sportiv.

Paharul s-a umplut citind articolele din numarul din 31 mai, "Stapînul Argesului" sub semnatura domnului Cristian Marinescu si "De ce asteptam cinste de la "Poli" si nimic de la FC Arges?", sub semnatura domnului Catalin Tolontan.

Am dori sa facem cateva comentarii atat pe marginea atitudinii generale a acestei publicatii cat si a editorialului redactorului sef:
- De ce in "Gazeta Sporturilor", la fiecare meci al Argesului fie suntem acuzati de blat, fie se scrie ca am jucat urat, fie suntem luati peste picior in cazul unei infrangeri? Chiar nu aveti cunostinta cati jucatori de mare perspectiva exista la Pitesti? Sau cati fotbalisti de valoare crescuti aici evolueaza la echipe din Bucuresti sau de peste hotare, iar dumneavoastra va mariti tirajul exploatand imaginea acestora?
- De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false (a se vedea si amintitul articol "Au ingropat o pisica")
- Simplul fapt ca atunci cind galeria Argesului organizeaza diferite evenimente la care iau parte jucatori de la FC Arges nu sint prezentate in paginile GSP nu inseamna ca aceste evenimente nu exista.
- Potrivit ultimului sondaj oficial, Argesul are mai multi suporteri decit amintita Poli Timisoara, echipa pe care noi o respectam si ii apreciem sustinatorii. Doar pentru ca nu facem galagie nu inseamna ca nu existam - in Pitesti, in tara si strainatate!
- Desi ne numaram printre putinele echipe din provincie care au cistigat campionatul, nu suntem tratati cu respectul cuvenit de GSP.
- Domnul Tolontan nu a fost vazut niciodata la meci in Trivale in ultimii ani. Avand in vedere acest fapt, dorim sa stim de unde ideea "la Pitesti, de cînd echipa a intrat indirect în posesia lui Netoiu, doar o mîna de suporteri amarîti mai scot cîte un "huo" prin parcarea din satele tribunei oficiale". Nu avem pretentia ca exista o mare afluenta de public pe stadionul "Nicolae Dobrin", insa o parere obiectiva v-ar fi atras atentia ca, de la sosirea lui Cartu, protestele aproape au disparut, iar galeria "Ultras Viola" si-a aratat in repetate randuri sustinerea, prin prezenta in tribune, mesaje pertinente si coregrafii. Mana de oameni a dominat si galeria lui Poli la Pitesti si pe cea a lui Apulum la Alba Iulia. Cati suporteri pitesteni cunoasteti, domnule Tolontan, si cum de va permiteti sa ii jigniti in acest mod? Ati intrat vreodata in contact cu acestia, ati vizitat site-ul sau forumul nostru ca sa va puteti exprima o parere argumentata? Sau credeti ca suntem cu totii la nivelul colaboratorului dumneavoastra, domnul Marinescu?
- A insinua ca meciul cu Dinamo este aranjat inca inainte de a se disputa si a spune "nu asteptam nimic de la FC Arges" da dovada de lipsa de fair-play. Ce veti face, domnule Tolontan, in cazul in care veti vedea ca pitestenii isi vor apara corect sansele in ultima etapa? Veti avea curaj sa recunoasteti public eroarea pe care ati comis-o?

Analizand tot ceea ce am expus mai sus, solicitam clubului FC Arges retragerea acreditarii domnului Cristian Marinescu si intrarea in "silenzio stampa" fata de "Gazeta Sporturilor". Consideram ca este preferabila absenta stirilor despre echipa noastra decat prezentarea realitatii in mod pueril, deformat si inducerea in eroare a opiniei publice.

Asociatia Suporterilor Argeseni
www.fcarges.net

[Vulturul]

Stăpânul Gazetei

Totul a început acum câţiva ani, când unul dintre cele dou㠓cele mai mari ziare de sport din România” (nu mai conteaza care, că oricum au făcut schimb de echipe mai ceva decât Craiova de conducători) a avut geniala idee de a introduce în paginile sale şi altceva decât sport: mai o sportivă (sau nevastă de sportiv) mai dezgolita (de haine şi principii), mai o “bârfa zilei”... Cum ceilalţi nu puteau rămâne cu mâinile în sân, imediat au dat replica, de obicei mai murdară şi mai departe de ideea de întrecere sportivă, coborând din ce in ce mai jos ştacheta profesionalismului.

Având ca unic principiu “cititorii noştri (oricare ar fi aceia, doar sa fie mulţi) - stăpânii noştri” au folosit la maximum trucurile ieftine ale presei de scandal brevetate cu zeci de ani în urmă în Marea Britanie şi Statele Unite şi aplicate cu succes în România începând cu găina cu pui vii si până la Libertatea de azi sau ce Atac o mai fi pe piaţă. Nu conta că acei cititori erau în general aceiaşi din publicul ţintă al reclamelor la coniacul Unirea, banii nu au miros. Nu conta că, în special în perioadele de tranziţie, ziaristul este şi un puternic formator de opinie, deontologia profesională nu îi dădea ziaristului de mâncare.

Rezultatul se vede din ce în ce în ce mai evident astăzi, când cercul vicios s-a închis: noua generaţie de cititori vrea să citească orice într-un ziar de sport, mai puţin ce se întâmplă pe terenul de sport. Iar Gazeta noii generaţii de ziarişti sportivi le dă exact ce vor: redactorii săi urmăresc pas cu pas personaje pitoreşti precum Becali sau Staicu pentru a transmite în exclusivitate ultima aberaţie rostită de aceştia, omul zilei este fotbalistul Mutu şi nu gimnastul, canotorul sau tenismanul care muncesc de zece ori mai mult cu infinit mai multe rezultate, Gazeta nesfiindu-se să propage aceeaşi idee bolnavă a societăţii noastre cum că banii se obţin oricum altfel, dar în nici un caz prin muncă, important e să prinzi şi tu o jmekerie, nu o meserie.

Pentru că stapânul Gazetei e unul singur: banul mult şi repede, de oriunde ar veni el. Nu contează că banul mult şi repede vine la pachet cu prostul gust, cu nesimţirea arogantă şi impune încălcarea oricăror principii profesionale. Ziaristul de la Gazetă aduce fericit banul familiei de acasă, iar cititorul nou îşi primeşte porţia zilnică de circ: deschide Gazeta şi află mulţumit că, deşi pe teren jucătorii echipei sale încă mai bâjbâie să deprindă procedee tehnice elementare, conducătorul clubului e cel mai tare din parcare, galeria a mai scornit o scandare la limita CNA-ului, reprezentanta din Divizia Sexy are nişte super înaintaşi si o linie de fund superbă şi atacă podiumul dacă îşi dă şi el votul. Şi este prompt informat când vine şi la el în liceu sexoasa Pătruleasa, Gazeta omiţând să mai amintească şi că pe nişte ternuri de tenis din oraşul lui zeci de tineri români încearcă, într-un anonimat total, să păşească pe urmele idolilor lor acumulând primele puncte în clasamentul ATP. Clasamente, statistici, rezultate, analize tehnico-tactice? E prea grele, şi pentru ziarist şi pentru cititorul său.


De ce aşteptăm obiectivitate de la oricine altcineva, şi nimic de la Gazeta Sporturilor?

Pentru că FC Argeş este o echipă săracă şi nu şi-a permis să facă vreo campanie promoţională în ultimii ani. Iar Gazeta Sporturilor este un ziar orientat exclusiv spre bani şi nu-şi face un scop declarat din imparţialitate, meniul “fotbal” al site-ului său de internet conţinând rubricile Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, Poli Timişoara, adică exact “greii” zilei. Şi pentru că e mai uşor azi să loveşti în FC Argeş şi fantoma lui Neţoiu decât în “Poli” Timişoara şi Balkan Petroleum.

Pentru că domnul Tolontan a uitat de când nu a mai fost la un meci in Trivale şi preferă să scrie despre FC Argeş bazându-se pe informaţiile primite din teritoriu de la Cristian Marinescu, un ziarist îmbătrânit în anonimat şi care recurge la orice pentru a primi şi el un bănuţ, inclusiv să provoace scandal de câte ori are ocazia, amestecând bârfe cu interpretări personale ale realităţii, sau, când este în criză, inventând pur şi simplu. Rămâne notorie ştirea publicată pe 1 aprilie 2005 în Gazeta Sporturilor sub semnătura sa cu pisica moartă îngropată de suporterii piteşteni la stadion, inventată 100%. Deşi preluată de presa internaţionala în frunte cu agenţia Reuters, aducând imense deservicii clubului FC Argeş, respectiva nu a fost niciodată retractată de Gazeta Sporturilor, iar interpelat de suporterii argeşeni, Cristian Marinescu a “mărturisit” zâmbind încurcat că a fost “o păcăleală de 1 aprilie”! O păcăleală urâtă, o ţeapă trasă de Gazeta Sporturilor clubului argeşean!

Pentru că de dragul de a-şi construi o argumentaţie, fie ea şi falsă, în “articolul” său de 5 rânduri, acelaşi Tolontan scoate echipa din Timişoara mai curată şi mai uscată, “uitând” să îşi termine propoziţiile până la capăt. I le completăm noi: când a retrogradat ( de câteva ori, fiind până acum 3 ani o echipă ABBA tipică ) a retrogradat până în divizia C unde se spulberă orice vise violete, numai MILA arătată de un conducător PITEŞTEAN de club salvând-o de la trecerea în anonimatul absolut. Asta ca să nu mai amintim de problemele mult mai mari pe care încă le are clubul în urma numeroaselor fuziuni şi schimbări de nume (practic cel puţin tot atât de grave precum existenţa Cooperativei), o Politehnica Timişoara care încă deţine palmaresul vechiului club tocmai retrogradând în divizia C după o plimbare prin toata ţara, de la Drăgăşani până la marginea Bucureştiului. Iar palmaresul aceleiaşi echipe în compania Gloriei Bistriţa nu se deosebeşte prea mult de cel al lui FC Argeş, dar nu era nevoie să fie amintit în acel articol, căci spălat bine cu petrol orice club se curăţă de toate păcatele.

Pentru că deşi Steaua şi Rapid s-au împiedicat în Trivale în acest campionat, iar Dinamo încă nu a jucat acolo (ştim, Tolontan nici nu se va uita la acel meci), redactorul Gazetei Sporturilor nu se sfieşte să numeasca stadionul clubului FC Argeş “un deal bont”, chiar dacă prin asta loveşte în cluburile din Bucureştiul său iubit, unul dintre cele care probabil se va alege campioana. Iar Dobrin este un cuvânt în plus într-un articol pentru atragerea de cititori, de preferat în sintagme precum “ochii lui Dobrin”, “absentul din Mexic” sau alte scandaluri şi cât mai rar “magicianul din Trivale” şi “candidat certificat de sondaje la titlul de cel mai bun jucator român al tuturor timpurilor”.

Pentru că spiritul justiţiar al lui Cătălin Tolontan se simte măcar parţial satisfăcut atunci când loveşte într-o echipă mică, din partea căreia este sigur că nu va simţi represalii, asta deşi ştie foarte bine că fotbalul românesc de la Bucureşti se împute, iar echipele din provincie doar copiază la scară ce văd în capitală. De la Steaua, Dinamo şi Rapid la ce vă aşteptaţi domnule Tolontan?

Cifră: 100%, aceasta este proporţia în care jocurile şi rezultatele echipei FC Argeş au fost prezentate drept “blat”, “antifotbal”, “joc nul” sau “victorie chinuit㔠în Gazeta Sporturilor în ultimele două sezoane, indiferent de adversar, numărul etapei sau poziţia în clasament.

Eugen Panaitescu
www.fcarges.net

Aici puteti citi articolele respective din Gazeta Sporturilor:
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15691&p=1
http://www.gsp.ro/index.php?a=15723&shift=1

[dlgicu]

De la Conferinta de Presa de ieri in legatura cu acuzatiile Gazetei Sporturilor:

Cârţu iese la atac
Extrem de supărat pe acuzele care i se aduc în legătura cu presupusul non-combat pe care îl va dicta la meciul cu Dinamo Bucureşti, Sorin Cârţu a ieşit ieri la contraatac, într-o conferinţă de presă incendiară. Antrenorul Argeşului s-a jurat că în viaţa lui nu a făcut blat, şi nici nu va face, că nu a fost implicat în nici un scandal de cedare de puncte şi că nu a profitat de prietenia sa cu Gigi Neţoiu. Sorin Cârţu vrea prin intermediul presei să convingă întreaga lume de faptul că FC Argeş îşi va juca cinstit şansele cu Dinamo, în ultima etapă a campionatului.

Presa este vinovată
Sorin Cârţu consideră că toate acuzaţiile care au apărut în ultimul timp la adresa echipei pe care o conduce au un singur vinovat: presa sportivă de la Bucureşti. Cârţu a explicat, susţinut fiind şi de preşedintele Viorel Ilinca, că Becali are ziariştii lui care stau la Marriot mereu, Borcea îi are pe ai lui, iar Copos nu poate ieşi din calcul. În funcţie de interesele fiecăruia, este atacat un anume subiect. De multe ori se întâmplă ca grupări mici şi nevinovate, cum ar fi FC Argeş, să cadă victime intereselor celor trei mari patroni de cluburi. „Există la ora actuală un război mediatic între Borcea şi Becali, care se întâlnesc la emisiuni, la restaurante, vorbesc la telefon, pun pariuri şi aşa mai departe. Ei se ceartă, şi noi suferim. Aşa sunt ei, acesta este stilul lor, şi nu pot fi schimbaţi. De ce nu iese Nicolae Badea cu astfel de declaraţii pompoase?”, s-a întrebat retoric Ilinca. Ceea ce nu înţelege Sorin Cârţu este cum jurnalişti locali pot să creeze imagine proastă celor cu care se întâlnesc zi de zi pe străzile oraşului. „Eu sunt convins că ziarele centrale scriu despre echipele mici doar dacă este vreun scandal. Asta este tendinţa lor, iar corespondenţilor locali nu le cer decât astfel de articole”.

„Ce rău v-am făcut?”
Sorin Cârţu şi-a făcut ieri autocritica, dar a ajuns la concluzia că nu a greşit cu nimic faţă de FC Argeş, de conducerea clubului, de suporterii alb-violeţi sau de presă. În cele cinci luni de când se află la Piteşti nu făcut jocul nimănui, a imprimat echipei un stil care i-a adus liniştea cu multe etape înainte de terminarea campionatului, a răspuns la toate provocările şi a încercat să facă imagine bună clubului. În aceste condiţii, Cârţu nu înţelege de ce presa îl asociază mereu cu cuvântul blat, şi garantează că meciul Argeşului cu Dinamo va fi aranjat.
# „De ce m-asociaţi pe mine cu blatul care se face cu Dinamo?”
# „De ce este călcată în picioare munca mea de la Piteşti?”
# „Ceea ce fac ziarele în aceste zile se numeşte instigare”
# „N-am furat pe nimeni, şi împărţeala banilor lui Gigi Becali este confidenţială”

Neţoiu este omul negru
În ultimii ani, toate meciurile Argeşului cu Dinamo au fost suspectate de aranjamente, total nefundat, spun conducătorii clubului piteştean. De la implicarea mai mult sau mai puţin vizibilă a lui Gigi Neţoiu la FC Argeş, acuzele s-au înmulţit. Principalele capete de acuzare ale presei centrale, însuşite şi de o parte a suporterilor piteşteni care nu agreează prezenţa vicepreşedintelui dinamovist în viaţa echipei FC Argeş, sunt însă demontate pas cu pas de către Viorel Ilinca şi Sorin Cârţu, consideraţi a fi „pionii” Comandantului la formaţia piteşteană.

Acuză - Sorin Cârţu este prietenul lui Gigi Neţoiu, şi prietenii nu se lasă la greu
Dezminţire – „Sunt prieten cu Gigi Neţoiu de foarte mult timp, dar de trei ani de zile amiciţia noastră s-a accentuat. N-am ascuns acest lucru, pentru că nu-mi e ruşine. Niciodată nu m-a rugat să o las mai moale, ca să bată Dinamo! Aduceţi Biblia să jur cu mâna pe ea!” – Sorin Cârţu
Acuză – Viorel Ilinca a luat sponsorizare de la firma lui Neţoiu, MEDA, şi va ceda meciul în schimbul banilor
Dezminţire – „Am căutat luni de zile o sponsorizare în Piteşti de 5.000 de dolari, şi nimeni nu a vrut să-mi dea. Am ajuns la prietena lui Neţoiu, o femeie valabilă, care a percutat imedat şi mi-a dat 30.000 de dolari pentru şapte meciuri, cu condiţia să-i punem firma pe tricouri şi un panou publicitar. Femeia are nevoie de reclamă, pentru că este o firmă nouă şi vrea să-şi deschidă sucursale. Aşa cum am luat aceşti bani pe sponsorizare, am mai luat şi alţii. De-aia sunt preşedinte. În această primăvară am adus aproape 100.000 de dolari numai pe cunoştinţele mele” – Viorel Ilinca
Acuză – Gigi Neţoiu are nouă jucători la FC Argeş, şi din acestă cauză va pierde meciul cu Dinamo
Dezminţire – „Cum poţi să spui o asemenea aberaţie, şi să mai şi crezi în ea? În acei nouă jucători vehiculaţi, intră Verdeş, Domocoş, Danciu, Dobre şi alţii. I-a mai văzut cineva pe Verdeş şi Domocoş de o lună de zile? Face Verdeş blat, care n-a jucat deloc în retur? Câţi joacă la ora actuală? Doar Sava şi Danciu, însă acesta din urmă este suspendat. Vrăjitoarea a jucat un singur meci, şi a dat gol cu Clujul. Atunci a fost bun, şi acum nu? Şi atunci, de unde această cifră, 9? Trebuia însă să pară mai mulţi, să fie şocul mai puternic” – Sorin Cârţu
Acuză – Bilaşco şi Neagoe au trecut în curtea lui Neţoiu
Dezminţire – „Neţoiu nu are firmă de impresariat, nu are cntracte cu nici un jucător. Nici măcar cu cei de la FC Argeş. Bilaşco şi Neagoe, despre care s-a scris în ultimul timp că ar fi trecut în tabăra lui Neţoiu au contracte încheiate cu noua societate FC 2005 SA Argeş, cu clauze şi obligaţii pe anumite perioade de timp” – Viorel Ilinca

Şi dacă bate Dinamo la Piteşti?
Antrenorul echipei FC Argeş a recunoscut că jucătorii săi, şi chiar el însuşi, resimt o presiune mare înaintea meciului cu Dinamo. Toţi sunt conştienţi că întreaga suflare fotbalistică îşi va aţinti ochii către FC Argeş, să vadă dacă va evolua corect în meciul cu Dinamo, lucru cu care Sorin Cârţu este de acord. Ceea ce nu îi convine lui Cârţu este etichetarea deja pusă pe această partidă: blat! „Ziarele au un obicei prost, de a jigni o echipă înainte ca să aibă motiv. Dacă după terminarea meciului acestea nu au dreptate, or să scrie a doua zi că din cauza atitudinii luate de ele, partida s-a jucat corect… Dacă însă rezultatul din teren va fi cel anticipat de ele, atunci ziarele vor titra: ’V-am spus noi? Am avut dreptate!’. Dau exact cum le convine lor, şi noi suferim orice s-ar întâmpla”, a comentat Cârţu. Acesta a pus la un moment dat şi răul în faţă, întrebându-se ce se va întâmpla dacă Dinamo va bate totuşi la Piteşti… „Ce, Dinamo nu are voie să bată la Piteşti? Este o echipă bună, are atâţia jucători la echipele naţionale, şi ocupă locul al doilea. Luând în comparaţie cele două echipe, Dinamo are şapte jucători convocaţi, în timp ce FC Argeş numai unul”.

Adi Preda, TOP

[Tudose]

In ultimele doua zile s-a desfasurat un schimb de mesaje intre Asociatia Suporterilor Argeseni si realizatorii site-ului www.fcarges.net pe de o parte si Gazeta Sporturilor pe de alta parte, pe marginea celor doua articole, "De ce aşteptăm cinste de la "Poli" şi nimic de la FC Argeş?" si "Stapanul Argesului", aparute pe 31 mai.

http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15691&p=1
http://www.gsp.ro/index.php?a=15723&shift=1

Considerand ca mail-urile schimbate intre mine si redactorul sef, domnul Catalin Tolontan, reprezinta o corespondenta oficiala intre cele doua parti, le reproduc aici:

Tudose, 31 mai:
Comunicatul Asociatiei Suporterilor Argeseni si al realizatorilor site-ului www.fcarges.net, prezentat mai sus

Tolontan, 31 mai:
Stimati domni,

Patima dumneavoastra pentru propria echipa e logica si o pretuim.
Asteptam insa o reactie la fel de virulenta/oficiala dupa momentul in care Sorin Cirtu a parasit banca lui FC Arges, din cauza blatului de la Bistrita.
Am scris numeroase cronici ale Argesului pe teren propriu. Inclusiv cea la care a debutat Prepelita, ca sa pomenesc doar un singur nume de fotbalist bun de la Pitesti. Acest lucru nu are insa nici o relevanta cit timp jucatorii vor fi siliti sa piarda meciuri in numele unor interese plasate atit deasupra lor, cit si deasupra dumneavoastra.
In cazul in care FC Arges va juca onest cu Dinamo imi voi cere public scuze.
In fine, mai am un mesaj pentru dumneavoastra. Nu jurnalistii care critica smecheriile conducerilor cluburilor sint adversarii echipei. Adversarii reali sint sefii care se ascund in spatele afectiunii reale a dumneavoastra. Si care s-au imbogatit in curtea clubului. Citi jucatori de valoare a vindut FC Arges in ultimul deceniu si ce performante a realizat? Unde sint banii? La aceste intrebari ar trebui sa va raspunda conducatorii de ieri si de azi ai Pitestiului. Evident, cind vor iesi din silenzio stampa.

Catalin Tolontan

Tudose, 31 mai
Domnule Tolontan,

Consider ca sunt suficient de in tema cu modul in care ziarul dumneavoastra trateaza subiectul "FC Arges" (atunci cand isi mai aduce aminte ca existam) pentru a imi permite aceasta discutie in contradictoriu - merg la meciuri, sunt suporter al echipei de cand ma stiu, abonat al Gazetei si membru in Club GSP - si sper ca voi ramane si dupa aceasta polemica, si asta nu pentru ca eu nu as dori sa o fac

Doresc sa mentionez ca noi (Asociatia Suporterilor Argeseni si cei care se ocupa de site-ul www.fcarges.net) nu suntem aparatori ai conducerii actuale a clubului. Dimpotriva, este evident ca in ultimii ani ne-am zbatut in mediocritate, luptandu-ne din greu in subsolul clasamentului, fapt ce ar trebui sa fie de neimaginant pentru o formatie cu un potential imens, ilustrat de numerosi fotbalisti de valoare pe care i-a crescut. Am citit si cele doua opinii ale altor suporteri pitesteni, primite de la adresa gazeta@gsp.ro, ii aprob in mare parte in a ataca pe cei care se ocupa de destinele Aregsului, insa trebuie facuta o distinctie ferma intre a critica (fie si virulent) conducerea si politica unui club si a "inflori" unele lucruri, a prezenta adevarul denaturat.

Concret si la obiect, referitor la articolul de azi "Stăpînul Argesului", autor Cristian Marinescu:

- "Argesul si-a făcut datoria. Remiza a scos Giulestiul din lupta pentru titlu cu două etape înainte de final!"
Nu a fost mentionat nimic despre faptul ca rezultatul aducea salvarea matematica de la retrogradare a pitestenilor, deci noi eram primii beneficiari, nimic despre jocul sters al giulestenilor.
- "Vicepresedintele dinamovist Gigi Neţoiu controlează în foarte mare măsură echipa din Trivale. Are 9 jucători sub contract de impresariere"
Adevarat in principiu, insa nu se pomeneste nimic de faptul ca doar 2-3 joaca de obicei in echipa.
- Jucătorii "Comandantului" Preda, Danciu, C. Dobre, Domocos, M. Sava, Vrăjitoarea, Verdes, Bilasco, R. Neagoe
In ceea ce priveste numarul de 9, eu unul stiu ca Bilasco si Neagoe nu sunt sub contract cu Gigi Netoiu, dar daca domnul Marinescu stie mai multe, ori inventeaza bine...
- Argesul a urcat Dinamo pe locul 2 la finalul turului. "La 3-0 mi s-a făcut rusine de ceea ce se întîmpla pe teren si am vrut să cer schimbarea", a mărturisit Dani Coman, portarul de atunci al Argesului.
Eu l-am auzit personal pe Dani Coman declarand: "daca as fi stiut cumva ca e blat, as fi iesit de pe teren", ceea ce semnifica cu totul altceva decat fraza rastalmacita din articol.

Pe marginea raspunsului primit:

- Asteptam insa o reactie la fel de virulenta/oficiala dupa momentul in care Sorin Cirtu a parasit banca lui FC Arges, din cauza blatului de la Bistrita. - O reactie virulenta puteti citi aici:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=7107
Pentru ca noi nu dorim sa mascam petele mai vechi sau mai noi, iata si o discutie despre probabil cel mai celebru blat din istoria Diviziei A, Dinamo - FC Arges 7-0, in 1974:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6658
"Eroii" de atunci au fost contactati si intervievati prin eforturile noastre proprii, iar lucrurile au fost discutate pe un forum public, unde mai sunt prezenti multi suporteri ai altor echipe, deci la vedere.

- Am scris numeroase cronici ale Argesului pe teren propriu. Inclusiv cea la care a debutat Prepelita, ca sa pomenesc doar un singur nume de fotbalist bun de la Pitesti.
Eu unul am fost prezent la tribuna 0 la toate cele 14 meciuri desfasurate in acest campionat, nu imi amintesc sa va fi remarcat la vreun meci, probabil nu am fost atent, i-am vazut doar pe colegii dumneavoastra Marinescu si Buzarin. Nu stiam ca ati urmarit atent echipa noastra, cu atat mai putin ca ati asistat la debutul in Divizia A al lui Prepelita (Bistrita, 7 mai 2003, Gloria - FC Arges 1-0)
- In fine, mai am un mesaj pentru dumneavoastra. Nu jurnalistii care critica smecheriile conducerilor cluburilor sint adversarii echipei. Adversarii reali sint sefii care se ascund in spatele afectiunii reale a dumneavoastra. Si care s-au imbogatit in curtea clubului. Citi jucatori de valoare a vindut FC Arges in ultimul deceniu si ce performante a realizat? Unde sint banii? La aceste intrebari ar trebui sa va raspunda conducatorii de ieri si de azi ai Pitestiului. Evident, cind vor iesi din silenzio stampa.
Si aici sunt de acord ca principalii vinovati sunt cei care au gestionat rau (cu sau fara vointa) afacerile clubului. Este inadmisibil ca la o astfel de pepiniera de valoare si la ce transferuri s-au facut in ultimii ani sa ne zbatem mereu in coada clasamentului. Am dori si noi, suporterii, sa aflam unde sunt banii, insa ma tem ca acest raspuns e greu de obtinut, chiar atunci cand conducatorii vor iesi din silenzio stampa (sesizez ironia). Totusi, vina pe care o poarta cei care se ocupa de clubul din Pitesti nu scuza modul tendentios si deformat in care, de o buna bucata de vreme, Gazeta Sporturilor prezinta cele intamplate in orasul lui Dobrin.

Inca mai astept cateva rapsunsuri la intrebarile anterioare, din care voi selecta doar cateva:
- De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false? Sa amintim numai celebul articol "Au ingropat o pisica", aparut in data de 1 aprilie 2005 (si nu era nici vorba de pacaleala, avand in vedere ca subiectul a fost reluat intr-o caricatura si a doua zi). Mentionam ca stirea (FALSA!) potrivit careia mai multi suporteri ar fi ingropat o pisica la stadion inaintea partidei cu Farul a fost preluata de agentia Reuters si de site-ul calciomercato.com, aruncand astfel rusinea asupra Romaniei - subiect dezbatut aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6529.
Pe adresa gazeta@gsp.ro unul din membrii Asociatiei a trimis inca de atunci un mail de protest, fara a primi raspuns si fara ca publicatia dumneavoastra sa faca vreo dezmintire
- Cati suporteri pitesteni cunoasteti, domnule Tolontan, astfel incat sa va puteti permite sa ii numiti "amarati care mai scot cate un huo prin parcarea din spatele tribunei oficiale"? Ati intrat vreodata in contact cu acestia? Ati vizitat site-ul sau forumul nostru? Noi va asteptam sa intrati in legatura directa cu noi, atat prin intermediul Internet-ului, cat si printr-o prezenta in Trivale in ziua de 11 iunie, la meciul cu Dinamo.

Asociatia Suporterilor Argeseni
www.fcarges.net

pentru care semneaza
Catalin Tudose

Tolontan, 1 iunie
Domnule Tudose,

Nu ma deranjeaza absolut de loc polemica.
Cit despre expresia "amariti", am folosit-o in sensul propriu -suparati, necajiti. De fapt, contextul era foarte clar: suporterii sint dezamagiti de mersul lucrurilor la club. Daca s-a inteles altceva, imi pare rau.

Va doresc o zi buna,
Catalin Tolontan


Tudose, 1 iunie
Domnule Tolontan,

Constat ca si in numarul de astazi GSP continua, intr-o forma sau alta, atacurile la adresa echipei FC Arges. Articolul Mariei Andries pomeneste ceva, nu foarte detaliat. Dar ceea ce din nou "sare calul" este caricatura: se vorbeste iar de 9 jucatori ai lui Gigi Netoiu la Pitesti. Care jucatori sunt mai putini (Bilasco si Neagoe sunt inventati in enumerarea initiala, ca sa nu mai vorbim de Verdes si Domocos care au plecat de la echipa), multi nu prind deloc formatia, ar mai ramane Sava si Danciu (suspendat pentru meciul cu Dinamo, dar prezent in caricatura). Va rugam sa ne explicati si noua deontologia profesionala de ziarist in contextul de mai sus.

Astazi s-a desfasurat o conferinta de presa in care domnii Ilinca si Cartu si-au expus punctul de vedere - un drept la replica. In spiritul amintitei deontologii, am dori sa vedem acest lucru publicat si in ziar. Colaboratorul dumneavoastra, domnul Marinescu, a fost de fata, dar nu sunt sigur ca va relata cele intamplate, mai ales ca a fost dur atacat.

Revin cu vechea intrebare: De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false (a se vedea si amintitul articol "Au ingropat o pisica", despre care am mai vorbit).
Si inca una: ce deosebire exista, dupa parerea dumneavoastra, intre banii si interesele traficate de Gigi Netoiu la FC Arges si acuzatiile cu care se confrunta Balkan Petroleum, sponsorul lui "Poli", pe care dumneavoastra o dati exemplu de "asa da"?

Va adresez din nou invitatia de a fi prezent la Pitesti in ziua de 11 iunie, pentru a putea avea o viziune obiectiva asupra meciului si a suporterilor.

Dincolo de mail-urile pe care le-am schimbat, Asociatia Suporterilor Argeseni si realizatorii www.fcarges.net au luat pozitie prin comunicatul pe care vi l-am trimis deja si printr-un articol apartinand lui Eugen Panaitescu, pe care vi-l trimit acum. Atat comunicatul cat si articolul pot fi gasite pe site-ul nostru.

Si am adaugat si articolul de mai sus

Astazi domnul Marinescu transmite o relatare de la conferinta de presa de ieri
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15819&p=1
iar domnul Tolontan revine cu un editorial in care face referire la mesajele si telefoanele primite de la mai multi suporteri pitesteni:
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15821&p=1
pe care noi il tratam ca un raspuns la ultimele mesaje.

Consideram un succes faptul ca am reusit sa atragem atentia asupra faptului ca suporterii argeseni EXISTA si nu sunt deloc putini!

[Vadim]

Trebuie si oamenii aia sa manince, nu? Ii poti invinui ca inventeaza ceva sa iasa in evidenta? Cred ca problema e daca aceste inventii sint publicate periodic. Hai o data, de doua ori, apoi vezi ala care scrie e pe ulei si vede pisici moarte ii dai o pauza. Cred ca Tolo trebuie sa ii dea o pauza lui Marinescu asta. Macar asa de control...