Dan Diaconescu Direct

[Andreiy]

Unii o sa ma injure, dar cred ca acest topic nu se putea sa nu apara pana la urma. Cea mai contestata, cea mai difuzata emisiune, cele mai mari audiente, etc. Ce parere aveti de emisiunea de la OTV, Dan Diaconescu?
Mie imi place, in special unele editii.

[Gontel]

Zicea Mihai Bendeac de la Mondenii (ala care il imita pe Banel) ca prin toate tarile undea fost el sau unde a fost altul si i-a povestit lui (nu mai tin minte exact) ca televizuni ca pro tv, b1tv, prima, etc. sunt cu zecile-sutele de mii...dar ca otv nu mai exista niciuna. asta e unica, la fel ca si emisiunea DD-ului.

[Andreiy]

pai asta a fost si ideea lor cand au creat otv-ul ... adik ideea lui Dan Diaconescu, ca el este proprietarul OTV-ului si DDTV-ului.
ei dau pe de-a dreptul totul, e unica televiziune care spune adevarul, descopera cazuri spectaculoase si le rezolva, etc...
la inceput si eu uram acest post, dar cu timpul mi-am dat seama ca e unicul post care are un profil asa indraznet, care spune lucrurile pe bune

[Liviu]

As desfiinta OTV-ul daca as putea si emisiunea lui Diaconescu . 9 seri din 10 ori se aduc hoti sau criminali ori se vorbeste despre hoti sau criminali , m-am saturat de acest post , parerea mea , voua poate sa va placa .

[Andreiy]

imi plac mult farsele lui gabriel fatu, cand vine la dan diaconescu...din pacate n-a mai venit de sapt. bune (
e bestial...

[Zauri]

o mizerie de emisiune si un ras de post de televiziune.Cand il vad pe marele Lazarus cum cauta el rezolvari la toate cazurile prezentate in emisiune ma ia cu somn.Era ceva inainte...dar acum ...Hai Andrei ,hai la somn ca e tarziu

[Andreiy]

e penal ala....el se crede si moderator si prezentator si invitat...

[Celso]

As desfiinta OTV-ul daca as putea si emisiunea lui Diaconescu . 9 seri din 10 ori se aduc hoti sau criminali ori se vorbeste despre hoti sau criminali , m-am saturat de acest post , parerea mea , voua poate sa va placa .

ai telecomanda...te uiti la ce vrei...

unele emisiuni sunt bune

[Andreiy]

asta e si parerea mea, desi am votat "Da".
Inainte nici nu voiam sa aud de aceasta emisiune. De la un timp, nush dak va vine sa credeti, dar tot timpul in fiecare seara ma uit sa vad ce e la Dan
Am devenit un fan al lui Danutz

[r0bby]

pai asta a fost si ideea lor cand au creat otv-ul ... adik ideea lui Dan Diaconescu, ca el este proprietarul OTV-ului si DDTV-ului.
ei dau pe de-a dreptul totul, e unica televiziune care spune adevarul, descopera cazuri spectaculoase si le rezolva, etc...
la inceput si eu uram acest post, dar cu timpul mi-am dat seama ca e unicul post care are un profil asa indraznet, care spune lucrurile pe bune

Spune lucrurile pe bune pe naiba,exploteaza suferinta oamenilor la maxim.Totul pentru audienta.Cea mai penibila emisiune din lume.Sa-i fie rusine lui Diaconescu.
Daca nu stiai farsele lui Gabriel Fatu sunt regizate.
Eu te compatimesc ca te uiti la porcaria aia la 19 ani cand poti face alte lucruri.Si pe deasupra te mai si lauzi.

[Elphax]

aia nu e emisiune ...

[Celso]

e un serial

[Andreiy]

Daca nu stiai farsele lui Gabriel Fatu sunt regizate.

ai dovezi in acest sens? eu am ca NU-S!
sunt persoane care l-au injurat pe Gabriel, el este amenintat cu moartea in permanenta din cauza acestor farse care le face. Am dovezi, chiar dak nu-ti vine sa crezi.
ba chiar m-am ciondanit cu ele online, sunt persoane care au cazut in capcana farselor lui. Si vor sa se razbune pe el
este amenintat cu moartea in permanenta, nu-s minciuni ce spune la emisiuni, sa stii ca este adevarat, nici eu nu credeam dar pana m-am lamurit cu dovezi. nu mai am niciun dubiu, sunt cat se poate de reale.
si cu "celebra anca" si cu toti - totul e pe bune!
poate o sa crezi doar cand vei fi prins si tu in off-side de el...pana atunci nu crezi...ca asa e viata...pana nu patesti si tu nu crezi.

[Andreiy]

Eu te compatimesc ca te uiti la porcaria aia la 19 ani cand poti face alte lucruri.Si pe deasupra te mai si lauzi.

si eu te compatimesc pe tine pt. ca nu stii sa respecti parerea persoanelor care nu-s de aceeasi parere cu tine

[resita]

in ultimul timp otv-ul a ajuns cum erau manelele acum 5 ani, toata lumea asculta manele dar in acelasi timp toata lumea le ura

OTV este un post care a inceput sa supere pe multa lume, chiar acum 2 zile am vazut pe tvr o emisiune despre DDD in care era criticat dur Dan Diaconescu

[Elphax]

pai nu au prins pe unul de la OTV in flagrant incercand sa ia 3000 de euro de la primaru din localitatea X - ca sa nu faca o emisiune denigratoare ?

[Andreiy]

sa le fie rusine. cum spunea danutz, mor toti de invidie ca are audiente record. se confirma.

[r0bby]

ai dovezi in acest sens? eu am ca NU-S!
sunt persoane care l-au injurat pe Gabriel, el este amenintat cu moartea in permanenta din cauza acestor farse care le face. Am dovezi, chiar dak nu-ti vine sa crezi.
ba chiar m-am ciondanit cu ele online, sunt persoane care au cazut in capcana farselor lui. Si vor sa se razbune pe el
este amenintat cu moartea in permanenta, nu-s minciuni ce spune la emisiuni, sa stii ca este adevarat, nici eu nu credeam dar pana m-am lamurit cu dovezi. nu mai am niciun dubiu, sunt cat se poate de reale.
si cu "celebra anca" si cu toti - totul e pe bune!
poate o sa crezi doar cand vei fi prins si tu in off-side de el...pana atunci nu crezi...ca asa e viata...pana nu patesti si tu nu crezi.

Stai ma calm

Auzi DanutzNu-i infintezi si un fan club?

[Zauri]

sa le fie rusine. cum spunea danutz, mor toti de invidie ca are audiente record. se confirma.

Si mor dusmanii ca pe mine ma "iubeste" fanii

[Kainsashiki]

Exista telecomanda, cui nu-i place, mai are vreo 50 de programe in memoria televizorului, asa ca nu e nici o problema din partea mea.

S-a uitat cineva aseara la emisiune? A fost Mahalagioaica de Zavoranca...penala rau emisiunea.

[Andreiy]

Aseara inca o editie senzationala marca Dan Diaconescu a fost. A fost invitata Oana Zavoranu. Se pare ca presa chiar isi face de cap in special la adresa ei, cik in "Star" Oana ar fi sechestrat un om, ar fi dansat cu nush ce barbati prin restaurante si alte tampenii. Ceea ce nu cred ca este adevarat.
Zavoranca a dat in judecata Star-ul.
Alt episod a fost cel in care Oana s-a luat de carcotasi, si pe undeva ii dau dreptate bietei fete...isi bate joc de ea o data de 2 ori de 7 ori dar de-acum chiar intrec limita...si nu doar in privinta ei. Carcotasii au cam inceput sa sara calul, e si parerea mea.
Una peste alta, a fost un show total azi-noapte. Sper azi sa vina Gabitzu, il astept de vreo 3 saptamani!
----------------------------------------------------------------
CINE ESTE OTV?
OGLINDA TELEVISION , cunoscuta ca OTV, este o televiziune particulara, libera si necenzurata. Fondata de Dan Diaconescu, inchisa prin intermediul CNA, pe vremea a 600 de zile din guvernarea Nastase, supravietuind prin cotidianul Oglinda, a renascut prin eforturile aceluiasi Dan Diaconescu, in aceeasi perioada a istoriei noastre. Multumim tuturor celor ce ne-au ajutat sa trecem peste aceste cataclisme ale societatii noastre, multumim istoriei care merge inainte, multumim telespectatorilor care ne-au sprijinit, multumim presei libere si multumim revolutiei romane, orice ar fi fost ea. Multumim Romaniei ca existam si ca ne-am nascut in aceasta parte a Europei , pe care avem datoria sa o ducem mai aproape de Europa decat a fost vreodata. Si daca nu politicul ne imprima o viteza mai mare in "a trai bine", atunci civismul si mass-media sa faca asta! Vrem o Romanie curata, o oglinda a civilizatiei! OGLINDA TELEVISION
--------------------------------------------------------------
Remember - Abuz fara precedent la un post de televiziune

12 septembrie 2002
Consiliul National al Audiovizualului ridica licenta de emisie postului de televiziune OTV, singurul post de televiziune din Romania la care romanul de rand putea spune ce are pe suflet. Un ziarist, Dan Diaconescu, e pus la zid de putere, de confratii din presa si televiziune, pentru simplul motiv ca avea succes si ca scapase de inregimentarea in corul laudatorilor. In Romania, orice punct de vedere contra autoritatilor se transforma in ofensa adusa autoritatii, in atentat la siguranta nationala, in antisemitism, xenofobie, in impiedicarea drumului spre NATO si Comunitatea Europeana. Vina lui Dan Diaconescu e ca n-a putut sa-l tempereze pe CV Tudor, in acuze mai mult sau mai putin dovedite, aduse puterii. Vina lui Dan Diaconescu e ca n-a reusit sa inchida gura unui senator al Romaniei, care vorbeste liber de la orice tribuna, fie ea a Senatului Romaniei, fie a Consiliului Europei. Vina lui Dan Diaconescu e ca mai e putin pana la alegeri si tara trebuie sa ramana linistita. Dan Diaconescu a lasat sa fie acuzata puterea intr-o emisiune live, si pentru ca Dan Diaconescu era OTV, OTV-ul a fost inchis a doua zi. In Romania, coruptia exista cata frunza si iarba, Opozitia nu poate face nimic, Opinia Publica e la inceputurile formarii, puterea nu poate fi antidemocratica pe fata, drept pentru care s-a inventat CNA, organizatia care vegheaza ca oamenii sa nu se poata exprima liber in vazul lumii. Cu tot cu ideile lor de oameni sufocati de balcanismul si fanariotismul din tara, cu tot cu vocabularul lor redus de indignare. Dan Diaconescu Direct n-a fost o emisiune care sa placa tuturor, dar a fost o emisiune cat se poate de libera, in cea mai saraca si corupta tara din Europa.


APADOR-CH considerã „inacceptabilã” decizia CNA de suspendare a licentei OTV


APADOR-CH si Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) considerã cã decizia Consiliului National al Audiovizualului (CNA) de retragere a licentei postului privat de televiziune OTV este o "mãsurã inacceptabilã într-o societate democraticã în care se respectã libertatea de exprimare si informare", se aratã într-un comunicat remis, ieri, presei. Pozitia celor douã organisme este motivatã prin fapul cã în decizia CNA nu se mentioneazã, în mod concret, în ce au constat afirmatiile pe care le-a calificat ca fiind "antisemite, xenofobe, discriminatorii, calomnioase" si nu se precizeazã care sînt "prejudiciile grave aduse interesului public''. "Nemotivarea clarã si temeinicã a deciziei lasã loc arbitrariului în aplicarea legii", se aratã în comunicatul APADOR-CH si CJI.
Cele douã organizatii cer CNA sã revinã asupra deciziei datã sãptãmîna trecutã si asupra comunicãrii transmise operatorilor de televiziune prin cablu, pentru ca postul privat OTV sã-si poatã continua activitatea, cel putin pînã în momentul în care va exista o hotãrîre judecãtoreascã definitivã.
Decizia CNA de a retrage licenta unui post privat de televiziune din cauza declaratiilor în direct ale unor invitati "poate duce la instaurarea cenzurii sau autocenzurii, ambele la fel de periculoase pentru libertatea de exprimare si dreptul la informatie al publicului", se mai spune în acelasi comunicat. De asemenea, este amintit faptul cã institutiile de presã din domeniul audio-vizualului nu rãspund pentru afirmatiile fãcute în direct de persoanele invitate în studio, dar acestea din urmã rãspund pentru declaratiile lor.
"Prin urmare, dacã sustinerile senatorului Corneliu Vadim Tudor - invitatul emisiunilor mentionate în decizia CNA - sînt considerate «antisemite, xenofobe si discriminatorii» ele pot face obiectul unor investigatii, pe baza textelor din Codul Penal, Ordonantei nr.137/2000 (aprobatã prin Legea nr.48/2002) privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare si Ordonantei de urgentã nr. 31/2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, care incrimineazã tocmai astfel de afirmatii", se mai aratã în comunicat, precizîndu-se totodatã cã, în cazul în care unii politicieni, inclusiv presedintele tãrii sau primul-ministru, "se simt lezati" de afirmatiile unor invitati în emisiuni în direct, acestia pot recurge la cãile legale de care dispune orice persoanã particularã ce se considerã insultatã sau calomniatã.
Prin urmare, postul de televiziune, care nu a fost decît canalul prin care au fost difuzate respectivele afirmatii, nu trebuia desfiintat, APADOR-CH considerînd cã CNA a optat pentru "cea mai asprã" sanctiune prevãzutã de lege, pe care a aplicat-o imediat, ignorînd astfel dreptul postului OTV de a se adresa instantei de contencios administrativ în termen de 15 zile de la comunicare, dupã cum se stipuleazã în Legea audiovizualului. APADOR-CH si CJI precizeazã cã nu sustin în nici un fel politica postului OTV, însã considerã cã retragerea licentei nu reprezintã "un rãspuns împotriva rasismului, ci constituie numai o încãlcare a libertãtii de exprimare si informare, creînd un precedent periculos".


PUNR protesteazã contra interzicerii functionãrii postului OTV


Partidul Unitãtii Nationale Române militeazã pentru respectarea si aplicarea tuturor legilor Tãrii - bune sau rele -, atâta vreme cât ele sunt în vigoare. Totodatã, militeazã pentru schimbarea sau abrogarea legilor devenite caduce sau care au fost incorect formulate încã de la promulgare. Dar aceste schimbãri si abrogãri trebuie fãcute pe cale exclusiv democraticã si nu prin ucaz, prin presiune politicã.
În consecintã, este necesarã respectarea libertãtii cuvântului - singura libertate care garanteazã înfãptuirea democratiei. Suprimarea libertãtii de exprimare înseamnã inaugurarea dictaturii. De asemenea, suntem pentru un dialog civilizat, pentru o politicã a argumentului si a documentelor doveditoare, si contra proliferãrii injuriilor. Chiar dacã despre hotii dovediti ca prãduiesc averea privatã sau publicã în mod ilegal sau cu acoperire legalã, dacã despre cei care sunt frecvent acuzati de presã cã fac politica presului în fata strãinãtãtii nu poti - si nici nu trebuie - sã te exprimi, totdeauna, în mod academic, totusi, în discursul politic public trebuie sã primeze folosirea stilului de exprimare obiectiv, plin de urbanitate, care sã îsi atingã scopul educativ, pentru care, în fond, este întreprins.
Bazat pe aceste premise, P.U.N.R. protesteazã în modul cel mai vehement fatã de interzicerea postului OTV si denuntã obedienta deplinã manifestatã de cãtre Consiliul National al Audiovizualului.
P.U.N.R. considerã cã mãsura interzicerii postului OTV este neselectivã si, deci, lipsitã de discernãmânt. Cãci, în primul rând, trebuiau sanctionati moral si, la rigoare, penal, cei care si-au exprimat opiniile în emisiunile incriminate acum. ªi, apoi, doar Justitia poate decide dacã e vorba de calomnie, de ultragiu adus autoritãtii etc. În al doilea rând, în urma deciziei instantelor judecãtoresti, trebuia sã i se impunã moderatorului sã îsi schimbe forma emisiunii: din „Dan Diaconescu direct”, în „Dan Diaconescu din studio”, spre a-si putea cenzura, sub aspect stilistic, interlocutorii (la nevoie). În al treilea rând, trebuia, dacã era cazul, suspendatã - tot prin intermediul Justitiei - emisiunea respectivã. Dar nu exista nici un argument ca sã fie interzis întregul post de televiziune (eliminând, astfel, si celelalte emisiuni), sub pretextul, tardiv si cusut cu atã albã, al difuzãrii de „calomnii, neadevãruri etc.” Pe de altã parte, trebuie sã reprosãm moderatorului cã nu a intervenit spre a atrage atentia invitatilor sãi sã se retinã de la emiterea de calificative care nu sporeau argumentatia, amenintându-i cã, în caz contrar, le va „tãia microfonul”, ca în Parlament.
Cã este vorba de o comandã politicã o atestã faptul cã, în multe alte mass media - scrise sau audio-vizuale - se difuzeazã, en gros, materiale care încalcã morala crestinã, bunul simt, care terfelesc valorile nationale fundamentale, care sunt, efectiv, antiromânesti, dar nu mai sunt interzise. În apãrarea acestora nu intervin nici C.N.A., nici analistii politici si nici altii. O probã elocventã, în acest sens, este faptul cã despre aniversarea lui Avram Iancu, numai TVR1 a difuzat doar câteva secunde, dar despre individa care si-a tinut mama moartã în casã sase luni, aproape toate posturile au fãcut adevãrate reportaje. Prin aceastã formã de televiziune si de presã se abrutizeazã natiunea! Aici e pericolul.
Totodatã, dacã interzicerea postului OTV nu se bazeazã, în realitate, pe motivele invocate de cãtre C.N.A., este necesarã aflarea adevãrului. Apoi, cei care au fost vizati de anumite afirmatii trebuie sã rãspundã, în replicã, si sã argumenteze convingãtor. Opinia publicã nu va fi multumitã cu închiderea postului OTV, ca argument definitiv, ci prin aflarea adevãrului. Iar adevãrul nu poate fi oprit sã aparã prin închiderea gurii cuiva. Si, oricum, ADEVÃRUL PRIMEAZÃ, nu interesele de moment ale unor persoane.
În loc sã ne aliniem Occidentului, unde nu a existat nici un caz de interzicere a unui post de radio/TV, iata cã, probabil din inertie, ne aplecãm spre Moscova, unde, în urma cu câtiva ani, la fel, a fost închis un post TV.
Biroul de presã al P.U.N.R.

C.V.Tudor îsi da demisia din APCE, in semn de solidaritate cu OTV

Presedintele PRM Corneliu Vadim Tudor a prezentat, ieri, într-o conferintã de presã, o scrisoare deschisã adresatã presedintelui Adunãrii Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), Peter Schieder, în care anuntã cã-si dã demisia din functia de membru al APCE, în semn de solidaritate cu postul de televiziune OTV, a cãrui licentã a fost suspendatã prin decizia CNA.
C.V. Tudor a precizat cã decizia sa de a demisiona din functia de membru al Adunãrii Parlamentare a Consiliului Europei este "definitivã si irevocabilã", arãtînd cã PRM va fi reprezentat la APCE de supleantul sãu deputatul PRM Daniel Ionescu si de senatorul Ilie Ilascu.
În scrisoare, Vadim Tudor a criticat dur "regimul Iliescu-Nãstase" si l-a rugat pe presedintele APCE "sã facã demersurile necesare, pentru a fi anulatã hotãrîrea" prin care, în opinia sa, "s-a reintrodus cenzura" în România.
El a precizat cã textul scrisorii va fi tradus, luni, în limba englezã si va fi transmis presedintelui APCE.
Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a decis, în sedinta de joi, suspendarea licentei de emisie a postului OTV. Consiliul a luat în discutie modalitatea de sanctionare a postului OTV, în urma sesizãrilor primite în legãturã cu editiile emisiunii "Dan Diaconescu în direct", din 31 iulie si 10 septembrie 2002. CNA a incriminat si alte emisiuni monitorizate de la 15 iulie pînã în prezent. Ultima sesizare a fost fãcutã de institutia prezidentialã care a semnalat modul de desfãsurare a emisiunii din 10 septembrie, unde a fost invitat Corneliu Vadim Tudor.

--------------------------------------------------------------

DAN DIACONESCU


DETALII PERSONALE


Data nasterii: 09/12/1967
Locul nasterii: Caracal/Olt
Starea civila: necasatorit
Nationalitatea: romana
Domiciliul stabil: Bucuresti
Stagiul militar: satisfacut
Telefon OTV: 211 46 00


STUDII


1974-1978 - Scoala primara: scoala ``Mihai Viteazu`` Caracal/Olt;
1978-1982 - Gimnaziu: scoala ``Mihai Viteazu`` Caracal/Olt;
1982-1986 - Liceul ``Ionita Asan`` Caracal/Olt, profil matematica-fizica;
1987-1993 - Universitatea Politehnica Bucuresti, profil mecanic;


ACTIVITATE PROFESIONALA

1990 - 1992 - Sef sectie ``CURIERUL NATIONAL``;
1992 - 1995 - Director General ``JURNALUL NATIONAL``;
1995 - prezent - Director cotidianul ``OGLINDA``;
1998 - 2000 - Director ``COTIDIANUL``;
1997 - 1998 - Realizator TV ``SUPERNOVA``;
1998 - 2000 - Realizator ``Tele7abc``;
2001 - prezent - Realizator ``OTV``;

Premii

1992 - Premiul Fundatiei Umaniste DAN VOICULESCU;
1999 - Premiul pentru talk show de televiziune, GALA APTR;
1998 - Premiul Pamfil Seicaru
1999 - Premiul pentru televiziune, cotidianul ``DIMINEATA``;
2000 - Premiul pentru televiziune, cotidianul ``ULTIMA ORA``;
2001 - Premiul ``MEDIA 2001``, Radio Brasov;
2001 - Premiul pentru cel mai bun talk-show de televiziune, GALA RADIO ROMANIA;



PASIUNI


Literatura, filozofie, sah;