Page 3 of 40 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 43 to 63 of 823

Thread: Sezon 2013

  1. #43
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Intangibil View Post
    Am spus ca, caracterul meu nu este subiectul acestei discutii. Esti liber sa deschizi un nou thread pe tema asta, nu cred ca ma deranjeaza.



    Ar fi bine sa fie asa, dar nu e.



    Probabil ca nu, dar ceea ce ai remarcat si tu aici este ca ei nu sunt platiti milioanele doar ca sa joace 82+ meciuri pe an. Doar ca eu vad putin altfel lucrurile. Sunt platiti pentru tot ceea ce fac zi de zi (antrenamente si alte n activitati) in scopul (de cele mai multe ori) a castgarii celor 82+ meciuri. E ca si cand ai spune ca la scoala ar trebui sa fi atent/implicat in fiecare minut, la fiecare ora/curs; nu, nu e chiar asa, dar cu siguranta la examen trebuie sa te duci, si trebuie sa il iei (daca vrei sa o termini).
    1. Nu cred ca merita un thread special discutia despre caracterul tau.

    2. Ma indoiesc ca tu ai invatat la fel de mult pt toate examenele. Sunt convins ca ai avut examene mai usoare pt care abia ai rasfoit materia. It's human nature. Asa ca inceteaza cu ipocrizia.
    Now this, my friend, is gonna be fun

  2. #44
    Zen Master Kobe24's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    2,759
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Bogeyman View Post
    Nu te inseli. Acela e recordul. Cu 37 de meciuri consecutive, Stockton e pe 2. Rondo era departe de Magic dar putea sa-l depaseasca pe Stockton, insa nu era recordul absolut. Nu stiu de ce bagau si cmentatorii "record" in fraze.
    nici eu nu inteleg de ce tot vorbesc unii ca rondo ii bate recordul lui stockton.
    magic detine recordul cu 46
    amandoua(ca si rondo) sunt facute in 2 sezoane. in acelasi sezon magic are 44(primele 44 de meciuri din 83-84).
    stockton in acelasi sezon a avut 29(nu fac parte din alea 37)
    Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."

  3. #45
    sport legend obye's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    B-Town
    Posts
    1,508
    Reputatie
    1
    Dan Wetzel (@DanWetzel): “Stern was going to fine the Wizards 250K for their starting five tonight until he realized that was their starting five.”
    Darren Rovell (@darrenrovell): “Can you imagine how awkward it would have been if David Stern fined the Spurs $250K and they won the game?”
    Mi se pare cea mai stupida chestie a lui Stern...

    Jeff McDonald (@JMcDonald_SAEN): “Honest question: Next time a coach wants to rest players, what is the protocol that would satisfy NBA?”
    "The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."

  4. #46
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Kobe24 View Post
    nici eu nu inteleg de ce tot vorbesc unii ca rondo ii bate recordul lui stockton.
    magic detine recordul cu 46
    amandoua(ca si rondo) sunt facute in 2 sezoane. in acelasi sezon magic are 44(primele 44 de meciuri din 83-84).
    stockton in acelasi sezon a avut 29(nu fac parte din alea 37)
    Lasa asta. Tu zi-ne de meciu cu Magic si de ce a tras Kobe de 2 ori mai mult decit oricare altul din echipa.
    Now this, my friend, is gonna be fun

  5. #47
    sport legend obye's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    B-Town
    Posts
    1,508
    Reputatie
    1
    Charlotte 7 8
    L.A. Lakers 8 9
    "The idea is not to block every shot. The idea is to make your opponent believe that you might block every shot."

  6. #48
    Zen Master Kobe24's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    2,759
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Lasa asta. Tu zi-ne de meciu cu Magic si de ce a tras Kobe de 2 ori mai mult decit oricare altul din echipa.
    de prost...
    dar nu numarul aruncarilor in sine e problema.

    10 TO ca in meciul cu pacers....aia e f naspa. degeaba dai 40 de pct...daca ai 10 TO .tine prea mult mingea...etc
    teoretic poate sa arunce 25-30 pe meci...dar sa aiba procentaj foarte bun...si sa fie in ritmul ofensivei....doar ca...la d'antoni asta e ofensiva.
    repet...asta se intampla cand tu consideri post-up cea mai ineficienta schema din baschet...si 2 dintre cei mai buni jucatori(inclusiv cel mai bun)...asta fac...post-up.

    cand o sa revina nash..o sa fie la fel de naspa. nu o sa arunce de 27 de ori ca kobe...dar o sa joace doar p&r...
    p&r inseamna joc in 2....adica ceilalti 3...nu prea iau parte la schema.
    la cum tin eu minte schemele lui d'antoni de la suns si knicks...ceilalti 3 stau si se uita.
    teoretic poti sa ii implici si pe restu in timp ce 2 fac p&r...dar e mai greu..mai ales cand faci p&r in centru.

    la stockton si malone mergea foarte bine pentru ca ceilalti 3 erau: ostertag russell si hornacek...
    e un pic mai greu sa faci p&r cu nash si howard...in timp ce pau si kobe stau si se uita.

    e o arma foarte buna(mai ales cu nash si howard)...dar nu sa o folosesti tot timpul.
    oricum echipa nu a avut energie in seara asta...pentru ca nu e facuta pentru run&gun. au jucat cu denver...si au terminat benzina.
    asa cum s-a intamplat si saptamana trecuta dupa meciul cu dallas.

    mike brown...era un antrenor f prost...dar nu prea comenta la kobe/nash/howard/pau.
    d'antoni chiar se crede foarte bun...si incearca sa tot dea vina pe jucatori...sa ii dea afara pe unii(pau mai ales). e exact asa cum il stiam....un rahat de om...un mincinos. prostii de buss au crezut ce le-a zis asta....ca niste amatori.
    decat sa il vad pe d;antoni castigand ceva...mai bine ii vad pe lakers cum pierd.

    timmy intre timp face un sezon foarte bun pana acum. nu l-am mai vazut asa de prin 2007-2009. sper sa il tina...
    Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."

  7. #49
    Zen Master Kobe24's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    2,759
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Ce record ?

    ----

    Altfel, the Knicks are for real. And Rasheed still is a fuckin moron.
    Se pare ca Woodson a fost underrated as coach.

    Intrebarea e daca la cit de batrini sunt Knicks vor rezista fizic pina la finalul sezonului, sau vor incepe sa scirtiie. Desi, teoretic, ar trebui sa reziste. Si daca nu au major injuries, cred ca vor fi scary good in playoffs.
    batranii nu joaca foarte mult. kidd joaca 26mpg...dar o sa mai scada un pic cand revine shumpert. nu asta o sa fie problema.

    sunt curios ce se intampla cand revine stoudemire. nu sunt eu mare fan small-ball....dar pot sa joace asa in cele mai multe cazuri...si atunci amare ar trebui sa fie 6th man. am inteles ca ar accepta asta....
    si a2-a problema a lor ar fi ca in playoff ai nevoie de superstaruri care sa traga echipa dupa ei. melo nu stiu cat poate sa faca asta...
    lideri in vestiar...au o gramada...deci nu au problema pe care o au grizzlies...dar le trebuie unu care sa marcheze cand au nevoie mai mare de puncte.

    nu stiu daca wooden a fost underated ca coach. poate un pic...
    echipa asta imi aminteste de nuggets din 2009...cu george karl pe banca(un antrenor bun...nu foarte bun). astia cred ca sunt capabili sa joace mai bine in aparare in playoff.
    Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."

  8. #50
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Cuban zice exact ce am zis si eu:

    "Look, I respect the Spurs," said Cuban before the Mavericks beat the Pistons 92-77 on Saturday night. "Pop is the best coach in the league. I understand why he did it. I might even take the fine if it was us, but I understand why the league (fined the Spurs). It maybe should have even been higher, because the amount at stake is enormous."

    Cuban called the national television contracts "the money train" for the NBA, pointing out that those contracts are the difference in the league being profitable or not "by a long shot."

    "We're still a business," said Cuban, whose fine totals from his 13-year ownership tenure are well into seven figures. "Resting the stars for the long haul one game earlier, one game later, sure. Resting when you've got our biggest customer at stake, that's a whole different animal.

    "I'm not saying the Mavs wouldn't have done the same thing, but I realize that it'd be a fineable offense. And if it was me, it'd probably be 10 times as much."
    http://espn.go.com/dallas/nba/story/...rs-fine-higher


    Si acum o mostra de LA "journalism":

    http://espn.go.com/los-angeles/nba/s...angeles-lakers

    If he can't win in Los Angeles, it's on him. There's nowhere else to go now. No greener grass, no better place to win.
    OMG, LA is da bestest.


    Si un pic de suckin on Kobe's dick:

    The Orlando Magic would never be able to push him the way he needed to be pushed. To challenge him the way Kobe Bryant has so far. To make him earn it, not just yearn for it.
    Pt ca SVG nu il critica non-stop si nu-l impingea sa isi corecteze punctele slabe.


    So far, Lakers coach Mike D'Antoni seems to be taking a soft approach to the situation, downplaying its importance to take pressure off Howard, and supporting him by refusing to take him out of the game when teams start hacking him mercilessly.

    "I could take him out. But do you want to do that?" D'Antoni said after Sunday's game, explaining why he'd sit Pau Gasol at the end of the game instead of taking Howard out (he made just 7-of-14 fourth-quarter free throws).
    Daca nu a facut mare brinza la FT cu SVG care-l critica si impingea cit putea, nu cred ca approach-ul lui Dan Tony va avea prea mult succes.

    Eu nu-s pornit impotriva lui D'Antoni ca Kobe24, insa un lucru pe care i l-as reprosa e ca nu isi critica jucatorii. E modul lui de a le insufla incredere, insa uneori trebuie sa ii mai si critici. Ori in SSOL am citit ca mereu scotea din sesiunile de film greselile si le arata doar lucrurile bune pe care le-au facut. E stick & carrot, nu carrot & carrot.


    Si daca tot am ajuns la Kobe si apologistii lui (Kobe24 ):

    http://espn.go.com/los-angeles/nba/s...pau-gasol-loss

    Inteleg ca Pau joaca slab, mult mai slab decit normal, dar daca are probleme cu genunchii, da-i liber 5-10 games, daca tot nu ai nevoie de el. Altfel, daca aia il hack pe Dwight, baga-l pe Pau @ C si gata.

    Iar Kobe cu "you can't whine" e tare rau. Unul dintre cei mai mari whineri din NBA (in special off the court) zice "you can't whine". LOLZ.

    Kobe se comporta din ce in ce mai mult ca seriful in LA, insa nu stiu cit e bagat in seama de ceilalti jucatori. Degeaba tipa el la ei daca ei nu-l asculta. Pt ca leadership inseamna mai mult decit sa tipi la oameni.
    Last edited by caseta; 3rd December 2012 at 15:19.
    Now this, my friend, is gonna be fun

  9. #51
    manager Silmar22's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    On your freakin' mind
    Posts
    292
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Si daca tot am ajuns la Kobe si apologistii lui.
    *apologeti.

    Lakers, pana acum, sunt singura echipa de neinteles, din inceputul de sezon. Pe Celtics ii inteleg ca ei sunt fake to the bone thugs and grimey selling whores. Sa-mi explice si mie cineva care vedea mai multe meciuri cu Suns acum cativa ani... Pringles e incompetent acum, sau o face doar sa fie al dracului cu schemele lui si tactici care numai scheme si tactici nu sunt? Play some mothafucking post-up!

    Ai echipa stacked cu 3-point shooters mai mult sau mai putin hot, il ai pe Howard, sa zicem ca ai 55% din Pau, plus pe Jamison care poate sa fie bagat si la draw double teams in the paint si la mad 3 pointers si esti sub .500, cand s-a dus aproape un sfert din sezon. Dar, stim cu totii, it's a long season.

    Ce ar trebui sa faca D'Antoni e 5th grade basketball techniques. Double team pe Howard si Pau, get the ball to Jamison/Meeks/Kobe/MWP and here you go, 55+ wins si nu te faci de ras pierzand cu Kings, Magic si alte echipe care se bat la 1st pick.

    Ce am vazut interesant in inceputul asta...

    *Blazers, la nivel psihic, in inceputul asta sunt si ei un fel de mini-Lakers.Nu tu hustle, nu tu energie, nu tu un P&R cand se impute treaba, Lilard keeping the ball WAAAY too much. Nu stiu de ce s-a udat atat de mult lumea cu el, mie-mi pare un Jennings cu playmaking capabilites si nu atat de retard.

    *Cavs ar fi idioti sa nu incerce sa-l dea pe Varejao pana la trade deadline, cat inca trade value e ridicat. Totusi, e cam paranoid moron Gilbert, parca-l vad ca il tine sa-l invete pe Thompson the basketball shit or some shit.Waiters e urmatorul Kobe.Literally.

    *Mi se pare mie, sau in afara de rebounding si 3pt, Love nu aduce acum absolut nimic nou pentru Wolves? They already had that! Anyway, cand se intoarce Ricky vor fi undeva in top5 teams to watch.Si, conjunctural, prind 6th spot.

    *Anul trecut Clippers mi se pareau the shit. Acum sunt doar shit.Griffin parca e mai crud ca in anul de rookie, pe Crawford se vede ca n-are cum sa-l tina in fiecare seara 20, cu 4-5 3PT% si DeAndre mult de tot sub asteptari.

    *GSW prind playoffs anul asta si fara Bogut si Rush. Iar Klay vad ca-si incepe slefuiala, good shot selection early in the game, ceva rabdare in joc fata de anul trecut, dar a ramas imaturitatea aia din 4Q cand parca nu ii intra nimic.Sa lucreze acolo si in 2-3 ani GSW au unul din cele mai bune backcourt-uri.

    *Raptors ziceau ca vor sa castige 40 de meciuri parca. Good one. Bargnani o sa scoata peste 7 RPG cand o sa ajunga Melo MVP. Ross parca e jucat prea putin.E criticat masiv pe RealGM, but he got ball. Pe termen lung, ar putea fi mai bun ca DeRozan. Valanciunas developing into a nice young player. Are post-up moves bunicele si isi face loc excelent in the paint pentru cineva de statura lui.

    *I fucking love Jrue Holiday. All-star!
    [SIZE="4"]Allen Iverson[/SIZE]

  10. #52
    sport legend Nan's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Brasov-Bucuresti
    Posts
    373
    Reputatie
    1
    Cuban zice exact ce am zis si eu:
    Si ce ?
    Pana la urma trebuie sa ne gandim care e scopul principal al nba-ului ? Sa faca bani sau sa produca o campioana ?
    Prin fine-ul ala de 250k, Stern practic admite ca banii sunt scopul pentru care functioneaza nba-ul. Si chiar daca toti stiam asta deja, asta e ca o declaratie oficiala.


    Pt ca SVG nu il critica non-stop si nu-l impingea sa isi corecteze punctele slabe.
    E posibil sa respecti pe unul mai mult decat pe altul nu ?
    Ce zic jurnalistii astia aici e ce CRED ei si o spun ca un fact, dar si tu faci exact la fel.

    Daca nu a facut mare brinza la FT cu SVG care-l critica si impingea cit putea, nu cred ca approach-ul lui Dan Tony va avea prea mult succes.

    Eu nu-s pornit impotriva lui D'Antoni ca Kobe24, insa un lucru pe care i l-as reprosa e ca nu isi critica jucatorii. E modul lui de a le insufla incredere, insa uneori trebuie sa ii mai si critici. Ori in SSOL am citit ca mereu scotea din sesiunile de film greselile si le arata doar lucrurile bune pe care le-au facut. E stick & carrot, nu carrot & carrot.
    N-am citit multe lucruri de SSOL si nici nu il urmaream foarte mult pe d'antoni dar acum ceva timp cand a fost intrebat de ce l-a pus pe banca pe Pau in sfertul 4 a raspuns '' Pentru ca vroiam sa castig meciul ''


    Inteleg ca Pau joaca slab, mult mai slab decit normal, dar daca are probleme cu genunchii, da-i liber 5-10 games, daca tot nu ai nevoie de el. Altfel, daca aia il hack pe Dwight, baga-l pe Pau @ C si gata.
    Asta ar fi o solutie, dar in defensiva ar fi muuult mai usor pentru adversari sa patrunda pentru un lay-up.

    Iar Kobe cu "you can't whine" e tare rau. Unul dintre cei mai mari whineri din NBA (in special off the court) zice "you can't whine". LOLZ.
    Huh ? Poate on the court.

    Kobe se comporta din ce in ce mai mult ca seriful in LA, insa nu stiu cit e bagat in seama de ceilalti jucatori. Degeaba tipa el la ei daca ei nu-l asculta. Pt ca leadership inseamna mai mult decit sa tipi la oameni
    De unde stii tu asta ? Daca ai intel din locker te rog sa ne spui mai multe.

    Si Kobe se comporta ca seriful de vreo 12 ani de zile.

  11. #53
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    *apologeti.
    romgleza

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    Ai echipa stacked cu 3-point shooters mai mult sau mai putin hot, il ai pe Howard, sa zicem ca ai 55% din Pau, plus pe Jamison care poate sa fie bagat si la draw double teams in the paint si la mad 3 pointers si esti sub .500, cand s-a dus aproape un sfert din sezon. Dar, stim cu totii, it's a long season.
    Mie nu mi se prea par stacked cu 3p shooters. MWP e streaky si nu-l consider bun shooter (stiu ca a avut 3p% bun sezonul trecut), Kobe nu e genul care sa stea sa astepte mingea intr-un colt ca un spot-up shooter.

    Am zis de cind au facut trade-ul ca nu vad cum ar avea Lakers spacing prea bun.

    Nash poate ar ajuta un pic in privinta asta, insa nu stiu cit il mai tine. Vazind cit de mult dureaza cind initial au anuntat ca revine in 1 sau 2 saptamini, pun la 70% sansele sa se retraga dupa sezonul asta, mai ales daca e un mare dezastru de sezon.

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    *Blazers, la nivel psihic, in inceputul asta sunt si ei un fel de mini-Lakers.Nu tu hustle, nu tu energie, nu tu un P&R cand se impute treaba, Lilard keeping the ball WAAAY too much. Nu stiu de ce s-a udat atat de mult lumea cu el, mie-mi pare un Jennings cu playmaking capabilites si nu atat de retard.
    Eu sunt surprins de Blazers pt ca ma asteptam sa fie de departe echipa de loterie. La citi GM si presidents si CEO si whatever au tot schimbat in ultimii ani, la cum s-au ars cu Oden si Roy, la cit de praf a fost Stotts cind a fost head coach data trecuta .... par(eau) o organizatie in deriva. Mai bine zis o DEZ-organizatie in deriva.

    Insa au facut citeva moves bune: Wesley Matthews, Hickson (excelent rebounder si overall underrated role player, l-as fi luat la fantasy daca stiam ca primeste minute) si Lillard e steal of the draft so far. Ii ajuta mult mai mult decit ar fi putut sa o faca Gerald Wallace - un trade superb pt Blazers.

    In plus Batum a explodat. Nu m-am uitat la ce a facut ultimele citeva meciuri, insa la un moment dat avea niste stats de all star. In momentul asta s-ar putea sa fie mai bun decit Aldridge.

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    *Cavs ar fi idioti sa nu incerce sa-l dea pe Varejao pana la trade deadline, cat inca trade value e ridicat. Totusi, e cam paranoid moron Gilbert, parca-l vad ca il tine sa-l invete pe Thompson the basketball shit or some shit.
    Varejao e da shit, si eu tot zic asta de citiva ani, doar ca a tot fost accidentat, iar in "ofensiva" lui Mike Brown era underutilized.

    Nu stiu daca ar fi asa o idee grozava sa-l dea. Depinde ... daca vor sa ajunga din nou sus in loterie, da. Altfel, daca vor sa cistige meciuri, nu vad ce ar putea sa obtina pe el asa bun. Nu cred ca pot scoate un star pe el, si altfel nu merita. Mai ales ca are un contract foarte bun. Si nici nu au bad contracts de care sa zici ca ar vrea sa scape ca sa le dea la pachet cu Varejao.

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    Raptors ziceau ca vor sa castige 40 de meciuri parca. Good one. Bargnani o sa scoata peste 7 RPG cand o sa ajunga Melo MVP. Ross parca e jucat prea putin.E criticat masiv pe RealGM, but he got ball.
    Raptors sunt praf, insa Melo sa stii ca are sanse mari la MVP anul asta daca Knicks continua sa cistige in stilul asta.

    0. Multi vor ezita sa voteze din nou cu Lebron, chiar daca nu e alt jucator mai bun in liga, and it ain't even close. Faptul ca Lebron parca e mai laid back si nu mai take over decit cind simte ca e nevoie s-ar putea sa il coste - in materie de stats si MVP votes (are 2.5 ppg mai putin decit anul trecut, ceea ce vede orice agarici care nu va observa ca are 1 reb in plus si 1 TO in minus si trage 44% de la 3p fata de 36% anul trecut).

    1. Durant, the media's darling, got badly exposed in the finals, si s-ar putea ca OKC sa aiba W/L mai slab decit Knicks.

    2. The media & fans LOVE a good redeeming story. Melo care din ball hog se transforma in ultimate teammate comes right up their alley. Urmareste media, sa vezi ca deja apar articole pe tema asta si eu zic ca vor fi din ce in ce mai dese - repet, daca NY continua sa cistige.

    3. Melo e in NY, si presa umfla tot ce se petrece in NY.

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    Ross parca e jucat prea putin.E criticat masiv pe RealGM, but he got ball.
    He got game/He can ball.



    Quote Originally Posted by Nan View Post
    Si ce ?
    Pana la urma trebuie sa ne gandim care e scopul principal al nba-ului ? Sa faca bani sau sa produca o campioana ?
    Prin fine-ul ala de 250k, Stern practic admite ca banii sunt scopul pentru care functioneaza nba-ul. Si chiar daca toti stiam asta deja, asta e ca o declaratie oficiala.
    Tu stii ce e NBA-ul ? Stii ca e o asociatie privata, nu asociatie/federatie nationala ? Tu stii de ce infiinteaza oamenii firme ? Ai un minim de cunostinte de economie ?

    Bine-inteles ca scopul NBA-ului in sine e sa produca PROFIT. Acum, ca unii owners pun winning inaintea banilor, e ceva nobil, insa nu-s toti asa. De fapt, majoritatea pun profitul pe primul loc (vezi Reinsdorf, Jerry). E problema fanilor ca cumpara sperante cu bani grei. Pt ca 25 de echipe din 30 asta vind: sperante si entertainment. (cred ca a avut Cuban un articol si pe tema asta, in care zicea ca majoritatea vind sperante, chestie pe care si eu o tot zic de ani de zile pe OLS). Daca fanii ar fi mai demanding, poate liga ar fi mai frumoasa si concurenta mai mare, insa atita vreme cit exista fani care halesc povesti de adormit copiii, unii owners vor face jdemilioane profit an de an fara sa ii intereseze W's prea tare.

    Wake the fuck up, kid, and smell the roses.
    Last edited by caseta; 3rd December 2012 at 19:45.
    Now this, my friend, is gonna be fun

  12. #54
    sport legend Nan's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Brasov-Bucuresti
    Posts
    373
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Tu stii ce e NBA-ul ? Stii ca e o asociatie privata, nu asociatie/federatie nationala ? Tu stii de ce infiinteaza oamenii firme ? Ai un minim de cunostinte de economie ?

    Bine-inteles ca scopul NBA-ului in sine e sa produca PROFIT. Acum, ca unii owners pun winning inaintea banilor, e ceva nobil, insa nu-s toti asa. De fapt, majoritatea pun profitul pe primul loc (vezi Reinsdorf, Jerry). E problema fanilor ca cumpara sperante cu bani grei. Pt ca 25 de echipe din 30 asta vind: sperante si entertainment. (cred ca a avut Cuban un articol si pe tema asta, in care zicea ca majoritatea vind sperante, chestie pe care si eu o tot zic de ani de zile pe OLS). Daca fanii ar fi mai demanding, poate liga ar fi mai frumoasa si concurenta mai mare, insa atita vreme cit exista fani care halesc povesti de adormit copiii, unii owners vor face jdemilioane profit an de an fara sa ii intereseze W's prea tare.

    Wake the fuck up, kid, and smell the roses.
    Promit sa iti urmez sfatul
    dar pana atunci... eu parca am scris ca stim toti ca nba-ul exista pentru a face bani nu ? Data viitoare poate o sa fii mai atent

  13. #55
    Zen Master Kobe24's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    2,759
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    *apologeti.

    Lakers, pana acum, sunt singura echipa de neinteles, din inceputul de sezon. Pe Celtics ii inteleg ca ei sunt fake to the bone thugs and grimey selling whores. Sa-mi explice si mie cineva care vedea mai multe meciuri cu Suns acum cativa ani... Pringles e incompetent acum, sau o face doar sa fie al dracului cu schemele lui si tactici care numai scheme si tactici nu sunt? Play some mothafucking post-up!

    Ai echipa stacked cu 3-point shooters mai mult sau mai putin hot, il ai pe Howard, sa zicem ca ai 55% din Pau, plus pe Jamison care poate sa fie bagat si la draw double teams in the paint si la mad 3 pointers si esti sub .500, cand s-a dus aproape un sfert din sezon. Dar, stim cu totii, it's a long season.

    Ce ar trebui sa faca D'Antoni e 5th grade basketball techniques. Double team pe Howard si Pau, get the ball to Jamison/Meeks/Kobe/MWP and here you go, 55+ wins si nu te faci de ras pierzand cu Kings, Magic si alte echipe care se bat la 1st pick.
    d'antoni la suns: run run run run....
    p&r p&r p&r...
    aveau vreo 7-8 optiuni de p&r. foarte foarte simple...nici nu le-as zice scheme/optiuni . faceau p&r...daca nu iesea...iar p&r...incercand sa obtina un p&r cat mai aproape de cos...care evident e mult mai periculos...dar nu poti sa faci asta tot timpul.
    el considera ca post-up e cea ineficienta schema din baschet...deci de aia nu foloseste asa ceva.

    in aparare....stim cu totii)

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post

    *Mi se pare mie, sau in afara de rebounding si 3pt, Love nu aduce acum absolut nimic nou pentru Wolves? They already had that! Anyway, cand se intoarce Ricky vor fi undeva in top5 teams to watch.Si, conjunctural, prind 6th spot.
    love nu e jucator de impact. rubio e mult mai important pentru echipa aia..
    love e un role player...unul foarte bun...dar nu poate sa care o echipa. cu rubio la 100% cu kirilenko shved si love....wolves sunt....foarte foarte interesanti. acum imi pare rau ca nu li s-a implinit visul unor fani lakers(idioti) care il vroiau pe derrick williams in loc de pau. pau cu rubio si cu cei 2 rusi....+ love ar fi fost o echipa de WCSF. asa cred ca ies din primul tur

    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    *Anul trecut Clippers mi se pareau the shit. Acum sunt doar shit.Griffin parca e mai crud ca in anul de rookie, pe Crawford se vede ca n-are cum sa-l tina in fiecare seara 20, cu 4-5 3PT% si DeAndre mult de tot sub asteptari.
    toata lumea cred ca se astepta ca crawford sa o lase mai moale...
    cu vdn pe banca echipa aia merge dupa cp3....
    Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."

  14. #56
    ...
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    2,314
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Tu stii ce e NBA-ul ? Stii ca e o asociatie privata, nu asociatie/federatie nationala ? Tu stii de ce infiinteaza oamenii firme ? Ai un minim de cunostinte de economie ?
    Cred ca majoritatea celor ce contesta decizia lui Stern o fac dintr-un principiu moral. Oricine e capabil sa inteleaga ca Stern e Dumnezeu in NBA (nu e o exagerare, din momentul in care a spus "basketball reasons" a devenit o certitudine).

    Dpdv moral nu e ok sa dictezi echipelor planul tactic. Dpdv managerial nu e ok sa ai un meci de NBA intre doua candidate si sa-ti lipseasca jucatori importanti care teoretic cresc ratingul si interesul. Practic, Stern e carmaciul. El decide ce si cum neasumandu-si niciun esec managerial.

    Nba-ul de azi e mult mai slab si mai putin spectaculos (din punctul meu de vedere) decat in alte ere. La orice adiere de vant e fault. Nu mai exista intensitatea de altadata. Ma uitam ieri la Knicks si parca vedeam un meci din WNBA. Singurul care a incercat cat de cat sa anime situatia a fost Rasheed si a jucat vreo 30 de secunde. Restul n-aveau nicio treaba, parca era un meci de preseason. Parca nici nu mai are farmec NBA-ul inainte de playoff, poate doar confruntarile clasice.

  15. #57
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    You won't see this in the NBA anymore:

    "I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.

  16. #58
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Avion View Post
    Nba-ul de azi e mult mai slab si mai putin spectaculos (din punctul meu de vedere) decat in alte ere. La orice adiere de vant e fault. Nu mai exista intensitatea de altadata. Ma uitam ieri la Knicks si parca vedeam un meci din WNBA. Singurul care a incercat cat de cat sa anime situatia a fost Rasheed si a jucat vreo 30 de secunde. Restul n-aveau nicio treaba, parca era un meci de preseason. Parca nici nu mai are farmec NBA-ul inainte de playoff, poate doar confruntarile clasice.
    Dupa parerea mea cea mai de rahat epoca din NBA a fost 2002-2008 (si in special 2003-2005), cind se juca basket cum jucau italienii fotbal si mai aveau putin si ajungeau scorurile din NBA ca alea de handball. Eu ma uit la meciuri pt basketball skills, nu MMA skills.

    Iar Rasheed a incercat sa "anime" cu un pic de idiotenie.

    Cit despre intensitate, poate nu te uiti tu la meciurile care trebuie. Eu am vazut citeva foarte frumoase si intense si care s-au dus in OT sau s-au terminat extrem de strins.


    ---

    In alta ordine de idei, daca credeti ca reactia lui Stern a fost exagerata fata de Spurs, sa vedeti cum va reactiona la asta:

    http://i.imgur.com/fgq97.jpg

    Now this, my friend, is gonna be fun

  17. #59
    manager Silmar22's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    On your freakin' mind
    Posts
    292
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Dupa parerea mea cea mai de rahat epoca din NBA a fost 2002-2008 (si in special 2003-2005)
    Look @caseta hatin' on intense proffesional defense. Look at him hatin'!

    You did not say that!Mai ales cand Scalabrine a avut un dunk - nu mai stiu exact peste cine - in '04 playoffs in ECSF,cu Detroit in G3 parca. So, it was awesome!

    Plus, defensiva aia demonica jucata tot de Pistons in care au tinut vreo 7 meciuri consecutive adversarii la -70 PPG in 03-04 era "creme de la creme", cel putin pentru mine. BB Pistons au luat doua titluri cu asta, cand inca se juca ofensiv in draci.If we can't outscore you,we're gonna make sure you don't score more than us.

    Si, cu toate ca si eu as tinde putin sa zic ca e marlanie sa joci ultra-defensiv, era oarecum mai frumos sa vezi underdogs,no-all-stars batandu-si joc de echipe pumped up, prin ce faceau defensiv. Singura echipa ce-ar mai putea face asta actual,in NBA, ar fi Nuggets, doar ca strica treaba Roadrunner. Poate si Jazz, daca n-ar fi atat de up-tempo uneori. I miss the defense.
    [SIZE="4"]Allen Iverson[/SIZE]

  18. #60
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    Nu stiam ca daca zici "ball don't lie" iei tehnic. La fel de bine ai putea sa zici "iarba e verde" sau "iarna nu-i ca vara" si sa iei tehnic, nu? Prespun ca are la fel de mult sens si ca scrie si in regulamentul de basket treaba asta.
    "I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.

  19. #61
    rautacios caseta's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    6,549
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Silmar22 View Post
    Look @caseta hatin' on intense proffesional defense. Look at him hatin'!

    You did not say that!Mai ales cand Scalabrine a avut un dunk - nu mai stiu exact peste cine - in '04 playoffs in ECSF,cu Detroit in G3 parca. So, it was awesome!

    Plus, defensiva aia demonica jucata tot de Pistons in care au tinut vreo 7 meciuri consecutive adversarii la -70 PPG in 03-04 era "creme de la creme", cel putin pentru mine. BB Pistons au luat doua titluri cu asta, cand inca se juca ofensiv in draci.If we can't outscore you,we're gonna make sure you don't score more than us.

    Si, cu toate ca si eu as tinde putin sa zic ca e marlanie sa joci ultra-defensiv, era oarecum mai frumos sa vezi underdogs,no-all-stars batandu-si joc de echipe pumped up, prin ce faceau defensiv. Singura echipa ce-ar mai putea face asta actual,in NBA, ar fi Nuggets, doar ca strica treaba Roadrunner. Poate si Jazz, daca n-ar fi atat de up-tempo uneori. I miss the defense.
    WUT ???

    1. Scalabrine ? Dunk ? 2004 ? WUT ?
    In 2004 cred ca nici nu stiam cine e Scalabrine. Am aflat de el prin 2008, cind era la Celtics.

    (am verificat, era la Nets in perioada aia)

    2. Care erau underdogs si no-all-stars aia care-si "bateau joc" de alte echipe ?

    Detroit, care aveau 4 all stars la un moment dat ? Pacers, cu 2-3 all stars ? Spurs, cu 3 all stars ? Astea erau cele 3 echipe cu best Defensive Rating.

    Quote Originally Posted by Raptor View Post
    Nu stiam ca daca zici "ball don't lie" iei tehnic. La fel de bine ai putea sa zici "iarba e verde" sau "iarna nu-i ca vara" si sa iei tehnic, nu? Prespun ca are la fel de mult sens si ca scrie si in regulamentul de basket treaba asta.
    N-am zis ca n-a fost exagerat al 2-lea tehnic, am zis ca Sheed a fost idiot. E o mare diferenta.

    Dupa ce si-a luat primul tehnic (pt ca dupa ce a faultat, l-a mai lovit/impins o data pe adversar just for shits and giggles), adversarii au ratat FT si el a urlat (nu zis) "BALL DON'T LIE". Cind esti cunoscut de cal breaz si cind arbitrii s-au plictisit de mult de crizele tale si cind stii ca ai sanse mari sa-ti iei tehnice mai repede decit altii tocmai din cauza istoricului tau, daca te apuci ca boul sa urli "BALL DON'T LIE" e clar ca arbitrul o va lua ca pe o sfidare si te va trimite frumos la vestiar, sa te racoresti.

    Al 2-lea tehnic a fost EXTREM de previzibil. In momentul in care l-am auzit urlind "BALL DON'T LIE" (s-a auzit in microfoane), am zis "sa vezi ca-si mai ia un tehnic", si asa a fost. Un profesionist ar trebui sa tina cont de factori din astia si uneori sa-si tina gura, chiar daca teoretic ar avea dreptate. Ar trebui sa-si tina gura pt ca nu si-a tinut-o DELOC ani si ani la rindul si s-a comportat ca un fuckin spoiled brat pe teren, pina s-a saturat toata lumea de el. Rasheed ar fi trebuit sa stie ca o sa-si ia al 2-lea tehnic, si faptul ca totusi l-a mincat in cur sa urle si sa-l sfideze pe arbitru arata ca e un idiot si/sau ca nu-i pasa. Asa ca a primit ce a meritat.
    Now this, my friend, is gonna be fun

  20. #62
    sport legend
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Bucuresti
    Posts
    889
    Reputatie
    1
    @caseta: poza e de vreo 1-2 ani, de la o petrecere de halloween. nu o sa se intample nimic.

    aporopo de spurs...urmarindu-l pe duncan sezonul asta am zis sa ma uit la meicurile lui si mai bune din tinerete. damn, nu degeaba i se spune cel mai bun pf ever. eram casual fan cand a luat primele titluri, eram si eu 75% cum e forumul asta acum, vedeam doar box scores. dupa ce l-am vazut in playoffs si dupa ce am citit mai multe pot spune ca mi-am schimbat parerea de acum 2-3 luni cand il aveam pe kobe deasupra lui in top 10.


    ---

    si inca o chestie...


    8-9 vs 9-8
    chemestry 2012 vs chemestry 2010
    mike brown awful 2012 vs mike brown good coach
    jamison 2010 vs jamison 2012 * si mai amuzant cand o sa fie non-factor in post season*
    staruri adunate in 2012 vs staruri adunate in 2010
    etc.

    http://img266.imageshack.us/img266/4...rmasabitch.gif

    mare tarfa e karma asta.
    Last edited by koko88; 4th December 2012 at 02:35.
    Vince Carter vs. Brandon Roy: A healthy guy who likes to pretend he's injured against an injured guy pretending to be healthy

  21. #63
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Posts
    6,343
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by caseta View Post
    Al 2-lea tehnic a fost EXTREM de previzibil. In momentul in care l-am auzit urlind "BALL DON'T LIE" (s-a auzit in microfoane), am zis "sa vezi ca-si mai ia un tehnic", si asa a fost. Un profesionist ar trebui sa tina cont de factori din astia si uneori sa-si tina gura, chiar daca teoretic ar avea dreptate. Ar trebui sa-si tina gura pt ca nu si-a tinut-o DELOC ani si ani la rindul si s-a comportat ca un fuckin spoiled brat pe teren, pina s-a saturat toata lumea de el. Rasheed ar fi trebuit sa stie ca o sa-si ia al 2-lea tehnic, si faptul ca totusi l-a mincat in cur sa urle si sa-l sfideze pe arbitru arata ca e un idiot si/sau ca nu-i pasa. Asa ca a primit ce a meritat.
    Da, normal ca si eu am stiut (in sensul ca am fost 90% sigur ca o sa il ia pe al doilea) cand l-am auzit urland "bol dont lai", dar asta nu face tehnicul sa fie unul corect acordat. So...

    I mean, I get your point but the NBA needs to calm da fac daun uit deat shit.
    "I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •