ATP GS: Wimbledon 2015

[TheIceMan]

acum mai exista o intrebare.
ce se intampla mai repede?
nadal il ajunge pe federer sau nole pe nadal?

intreaba doctorii

[Johnny D]

acum mai exista o intrebare.
ce se intampla mai repede?
nadal il ajunge pe federer sau nole pe nadal?

Nadal mai greu, Djokovic iarasi greu... dar inca e posibil orice!
Uite la Federer cel mult mai batran ca ei cum inca face finale si se bate la trofee de GS! Cel putin la Wimbledon!

Johnny, dacă n-ai fi tu, forumul ăsta n-are avea atîta farmec.

Preferam sa bata Federer decat s-am io farmec!
Era clar acolo in setul 3 cand si-a pierdut serva ca e cam gata meciul, nu poate fi gata de 2 ori si tot sa nu fie gata, daca ma-ntelegi!
O data i-a ajuns, Djokovic nu da cu mucii in fasole de 2 ori per finala de GS!

[mihaidascalescu]

Preferam sa bata Federer decat s-am io farmec! P

[Johnny D]

Distrata fiinta mai esti tu, mai Dascalescule!

[Xaviesta]

Știi prea bine că asta nu ține de noroc.

A jucat bine Federer în acest turneu dar fără să-l fi câștigat, parcă nu valorează prea mult. Deși rămâne un jucător de cel mai înalt nivel, e Federer totuși și fără slamuri ceva lipsește.

Tine mai mult de noroc decat de stilul de joc.

[Lucian86]

Tine mai mult de noroc decat de stilul de joc.

Daca asta vrei sa crezi

Ce ghinion a avut Nadal ? S-a impiedicat, s-a imbolnavit, a luat un virus ceva ?
Are cam aceleasi probleme an de an. Trebuie sa fie cel mai ghinionist tenismen din lume cred.

Inca de la inceputul carierei se vorbea ca n-o va duce mult. S-au inselat. A dus-o mai mult decat se asteptau unii si in locul lui, as fi multumit.
Si el stia asta si de aia din punct de vedere tehnic a evoluat mult in toti acesti ani insa fizic a fost din ce in ce mai slab (vedeti cum alerga in 2005-2008 la RG si cum a inceput sa alerge dupa).

[Xaviesta]

Ghinionul lui e ca e injury prone. Sunt o gramada de jucatori cel putin la fel.de defensivi, care si joaca mai multe turnee, si nu au avut atatea probleme.

[Anicia Juliana]

http://www.theguardian.com/sport/201...okovic-dancing

Imi place comentariul:
After seeing the charming hash that Williams and Djokovic made of it, this sort of ego control should really become mandatory after any important accomplishment. Won Wimbledon? Dance. Crowned as King of England? Assemble a Billy bookcase for me. Cured cancer? Great, now ride this unicycle up a wet hill in your pants.

[Johnny D]

Ghinionul lui e ca e injury prone. Sunt o gramada de jucatori cel putin la fel.de defensivi, care si joaca mai multe turnee, si nu au avut atatea probleme.

Dar nici nu joaca atatea meciuri. Sau mai bine zis n-au jucat atatea meciuri in ultimii 12 ani si astea sapa incet/cronic in fizicul unui sportiv.
Ar trebui sa se rezume pe zgura la MC, Madrid, Roma, RG, fara Barcelona si chiar si asa poate fi mult.

[lalalilu]

In prezent, Nadal nu are probleme fizice. De ce sa se rezume la zgura? Problemele lui sunt la cap si asta e mai greu de reparat.
Ar trebuie poate sa inceapa sa lucreze cu un alt antrenor, sau cu unul in plus.
In anii trecuti revenea dupa pauze si accidentari grave si isi intra in ritm. Anul asta, dupa o apendicita si o pauza de o juma de an, e varza. Si nu fizic.

[Johnny D]

Nu am zis sa se rezume la zgura, ci in sezonul de zgura sa se rezume la turneele alea, eu cred ca il consuma fizic prea multa zgura.
Poate chiar ar trebui sa renunte la Madrid sau Roma, doar daca eventual nu face mare branza la MC sau Madrid sa joace Roma, e prea mult!
--- asta e situatia in care ar avea probleme fizice, eu unul nu m-am situat in aceasta categorie, dar daca el insusi ajunge la concluzia ca e obosit, ar trebui sa-si regandeasca sezonul de zgura, acolo isi pierde el 50% din vitalitatea unui sezon intreg, evident ca anul asta iese din discutie, e vb de anii precedenti si de ani pe viitor care le-ar semana.
--- daca el considera ca n-are probleme fizice atunci sunt de acord cu tine, trebuie facuta o schimbare in joc/tehnic sau in abordarea jocurilor/tactic. E disperant in principiu cum da cu stanga aia afara din centru terenului cum nu facea niciodata mai inainte... eu de i-as fi antrenor atata l-as bate la cap pana mi-ar spune ce i s-a schimbat in lovitura asta in ultimii 2 ani fata de ceilalti ani, sa aducem treaba la loc, asta ar fi scopu, lovitura de stanga ofensiva s-a stricat si trebuie reparata! Cauzele pot fi numeroase de la fizic la psihic, pana si de la genunchi poate fi sau de la spate, pur si simplu din ceva motiv nu mai lasa umarul atat de jos incat sa intre suficient sub minge, sau nu mai are forta in brat sa-i dea destule rotatii mingii ca aceasta sa curbeze in aer, sa franeze practic in aer in topspin si sa cada in teren! Asta doar jucatorul o simte cel mai bine si antrenorul cand il urmareste fizic zeci de meciuri la rand, si se uita la casetele de reluare aproape doar pe lovitura de stanga atat in acesti ultimi 2 ani cat si in precedentii ani si asa sa descopere alaturi de jucator ce e de facut, daca se poate reveni la lovitura de odinioara sau nu. Daca nu, care e planu B, modificam lovitura... renuntam la a mai juca preponderent pe stanga in atac, etc, o solutie trebuie gasita si incercata! Ar fi totusi ciudat sa-l vezi pe Nadal ca joaca mereu defensiv cu stanga, si ataca doar cu reverul, dar n-ar fi 100% de aruncat ideea, reverul ii mergea bine, iar stanga defensiva e si ea la parametrii f buni!

PS: De vina poate fi si racheta, am inteles ca si el a schimbat racheta in acest an! Poate are nevoie de mai mult timp de acomodare!
Asta inseamna ca anu viitor ar putea fi din nou extrem de greu de batut pe zgura, doar el si antrenorul lui stiu ce e de facut, ca au datele si sunt platiti pentru asta, unul din ATP, alalalt din buzunarul celuia platit din ATP! Daca m-ar plati pe mine, intr-o luna maxim i-as face un grafic pe fiecare an ce si cum s-a schimbat la el si as face o proiectie pe 3 ani vis-a-vis de aceste modificari si potentialul care-l mai are Nadal in diferite sectiuni de joc, mi-ar trebui sa urmaresc sute de ore cu Nadal pe ultimii 10 ani de joc!
Dar pe mine nu ma va plati niciodata, asa ca sa-si rezolve problemele cu cei pe care-i plateste!

[lalalilu]

Daca m-ar plati pe mine, intr-o luna maxim i-as face un grafic pe fiecare an ce si cum s-a schimbat la el si as face o proiectie pe 3 ani vis-a-vis de aceste modificari si potentialul care-l mai are Nadal in diferite sectiuni de joc, mi-ar trebui sa urmaresc sute de ore cu Nadal pe ultimii 10 ani de joc!
Dar pe mine nu ma va plati niciodata, asa ca sa-si rezolve problemele cu cei pe care-i plateste!

esti funny

[petea]

esti funny

Novak is fanny!

[Johnny D]

esti funny

Apoi mai bine, ca daca ar trebui sa urmaresc sute de ore cu Nadal, cred c-as muri!