Basescu vs.? - Cine il poate invinge in 2009 pe Basescu?

[Romeo]

Romeo, primul raspuns era dat colegului care te-a caracterizat bine. Dupa aceea ti-am raspuns tie. PSD-ul putea fi bine scos la uscat sau pe uscat, daca alianta DA functiona cum trebuie si daca, mai ales, Basescu nu facea din anticipate si premierul Tariceanu obiect de obsesii iresponsabile. Dovada, ca PSD-ul in acea vreme scazuse sub nivelul Marii...Rosii. Aia cu secera si ciocanul. Deci mai erau cativa pasi sa fie transformat in Marea Moarta. Asa, Marinarul a cules uraganele pe care le merita. Nu sa lauda el ca-i ditamai marinarul. Poate la incendiat nave si golit navete, stiti voi de care, zic eu. Acum situatia este alta cu PSD-ul, bine resuscitati de greselile flagrante ale Iresponsabilului Sef. Cum cine-i asculta p'astia doi, chiar daca nu-i asculta de fapt pe ei?

democratia noastra inseamna pluralism politic. Cum PSD a fost intotdeauna cel mai puternic partid, fiind invins numai din aliante de 2-4 partide, cum crezi tu ca ar fi putut fi redus la 0 ? A coborat pana pe la 16 %, dar noi avem euforia asta a invingatorului de la care asteptam aur si diamante. Cu trecerea timpului, uitam. Anul trecut la referendum PD avea 49 %. Ce mare aiureala !! Un partid fara niciun om de incredere face 49 %! Si-a revenit cu timpul si daca scoate 25 % in noiembrie, sa zica merci. Daca stai sa te gandesti la uninominal, nu mai ai nimic sigur si iti dau o idee sloganul vreti sa scapati de Nastase ? Votati xx (adica unul din adversari, nu neaparat al PDL sau PNL). Poate nu-l vor mai suprta 60 % pe Nasty si 51 % vor vota un singur candidat numai sa scape de el.
Si apoi de scos din parlament a venit vremea PRM, este o utopie pentru viitorii 20 de ani sa iasa PSD-ul, oricat de nesuferiti ar fi Nasty sau Mircea. Dar uninominalul poate avea surprize, dupa cum spuneam poti scoate afara pe toti nesuferitii, in timp ce cel care ar fi fost sigur ca iese cu 51 % in multe locuri a renuntat la lupta. Si in locul lor ce pui ? Cati oameni politici din cei plimbati pe la TV ai vrea sa vezi in parlament ?
Base a jucat bine cat a fost el in joc, dar nu poate juca si in locul lui Belgu, care a pierdut cu 46-54, nu mare diferenta ! Dar cati PDL-isti necunoscuti au ajuns primari multumita fostului lor conducator ? Boc, un demagog jalnic, ca si Stolo, a castigat din cauza investitiei Nokia si poate si altele. Dar PSD a avut oameni care s-au miscat bine (chiar si la DNA) si, vorba lui Base, trebuiesc felicitati (Mazare, Nichita, Oprisan, Cozma).
Base isi joaca rolul de ce este, un om caruia ii place sa bea, sa se ia de inamicele lui din presa, sa faca pe cocosul cu tsarul rus sau vreunul care-si ia tainul de la Bucuresti, dar discutam de vreo 6 luni pe formum cine ar putea sa ii ia locul si niscaiva sanse are doar Sorinel, asta daca va arata ca si vrea sa faca ceva util, nu doar sa gadile angajatii sa zambeasca la bucuresteni.

[Urmuz]

niscaiva sanse are doar Sorinel, asta daca va arata ca si vrea sa faca ceva util, nu doar sa gadile angajatii sa zambeasca la bucuresteni.
Cred ca oamenii se imbata cu apa rece daca mizeaza pe Sorin Oprescu. Dupa umila mea opinie, va fi unul dintre cei mai slabi primari pe care i-a avut Bucurestiul vreodata. Omul asta nu a facut nimic in spitalele pe care le-a pastorit, 4 la numar la un moment dat. Municipalul, cu care se lauda, este un spital ok doar la suprafata: intrarile, ambulatoriul si saloanele de lux arata europeneste. Pacat de medicii foarte buni pe care ii are acest spital.

[Romeo]

niscaiva sanse are doar Sorinel, asta daca va arata ca si vrea sa faca ceva util, nu doar sa gadile angajatii sa zambeasca la bucuresteni.
Cred ca oamenii se imbata cu apa rece daca mizeaza pe Sorin Oprescu. Dupa umila mea opinie, va fi unul dintre cei mai slabi primari pe care i-a avut Bucurestiul vreodata. Omul asta nu a facut nimic in spitalele pe care le-a pastorit, 4 la numar la un moment dat. Municipalul, cu care se lauda, este un spital ok doar la suprafata: intrarile, ambulatoriul si saloanele de lux arata europeneste. Pacat de medicii foarte buni pe care ii are acest spital.

pai pentru medici e foarte simplu, dar si lor le place la Municipal, cu spaga de la fiecare invers proportional cu posibilitatile (adica mult de la saraci, deloc de la bogatasi). Vedeam ieri intr-un film american doctorii (veniti acasa la pacient) care spuneau: noi ne-am facut meseria, daca vreti puteti dona organizatiei noastre. La noi este vreun doctor care a adus un aparat din spaga lui ?
Sa fac pronosticuri in ceea ce-l priveste pe primarul capitalei ? Nu va fi nici mai bun nici mai rau decat cei anterori, va fi si el terfelit dupa ce nu va mai fi primar. Deocamdata putina tarantela nu strica, sa arate ca vrea sa faca ceva.
Nu ma imbat cu niciun fel de apa, incerc doar sa gasesc un politichian care ar avea ceva sanse in fata lui Base, greu de gasit ...

[miril]

Romeo, cifrele tale vorbesc in favoare celor spuse de mine. PSD ar fi ajuns inclusiv local la cifre ordinare daca alianta DA ar fi functionat. N-a functionat in primul rand Basescu, care prin greseli flagrante si-a indepartat partenerii de alianta, iar prin stilul dictatorial in partid i-a castrat pe toti PD-L-ei care mai aveau o bruma de personalitate. Daca si-ar fi vazut civilizat de functie, ragaind si hahaind la nunti si la botezuri, dar incurajand, indirect, ca deh, asa trebuie perceputa functia de presedinte, guvernul si alianta, lumea ar fi realizat ca au un guvern care coopereaza si un tatuc simpatic din popor si ca nu trebuie sa astepte cu intinsul mainii, la PSD-isti. Dar asa... A ajuns iar la mana PNL-ului, tara pierzand patru ani buni, in teatrul ieftin iscat de tocat adversari pe la DNA, pentru ca sa ce? Basescu a fost deja invins. De Basescu. Este o chestiune de timp sa fie si inlocuit. De cine? Nu conteaza.

[Datenshi]

"Masina este un simbol al luptei cu niste bagabonti. Basescu e un bagabond, impreuna cu acesti procurori", a declarat Mazare, inainte sa intre in sediul DNA, pentru a fi audiat de procurorii anti-coruptie.

No comment.

[Romeo]

Romeo, cifrele tale vorbesc in favoare celor spuse de mine. PSD ar fi ajuns inclusiv local la cifre ordinare daca alianta DA ar fi functionat. N-a functionat in primul rand Basescu, care prin greseli flagrante si-a indepartat partenerii de alianta, iar prin stilul dictatorial in partid i-a castrat pe toti PD-L-ei care mai aveau o bruma de personalitate. Daca si-ar fi vazut civilizat de functie, ragaind si hahaind la nunti si la botezuri, dar incurajand, indirect, ca deh, asa trebuie perceputa functia de presedinte, guvernul si alianta, lumea ar fi realizat ca au un guvern care coopereaza si un tatuc simpatic din popor si ca nu trebuie sa astepte cu intinsul mainii, la PSD-isti. Dar asa... A ajuns iar la mana PNL-ului, tara pierzand patru ani buni, in teatrul ieftin iscat de tocat adversari pe la DNA, pentru ca sa ce? Basescu a fost deja invins. De Basescu. Este o chestiune de timp sa fie si inlocuit. De cine? Nu conteaza.

n-ai ce-i face, Base are parerile lui care ma mira sau te enerveaza. Nu poate fi cum vrem noi. DNA este transformat in institutie de sifonat imaginea lui Nastase sau Mitrea, dar crezi ca chiar ar fi arestat vreun politician, daca n-ar fi fost Base la Cotro ? Acea vrajeala cu parlamentul care refuza ca Nastase sa fie cercetat a deturnat atentia UE de pe DNA si acestia dau vina acum pe reprezentantii poporului. S-a impartit vina ca nu avem niciun corupt, asa ca toti au iesit acceptabil. Parlamentarii poarta acum oprobiul tuturor si "vom fi foarte fericiti" sa votam uninominal, dar nimeni nu se gandeste la cateva blaturi intre cele 3 partide ramase, adica PNL si PDL pun niste satrapi impotriva lui Nastase, tot la fel PSD si PDL impotriva lui Tariceanu, etc, dar in realitate, cu unele personaje din show-bizz in parlament (a mai fost si Loghin), nu se va schimba mare lucru. In plus intram in epoca reglajelor fine ale capitalismului, cele grosiere s-au cam facut.

Tot timpul vorbim de ani pierduti. Ce s-ar fi putut intampla, ajungeam Germania din urma, sau Franta ? Nu am fost niciodata nici la jumatatea lor, nici in 1938. Anii astia au trecut asa cum stim, altfel nu stim ce ar fi fost, dar avem in minte un plan care nu este aplicat de nimeni si nici noi nu am sti ce sa facem daca am fi in locul lor (bineinteles daca vrem sa facem ceva pentru tara asta, nu doar sa ne imbogatim). PSD spunea in 2005: au venit la putere si au inceput sa se certe si asa a fost. Care sunt acum rezultatele ? Fata de 2004 PNL si PDL in crestere, PSD in scadere, dar o poate recupera, PRM este in pragul iesirii din istorie, unde si-au cam terminat rolul nefast, posibil PNG la sfertul puterii pe care a avut-o PRM.
Marea problema a lui Base va fi pe cine aduce la Palatul Victoriei. Nu stim cum va fi 2009, bun sau rau. Cresterea salariilor in euro poate aduce somaj aici si asta ar afecta si imaginea presedintelui (cum s-a intamplat cu Tapu). Deci ori il aduci pe Geoana premier si-l lasi sa-si rupa gatul, dar risti sa-ti puna pe picioare un candidat puternic contra unui Base amortit dupa mai 2007, sau aduci PDL istii la putere, chiar minoritari ca tot sunt mai puternici decat PNL, eventual cu UDMR sau PC, daca aia pupa vreun loc in parlament, care sa duca tara pana la alegerile din decembrie 2009 si abia dupa vedem ce va fi de facut, tot cu Base, dar si premier cum vrea EL.
Imi zici si mie un PD ist castrat de personalitate ? Berceanu fusese ministru fara rezultate remarcabile, Boc era inca un necunoscut, ales primar la Cluj impotriva lui Funar si a PSD ului, Videanu stiuse pe ce sa puna mana si isi facuse avere, Blaga aparut pe scena pentru ca s-a ocupat de campania lui Base, altii cunoscuti din PD mai stii ?

[miril]

Tu nu itelegi o chestie si asta este vizibil, ce ar fi fost daca Base nu ar fi facut atata taraboi in alianta si nu ar dat in PNL-isti amenintand imbecil si ineficient cu alegerile anticipate? S-ar fi facut curatenie mai...concret cu ajutorul justitiei, economia ar fi mers mai bine si ar fi intrat in schimbari structurale, in exterior am fi facut o figura civilizata iar raportul UE ar fi fost favorabil. Base da impresia ca face si asa este, face scandal lipsit de potenta.

[Romeo]

Tu nu itelegi o chestie si asta este vizibil, ce ar fi fost daca Base nu ar fi facut atata taraboi in alianta si nu ar dat in PNL-isti amenintand imbecil si ineficient cu alegerile anticipate? S-ar fi facut curatenie mai...concret cu ajutorul justitiei, economia ar fi mers mai bine si ar fi intrat in schimbari structurale, in exterior am fi facut o figura civilizata iar raportul UE ar fi fost favorabil. Base da impresia ca face si asa este, face scandal lipsit de potenta.

ce pierdem daca raportul pe justitie nu este favotabil ? Acest joc nu numai al lui Base este facut pentru ca mafiotii d ela putere sa nu fie prea mult deranjati de ceilalti europeni. De ce a fost lupta impotriva supermarketurilor ? Pentru ca acelea nu dadeau spaga politicienilor nostri, era deja un sistem care nu cotiza decat legal statului nostru, la fel si Petromul acuzat la 2-3 luni de cate un ministru. Cate din marile cazuri de coruptie pot fi in realitate probate ? E vreunul idiot sa spuna: da, i-am facut ceva lui Nastase pentru ca am primit nush ce contract de la el ? Crezi ca Base ar fi ajuns presedinte daca el chiar vroia sa faca putina curatenie ?
Alegerile anticipate ti-am zis, a fost un taraboi pentru a-si impune dorinta, nimeni nu vroia sa scoata iar bani, s afaca afise, sa caute tineri care sa insire afise. Ce ne-a invatat 25 de ani de ceausism ? Ca il poti lasa poe unul sa conduca atat timp cat si tu traiesti bine sau foarte bine.
Noi cautam imaginea unei tari care trebuie in permanenta ajutata, deocamdata UE are disponibilitatea asta, dupa 2014 vom vedea. Ce a facut Base la Roma ? A transmis practic dorinta noastra: nu ne dati tiganii inapoi, voi sunteti bogati, castigati bine in Romania sau de pe urma romanilor, daca sunteti destepti civilizati acesti tigani.
De ce s-a plans parchetul ca nu mai poate ancheta cazul Remes-Muresan ? Pentru ca in asa-zisul plic nimeni nu stie ce era. Pentru ca cei doi nu sunt atat de prosti sa-si dea mita in fata camerelor TV, pentru ca caltabosii nu inseamna mita. Totula fost un teatru pentru a-l scoate pe Remes de la agricultura, dupa care cazul s-a inchis repede. Nastase cu Tamara cam la fel: iti dai demisia de la presed camerei si te slabim, o lasi mai moale cu campania electorala, altfel iti facem 100 de dosare. Totul este o inscenare pentru naivii care cred, o mimare a muncii.
Asadar justitia care nu merge, economia care duduie dar creste deficitul bugetar sunt numai aiureli aruncate presei ca sa creeze permanent o nemultumire in popor, care trebuie sa voteze la fiecare 4 ani ca asa-i democratia. Singura lege economica a tarii este: fiecare se descurca cum poate.

[miril]

Asa este, fiecare se descurca cum poate si Basescu, modelul tau de invincibilitate, este principalul vinovat, prin functia pe care o are. Ce bine este ca nu il poate schimba nimeni! Am ajuns s-o spun si p'asta. Romeo, am ajuns la concluzia, ca in Romania mai fiecare are cate putin din unu ca Basescu in el, d'aia merg lucrurile cum le descrii tu. Pana cand nu vom constientiza asta nu vom face progrese substantiale, dar va veni si acea zi, sunt convins. Si atunci chiar ca la nivel de grup nu ma vom vota falseturi politice precum acest Basescu, un model al cum nu ar trebui sa fie un politician roman ca sa nu zic un presedinte al acestei tarii.

[Romeo]

Asa este, fiecare se descurca cum poate si Basescu, modelul tau de invincibilitate, este principalul vinovat, prin functia pe care o are. Ce bine este ca nu il poate schimba nimeni! Am ajuns s-o spun si p'asta. Romeo, am ajuns la concluzia, ca in Romania mai fiecare are cate putin din unu ca Basescu in el, d'aia merg lucrurile cum le descrii tu. Pana cand nu vom constientiza asta nu vom face progrese substantiale, dar va veni si acea zi, sunt convins. Si atunci chiar ca la nivel de grup nu ma vom vota falseturi politice precum acest Basescu, un model al cum nu ar trebui sa fie un politician roman ca sa nu zic un presedinte al acestei tarii.

Ceausescu = un taran ambitios care si-a inlaturat rivalii, a crezut ca poate ridica Romania in 5 ani cat altii in 25, a fost rapit de setea imprumuturilor si a gloriei, i-a placut la nebunie sa fie adulat, pana la urma a pierdut notiunea bunastarii si a relitatii, a acceptat tot felul de minciuni stabilindu-si un tel inutil (plata datoriilor), a sfarsit impuscat de poporul pentru care a muncit 45 de ani. A lasat prea putina avere in urma lui

Iliescu = omul care a tolerat 3 zile de impuscaturi pentru a avea toate motivele sa-l impuste pe predecesor, a folosit cu seninatate forta (minerilor) atunci cand nu a mai gasit alte mijloace, a declansat goana dupa avere facuta prin devalizarea bancilor si bugetului, a mentinut cat a putut economia ineficienta pe care a preluat-o. A fost, insa, reales in lipsa de alte optiuni credibile pentru functia suprema (2000).

C-tinescu = speranta de prosperitate a romanilor, pe care a inabusit-o din nestiinta, nu a stiut sa-si aleaga oamenii (pana la Isarescu), arogant. Cel mai slab presedinte dupa 1990, sau dupa 1944, alegeti voi.

Basescu = om care a stiut sa cucereasca poporul, mai mult dupa alegeri decat in cele doua luni dinainte. Amestec de demagogie cu dorinta de putere, inca atenuata, lipsit de diplomatie atunci cand nu-si suporta adversarul. Cel mai po****r presedinte roman dupa 1947.

Chiar daca tu crezi ca se va face vreodata aici dreptatea pe care o crezi necesara cu justitia pe care o vom avea, eu nu cred in asa ceva. Nu trebuie sa facem sluj in fata premierului sau presedintelui, asta e clar. C-nescu a recunoscut ca a fost invins de sistem, Basescu incearca sa-l pacaleasca, nu atat de grosier incat sa fie pensionat la anul. Modelul de seriozitate germanic nu cred ca poate fi aplicat in Romania, cele doua popoare sunt total diferite, privatizarea unor firme mari achizitionate de austrieci poate duce la o timida schimbare a economiei dictatoriale din anii 1948-96.
Dar o economie de piata liberala poate sa ne apropie de vestul Europei, mana de lucru harnica incepe sa fie cautata, din cauza exodului romanilor care au plecat spre un mai bine relativ. Oricum nu putem sari dintr-o data inaintea Ungariei (mult iubita de nemti), Poloniei (in care s-au aruncat miliarde in anii 80, pe care nea Nicu le-a refuzat dintr-un orgoliu prostesc). Ramanem lada de gunoi a UE, 'beneficiind' de o clasa politica dispretuitoare, indolenta, care lungeste tranzitia pentru a-si mentine puterea. Suntem in anul in care putem trage semnalul de alarma ca nu ne mai dorim acesti politicieni, iar altii nu prea avem.

[miril]

Po****r, ai dreptate. "Acest imbecil" si plebea aplauda (..."in Romania mai fiecare are cate putin din unu ca Basescu in el!"). Un marlan pentru...popor. Good match.

[Romeo]

Po****r, ai dreptate. "Acest imbecil" si plebea aplauda (..."in Romania mai fiecare are cate putin din unu ca Basescu in el!"). Un marlan pentru...popor. Good match.

si crezi ca vei schimba tu educatia poporului ? Din nefericire, in ultimii 19 ani s-a schimbat in rau. Dar compara poporul roman cu cel american, argentinian, italian daca vrei. Suntem atat de imbecili, fata de altii, sau doar unii ministri ? Nu este singurul presedinte care a stiut sa fie populist (in timp ce Nastase a fost flegmatic, ingamfat). Toti presedintii votati de popoare au fost mai mult sau mai putin populisti, nu de aici vine bunastarea ci din ifosele unui ministru imbecil. De ce a casigat Clinton impotriva lui Bush - tatal ? Pentru ca a placut la americani si chiar nu au gresit. Cum a ajuns Hitler fuhrer ? Stiind sa manevreze o tara imensa, el un obsedat antisemit. Dar repet, mai bine Base decat vreun PSD-ist, oricare ar fi el. Gaseste unul mai bun ca Base!

[miril]

http://www.ziare.com/Basescu__pe_ses...ta-370252.html


Pentru asa ceva un minustru in Italia si-a dat demisia anul trecut, dar noi traim in Romania. Oricum sa te duci de la inundatii la nunta numai Basescu era in stare

Continui sa spun ca orice politician fie el si presedintele Romaniei are dreptul la viata privata, adica nu vad o contradictie intre "o vizita de lucru" urmata de o "vizita de placere", chiar daca nu prea merge cum trebuie la capitolul imagine "corecta", dar sa-l faci imbecil pe un ministru, chiar daca ai poate dreptate sa fii nemultumit si critic, acuzandu-l ca ii cheama pe primari la el, in timp ce tu o spui in fata unor alti primari chemati, de data asta, de tine, deci in scosi din...functie vreo zi, asta-i cinism si dovada ca Basescu ne crede pe toti tampiti.

[J.Bond]

INSOMAR: Traian Băsescu ar fi votat de 58% dintre alegători

Dacă în cursa pentru Cotroceni ar intra şi Sorin Oprescu, el s-ar clasa pe locul doi, la mare distanţă, cu numai 12 procente(), urmat de Adrian Năstase cu 11%() din voturi.

Traian Băsescu preşedinte, Theodor Stolojan premier şi cei mai mulţi parlamentari din partea PD-L. Aşa ar arăta scena politică dacă săptămâna viitoare ar avea loc alegeri. Cel puţin aşa reiese din sondajul de opinie realizat de INSOMAR.

Traian Băsescu ar fi votat de 58% dintre românii cu drept de vot. Mugur Isărescu ar fi şi el votat de 6% din alegători, iar ministrul liberal al apărării Teodor Meleşcanu ar obţine 5 procente din voturi.

Pe de altă parte, sondajul este destul de sumbru pentru partidele mici, care nu ar obţine minimul de 5% pentru a intra în Parlament.

Dacă săptămâna viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, doar democrat liberalii, social democraţii şi liberalii ar fi reprezentaţi în forul legislativ. PD-L ar obţine 38% din parlamentari, PSD 26%, iar PNL 16%. Pentru prima oară UDMR şi PRM ar rămâne pe dinafară din cauză că ar obţine doar 4, respectiv 3% din voturi.

În ceea ce priveşte viitorul premier, 24% dintre respondenţi au declarat că şi l-ar dori în fruntea guvernului de europarlamentarul democrat-liberal Theodor Stolojan. Actualul prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu este dorit de 19% dintre cei chestionaţi, liderul PSD, Mircea Geoană de 17%, iar omul de afaceri Ion Ţiriac are 13 procente susţinere pentru a ocupa fotoliul de la Palatul Victoria.

În ceea ce priveşte încrederea în politicieni, de cea mai mare cotă de încredere se bucură preşedintele Traian Băsescu, cu 49%. El este urmat de Theodor Stolojan cu 33%, Călin Popescu Tăriceanu cu 26%, Mircea Geoană cu 24 şi Emil Boc cu 23% cotă de încredere. Sondajul a fost realizat în perioada 22 - 30 iulie pe un eşantion de 1506 persoane şi are o marjă de eroare de 2,8%. RealitateaTV

[miril]

Iar te trimit astia sa faci, cuvantul nu-mi apartine , antipropaganda, p'aici. Umbla unii si altii la instrumentat...sondajele. Lasa ca vor avorta...procentele cand va veni...termenul. Unele procente, alea cu...burta la gura.

[JJ]

Pana la urma care e ministrul imbecil? Din reactiile de azi, parca Pacuraru s-a simtit vizat.

[adi_sampon]

Badea a zis aseara ca ar fi ministrul Mediului Atilla Korody (habar n-am cum se scrie ) .S-ar putea sa aiba dreptate .Oricum David se pare ca nu e

[abulafia]

pe Traian Basescu il poate invinge Primarul Sibiului !

[Tyler Durden]

Nicu Gheara sau Fratii Camataru (cand or sa se elibereze).

[dica_mica]

base e cel mai tare,clar

[anthynidiany]

Basescu se duce la vale rau de tot
Normal ca sunt oameni capabili sa detina presidentia Romaniei, dar din pacate stau deoparte
Cine voteaza Basescu e vai de capu lui ... Ne-am facut 4 ani de ras, mai avem doar un an si poate scapam de marinar