Originally Posted by
caseta
Eu continui sa zic ca Vogel nu a gresit prea mult.
Uite care a fost discutia:
As zice ca m-am inselat si Pacers nu erau contenders reali, nu ca Vogel a gresit.
Ti-am zis, cred ca in > 90% din cazuri cind o echipa ia titlul prima oara are 60+ wins. Repeat-ul si 3-peat-ul poti sa le iei cu 50+. Atunci e de inteles sa o iei mai moale.
Daca zici ca Vogel i-a "turat" prea tare in sezon ca sa scoata nici 60 wins, atunci Pacers sunt MULT mai slabi decit pareau. Si atunci n-ar fi cistigat oricum titlul IMO.
Asa ca as zice ca e mai curind vina jucatorilor si/sau GM-ului decit a lui Vogel. Pe de o parte il inteleg, avea presiune pe el sa ajunga in finala, mai ales dupa g7 cu Heat anul trecut. Pe de alta parte g7 a cam fost fool's gold, ca era Wade lovit. La fel ca si g7 cu un an inainte, cind era Bosh lovit.
Pe de alta parte, seria inca nu e gata. Sa nu uitam ca Celtics au mers in g6 cu Pistons in round 1 si in g7 cu Hawks in round 2 si Cavs in ECF in 2008, si tot au luat titlul.
Eu nu-s asa gata sa ii "ingrop" pe Pacers.
Nu ca m-ar deranja sa ii scoata Hawks.
Nu imi place moaca lui West, nu imi place "verticalitatea" lui Hibbert (care se aplica si cind aduce miinile in capul jucatorului ofensiv), nu imi place ca joaca "fizic" cu Heat adica hacking non stop in ideea ca arbitrii nu pot fluiera tot, si nu imi place faptul ca se apucasera sa talk trash to the Heat inainte sa inceapa sezonul.