View Full Version : Predictii pt. noul sezon
Irimus
14th September 2005, 12:57
Va provoc sa vad care dintre noi resuseste sa dea exact echipele care vor face playofful in noul sezon,mvp,rookie of the year.
Eu vad lucrurile cam asa:
Est
1.Miami
2.Detroit
3.Indiana
4.New Jersey
5.Philly
6.Clevland
7.Chicago
8.New York
Vest
1.San Antonio
2.Dallas
3.Houston
4.Phoenix
5.Denver
6.Golden State
7.Seattle
8.L.A. Lakers
MvP:Shaq,Iverson sau Amare Stoudamire
Rookie of the year:Bogut sau Derron Williams
p.s.:Sper sa nu supar pe nimeni ca ma bag si eu in discuutile voastre pt. ca am descoperit acest forum foarte recent dar va asigur ca se poate discuta cu mine orice pe tema Nba
mishu
14th September 2005, 13:19
e devreme rau sa faci predictii... nici macar perioada de trade-uri nu s-a terminat... nici macar nu au inceput campurile... genul asta de predictii pt playoff merg facute dupa all-star incolo...
la o prima vedere iti garantez ca dallas n-o sa fie pe locul doi in west... de altfel cred ca nu o sa aiba HCA in playoff...
lakers cu greu poa sa prinda locul 8... dar cine stie...
pe indiana ii vad peste detroit... iar pe nets mult mai jos...
Irimus
14th September 2005, 13:23
cu dallas poate ca am gresit dar new jersy nu cred ca o sa fie mai jos pt. ca au avut un final in forta sezonul trecut sin in plus sunt una din putinele echipe care se pot lauda ca au in 'primii 5', 3 vedete
Raptor
14th September 2005, 13:30
Pentru New Jersey o sa fie foarte important cat de mult s-a "dezvoltat" Nenad Krstic, pentru ca sezonul trecut parea sa creasca pe zi ce trece dpv al jocului.
Marc Jackson se spune ca nu vrea sa joace PF... ci numai C... asa ca o sa fie ciudat... Krstic nu-l vad sa joace Power Forward... Scot Pagget joaca PF, dar eu cred ca o sa joace off-the-bench.
Eu zic ca au PF-C cat de cat... decenti. Daca Lawrence Frank o sa-i "faca"... atunci New Jersey o sa se descurce foarte bine (asta, bineinteles, fara sa se accidenteze cineva important).
1/2Om1/2Belea
14th September 2005, 14:23
in general nu ma ocup cu topicurile astea de NBA, plm. dar vreau sa spun doar atat, irimus frate, tu n-ai o ocupatie? nu mai deschide topicuri aiurea, ca esti gresit!!!
Irimus
14th September 2005, 14:31
Pai daca nu-ti place sa vb. pe tema nba nu te pune nimeni sa intri pe aici.Sa-mi zica raptor sau unu care sta pe aici sa nu mai pun si nu mai pun!
1/2Om1/2Belea
14th September 2005, 14:36
titlu acestui thread este, nesugestiv "predictii pt noul sezon". de parca pe planeta exista un singur "sezon". ma deranjeaza faptul ca chiar daca nu intru pe nici un thread, tot vad topicuri deschise aiurea, pe care le mai si inchid opii f repede.
nu te mai complica sa-mi dai replica sau ceva, ca oricum nu mai dau niciodata click pe threadu asta, fiind unul despre NBA, cum nu stiam pana acum ca e.
SilverZeus
14th September 2005, 17:52
....exista deschise destule threaduri in care poti sa-ti faci tu topul echiupelor candidate la play-off, asa ca nu vad de ce tot incerci sa deschizi un alt thread (doar ca sa aibe numele tau pe el ????)....oricum, peste o luna si jumate, incepe sezonul NBA si se va deschide un thread (probabil Sezonul NBA 2005/2006) special ptr asta (daca vrei asa mult fa-l tu si va avea numele tau)..."predictii" ptr noul sezon poti sa gasesti si pe alte threaduri
Gabriel
14th September 2005, 18:07
eu o singura predictie pot face : Utah Jazz va merge in play-off ! :ok:
Irimus
14th September 2005, 18:56
....exista deschise destule threaduri in care poti sa-ti faci tu topul echiupelor candidate la play-off, asa ca nu vad de ce tot incerci sa deschizi un alt thread (doar ca sa aibe numele tau pe el ????)....oricum, peste o luna si jumate, incepe sezonul NBA si se va deschide un thread (probabil Sezonul NBA 2005/2006) special ptr asta (daca vrei asa mult fa-l tu si va avea numele tau)..."predictii" ptr noul sezon poti sa gasesti si pe alte threaduri
Daca te deranjeaza ca am facut eu acest thread nu te obliga nimeni sa vb. pe el.Oricum ,doar faptul ca esti mai vechi aici nu insemna ca ai habar de mai mult nba ca mine si nici nu-ti da dreptul sa ma tratezi de sus ca oricum mie mi se rupe.Din cate am vazut nu sunt nici o sutime care vb. despre nba din cati sunt pt. fotbal si cred ca ar trebui sa va para bine ca se mai gaseste cate unul interesat sa dezbata subiecte legate de nba.Dar oricum sa stii ca eu n-am nimic cu tine si daca areti ca stii sa vorbesti si frumos putem discuta orice(absolut orice!) despre nba.
SilverZeus
14th September 2005, 19:13
.....mah, cand nu am vb eu frumos ????....daca vrei sa faci din forumul de baschet unul haotic si debil ca ala de fotbal, mai deschide inca vreo 20 de threaduri....nu te-am luat pe sus si nici nu am afirmat ca detzin mai multe informatii NBA decat tine si deci nu mai poza atat in victima (ca tu ai multe de spus, insa ce pacat ca nu te asculta nimeni...ei, ce sa-ti povestesc)....daca vrei sa porti o discutie pe forum, esti binevenit, insa citeste-i intai continutul si apoi baga-te sa-i schimbi si forma si sa-l faci ca pe cel de fotbal....pana una alta vorbesti in plus (ca sa nu taci), iar referitor la discutia pe care ai pornit-o cand ai deschis acest thread, te informez ca un thread cu un subiect relativ asemanator este si cel numit "Sanse la titlu"...poti sa-l completezi pe ala cu parerile tale referitoare la titlul NBA, MVP, recuperator, pasator, play-off si ce-ti mai trece tie prin cap....
Irimus
14th September 2005, 19:31
ok facem pace , ce dracu n-am intrat pe un forum nba sa ma cert cu cineva
Raptor
14th September 2005, 20:21
Fie vorba intre noi, eu unul am inteles ca in general e bine sa-l ascult pe Silver fiindca e baiat destept in ceea ce scrie p-aici...
Nu cred sa se puna problema sa "vorbeasca urat". He's not that type I guess..., irimus. Dar tre sa te mai uiti si tu p-aici sa vezi care e dinamica topicurilor etc, you know.
SilverZeus
14th September 2005, 20:40
...tnx raptor, esti un dragutz, as always....:D....eu nu vreau sa se inteleaga ca am ceva cu vreun user de pe acest forum (dimpotriva, ma bucur cand vad ca apar altzii noi); eu doar mi-am exprimat parerea referitor la inutilitatea acestui topic si atat: e parerea mea....in general, sunt mai mult decat multumit de frecventa si prestatia userilor de pe forum si orice subiect nou, pe mine ma intereseaza, insa atata timp cat aduce ceva nou si interesant...oricum, am devenit off-topic rau de tot, asa ca nu mai continui: irimus, fii bine-venit si ...relax, parerile tale iti vor fii si citite si respectate, atata timp cat tu nu fortezi nota...in rest, numa de bine si sa auzim de bine !!!
Raptor
14th September 2005, 21:10
Totusi eu n-am inchis topicul asta, e interesant sa observam cum vedem fiecare "sezonul viitor", chiar si acum cand nu s-au definitivat rosterele. O sa revin cu ce cred eu putin mai tarziu.
mishu
14th September 2005, 22:24
eu asa adauga la discutia dinainte inca ceva... fiecare dintre noi am fost la randul nostru noi pe forum... gabriel, raptor, rasheedkpenny si eu suntem printre cei mai vechi... pe baschet ma refer... au venit o gramada de nume noi... dar selectia s-a facut natural as putea zice... adica cei gen caseta, adrian, kidd... au stiut sa se integreze iar parerile lor au fost respectate... altii au avut probleme la inceput... sau conflicte dar mai apoi sau adaptat... altii s-au eliminat singuri sau incet incet au fost marginalizati pentru ca bateau campii... si altii au renascut din propria cenusa...
problema e ca nu trebuie sa te arunci asa cu capul inainte sa deschizi thread-uri aiurea sau sa dezgropi altele de mult uitate... pe discutiile existente iti faci simtita prezenta... incet incet... si cand esti sigur ca ai ceva de spus si nu on topic pe nici unul din thread-uri sau vrei sa lansezi o discutie... verifici bine pe istoria forumului ca nu s-a mai intamplat inainte vreme... si apoi simte-te liber sa o faci...
inchei aici cu off-topic-ul...
eddy_jozsa
14th September 2005, 22:30
eu m-am inregistrat in nov 2002 daca tin bine minte :D dar ce conteaza...
toate siteurile cu reguli de bun-simt pe forumuri (zise si netiquette) spun clar: intai citeste o vreme pe forum, vezi ce se intampla, si cand ai ceva de zis, baga-te si tu... si adapteaza-te incet-incet... eu cred ca am reusit destul de bine :P (in afara de cele cateva degete mijlocii aratate clujenilor, care de fapt nici nu sunt asa... cum credeam)
oricum... threadu asta nu pare chiar lipsit de succes, din moment ce are deja 15 replies
Irimus
14th September 2005, 23:46
stiu ca e off-topic dar o da-mi sariti in cap daca fac iara un thread nou ...dar vreti careva sa jucam nba live 2005? ne intelegem dinainte la durata si chestii de astea si putem juca daca vrti
Ady Micinic
15th September 2005, 10:38
Buna! Sunt nou pe acest forum fiind invitat de un prieten. Aici din cate vad se dicuta mai serios despre NBA decat pe alte forum-uri asa ca am convingerea ca ma voi simti bine.
Legat de acest thread consider ca fiind fani ai NBA niciodata nu e prea devreme sa incepem cu predictiile. Am vazut si un posibil clasament insa din pakate nu e corect (sau s-a facut acel clasament in urma victoriilor) deoarece nu pot sa termine San Antonio pe primul si Dallas pe 2. Parerea mea ca Indiana va fi o nuca tare in acest sezon insa vor avea niste adversari puternici in Miami si Detroit. In vest nu vad pe nimeni sa le puna probleme celor de la San Antonio. Phoenix cred ca a slabit in aceasta vara kiar daca s-au concentrat pe intarirea apararii (Kurt Thomas unul dintre cei mai buni aparatori, il va ajuta mult in aparare pe Amare iar Marion va reveni la locul lui ca SF).
Raptor
15th September 2005, 13:33
Indiana va fi o nuca tare... sa vedem ce o sa faca Jasikevicius si cum o sa sa se adapteze el stilului NBA. Michael Finley il vad ca "the perfect fit" in San Antonio, deci SA de anul asta e mai bun ca cel de anul trecut.
Phoenix nu cred ca a slabit chiar daca Joe Johnson a plecat. Kurt Thomas e bun, Raja Bell e bun aparator si el, Marion trece SF... totul depinde de Mike D'Antoni si cum va organiza el echipa in aceste conditii. Am eu impresia ca Amare va candida la titlul de MVP... pick&roll-ul pe care il face cu Nash e devastator.
Irimus
15th September 2005, 15:08
parerea mea e ca phoenix nu termina in primele 3 in vest desi amare e genial!indiana chiar o sa faca un sezon bun
Ady Micinic
15th September 2005, 20:18
SA e mai buna acum dar ei ce fac daca Tuncan se accidenteaza si nu va putea sa joace in fazele superioare ale playoff-ului. Daca ii prinde o ekipa ca Detroit,Indiana sau Miami cu Duncan accidentat (in finala) n-au sanse. La fel daca ii prinde Phoenix (in finala conferintei).
SilverZeus
15th September 2005, 20:34
...daca se accidenteaza Duncan: ok, Spurs ar deveni o echipa buna, insa nu ar mai fii favorita, e clar....insa ce spui tu merge ptr orice echipa din Liga....cu toate astea, iti amintesc ca Spurs au defilat in play-off cu un half-Duncan; daca iti aduci aminte, era sub semnul intrebarii evolutia sa din primul meci de play-off vs Nuggets, datorita unei entorse la glezna stanga...apoi in runda 2 de play-off vs Sonics, a aparut entorse la glezna dreapta, pe care Duncan a dus-o pana la sfarsit, tocmai ptr a nu periclita sansele echipei la titlu....
...sa amintesc doar de Indiana: s-a spus ca e in pericol si play-offul ptr ei , datorita unei lipse de efectiv cauzate de acel incident din Detroit...si echipa s-a strans si fara Artest, si a jucat exceptional...
...ideea e ca orice jucator poate fi inlocuit, daca sistemul echipei e bun (antrenorul e bun), insa binenteles sansele la titlu scad dramatic
Irimus
15th September 2005, 22:45
Fara Duncan Sa sunt o echipa bunicica dar isi pierd statutul de fav.Cred ca totusi Sa are un roster care-i permite sa il inlocuiesca in timpul sez. regulat pt. cateva meciuri pe Duncan dar, daca acesta este accidentat in timpul playoffului e greu de inlocuit.
Kobe24
15th September 2005, 22:50
...daca se accidenteaza Duncan: ok, Spurs ar deveni o echipa buna, insa nu ar mai fii favorita,
Fara Duncan Sa sunt o echipa bunicica dar isi pierd statutul de fav
plagiat :headbang: :headbang:
Irimus
15th September 2005, 23:15
ok .scuze.nu a fost cu intentie dar intamplator am gandit la fel pe tema asta
Ady Micinic
16th September 2005, 09:58
Eu cred, repet inca odata ca Indiana va fi o ekipa greu de batut in acest sezon. Sigur la ei intervine intrebarea daca poate Artest sa se comporte ca un profesionist. In rest vor trebui bineinteles sa evite accidentarile care in sezonul trecut nu i-au menajat ba din contra. Un semn de intrebare este cum se vor intelege Artest cu S.Jackson (ca in tribunele de la Auburn Hills i-am vazut ca au colaborat de minune :evil:) deoarece nu au apucat sa joace impreuna decat cateva meciuri. Nu mai este Reggie si eu ca de altfel orice fan al basketului ii va simti lipsa. Sa vedem Saras cum se va descurca insa eu cred ca el este genul de jucator daca ekipa merge bine el o face sa mearga super bine, insa acum va avea de-a face si cu ideea de a fi rezerva (Tinsley cred ca e titular indiscutabil, if healthy).
Irimus
16th September 2005, 12:24
Tinsley are un nume in nba dar Saras eu cred ca este peste el la toate capitolele.E greu sa-l tii pe banca pe unu dintre ei de aceea eu cred ca Indiana trebuia sa incerce un trade cu tinsley pt. ca astfel Saras ramanea titular indiscutabil iar pt. tinsley cred ca oricum ar fii obtinut la schimb un jucator bun pt. un alt post.
Ady Micinic
16th September 2005, 12:37
Dupa parerea mea Tinsley este un PG de exceptie (viziune a jocului,tehnica, in ultima vreme a inceput sa si arunce de 3 mai precis) care insa nu poate juca f. multe minute intr-un meci asa ca Saras va avea minute de joc mai ales ca ar putea sa joace un pic si SG daca e imperios necesar.
Jason Kidd
16th September 2005, 17:33
@irimus - Uite-asa, usor-usor, ai ajuns sa ai 50 postings.
Felicitari !
Acuma,asculta-ma si pe mine, ia o pauza, infrineaza-ti "adictia" de a deschide noi threaduri si citeste cit poti din threadurile urmatoare.
Se refera tot la NBA si raspund la multe din intrebarile tale.
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=3497&page=1
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=7879&page=1
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6687&page=1
Cind ai terminat de citit, gindeste-te inainte de a posta, nu repeta ce spun altii (sint invidiosi, iarta-i si tu ...) si vino nu cu 50, ci cu 2 postings solide.
Si atunci n-o sa mai aiba nimeni ce spune, n-o sa te mai faca nimeni chatter si nu forumist, chestii de-astea. Ba crde ca o sa primesti felicitari sincere.
Nu de alta, dar risti sa postezi si sa fii ignorat, prea spui multe bazaconii la momentul asta.
Dar iti place baschetul si sint sigur ca o sa-mi asculti sfatul.
Raptor
16th September 2005, 17:41
Excuse me, dar de cand e Jasikevicius peste Tinsley? Poate numai in filmele pentru Ghiei.
Tinsley e un PG foarte bun in perspectiva mea... are tot ceea ce ii trebuie unui point-guard. Pase, dribling, penetration, si in ultima vreme o mai arde de la trei.
Asa ca Jasikevicius tata... in primu rand tre sa te adaptezi la jocul de NBA, sa speri sa se accidenteze Tinsley :headbang: , sa joci SG (desi nu prea vad), sau... sa fi backup point guard.
SilverZeus
16th September 2005, 17:50
...lasa-l mah si tu...nu vezi ca inca e crud si vorbeste dupa "sentiment" nu dupa "logic"....j-kidd l-a sfatuit bine si probabil ca daca il va si asculta, data viitoare afirmatiile sale vor fi mai plauzibile
Irimus
16th September 2005, 18:22
Vezi aici e problema cu unii(parerea mea) ca supraapreciaza baschetbalistii americani in raport cu cei europeni.Jasikivicius era cel mai valoros jucator care juca in europa, iar tinsley e un pg din a doua grupa valorica a pg din nba(nu-l poti pune la un loc cu nash kidd a.i. sau baron).Eu am vrut sa spun doar ca e pacat ca unul dintre ei o sa stea pe banca.
ps:multumesc lui j-kidd pt bunele intentii dar am nu cred ca am nevoie de asistenta
Ady Micinic
16th September 2005, 18:31
Tinsley d.p.d.v. al tehnicii si al viziunii nu cred ca e mai prejos decat cei pe care tu i-ai enumerat. El are alte probleme, cum ar fi accidentarile in primul rand, faptul ca intotdeauna a fost subapreciat desi in NCAA a fost un jucator kiar bun (cred ca subaprecierea asta vine de la poz. de pe care a fost draftat). De asemenea sa nu uitam ca nici Rick Carlisle (un antrenor de exceptie de altfel) nu l-a folosit deloc in prima jumatate a primului sezon al lui Carlisle in Indiana.Ulterior a devenit titular indiscutabil. Deocamdata nu putem sa-i comparam pe cei doi. Tinsley face o treaba foarte buna la o ekipa unde el trebuie sa creeze in primul rand si sa finalizeze ocasionally. Saras are trei euroligi dar NBA este alta mancare de peste (nu zic ca nu ar putea face fata, a jucat si el in NCAA, asa ca nu e pe dinafara).
Irimus
16th September 2005, 18:37
Adevarul e ca e greu sa-i compari pana nu o sa vedem cum o sa se adpteze Jasikievicius in nba.S-ar putea sa fie o deziluzie(desi ca nu cred) dar s-ar putea si sa explodeze
SilverZeus
16th September 2005, 18:45
.Jasikivicius era cel mai valoros jucator care juca in europa, iar tinsley e un pg din a doua grupa valorica a pg din nba(nu-l poti pune la un loc cu nash kidd a.i. sau baron).
...asta nu ajunge ptr a juca in NBA...si actual, Maciauskas e MVP Europe....Sarunas o fi fost mai demult...si daca pe Tinsley nu-l pui la un loc cu cei citati de tine, atunci categoric nici pe lituanian nu-l poti pune
Irimus
16th September 2005, 19:02
Da asa este ,dar cred ca sunteti cu totii de acord cu mine ca e un jucator foarte bun lituanianul.Mie personal imi place si mi l-as fii dorit la Philly chiar daca asta insemna ca A.I. sa joace din nou sg
Raptor
16th September 2005, 20:30
In general in Europa se joaca zone defense... adica e raiul aruncatorilor de trei puncte. Aici la man to man (agressive man to man in cazul NBA)... e "cu totul alta mancare de peste". :headbang:
So, Jasikevicius, ne-atletic, ne-nimic... nu stiu ce o sa faca. Vom vedea.
PS. Nu degeaba porecla lui Tinsley e "The Abuser"...
Ady Micinic
16th September 2005, 20:46
Tinsley e ....fuah....serios mie imi place la nebunie. Nu are asa forta ca Billups de exemplu dar e genial. Mai ales ca in sezonu' trecut am vazut ca a lucrat mult la capitolele la care era deficitar (3 puncte, aparare, mai prezent in joc etc).
Jason Kidd
16th September 2005, 23:12
De asemenea sa nu uitam ca nici Rick Carlisle (un antrenor de exceptie de altfel) nu l-a folosit deloc in prima jumatate a primului sezon al lui Carlisle in Indiana.
Din cite imi aduc eu aminte, Tinsley a fost accidentat si in prima jumatate a primului sezon al lui Carlisle, ca si in prima jumatate a celui de-al doilea sezon.
Deci si daca voia sa-l joace, nu putea. :)
Dar cred ca in rest a fost, mai tot timpul, prima lui optiune.
Eu nu l-am vazut chiar deloc pe Jasikevicius, dar (si asta e valabil nu doar in NBA, ci in baschet in general), cind ai doi jucatori buni pe aceeasi pozitie, asta intareste echipa. In baschet nu e ca la fotbal, jucatorii se schimba. Ginobili a avut perioade cind nu a fost starter si echipa a vut doar de cistigat cu el de pe banca.
@irimus - nu e vorba de asistenta, nu asta a fost mesajul.
Este vorba de a intra in ceea ce americanii numesc "culture" al locului.
Te ajuta sa intelegi mai repede ce si cum.
Asta e un forum competitiv, in care fiecare iubitor de baschet e binevenit.
Insa, cind spui ceva, trebuie argumentat. Chestii ca "e urit" sau "are pantalonii rupti in fund" nu prea merg aici. Astea-s chestii cosmetice. S-a impamintenit in timp un obicei matur aici ca fiecare sa vorbeasca mai mult de aspectele tehnice, de regulile de business care sint in spatele fiecarei reguli. Intilnesti oameni care cunosc in detaliu ce si cum despre salary cap, reguli de transfer. Ba unii o sa-ti spuna cu exactitate cind expira contractul jucatorului x, sau alte chestii de-astea. Iar cind cineva vine si incepe sa spuna bazaconii, sigur ca nu pica bine. Oameni care inteleg nu doar baschetul in general, ci NBA-ul in detaliu. Si sint diferente mari.
Faptul ca nu toti te-au contrazis/ luat la mishto pina acum e doar pentru asteapta sa te plictisesti si sa-i lasi in pace.
Eu in continuare iti recomand sa citesti din linkurile alea.
Dar sigur, forumul e o lume libera si poti face ce vrei. Dar sa nu te mire daca la un moment dat vei vorbi singur.
Dar ce stiu eu ce pasiuni masochiste ai tu ...
Ady Micinic
17th September 2005, 12:08
@ Jason Kidd: S-ar putea sa ai dreptate insa eu am citit un articol pe nu sh care site la vremea respectiva in care Tinsley dupa sezonul de debut in care a jucat f. bine (a iesit pe 2 in clasamentul pasatorilor, dupa tine :D ,parca) si a fost antrenat de Isiah Thomas (de aceea si joaca cu nr. 11), spunea foarte constient ca asteapta momentul sa-i demonstreze lui Rick ca merita sa joace. E posibil sa fi pierdut preseason campul (stim ce important e campul cand la ekipa vine un nou antrenor) din cauza accidentarii si chiar inceputul sezonului insa stiu aproape :drak: sigur ca a avut o perioada cand statea pe tusa si era apt (d.p.d.v. fizic).
Irimus
17th September 2005, 13:13
Faza cu Marion a fost o gluma cat despre comparatia dintre Tinsly si Jasikievicius era doar o parere ca lituanianul e mai bun.E foarte posibil sa ma insel dar chestia asta nu inseamana ca am zis o bazaconie .
Irimus
21st September 2005, 01:02
Poate ca multi dintre voi au vazut treba asta dar pt. care nu aruncati-va o privire asupra ultmului 'Power Rankings' pe care l-au lansat specialistii americani in vederea noului sezon si dati-va cu parerea
http://www.nba.com/features/power_rankings_sept05.html
caseta
21st September 2005, 01:42
houston mi se par prea sus. la fel, nuggets sunt buni, dar parca nu peste indiana.
dallas peste kings si wiz sunt, zic eu, mai buni decit cavs
uite si pronosticul meu pt finalul sezonului regulat:
east:
1. heat
2. pacers
3. wizards
4. cavs
5. pistons (cred ca pistons vor avea o cadere, la fel ca mai toate echipele de la care a plecat brown)
6. nets
7. bulls
8. 76ers
west:
1. spurs
2. nuggets (daca rezista sub karl si nu o iau razna - in special melo)
3. rockets
4. mavs
5. suns
6. kings
7. warriors
8. jazz
Irimus
21st September 2005, 01:57
Si mie mi s-a parut ca Houston sunt cam sus.Legat de clasamentul tau ,mi se pare ok cu o singura exceptie:nu cred ca wizards o sa castige divizia in care joaca alaturi de philly si nets pt. ca eu cred ca o sa se simta lipsa lui larry hughes(parerea mea e ca o sa termine pe 3 in divizia respectiva si eventual pe 7 sau 8 in clasamentul general)
Adrian
21st September 2005, 05:02
Mda...numai ca ala e un off season power rankings, adica un clasament cu echipele care s-au imbunatatit cel mai mult in off season....nici o legatura cu vloarea de facto a echipelor...
Ady Micinic
21st September 2005, 07:53
Adrian are dreptate. Totusi am vazut ca a postat cineva acolo niste clasamente, o precizare se impune si acolo adik Spurs si Rockets (la fel Heat si Wizards)nu pot sa termine ambele in primele trei pentru ca deoarece se afla in aceeasi divizie. Legat de Pistons va scadea sigur (cel putin in reular season) insa Detroit este o ekipa de playoffs, dupa parerea mea. De asemenea nu ii vad pe Nuggets cu acea ekipa sa termine pe 2 in Vest cum nici pe Wizards nu-i vad kiar asa de buni mai ales ca dupa parerea mea si-au pierdut aparatorul no.1.
Irimus
21st September 2005, 13:27
Legat de Detroit eu zic ca desi au pierdut un mare antrenor au castigat unul aproape la fel de valoros si pana la urma echipa joaca iar daca tinem cont ca sunt destul de omogeni fiindca e al 3 -lea sezon in acelasi efectiv eu cred ca o sa ramana o echipa de top.Denver au avut un final extraordinar in sezonul regulat dupa ce au fost preluati de Geroge Karl si deci cred ca daca Melo o sa mai creasca putin Denver o sa fie o echipa de top in vest.
Raptor
21st September 2005, 14:17
Denver SUNT o echipa de top in vest... insa ce echipa nu e... (nu e nevoie sa raspundeti :D).
caseta
21st September 2005, 15:48
Adrian are dreptate. Totusi am vazut ca a postat cineva acolo niste clasamente, o precizare se impune si acolo adik Spurs si Rockets (la fel Heat si Wizards)nu pot sa termine ambele in primele trei pentru ca deoarece se afla in aceeasi divizie. Legat de Pistons va scadea sigur (cel putin in reular season) insa Detroit este o ekipa de playoffs, dupa parerea mea. De asemenea nu ii vad pe Nuggets cu acea ekipa sa termine pe 2 in Vest cum nici pe Wizards nu-i vad kiar asa de buni mai ales ca dupa parerea mea si-au pierdut aparatorul no.1.
confunzi un pic. eu vorbesc de regular season records, NU de playoff seeding. cu alte cuvinte ce am pus eu acolo NU sunt pozitiile in playoff, ci ordinea data de nr de victorii din sezonul regulat.
Ady Micinic
21st September 2005, 16:49
OK, m-am gandit ca la asta te referi, scuze.
Adrian
23rd September 2005, 06:27
Uite altii care se tin de predictii...sa te kci pe tine si alta nu....homerism la maxim:
http://sports.espn.go.com/espn/fp/flashPollResultsState?sportIndex=nba&pollId=32192
Si altul la fel de dragut...ce mare galbena:)
http://sports.espn.go.com/espn/fp/flashPollResultsState?sportIndex=nba&pollId=32248
Irimus
23rd September 2005, 14:39
Super tari sondajele alea
caseta
23rd September 2005, 14:45
hehehe .... si mai mijto e cum numa aia din ohio cred ca lebron o sa cistige titlul cu cavs. :D :D :D
aia nu au auzit de zicala cu "daca 2 (in cazul asta 51) iti zic ca ejti beat, du-te si te culca"
Gabriel
6th October 2005, 09:37
citeam si eu pe la Jazz preview :
Kirilenko will start the season fully healthy, having warmed up with his native Russia in EuroBasket 2005. Through four games for his country, Kirilenko averaged 17.5 points, 11.8 rebounds, 3.3 steals and 2.8 blocks per game.
Also healthy again is power forward Carlos Boozer
Sincer acum....ca tot sunteti voi analisti ! N-au sanse la semifinale ? Sunt doi jucatori de All Star....plus Williams asta, noul Jason Kidd. Va fi sau nu Utah o surpriza frumoasa in acest sezon ? :D
caseta
6th October 2005, 10:23
mah, chiar daca ii au pe ak, boozer si okur .... williams ala ar tre sa fie printre putinii rookies care sunt in stare sa conduca o echipa imediat .... iti tre un mare iq basketbalistic si o capacitate de adaptare rapida pt asta - din cite stiu e o mare diferenta intre ce se joaca in nba fata de colegiu
mishu
6th October 2005, 11:01
nu stiu daca au forta de semifinale... intr-adevar depinde foarte mult de williams asta cum o sa conduca echipa... multi spun ca a fost cea mai buna mutare a lor in offseason... dar vom vedea dupa ce incep meciurile... rotatia nu e rea...
Williams-Giricek, Kiri-Boozer, Mehmet Okur cu Harping, Brown si Ostertag (fanii utah am inteles ca nu sunt deloc multumiti ca s-a intors)... ce lipseste in echipa asta... un outside shooter... n-are cine sa traga de la 3p... si asta e nasol ca se aglomereaza apararea in the paint... si nu au cum sa ameninte de afara...
avantajul lor anul asta e ca divizia northwest a slabit mult fata de anul trecut... singurii contracandidati seriosi sunt denver... seattle nu prea mai e ce a fost... iar wolves si blazers sunt varza... ar fi o sansa sa castige divizia si sa plece de pe un loc 3 in playoff...
Gabriel
6th October 2005, 12:10
Pai daca Williams e noul Jason Kidd...tre' sa isi conduca echipa chiar din primul sezon.
Ma uitam pe statisticile lui Kidd din primul sau an, cand juca la Dallas. 79 de meciuri...din care 79 titular. 11,7 ppg ; 7,7 apg ; 5,4 rpg ; 1,91 spg !
Deci daca e noul Jason Kidd...eu cam cifrele astea le astept de la el. nu ?
Raptor
6th October 2005, 13:55
Toata lumea il lauda pe Deron (UTA), insa mie nu prea imi place cum joaca. Eu am vazut un singur meci cu el, ce-i drept, unde-l avea ca adversar pe Raymond Felton (CHA).
De fapt in meciu ala jucau si Marvin Williams (ATL) si Sean May (CHA). Nu mi s-a parut cine stie ce, si asta la nivelul colegii.
Ady Micinic
6th October 2005, 17:40
In primul sezon nu stiu ce va face. Oricum pentru Utah important este sa ii aibe pe oamenii de baza sanatosi si in forma pentru ca daca acestia (AK,Harpring,Boozer,Okur) dau tot ce au mai bun, sarcina lui Williams va fi mai usoara si asa va invata mai usor si mai repede treaba pe care o are da facut un PG in the big liig. Parerea mea este insa ca iarasi depind prea mult de Kirilenko, daca e sanatos pentru intreg sezonul, Utah e ekipa de playoff, altfel they are just another year away from it.
Raptor
6th October 2005, 18:37
Utah nu mi se pare echipa de playoff, cu sau fara Kiri(lenko).
Irimus
6th October 2005, 18:38
Interesanta optiunea lui Utah care l-au preferat pe Wiliams lui Chris Paul....Doar timpul ne va lamuri daca au facut bine sau nu dar din cate am citit intr-adevar Deron seamana cu Kidd iar Paul e ceva mai tehnic si mai rapid dar e mai slab fizic(cred ca e ceva gen larry huges sau poate chiar a.i;are doar 6-0 fata de 6-3 cat are williams la inaltime),dar la ce se joaca azi in nba indraznesc sa zic ca au facut alegerea corecta.
MadSkillz
9th October 2005, 03:39
Cum credeti ca va arata "primul 5" pt NY ?
Irimus
9th October 2005, 09:06
pg marbury
sg crawford
sf q. richardson
pf jerome james
c curry
Ady Micinic
9th October 2005, 09:53
Nu vor intra in primii 5 si James si Curry. Ori Malik Rose ori Mo Taylor va fi PF. Insa backcourt-ul e f. mic (talie) dupa parerea mea. Vor avea ceva probleme dar cred ca se pot descurca daca il asculta pe LB. Oricum Frye nu va juca nici cat a jucat Darko la Pistons si se pare ca si Nate va avea acealasi fate.
MadSkillz
9th October 2005, 14:05
Eu am auzit pe undeva ca va juca Mo titular.Oricum vor sta ffffff prost cu recuperarile.
Raptor
9th October 2005, 14:39
Ar fi pacat de Nate pentru ca potentialul lui e enorm. Totusi si de Milicic se poate zice cam acelasi lucru.
Ady Micinic
9th October 2005, 14:46
Poate il vinde Larry pe Marbury pentru un big rebounder si atunci se face loc pentru micul Nate.
Raptor
9th October 2005, 14:58
Pai oricum daca Marbury trece SG, poate Nate sa ajunga PG. Si ar fi marfa.
MadSkillz
9th October 2005, 15:04
Yeah right :)
Ady Micinic
9th October 2005, 19:47
Cred ca LB va apela la unul dintre cei doi rookie daca nu va avea de ales, adica se accidenteaza titularul si rezerva pentru acele posturi, altfel nu cred ca o sa aibe vreo sansa.Din pacate.
tudi
11th October 2005, 22:04
sper si cred ca phx o sa ajunga iar in primele 4 echipe si anu asta dar totusi conteaza foarte mult daca il vor putea recupera pe stoudemire pt ca se spune ca ar trebuii sa se opereze la genunchi si poate va sta mai mult pe tusa
si daca mai lipseste nash atunci moare echipa sa vazut si sezonu trecut ca phoenix-ul a pirdut toate 6 sau 7 meciuri cand a lipsit steve nash
tudi
11th October 2005, 22:11
puteti vedea meciuri de verificare interiviuri si multe alte pe site-ul oficial http://www.nba.com/suns/ incercati nu o sa va para rau
Ady Micinic
11th October 2005, 22:17
Va fi greu pt. Phoenix (practic imposibil sa faca ceva notabil) daca Amare se opereaza si sta pe tusa cu lunile. Pacat, e un tandem spectaculos, cel mai spectaculos din NBA-ul de azi.
Raptor
11th October 2005, 22:39
Tudi... nu mai posta mesaje consecutive. Foloseste edit ca sa adaugi ceva la mesajul anterior, pus tot de tine.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.