TaciAcolo
1st February 2007, 11:45
Controale exagerate
Finanþarea de la Pandurii, din nou în disputã
- Marin Condescu rãspunde: „Ciuvicã a intrat în anonimat ºi încearcã sã atragã atenþia asupra lui”
Condescu are legea de partea luiPreºedintele Grupului de Investigaþii Politice (GIP), Mugur Ciuvicã, a ieºit ieri la atac ºi s-a legat de finanþarea clubului de fotbal Pandurii Târgu Jiu. Cel vizat este Marin Condescu, boss-ul gorjenilor care a fost numit „unul dintre bãieþii deºtepþi din energie”, acuzat cã aduce 60 de miliarde de lei vechi la bugetul unei echipe de fotbal. Astfel, într-un comunicat emis ieri, Ciuvicã spune cã începând de anul trecut sumele de bani oferite de complexurile energetice Rovinari ºi Turceni s-au triplat, ceea ce a dus la scumpirea energiei, în timp ce Societatea Naþionalã a Lignitului Oltenia (SNLO) a anunþat la rândul ei scumpirea cãrbunelui. Mai mult, în respectivul comunicat se spune cã SNLO avea datorii uriaºe la stat deºi oferea bani la fotbal. „Neputând aloca bani clubului de fotbal prin sponsorizare din cauza datoriilor la stat, conducerea SNLO a apelat la o ºmecherie pentru a ocoli prevederile legale. SNLO nu dã bani echipei în calitate de sponsor, ci în calitate de «asociat» în CS Pandurii”, se mai scrie în comunicatul lui Ciuvicã.
Nici firma Artego nu a scãpat de criticile unui Mugur Ciuvicã dezlãnþuit. „Artego dã bani la Pandurii, dar care vin tot de la stat, mai exact din contractele de milioane de euro pe care firma le are cu companiile din domeniul energetic. În perioada ianuarie 2005 – iunie 2006, Artego a primit de la «colegele» din asociaþia Pandurii, societãþi de stat din domeniul energie contracte de zece milioane de euro”. Marin Condescu este numit „unul dintre bãieþii deºtepþi din domeniul energetic” pentru cã, se spune în respectivul comunicat, „echipa de fotbal condusã de liderul sindical înghite anual zeci de miliarde de lei din banii SNLO ºi ai celor douã complexe energetice”.
Ciuvicã bombardat
Atacurile preºedintelui Grupului de Investigaþii Politice sunt considerate ca fiind „aberante” de cãtre Marin Condescu. Acesta a þinut sã lãmureascã imediat acuzele unui personaj care nu vrea binele sportului din Oltenia. „Dacã nici la Pandurii nu au fost controale de peste tot, înseamnã cã nu mai sunt controale. Periodic suntem luaþi la întrebãri, ni se verificã actele, efectiv, totul, dar de fiecare datã se dã acelaºi rãspuns: suntem curaþi !”, a fost prima reacþie a lui Marin Condescu. Preºedintele pandurilor merge mai departe ºi spune cã „finanþarea echipei de fotbal Pandurii Târgu Jiu este perfect legalã, în conformitate cu articolul 23 din Legea nr. 379/2005 a bugetului de stat pe anul 2006, HG nr. 498/2006 de aprobare a bugetului de venituri ºi cheltuieli al SNLO”. Mai mult, „finanþarea activitãþii cultural-sportive se face în conformitate cu legislaþia în vigoare, în limita unui plafon de 2% din fondul de salarii care este deductibil cu prevederile contractului de muncã”.
Referitor la membrii fondatori ai echipei de fotbal, SNLO ºi ambele complexuri energetice, Condescu spune cã aceºtia nu sunt subvenþionaþi de la bugetul de stat, ci sunt societãþi comerciale care aduc profit la bugetul statului, ca exemplu fiind oferit profitul SNLO în anul 2004 care s-a cifrat la suma de o sutã de milioane de euro.
În plus, „comunicatul GIP este unul superficial, nedocumentat ºi denigrator la adresa activitãþii miniere ºi energetice din Oltenia”, mai spune Condescu. „Domnul Ciuvicã îºi continuã demersul pe care-l are de când a intrat în anonimat ºi astfel doreºte sã atragã atenþia asupra lui, indiferent prin ce spune. Activitãþile sportive din Oltenia erau finanþate ºi când Ciuvicã era la Palatul Cotroceni”, a precizat preºedintele Clubului Pandurii. Acesta nu uitã cã finanþãrile cultural-sportive din trei judeþe au început încã de acum 16 ani . „USMO ºi unitãþile miniere ºi energetice din Oltenia susþin activitatea sportivã ºi culturalã din Oltenia de Nord (Vâlcea, Mehedinþi ºi Gorj) din anul 1990 ºi susþin financiar ºase echipe de fotbal una de handbal ºi secþii de lupte ºi box de la mai multe cluburi aparþinând nouã”, mai adaugã Condescu. Concluzia trasã de preºedintele pandurilor este aceea cã „toate controalele au arãtat cã suntem curaþi”.
MEC, de partea pandurilor
Ministerul Economiei ºi Comerþului (MEC) a oferit tot ieri un comunicat de presã în care a dat publicitãþii finanþarea detaliatã a celor trei membri fondatori ai clubului Pandurii. Astfel, Complexul Energetic Rovinari a oferit în doi ani, 2005 ºi 2006, 1,9 milioane lei, în timp ce Complexul Turceni a livrat spre Pandurii 2,8 milioane lei. SNLO a contribuit la bugetul echipei Pandurii cu suma de 5.495.000 lei. „Situaþia plãþilor cãtre Clubul Sportiv Pandurii Târgu Jiu pentru anul 2005 a fost controlatã ºi de organele de specialitate ale Direcþiei Generale a Finanþelor Publice Gorj”, se mai spune în comunicatul MEC.
Sunt „lucraþi”?
Finanþarea echipei de fotbal Pandurii a atras de-a lungul timpului atenþia mai multor persoane. Astfel, se face cã de fiecare datã când se schimbã guvernarea, una din primele þinte este controlul financiar la Pandurii. Totuºi, în ultima vreme, aceste controale s-au înteþit ºi tot mai mulþi contestã finanþarea pandurilor.
Marin Golea, lider sindical la Rovinari, spune cã atacurile au un anumit substrat. „Probabil se vrea destabilizarea echipei, rezultatele din tur au încurcat multe calcule ºi de aceea se vrea probabil haos la echipã. Ori, mai e ceva, ca peste tot mai sunt ºi persoane din interior care încearcã sã punã piedici ºi tot reclamã aceastã finanþare care este cât se poate de legalã”, a declarat Golea.
Finanþarea de la Pandurii, din nou în disputã
- Marin Condescu rãspunde: „Ciuvicã a intrat în anonimat ºi încearcã sã atragã atenþia asupra lui”
Condescu are legea de partea luiPreºedintele Grupului de Investigaþii Politice (GIP), Mugur Ciuvicã, a ieºit ieri la atac ºi s-a legat de finanþarea clubului de fotbal Pandurii Târgu Jiu. Cel vizat este Marin Condescu, boss-ul gorjenilor care a fost numit „unul dintre bãieþii deºtepþi din energie”, acuzat cã aduce 60 de miliarde de lei vechi la bugetul unei echipe de fotbal. Astfel, într-un comunicat emis ieri, Ciuvicã spune cã începând de anul trecut sumele de bani oferite de complexurile energetice Rovinari ºi Turceni s-au triplat, ceea ce a dus la scumpirea energiei, în timp ce Societatea Naþionalã a Lignitului Oltenia (SNLO) a anunþat la rândul ei scumpirea cãrbunelui. Mai mult, în respectivul comunicat se spune cã SNLO avea datorii uriaºe la stat deºi oferea bani la fotbal. „Neputând aloca bani clubului de fotbal prin sponsorizare din cauza datoriilor la stat, conducerea SNLO a apelat la o ºmecherie pentru a ocoli prevederile legale. SNLO nu dã bani echipei în calitate de sponsor, ci în calitate de «asociat» în CS Pandurii”, se mai scrie în comunicatul lui Ciuvicã.
Nici firma Artego nu a scãpat de criticile unui Mugur Ciuvicã dezlãnþuit. „Artego dã bani la Pandurii, dar care vin tot de la stat, mai exact din contractele de milioane de euro pe care firma le are cu companiile din domeniul energetic. În perioada ianuarie 2005 – iunie 2006, Artego a primit de la «colegele» din asociaþia Pandurii, societãþi de stat din domeniul energie contracte de zece milioane de euro”. Marin Condescu este numit „unul dintre bãieþii deºtepþi din domeniul energetic” pentru cã, se spune în respectivul comunicat, „echipa de fotbal condusã de liderul sindical înghite anual zeci de miliarde de lei din banii SNLO ºi ai celor douã complexe energetice”.
Ciuvicã bombardat
Atacurile preºedintelui Grupului de Investigaþii Politice sunt considerate ca fiind „aberante” de cãtre Marin Condescu. Acesta a þinut sã lãmureascã imediat acuzele unui personaj care nu vrea binele sportului din Oltenia. „Dacã nici la Pandurii nu au fost controale de peste tot, înseamnã cã nu mai sunt controale. Periodic suntem luaþi la întrebãri, ni se verificã actele, efectiv, totul, dar de fiecare datã se dã acelaºi rãspuns: suntem curaþi !”, a fost prima reacþie a lui Marin Condescu. Preºedintele pandurilor merge mai departe ºi spune cã „finanþarea echipei de fotbal Pandurii Târgu Jiu este perfect legalã, în conformitate cu articolul 23 din Legea nr. 379/2005 a bugetului de stat pe anul 2006, HG nr. 498/2006 de aprobare a bugetului de venituri ºi cheltuieli al SNLO”. Mai mult, „finanþarea activitãþii cultural-sportive se face în conformitate cu legislaþia în vigoare, în limita unui plafon de 2% din fondul de salarii care este deductibil cu prevederile contractului de muncã”.
Referitor la membrii fondatori ai echipei de fotbal, SNLO ºi ambele complexuri energetice, Condescu spune cã aceºtia nu sunt subvenþionaþi de la bugetul de stat, ci sunt societãþi comerciale care aduc profit la bugetul statului, ca exemplu fiind oferit profitul SNLO în anul 2004 care s-a cifrat la suma de o sutã de milioane de euro.
În plus, „comunicatul GIP este unul superficial, nedocumentat ºi denigrator la adresa activitãþii miniere ºi energetice din Oltenia”, mai spune Condescu. „Domnul Ciuvicã îºi continuã demersul pe care-l are de când a intrat în anonimat ºi astfel doreºte sã atragã atenþia asupra lui, indiferent prin ce spune. Activitãþile sportive din Oltenia erau finanþate ºi când Ciuvicã era la Palatul Cotroceni”, a precizat preºedintele Clubului Pandurii. Acesta nu uitã cã finanþãrile cultural-sportive din trei judeþe au început încã de acum 16 ani . „USMO ºi unitãþile miniere ºi energetice din Oltenia susþin activitatea sportivã ºi culturalã din Oltenia de Nord (Vâlcea, Mehedinþi ºi Gorj) din anul 1990 ºi susþin financiar ºase echipe de fotbal una de handbal ºi secþii de lupte ºi box de la mai multe cluburi aparþinând nouã”, mai adaugã Condescu. Concluzia trasã de preºedintele pandurilor este aceea cã „toate controalele au arãtat cã suntem curaþi”.
MEC, de partea pandurilor
Ministerul Economiei ºi Comerþului (MEC) a oferit tot ieri un comunicat de presã în care a dat publicitãþii finanþarea detaliatã a celor trei membri fondatori ai clubului Pandurii. Astfel, Complexul Energetic Rovinari a oferit în doi ani, 2005 ºi 2006, 1,9 milioane lei, în timp ce Complexul Turceni a livrat spre Pandurii 2,8 milioane lei. SNLO a contribuit la bugetul echipei Pandurii cu suma de 5.495.000 lei. „Situaþia plãþilor cãtre Clubul Sportiv Pandurii Târgu Jiu pentru anul 2005 a fost controlatã ºi de organele de specialitate ale Direcþiei Generale a Finanþelor Publice Gorj”, se mai spune în comunicatul MEC.
Sunt „lucraþi”?
Finanþarea echipei de fotbal Pandurii a atras de-a lungul timpului atenþia mai multor persoane. Astfel, se face cã de fiecare datã când se schimbã guvernarea, una din primele þinte este controlul financiar la Pandurii. Totuºi, în ultima vreme, aceste controale s-au înteþit ºi tot mai mulþi contestã finanþarea pandurilor.
Marin Golea, lider sindical la Rovinari, spune cã atacurile au un anumit substrat. „Probabil se vrea destabilizarea echipei, rezultatele din tur au încurcat multe calcule ºi de aceea se vrea probabil haos la echipã. Ori, mai e ceva, ca peste tot mai sunt ºi persoane din interior care încearcã sã punã piedici ºi tot reclamã aceastã finanþare care este cât se poate de legalã”, a declarat Golea.