Piturca a gresit !

[challenger]

In ciuda optimismului ce planeaza inaintea oricarui meci al nationalei, nu cred ca piti va face treaba. :no: O dovada clara ar fi chemarea la nationala a unor jucatori depasiti( munteanu si moldovan) cu tot respectul, nu mai sunt ce-au fost... de ce nu se incearca si solutii noi? pustani carora sa li se dea ocazia de a evolua...bine sau rau...dar ne trebuie prospaturi nu relicve...nimeni nu poate sa nege contributia imensa a jucatorilor din "generatia de aur" dar nici ei nu traiesc la nesfarsit...mai lasati si pe altii baieti!!!!!!!!!!!!!! In rest HAI ROMANIA /hello /hello /hello /hello /hello /hello /hello

[dragos_popa17]

De vreo 4 ani incoace tot cu prospaturi jucam si am vazut ce s-a intamplat. Am fost asa disperati sa avem echipa tanara incat am indepartat jucatori precum Munteanu, Ilie sau Moldovan care sunt peste orice baietas de prin tara ca joc si mai ales ca mentalitate. Ironia este ca, in afara de Munteanu, ceilalati nu sunt chiar asa batrani. Nu inteleg cum unii il pot considera pe Adi Ilie, la 31 de ani, un jucator terminat. In fotbalul de azi, daca exista vointa si o mentalitate buna, se poate juca fotbal de inalta performanta pana la 40 ani. Dupa ce Piturca a fost demis in 1999, toti antrenorii care i-am avut au incercat sa reconstruiasca echipa, nu sa o califice. "Avem o nationala in reconstructie" e deja o fraza celebra in Romania. Daca altii fac schimbul de generatii in 2 ani, noi nu am reusit sa o facem inca in 5. I-am indepartat pe cei care ar fi putut fi mentorii noii generatii si am promovat mult prea repede vedete de gen Mutu, care au aparut mai mult in ziare de scandal decat de sport. Acum, tot Piturca incearca sa ne califice, iar daca el nu reuseste, nu va reusi nimeni. De ce? Pentru ca el joaca intai pentru rezultat si abia apoi pentru reconstructia echipei. Si nu joaca la rezultat cu veterani, cum zic multi. Doar pentru ca a readus la nationala pe Moldovan, Munteanu, Ilie sau Galca nimeni nu mai vede ca i-a adus si pe Ghioane, Mitea, Cristea, Plesan, Oprita sau Gigel Bucur, toti jucatori tineri. Asta fara sa mai vorbim de Radoi, Chivu si Rat, care desi au sub 25 de ani pot fi numiti veterani ai lotului national. Nu stiu unde vedeti voi o echipa de batrani. Din 22 de jucatori avem 6 jucatori peste 30 de ani, din care 3 au sanse sa fie titulari, lucru absolut normal la orice echipa nationala. In schimb avem 10 jucatori cu varste intre 24 si 29 ani si 6 sub 23 de ani. Simetrie perfecta.

Si ca sa demonstrez ca nu avem un lot imbatranit, cam asa arata nationala pe varsta:
Lobont - 27 ani
M. Popa - 26 ani
Contra - 29 ani
Ogararu - 25 ani
Radoi - 24 ani
Chivu - 24 ani
Iencsi - 30 ani
Ghionea - 25 ani
Rat - 23 ani
P. Marin - 31 ani
Fl. Petre - 29 ani
Ghioane - 23 ani
D. Munteanu - 36 ani
Pancu - 27ani
Plesan - 22 ani
Mitea - 20 ani
Ad. Ilie - 31 ani
Andrei Cristea - 20 ani
Gigel Bucur - 24 ani
V. Moldovan - 32 ani
Oprita - 23 ani
------------------
Media de varsta a lotului este de 26.54 ani.
Echipa batrana, ce sa zic.

Cel mai probabil 11
Lobont - Rat, Chivu, Radoi, Contra - Pancu, Munteanu, Ghioane, Petre - Ilie, Moldovan
Media de varsta a primului 11 este de 27.72 ani.

Se zice ca un fotbalist trece prin cele mai bune momente ale carierei intre 26 si 28. Ca medie de varsta, nationala noastra sta foarte bine, ca sa nu zic perfect. Asa ca, de acum incolo deschideti bine ochii inainte sa ziceti ca avem o nationala batrana si ca nu dam sanse tinerilor. Parerea mea.

[Mariusmadmax]

In ciuda optimismului ce planeaza inaintea oricarui meci al nationalei, nu cred ca piti va face treaba. :no: O dovada clara ar fi chemarea la nationala a unor jucatori depasiti( munteanu si moldovan) cu tot respectul, nu mai sunt ce-au fost... de ce nu se incearca si solutii noi? pustani carora sa li se dea ocazia de a evolua...bine sau rau...dar ne trebuie prospaturi nu relicve...nimeni nu poate sa nege contributia imensa a jucatorilor din "generatia de aur" dar nici ei nu traiesc la nesfarsit...mai lasati si pe altii baieti!!!!!!!!!!!!!! In rest HAI ROMANIA /hello /hello /hello /hello /hello /hello /hello
bine-bine da cu cine ?
Nu vad jucatori peste cei care au fost in teren !

[vlad1607]

Jan Kromkamp, fundaşul dreapta al olandezilor, a găsit punctul slab al "tricolorilor": "În afară de Chivu, apărarea voastră a fost fragilă. Iar cei doi fundaşi laterali ne-au permis să ne facem jocul. Au fost mult prea uşor depăşiţi de noi."
In acest timp Contra si Rat erau pe banca.

[fia]

Da, a gresit, a alcatuit echipa foarte prost. Nu e vorba doar ce cei 2.

[vlad1607]

DAR IN PRINCIPAL E VORBA(GRESEALA!) DE CEI 2!!!!! (Si Petre a jucat slab asta ca sa fie clar ca nu am inceput topic-ul din adversitate fara de oite! ci pt ca asta e REALITATEA !)

[Mihai]

Contra??? Tu vrei sa-l bage pe Contra! Iar bagam toti mosii si toate epavele! Ce a facut Contra la Poli?
Rat sa zicem ca putea sa joace titular, dar contra nici gand!

[vlad1607]

Contra e in revenire de forma,are infinit mai multa experientza decat OGARUL,face MULT mai bine faza de atac!(trebuia sa dam goluri ca sa castigam nu????)....si in somn e mai bun decat oitza( nu zic ca nu a jucat ok in Europa!da e mult mai slab decat Cosmin)

[Mihai]

Eu inteleg ca ai boala pe stelisti! Dar ograru, saracul a fost singurul care mi-a placut din stelisti!

[apparte]

Kromkamp nu spune de cate ori s-a retras Kuyt ca sa-l sprijine in timp ce mijlocasii nostri laterali n-au facut-o!

[Marquise MGP]

@mihai

tu ce meci ai vazut ... lumineazama si pe mine...cam ce tia placut la ogararu?

[Mihai]

Mi-a placut in comparatie cu ceilalti! Am zis mi-a placut in comparatie cu ceilalti stelisti! Asa din stelisti si Radoi nu a gresit, dar doar nu am ajuns sa ne bucuram ca nu a gresit!!!

[Marquise MGP]

e parerea ta...insa mie mi sa parut sub radoi si p.marin...nul acuz pentru ca toata ekipa a jucat slab da a fost cam vraiste pe dreapta.

[semmaka]

Ogararu a fost o mare greseala. Omul asta, pe langa ca nu a facut nimic in ofensiva, nici faza defensiva nu a facut-o cum trebuie. Iar Florentin Petre, saracutul de el, nu prea a avut nici o sansa cu caii aia olandezi. E valoros Fl. Petre, dar ne trebuia la mijloc pe dreapta un jucator ceva mai inalt si solid. Piturca, daca-l duceau zarurile, putea incepe cu Contra la mijloc si Ogararu fundas, daca tot nu avea nici o solutie.

Poli a castigat la National dupa ce Contra a fost urcat mijlocas dreapta. Spune multe.

Dorinel Munteanu e si el jucator valoros, dar din pacate lent. Nu mai poate. De ce nu a venit Cernat de la Dinamo Kiev? E mult mult mai rapid si la fel de tehnic. Nu poti trece de Olanda cu jucatori lenti. Te mananca astia de vii, cum au facut cu noi aseara.

Adrian Ilie a vrut dar nu a putut. O solutie pe partea stanga ar fi fost Mitea. Ii stie Mitea pe olandezi ca pe buzunarul propriu. De ce nu l-a folosit Piti? Pentru ca Piti e un antrenor care nu gandeste jocul, ci il improvizeaza. Nu studiaza adversarul, nu isi gandete tactica, ci pur si simplu face totul dupa ureche. Asta merge cand joci cu Andorra, nu cu Olanda.


Jos palaria pentru Chivu si Radoi in aparare si Moldovan in atac. Si Pancu la mijloc. In rest neputiinta si-a spus cuvantul.


Cred ca nu mai are rost sa ne amagim cu calificarea actuala, trebuie chemati de la tineret Cocis, Keseru, Nicolita si restul meciurilor sa incercam sa le jucam in aceeasi formula, cu acesti jucatori pe teren. Numai asa vor creste si vom avea poate o nationala mai de Doamne ajuta.



Eu il plang pe Boloni. Omul asta chiar incepuse constructia unei nationale puternice. Dar din pacate pentru el nu selectiona ce i se spunea. Si normal ca a plecat, iar porcul de Sandu a lasat de inteles ca Boloni e tradator, cata minciuna. Daca nu credeti, sa va uitati la nationala de aseara: nationala Becali (Giovanni sau Jiji, nu mai conteaza).

[dragos_popa17]

E un proverb care zice ca dupa razboi multi viteji se-arata. Putem sa comentam la infinit despre cum a pregatit jocul si nu ajungem la nici o concluzie. Ce trebuie sa inteleaga lumea e ca atunci cand primesti gol in secunda 45 se duc drek toate planurile. E greu sa invingi Olanda cand pornesti de la 0-1. Parerea mea este ca de acum trebuie sa ne preocupam in special de construirea unei echipe care sa atace calificarea la Europenele din 2008.

[semmaka]

E un proverb care zice ca dupa razboi multi viteji se-arata. Putem sa comentam la infinit despre cum a pregatit jocul si nu ajungem la nici o concluzie. Ce trebuie sa inteleaga lumea e ca atunci cand primesti gol in secunda 45 se duc drek toate planurile. E greu sa invingi Olanda cand pornesti de la 0-1. Parerea mea este ca de acum trebuie sa ne preocupam in special de construirea unei echipe care sa atace calificarea la Europenele din 2008.

Si ajungem la vorba lui Chivu, care spunea ca daca nu facem repede acest lucru, se vor califica nepotii lui la urmatoarele mondiale.

[Marquise MGP]

dupa meci si adi ilie a recunoscut ca cea mai buna solutie e intinerirea ekipei...se pare ca si jucatorii siau dat seama ca asa nu se poate face performanta...sa vedem daca avem cu cine sa o intinerim ca dupa parerea mea viitorul nu e kiar luminos.

[oaspetele]

E un proverb care zice ca dupa razboi multi viteji se-arata. Putem sa comentam la infinit despre cum a pregatit jocul si nu ajungem la nici o concluzie. Ce trebuie sa inteleaga lumea e ca atunci cand primesti gol in secunda 45 se duc drek toate planurile. E greu sa invingi Olanda cand pornesti de la 0-1.

asta nu cred ca ne-a impiedecat sa marcam macar o datata.
sau macar sa nu mai primim un gol, depinde cum privesti lucrurile.
eu zic ca la pauza Pitzi trebui sa recunoasca falimentul tacticii de joc impuse de el (oare care ??) si sa bage in loc de 3 mijlocasi un fundas si 2 atacanti. oricum mijlocul olandez a fost foarte puternic si nu le-a prea permis mijlocasilor nostri sa-si faca jocul. macar se axau pe mingile sutate la heirup inainte, ca oricum is experti la asa ceva.
la 0-1 la pauza, tinand cont si de cum s-a derulat primul mitan, nu mai avea nimic de pierdut si macar ziceam ca e curajos.

[ronaldinho]

N-are Piti nici o vina. E adevarat ca Petre Marin juca alt meci si poate Contra ar fo fost mai indicat decat ogararu, dar hai s-o spunem pe aia dreapta. Suntem slabi. Deocamdata nu ne putem compara cu Olanda sau Cehia. Nu e Puiu sau Piti de vina, e sistemul romanesc care nu a produs nimic in ultimii ani.

[vlad1607]

Eu inteleg ca ai boala pe stelisti! Dar ograru, saracul a fost singurul care mi-a placut din stelisti!
Mihaitza boala/neboala nu are nici o legatura(am zis ca si PEtre a jucat PROST! ) si nu zic decat sa citesti,DIN NOU,ce a zis olandezul....e citatul mai sus si ca sa nu te obosesti iti fac un rezumat :CEI MAI SLABI AU FOST OGARUL SI CU CIOARA! in acest timp Contra si Rat era pe banca !!!!

[oaspetele]

da, pitzi n-are vina pentru infrangerea de ieri. sau nu mai mult decat jucatorii, federatia, comunismul etc.
:)
dar este vinovat pentru faptul ca nu a stiut si nu va sti sa faca dintr-o adunatura de 11 baieti o ECHIPA.

[Paul]

Jan Kromkamp, fundaşul dreapta al olandezilor, a găsit punctul slab al "tricolorilor": "În afară de Chivu, apărarea voastră a fost fragilă. Iar cei doi fundaşi laterali ne-au permis să ne facem jocul. Au fost mult prea uşor depăşiţi de noi."
In acest timp Contra si Rat erau pe banca.
...

Contra e in revenire de forma,are infinit mai multa experientza decat OGARUL,face MULT mai bine faza de atac!(trebuia sa dam goluri ca sa castigam nu????)....si in somn e mai bun decat oitza( nu zic ca nu a jucat ok in Europa!da e mult mai slab decat Cosmin)

Sunt atacuri la adresa Stelei ...
De ce nu pui probleme altfel ...

1) Ogararu a facut un meci de 5 stele in Steaua - Villareal ... a facut tot tacamul ... in defensiva a acoperit plecarile lui Radoi , a reparat si l-a tinut la reppect pe Jose Mari ...

2) Ogararu face f. bine si faza ofensiva ...
Nu uita ca ia dat pasa lui Cristea pt. 2-0 cu Valencia , a dat 3 goluri in turul Diviziei A , a centrat la o groaza de goluri ...
Cu una cu alta a fost de departe cel mai bun fundas dreapta din Divizia A ;

Peste asta avea avantajul ca pe dreapta juca in cuplu cu Radoi ;
Deci in ceea ce`l priveste pe Ogararu nu vad care e problema ...
Piturca nu a gresit cu Ogararu , si eu as fi jucat la fel fara nici un fel de suparare ...
Contra e gata de el , cine stie s-o fi certat cu Piturca

================
In schimb nu sunt de acord cu P. Marin pe stanga;
A fost varza cu Villareal in cele 2 meciuri ;
Bine si Rat (mai nou rezerva ) la Sahtior a fost invartit cum a vreu de olandezii de la Alkmaar (cel putin asa zice presa) .

Trebuia jucat cu Chivu pe stanga si cu Ghionea in centru , dar ma rog ;

Tu acuzi ca Piturca a jucta de fapt cu 5 stelisti;
Iti inteleg supararea , eu sunt si mai suparat ca nu au jucat Oprita si Paraschiv , 2 jucatori care desi valoric nu sunt cei mai buni , compenseaza prin daruire ...ceea ce ne-a lipsit;

Si acum ca tot acuzi pe Piturca .. ca e chemat stelisti ...
Pai nu era normal ... si in fond de ce sa-i fi chemat daca nu avea nevoie de ei .
Sa le creasca cota ... in nici un caz ... spre deosebire de fotbalistii de la Dinamo care au nevoie de meciuri la nationala ca sa fie vazuti de impresarii lui Giovanni si apoi sa fie vanduti (sunt celebre cazurile lui Alexa si Barcauan care au fost chemati la fix. un meci ca apoi sa fie vanduti !!!)
Cei de la Steaua nu avea nevoie de popularizare.
Au jucat 12 meciuri in Europa deci nu avea nevoie de serviciile lui Pitzi.

PS. Zi`mi si mie un jucator care a jucat bine ieri ... adica la cat poate ... nimeni !!!
Degeaba dam in Ogararu si P. Marin ...

Sa nu uitam un lucru ... ne-a dat gol cum dracu il cheama pe negru ala de 18 ani ... Babel ...
Ok , o sa ziceti ca e criza de atacanti la Olanda de au chemat un pusti de 18 ani de la Ajax ... eh nu e !

Sa nu uita ca Kluivert , Makay , van der Vaar -toti atacanti nu au fost convocati desi sunt apti 100 % .
E diferenta uriasa de valoare ...din pacate :(

[vlad1607]

bun comentariu :P :D

[Paul]

neh
il editam in timp ce tu comentai...legam 2 citate ...

[EDMOND_]

da, pitzi n-are vina pentru infrangerea de ieri. sau nu mai mult decat jucatorii, federatia, comunismul etc.
:)
dar este vinovat pentru faptul ca nu a stiut si nu va sti sa faca dintr-o adunatura de 11 baieti o ECHIPA.


eu am o opinie contrara... este clar vina lui Piturca.... pai cand trimiti in teren trei jucatori care impreuna au aproape 110 ani la ce naiba te astepti...
iar gaselnita cu Petre Marin si Ogararu a fost o decizie foarte proasta... daca ma apuc gasesc multe hibe la echipa lui Piturca, insa nu mai are nici o importanta... Daca nu are de gand sa reconstruiasca echipa sa plece si sa ne lase in pace...

[Paul]

Pai el a construit odata o echipa ;
Sa nu uitam ca i-a promovat pe Lobont , Contra , Fl.Petre , Danciulescu , Ganea si totusi a reusit o calficare;

ATunci hai sa jucam : Lobont - Ogararu , Radoi , Chivu , Rat - Cernat , Plesan , Paraschiv , Mitea- Oprita , Keseru , si peste 6 ani davem echipa super inchegata cu jucatori care atunci vor avea maxim 30 de ani ;

[Marquise MGP]

ma uit acuma pe tv sport si vad cum brazilia,cu niste jucatori deti vine sa plangi cand le auzi numele si cand ii vezi jucand,deabia reuseste sa invinga cu 1-0 o ekipa a perului iar noi cu o ekipa de jucatori inventati avem pretentii sa mergem la mondiale....hai sa fim seriosi ca, momentan,cu jucatorii astia, nu avem ce cauta acolo.

[ronaldinho]

campeanu- tinel petre, batranu, papura, petre marin- ilyes, munteanu, lutu, buia- moldovan craioveanu. Asta ar fi o echipa STAS :D

[uti2102]

Pitzi a greshit ?! O fi greshit ca a incercat marea cu sarea, cu nushtiucatzi "batranei". De-acum e clar ce trebuie sa faca : adio Munteanu, adio Petre Marin, adio Ilie, adio Moldovan, adio Contra, adio Stelea, adio Galca !!! In locul lor se gasesc jucatori mai tineri. Nu conteaza ca nu sunt mai buni, insa ar putea deveni. Totul trebuie mizat pe tineri de miercuri incolo. Asha ca ar trebui sa arate in felul urmator 11 pentru Macedonia :

Lobontz - Ogararu, Ghionea, Chivu, Ratz - Petre, Radoi, Pancu, Mitea - Cristea, Bucur

Cei mai batrani ar fi Petre shi Pancu.

[FatFrumos]

Pai se vede de unde are Piturca visiunea de echipa alpopa...dai cu Steaua inainte ati ajuns si voi in optimi de UEFA dupa 16-17 ani si gata sinteti echipa tare sa vedem daca cel putin ajungeti in grupe fie UEFA fie CL sesonul urmator.....din pacate in afara de Radoi nu aveti mai nimic ramas in lot....toti il ocolesc pe contra cind e sub 30 de ani dar poate sa spuna ca a jucat si la Milan si la Alaves finala cupei UEFA.

[ronaldinho]

Intre Contra si Ogararu e o diferenta destul de mare. In primul rand Contra e profesionest adevarat. Dar nu cred ca adevarata problema au fost fundasii laterali. Dupa mine marea buba a fost la mijlocul terenului. Munteanu de cand il stiu paseaza in spate ( ce i-o fi placand sa dea pase inapoi nu stiu ), Pancu a incercat sa puna atacantii sau oamenii de pe laturile terenului, dar intentiile lui nu au fost intelese. Petre e ca o motoreta ramasa fara benzina. ghioane nu a fost inchizatorul de care avem nevoie. Singuru care a jucat ca un adevarat mijlocas a fost Plesan. Sus Moldovan e sfarsit. Nu stiu daca tineti minte dar ia pasat la un momendat Plesan, daca nu ma insel in adancime. A sprintat dar a fost ajuns imediat de fundas, si a trebuit sa intoarca mingea.
ON TOPIC. Piturca nu a gresit cu nimic. Pur si simplu a dat sansa unor jucatori sa vada daca poate conta pe ei. Se pare ca l-au dezamagit multi dintre ei.

[ronaldinho]

Pitzi a greshit ?! O fi greshit ca a incercat marea cu sarea, cu nushtiucatzi "batranei". De-acum e clar ce trebuie sa faca : adio Munteanu, adio Petre Marin, adio Ilie, adio Moldovan, adio Contra, adio Stelea, adio Galca !!! In locul lor se gasesc jucatori mai tineri. Nu conteaza ca nu sunt mai buni, insa ar putea deveni. Totul trebuie mizat pe tineri de miercuri incolo. Asha ca ar trebui sa arate in felul urmator 11 pentru Macedonia :

Lobontz - Ogararu, Ghionea, Chivu, Ratz - Petre, Radoi, Pancu, Mitea - Cristea, Bucur

Cei mai batrani ar fi Petre shi Pancu.
ce sa faca Cristea :headbang: . Gata, a dat 2 goluri cu Valencia si e titular la nationala??? :happy

[dragos_popa17]

Vad aici o gramada de chestii de genul "avem echipa batrana". Numai asa pentru curiozitate, calculati media de varsta a lotului si a primului 11 al Romaniei. Veti fi surprinsi cat de "batrani" suntem. Calculati-l si pe cel al Olandei apoi. Sa vedeti ce diferenta "imensa" este intre noi si ei.

Mai spunea cineva aici ca la pauza trebuiau batati 2 atacanti si un fundas in locul a 3 mijlocasi, adica sa jucam 5-1-4. Nu pot sa cred ca astfel de oameni isi permit sa-l critice pe Piturca.

Cat despre cei care au huiduit echipa la sfarsit, data viitoare sa stea acasa pentru ca nu sunt suporteri adevarati. Un suporter adevarat isi sustine mereu echipa, indiferent daca pierde sau castiga, daca joaca prost sau bine.

[EDMOND_]

. Singuru care a jucat ca un adevarat mijlocas a fost Plesan.

Plesan a jucat ultima parte a reprizei a doua accidentat. Imediat dupa meci i-a fost imobilizat bratul. Conform declaratiilor, Piturca era hotarat sa il foloseasca titular in meciul cu Macedonia, insa este posibil ca mijlocasul sa lipseasca din teren aproape douazeci de zile.

[Zebrone]

Extremele alea de 2 lei au mancat meciul si atacul inexistent; Contra nu trebuia tinut pe banca, mai ales Piturca trebuia sa aiba mai mult tact nu sa il trimita in tribuna; nu -s-a gandit ca poate amaratii aia de Marin si Ogararu nu fac fata? Si ma lasa rece ca Ogararu a centrat perfect in meciul X din divizia A sau ca ajucat bine cu spaniolii; cu olandezii a fost jalonul perfect si s-a vazut.

[bogdangem]

"Intre Contra si Ogararu e o diferenta destul de mare. In primul rand Contra e profesionest adevarat. Dar nu cred ca adevarata problema au fost fundasii laterali. Dupa mine marea buba a fost la mijlocul terenului. Munteanu de cand il stiu paseaza in spate ( ce i-o fi placand sa dea pase inapoi nu stiu ), Pancu a incercat sa puna atacantii sau oamenii de pe laturile terenului, dar intentiile lui nu au fost intelese. Petre e ca o motoreta ramasa fara benzina. ghioane nu a fost inchizatorul de care avem nevoie. Singuru care a jucat ca un adevarat mijlocas a fost Plesan. Sus Moldovan e sfarsit. Nu stiu daca tineti minte dar ia pasat la un momendat Plesan, daca nu ma insel in adancime. A sprintat dar a fost ajuns imediat de fundas, si a trebuit sa intoarca mingea.
ON TOPIC. Piturca nu a gresit cu nimic. Pur si simplu a dat sansa unor jucatori sa vada daca poate conta pe ei. Se pare ca l-au dezamagit multi dintre ei.
"



Ia o caseta a meciului Steaua-Villareal si uita-te cum si unde a pasat Dorinel Munteanu,
diferenta e ca acolo a si avut cui sa o faca. Au fost pase verticale de angajament , iesiri precise pe contraatac. Daca juca sambata Steaua s-ar fi prezentat mai bine in teren.
Chiar nu va dati seama cat de mult conteaza motivatia psihica si increderea pe care ti-o da antrenorul? Ce probitate morala are Piturca? Fost barbugiu , are rezultate catastrofale ca antrenor (daca nu revenea Hagi atunci , nationala nu se califica la Euro). Amintiti-va de Romania - Slovacia 0-0 pe stad. National . Nu am jucat NIMIC. Exact ca sambata seara. In retur i-am batut cu 5-2 cu Hagi in teren.
Asa ca sa nu mai aud ca Piturca a fost ultimul antrenor care a calificat Romania la un turneu final.

[Marquise MGP]

Vad aici o gramada de chestii de genul "avem echipa batrana". Numai asa pentru curiozitate, calculati media de varsta a lotului si a primului 11 al Romaniei. Veti fi surprinsi cat de "batrani" suntem. Calculati-l si pe cel al Olandei apoi. Sa vedeti ce diferenta "imensa" este intre noi si ei.

neai innebunit cu mediile astea de ekipa...tu crezi ca media conteaza...daca ai 10 jucatori de 14 ani si unu de 80 iese o medie excelenta...da nu se potriveste realitatii.....ca jucatorii de peste 33 de ani in general sunt maini moarte iar cei care sunt in jur de 20 ,in general,daca nu sunt supervalori nu fac fata ...ai sami spui ca maldini si carboni joaca la cel mai inalt nivel kiar daca au o varsta inaintata insa ei sunt exceptii asa cum si ronaldo a fost un jucator de clasa la 18 ani....cei corect noi nu avem asemenea valori in ekipa si la noi cei care sunt peste 30 sunt cam terminati iar cei care sunt sub 24(cu exceptia lui chivu) inca nu au vazut folbal adevarat in viata lor.

nu conteaza de unde sunt jucatorii atata timp cat joaca bine...dela juve toti italienii sunt kemati la nationala si nu sa plans nimeni,daca mai erau cativa buni poate ca ii kema si pe aia....asa ca din partea mea poate sa keme si 10 dela steaua atata timp cat isi fac treaba pe teren...vad ca ii tot dati cu ogararu pe dreapta...cati ani are stoican del scoateti din calcule?....si mai revine si drogatu ala de mutu in vro 2 luni care e asigurat si el de un post de titular orice ati zice....mai este si un fundas pe la bologna al carui nume va las sal cautati ca lati uitat se pare....ghionea sia facut treaba destul de bine peste tot pe unde a fost....mie mia placut si flavius moldovan cand a fost kemat la nationala....poate mai promovam si unu sau doi dela tineret....macar sa vedem ce iese ca oricum nu mai avem ce pierde.

[uti2102]

Nu shtiu care a scris mai sus ca "in afara de Radoi Steaua nu mai are nimic la lot" :happy !!! Pai bine mah, las' ca o sa aducem jucatori de la Gyor, Sheriff Tiraspol sau Zimbru Chishinau, ca-n tzara nu cred k gaseshti solutzii mai bune ca Ghionea, Ogararu sau Opritza. :mda:

[Paul]

campeanu- tinel petre, batranu, papura, petre marin- ilyes, munteanu, lutu, buia- moldovan craioveanu. Asta ar fi o echipa STAS :D

rezerve :
Prunea , Jercalau , Iftodi , Vasile Popa , Rachita , Galca , Ciobatariu ;

[dragos_popa17]

neai innebunit cu mediile astea de ekipa...tu crezi ca media conteaza...daca ai 10 jucatori de 14 ani si unu de 80 iese o medie excelenta...da nu se potriveste realitatii.....ca jucatorii de peste 33 de ani in general sunt maini moarte iar cei care sunt in jur de 20 ,in general,daca nu sunt supervalori nu fac fata ...ai sami spui ca maldini si carboni joaca la cel mai inalt nivel kiar daca au o varsta inaintata insa ei sunt exceptii asa cum si ronaldo a fost un jucator de clasa la 18 ani....cei corect noi nu avem asemenea valori in ekipa si la noi cei care sunt peste 30 sunt cam terminati iar cei care sunt sub 24(cu exceptia lui chivu) inca nu au vazut folbal adevarat in viata lor.

Intre timp noi am luat gol de la Cocu(34 de ani) si Babbel(19 ani). Exact genul de jucatori pe care se pare ca tu nu dai nici doi bani. Si da, media conteaza, pentru ca arata cum este combinata experienta cu tineretea. In meciul cu Olanda pe teren au fost 4(6 in lot) jucatori peste 30 de ani, 6(10) intre 24 si 30 de ani si 1(6) sub 23 de ani. Un 11 mai bun nu puteam afisa in fata Olandei. Ar fie ideal sa avem doar jucatori de 25-29 de ani in teren, dar in momentul de fata nu avem astfel de jucatori care sa merite chemati la nationala. Si sti de ce? Pentru ca dupa Euro 2000 a inceput "intinerirea echipei" care de fapt a fost eliminarea majoritatii jucatorilor peste 30 de ani. Am impins in fata jucatori ca Mutu care inca nu erau pregatiti sa fie titulari, asa cum facem si acum(ex. Marica, Andrei Cristea, Mitea). Am pariat totul pe sperante din care au confirmat foarte putini. S-a pierdut astfel din omogenitatea echipei nationale. De aceea nu ne-am calificat la ultimele doua turnee finale si de aceea nu ne vom califica nici la urmatorul. Pentru ca in 6 ani la nationala Romaniei au jucat vreo 100 de oameni.

[Cipangoo]

Hop si eu cu oppinionul :)

I-as lua pe rand:
Lobont - nu prea am ce sa zic de el. Oricum nu aici a fost problema. 2 goluri de aproape la care nu avea ce sa faca.
P. Marin - Contrar opiniei majoritatii eu nu-i gasesc atatea vine. Oricum pe partea lui s-a patruns mai putin parca decat pe la Ogararu. E adevarat ca a fost sustinut mai bine decat colegul lui de catre D. Munteanu.
Chivu - Cel mai bun de pe teren in opinia mea. Avand in vedere ca golurile s-au primit pe o faza fixa si pe un contraatac nu i se poate imputa o proasta coordonare a defensivei. Pe de alta parte nu am fost pusi sub presiune ca sa vedem daca clacheaza cum mai are obiceiul cand are un adversar direct puternic.
Radoi - Radoi isi face treaba. Personal cred ca e mai bun ca fundas central. Nu m-a impresionat niciodata cu vreo pasa serioasa. Din nou, prea putine atacuri olandeze ca sa poti sa-ti faci o parere desre un fundas.
Ogararu - Din nou tind sa nu fiu de acor cu majoritatea. Desi a facut un meci slab, mai slab decat de obicei, mi se pare ca problema nu a fost de cele mai multe ori de partea lui. La Steaua e de foarte multe ori ajutat de Oprita pe cand in meciul de sambata Fl. Petre a fost cu totul si cu totul absent.
Fl. Petre - Cel mai slab!! Nu mi-a placut mie niciodata dar cu Olanda parca nici n-a fost.. Sau chiar nu a fost...
Ghioane - Mare deceptie ... Cel putin pentru mine. Poate e din cauza ca la Kiev joaca mijlocas de banda... Eu asa vedeam echipa. Cu ghioane pe drepta si cu un singur mijlocas defensiv.
D. Munteanu - Singurul care joaca la fel de 10 ani. Cei care se asteapta la mai mult de la el se inseala amarnic. Pasa in spate il caracterizeaza pe deplin. Dar stiind toate astea ar trebui sa-ti asumi selectia lui. Un jucator foarte bun daca ai alti creatori. dar cum la noi nu-s...
Ad. Ilie - Pare aproape de ce a jucat pe vremuri dar sufera din 2 motive: 1. lipsa de mingi. 2. Lipsa de inca un om care sa vina din spate si sa-l ajute. Apoi e greu de crezut ca jucand mult in margine si chiar centrand o sa iasa ceva cat timp cel mai avansat jucator e Moldovan care desi bataios nu are un joc de cap formidabil. Nu mai punem la socoteala faptul ca Van der Sar are kilometri buni deasupra lui.
Pancu - Alta dezamagire. Am impresia ca si datorita faptului ca a fost jucat prea inaintat. Nu mai joaca de ani buni varf si se pare ca tocmai asta i s-a cerut.
Moldovan - Prea singur. E drept ca rateaza mult deobicei dar e cea mai buna solutie momentan pentru postul acela. Oricum avand in vedere rezultatul renuntarea la tot ce a trecut de 28 de ani ar putea fi mutarea normala.


Chestii pe care nu le inteleg:
1. 2 inchizatori in momentul in care ai nevoie de victorie.
2. Repozitionari fata de ce joaca oamenii la ehipele de club. Odata Ghioane care din mijlocas de banda trece inchizator si Pancu mult mai avansat decat e obisnuit.
3. Fl. Petre. o sa sara pe mine toti Dinamovistii dar baiatul asta nu a ramas degeaba la masina de vandut fotbalisti din Div. A. Sa fie oare din cauza ca nu-l vrea nimeni??? (retorica, nu raspundeti ;))
4. Nu merge si nu merge... De ce nu schimbi nimic tov. antrenor?
5. De ce-i convoci daca ii trimiti in tribune?

Atat deocamdata...

[Marquise MGP]

@dragos popa17
se pare ca nai inteles nimic din mesajul meu si nici din combinatiile astea de jucatori...fa tu combinari(aranjamente,permutari ce vrei) intre experienta exagerata a lui munteanu si moldovan cu experienta lipsa a lui cristea si ogararu si daca iti da fara virgula eu te votez selectioner cu proxima ocazie.

hai sai iau si eu pe fiecare si sa vedem ce iese:

lobont-navem ce discuta
p.marin si ogararu- total lipsiti de experienta si avand in vedere ca era un meci de cel mai inalt nivel si importanta=> naveau ce cauta pe teren
chivu-navem ce discuta
radoi-e bun da ii trebuie o ekipa mare cat mai rapid ca sa vedem intradevar daca e asa de bun pe cat se spune
f.petre-la fel de slab ca intotdeauna=>dupa parerea mea nu are motive sa fie titular
ghioane-slab,trebuia folosit pe dreapta ca asta stie sa joace
pancu-se vede ca joaca in turcia,un campionat submediocru,si mai este si iesit din forma
munteanu-terminat dpdv fotbalistic de vro 2 ani,nu inteleg dece nu se lasa,in locul lui la fel de bine daca nu kiar mult mai bine putea sa fie kemat hagi
ady ilie-de multa vreme nu mai este cea fost,este lipsit de inspiratie,de motivatie,nu mai are viteza si agilitatea de mai demult
moldovan-in aceeasi galeata cu munteanu,un jucator care navea ce cauta la nationala,in locul lui ar fi putut juca si craioveanu dar spaniolul are onoare si simtul masurii.

si zidane inca joaca la cel mai inalt nivel dar sia dat seama este mai bine sa se faca o reconstructie la nationala frantei si nu mai incurca lumea.

nu vreau sa spun ca sar fi putut face o nationala mai buna...vreau doar sa spun ca nu mai avem jucatori capabili sa duca batalii importante.

[Razva]

Am impresia ca unii din voi sunt beti (parerea mea).Cum puteti afirma ca fundasii laterali (de la Steaua ambii), au jucat binisor...in special sobo de Ogararu.....pai cred ca voi ati vazut alt meci.
Mai desteptilor, (care tot sustineti non-valoarea) daca meciul se juca in mocirla poate stelistii se descurcau, dar asa.....(de ce credeti ca in Cupa UEFA in meciurile din deplasare care s-au jucat pe terenuri bune nu ati dat nici un gol....pt. ca sunteti varza de aia).
Sunteti penibili....Steaua in sus si Steaua in jos si Steaua de pe cer si bla,bla,bla....m-am saturat de antrenori care fac echipa discretionar (pai normal ca i-a bagat piti pe stelisti pe teren ....sa-si mareasca profitul de actionar desteptu' naibii).Numai niste oameni beti pot spune ca Ogaru si Piticotu sunt mai buni ca Rat si Contra.
P.S:Puneti-va ochelari....ca nu vedeti bine!!!!!

[vlad1607]

nu e nevoie sa o spun niste beti a spus-o f clar chiar un olandez...e super suficeint ce a spus el(pt cei ce nu stiu sa citeasca primul mesaj de pe acest topic).

[Razva]

Daca o ziceam doar eu puteati sa ziceti ca sunt subiectiv (Fortza Viola,Fortza Timisoara....Contra, nu uita:TIMISOARA TE IUBESTE), dar mai sunt si alte persoane care nu sunt de acord ca in nationala sa fie convocati atatia stelisti, care dupa ce ca joaca ca ceapa mai sunt tratati si ca cei mai buni de pe teren.
Alta chestie care ar trebui sa enerveze suporterii nationalei , indiferent de echipa cu care tin acestia e declaratia lui chivu:"Trebuie sa aveti rabdare..."
Pai bine d-le Chivu pana cand.....am avut rabdare cand am pierdut barajul cu Slovenia, am avut rabdare cand ne-au batut danezii,norvegienii, am avut rabdare cand am facut egal cu norvegienii si cand ne-au egalat danezii in ultimul minut, am avut rabdare cand ne-au tras-o cehii, am avut rabdare cand am facut egal cu Armenia (meci pe care l-am fi pierdut daca n-ar fi fost Stelica in poarta), dar pana cand........mi se ridica iar tensiunea.
Asa ca d-lor va zic o chestie:::::Nu va uitati miercuri la meci ca o sa va stricati seara, si e pacat....
P.S:Oricum sa nu credeti ca abia acum am devenit un contestatar al nationalei....chestia asta s-a intamplat la meciul cu cehii, atunci cand mi s-a terminat rabdarea....Voi cat mai aveti de gand sa rabdati?

[uti2102]

p.marin si ogararu- total lipsiti de experienta si avand in vedere ca era un
Tu vezi ce scrii ?!??!?! Marin shi Ogararu au jucat in ultimul an jumate mai multe meciuri in cupele europene decat oricare alt jucator care a jucat sambata !!!

[Mihai]

Hai sa nu incepem sa laudam pe cine nu trebuie! Ogararu mi-a placut si mie cum a jucat, dar p marin a fost slab!!!

[vlad1607]

e mai greu cand nu se joaca in orezarie se pare pt cei 2...au fost punctele slabe ale Romaniei ! Si nu o zic eu...o zice un "nene" olandez....

[uti2102]

Daca o ziceam doar eu puteati sa ziceti ca sunt subiectiv, dar mai sunt si alte persoane care nu sunt de acord ca in nationala sa fie convocati atatia stelisti
Ce e atat de greu de intzeles ?! Steaua e singura echipa care inca mai joaca fotbal in tzara asta, incluzand aici shi natzionala !!! Ca sunt multzi frustratzi care urasc Steaua nu-i bai, ne-am obishnuit; ochelarii trebuie sa shi-i puna ei, ca nu vad prea bine de atata ura shi invidie.
Extraordinar, stelishtii sunt de vina. Ia nu mai chematzi tata nici un stelist, facetzi-va voi echipa. Shi dupa ce va rodatzi in Andorra shi Armenia venitzi sa jucatzi cu noi, sa vedem care pe care ! :mda:

[vlad1607]

Popicule : PRICEPE SI TU CA NU E GREU ( A JUCAT SI PETRE SLAB !nu e vb de sentimentele noastre fata de voi!) :Jan Kromkamp, fundaşul dreapta al olandezilor, a găsit punctul slab al "tricolorilor": "În afară de Chivu, apărarea voastră a fost fragilă. Iar cei doi fundaşi laterali ne-au permis să ne facem jocul. Au fost mult prea uşor depăşiţi de noi."
In acest timp Contra si Rat erau pe banca.

[Marius DG]

E un proverb care zice ca dupa razboi multi viteji se-arata. Putem sa comentam la infinit despre cum a pregatit jocul si nu ajungem la nici o concluzie. Ce trebuie sa inteleaga lumea e ca atunci cand primesti gol in secunda 45 se duc drek toate planurile. E greu sa invingi Olanda cand pornesti de la 0-1. Parerea mea este ca de acum trebuie sa ne preocupam in special de construirea unei echipe care sa atace calificarea la Europenele din 2008.
Dragos ,

Mai lasa naiba de scuza ...cum adica e greu ...ba din contra mai bine in sec 45 decit minutul 89 ...cel putin ai tot meciul sa te bati sa poti reveni ...pai ce noi neam asteptat sa i batem in ultimel;e secunde ...
iti dau dreptate , de acum incolo ar trebui sa Oferim ceva blaturi la celalte echipe ( poate finlanda vrea sa cumpere un meci ....!) sau armenia ///\\\ si cu bani sa ne cladim ceva ..baze de tineret ...ca oricit neam inoarce ca un testicul intro galeata tot asa ramine ...
fotbalul romanesc este ca si un butoi cu muraturi e bun sal ai cind iti trebuie dar cind deschizi capacul si te loveste varza murata sau restul ...parca iti trece pofta ...

[uti2102]

A JUCAT SI PETRE SLAB
Citeshte ce am scris eu dupa meci shi o sa te edifici. Nu i-am ridicat in slavi nici pe Ogararu shi nici pe Petre. Pe primul chiar l-am blamat. Dar de aici shi pana la a spune ca stelishtii sunt principalii vinovatzi sau ca Ratz shi Contra se descurcau mai bine e cale lunga....Dupa razboi multzi viteji se-arata.

[Nea Vasile]

Jan Kromkamp, fundaşul dreapta al olandezilor, a găsit punctul slab al "tricolorilor": "În afară de Chivu, apărarea voastră a fost fragilă. Iar cei doi fundaşi laterali ne-au permis să ne facem jocul. Au fost mult prea uşor depăşiţi de noi."
In acest timp Contra si Rat erau pe banca.

Kromkamp asta a declarat chestiile astea la TV pe post sau au aparut in vreun site serios (UEFA, de pilda), sau niste ziaristi romani deosebit de impartiali au scris asta dupa ce Kromkamp li s-a destainuit in particular, la un shpritz eventual? :D (ca nu sint la curent cu problema , poate ma edificati, danche :D )

Ideea e nu ca Ogararu si Marin au jucat extra, ci cit de credibila e declaratia asta a lui Kromkamp.

[Marquise MGP]

Tu vezi ce scrii ?!??!?! Marin shi Ogararu au jucat in ultimul an jumate mai multe meciuri in cupele europene decat oricare alt jucator care a jucat sambata !!!

eu nu vad ce scriu da tu pricepi ceva din vrun mesaj?...vorbeam de experienta la nationala...am uitat sa precizez ca au impreuna 12 minute jucate ca internationali...daca asta inseamna experienta la tine eu ma fac popa.

[dragos_popa17]

eu nu vad ce scriu da tu pricepi ceva din vrun mesaj?...vorbeam de experienta la nationala...am uitat sa precizez ca au impreuna 12 minute jucate ca internationali...daca asta inseamna experienta la tine eu ma fac popa.

Da' care-i diferenta dintre experieta la nationala si experienta in cupele europene. Ca tot fotbal se joaca. De fapt, daca ma gandesc bine, dintr-un meci in cupele europene castigi mai multa experienta decat din 90 de minute la nationala impotriva Andorrei.

[uti2102]

Corect !!! Asta ar fi culmea acum, sa joace doar cei cu "minute bune" la natzionala, chiar daca n-au mai jucat la inalt nivel de nushtiucand. Deh, ei sunt mai cu motz decat debutantzii.

[Cucu]

rusine Piturca!
stelist pana la moarte, asta e problema lui.
Trebuie sa fi orb sa nu observi ca fundasi laterali au fost penibili tot meciul.
Dar nici cu Florentin Petre nu ma laud, alt penibil.
Cred ca ar trebui lasat Chivu sa joace la mijloc, poate reuseste ceva.
Ce antrenor al nationalei este Pitruca? in loc sa incurajeze echipa, el declara peste tot ca nu mai avem sanse, sau daca avem sunt foarte mici.
Prefer un optimist care sa mearga la nationala cu gandul la victorie, nu un precea bercea care vrea si el 2 lei.

[Marquise MGP]

@dragos popa17 & alpopa

sunteti contrazisi de rezultatele celor 2 la nationala....are importanta pt ca intotdeauna meciurile internationale au fost altceva decat competitiile intercluburi....si un meci bun cu valencia nu te face titular la nationala....au fost jucatorii aia 2 exceptionali in deplasare in vrun meci din uefa?...macar de erau meciuri din liga....comparatie intre cupa uefa si meciuri internationale nu exista pt ca e diferenta uriasa....ca sa nu mai aduc in discutie relatiile de joc,coordonarea si emotiile.

nam zis ca tre sa joace cei cu "minute bune" la nationala...ba din contra iam criticat pe cei invekiti....dar macar sa fi avut habar despre ce e aia nationala si cu ce se mananca.

in meciurile importante nu se fac experimente....doar asa de amorul artei ca sa vedem ce iese...acu dupa ce a ratat calificarea poate sa faca oricate experimente vrea dar in meciul cu olanda nu era cazul....mai ales ca avea oameni pe posturile respective.

[uti2102]

Marquise, nu te intzeleg. Cum adica "experimente" ? Cum adica avea altzi "oameni pe posturile respective" ?! De ce erau mai breji Contra shi Ratz inaintea meciului ?! Cu ce sunt mai breji acum ?!
Ultimele evolutzii ale celor doi "vinovatzi" au fost foarte bune. Din punctul asta de vedere meritau sa fie titulari, cel putzin Ogararu. Shi culmea, ala care a meritat mai mult a dezamagit cel mai mult. Marin, care nici nu-mi trecea prin cap sa fie convocat la natzionala, a evoluat peste ashteptarile mele. In orice caz mult mai bine decat a facut-o la Steaua.
Am mai spus-o, dupa razboi multzi viteji s-arata. Asta a fost alegerea lui Pitzi shi cu asta am jucat. Ce te face pe tine sa crezi ca Ratz juca mai bine ca Petre sau Contra mai bine ca Ogararu ?!
Toata treaba cu cele doua extreme steliste a fost exagerata. Tocmai pentru ca sunt stelishti, vezi doamne.....vinovatzi. Unicii vinovatzi.... :mda:

[Marquise MGP]

ti sa parut tie ca am zis eu vrodata ca au fost stelistii vinovati sau oricine altcineva....care ultimele meciuri au fost buni? ca ultimul a fost returul cu villareal pierdut din cate amintesc si kiar nu am vazut nimic exceptional la cei doi....eu am mai declarat de cateva ori ca oricare ar fi fost primul unspe am fi pierdut cu olanda pt ca nu mai avem valori certe la ekipa...deci nu vreau sa spun ca rat si contra ar fi batut olanda ci vreau sa spun ca in opinia mea ei ar fi fost solutiile logice de start...asa cum ai zis convocarea lui marin a surprins ca sa nu mai zic de titularizare,la fel si titularizarea lui ogararu...ei ar fi putut fi exceptionali dar nu au fost si e normal sa fie criticati...ce vrei sa fac acum sai laud si sa le creez impresia ca asa trebuie sa joace mereu?

[ronaldinho]

Hai sa-i iau si eu pe rand:
Lobont- a scos 2 mingi, nu avea ce sa faca la goluri. a fost iertat de o eliminare
Ogararu- un jalon in aparare, aparitii foarte firave in atac
Radoi- mai slab decat de obicei
Chivu- foarte inteligent, cel mai bun tricolor
Petre Marin- foarte, foarte, foarte slab. depasit in viteza. nu a urcat deloc in atac. Nu a insemnat nimic.
Petre- nu a aratat nimic ( Ogararu + Petre = 1 )
Ghioane - slab, nu trebuia sa joace titular.
Munteanu- obosit, pase in spate, lipsa de idei
Pancu- a avut 2 ocazii, dar a gresit multe pase.
Ilie- a jucat prea mult in margine, dar a jucat peste media echipei
Moldovan- imbatranit, fara vlaga. Ii trebuie mijloc puternic.
Plesan- peste media echipei. curajos, a verticalizat jocul
Cristea- nulitatea absoluta. Nu stiu daca a atins mingea de 3 ori
Bucur- a jucat prea putin.

[Nea Vasile]

Asta a fost alegerea lui Pitzi shi cu asta am jucat. Ce te face pe tine sa crezi ca Ratz juca mai bine ca Petre sau Contra mai bine ca Ogararu ?!
Toata treaba cu cele doua extreme steliste a fost exagerata.:mda:

Cred si eu ca cei doi stelisti au jucat in nota echipei, adica slab. Nici prea-prea, nici foarte-foarte. Piturca a mizat pe omogenitate in aparare, in detrimentul valorii (ipotetic superioare la Contra si Ratz). Dar in atac a mizat pe valoare si experienta (Ilie si Moldo-gol), cu acelasi rezultat. La mijloc Pancone, Petre, Dorinel si Ghionoaie :), iarasi experienta cit cuprinde, si tot giaba :D. Mingea a sarit ca din coltul mesei cam la toti, e nedrept sa-i scoatem tzapi ispasitori pe laterali si Petre, si ceilalti au avut "merite" :D.

Cred ca unii uita prea usor ca a jucat locul 7 mondial cu locul 29! Olanda joaca la alt nivel, asta-i realitatea, iar noi sintem in cadere libera de citiva ani buni. Si daca juca Mutu tot nu ne scoteam, chiar cu lovituri libere. Inteleg ca era o "tragedie" daca pierdeam la Olanda acu 7-8 ani, cind Olanda era cam pe locul 20 si noi eram in top 10, dar asa...

[Nea Vasile]

Chivu- foarte inteligent, cel mai bun tricolor


Aprob pozitiv :D, o "surpriza" placuta, a salvat cit de cit impresia artistica. A, si capul lui Moldovan.

[ronaldinho]

Aprob pozitiv :D, o "surpriza" placuta, a salvat cit de cit impresia artistica. A, si capul lui Moldovan.
Si pirueta lui Pancu urmata de sut la coltul lung. :D

[miril]

Si...cam putin.

[Razva]

Incepeti sa ma obositi cu Steaua voastra si cu ineptiile pe care le debitati.....cica P.Marin si Ogaru au jucat multe meciuri in UEFA.....
Pai mai baietasilor Contra a jucat la Milan,D.Alavez si Athletico Madrid+o finala de cupa UEFA, iar Rat a jucat in Champions League asa ca terminati cu prostiile...
Ce conteaza unde au jucat sau ca eu tin cu Poli TM iar altul cu Dinamo?......ce e clar, e clar.....fundasii laterali au jucat slab (olandezii au avut cel putin 4 ocazii clare de gol toate pornite de pe flancuri).
E normal sa joace stelistii atata timp cat selectionerul e actionar la Steaua.....ce dracu ca nu suntem copii ca sa fim naivi....suntem romani in Romania.Traiasca nesimtirea si coruptia!!!

[Mihai]

Eu ma gandesc ca am avut foarte mare noroc ca s-a accidentat Ruben!!! Pai matura cu toti pe partea lui (fie ei stelisti, dinamovisti sau rapidisiti)

[Bancaru]

Nu stiu care este parerea generala aici, nu am stat sa citesc tot, dar asta nu ma impiedica sa-mi dau si eu cu parerea, ca tot rumanu' impartial. Nu cred ca a gresit Piturca. Sa zicem ca ii baga pe Contra si Rat. Asta nu il facea mai inspirat pe Moldovan, nu il facea mai sigur in interventii pe Radoi iar Ilie nu era surprins mai mereu in offside. Piturca a gandit exact cum ar fi gandit orice antrenor. Ii baga pe cei cu jocuri in picioare si care au aratat ceva. Eu nu gasesc o vina prea mare nimanui. ATATA PUTEM. Ce, Dinamo a fost mai vinovata, sau Andone, cand a mancat bataie de la Manchester? Sa fim seriosi, nu credea nimeni ca vor trece de "diavoli".

[malmö]

Ro - a dezamagit mai ales prin tactica gresit aplicata avind in vedere materialul de care a dispus. In loc ca jocul sa se fi deschis pe aripi, asa cum se practica la ora actuala in jocul modern, desfacind apararea aglomerata a "cailor" olandezi (surprinzindu-i prin viteza de actiune) -introducindul pe Mitea pe una din aripi (tinar cu viteza), iar pe Oprita pe aripa opusa, s-a tot preferat aruncarea cu mingi inalte catre singurul si izolatul Moldovan aflat mai mereu incadrat de masivii aparatori olandezi. Ce pretentii sa mai ai? Daca Ro ar fi avut ca pe vremuri un 2 x Camataru (si nu unul in cazul de fata) as fi-nteles, dar asa... De mentionat ca aparatorii de margine n-au mai avansat traditional in atac ajutind atacul si asa izolat, fiind mai mereu statici. In ceea cel priveste pe Piturca, care cred ca se afla inca intr-o stare de "zapaceala" si "ameteala" atit de pe urma infringerii dar mai ales a reactiilor de dupa. A dat cred eu, cu un fel de teama acel interviu in care afirma ca daca ar recladi echipa nationala pe tineri ar fi in dauna echipei noastre de tineret. Pai care este rolul tineretului atunci, nu pentru asigurarea schimbului de jucatori "apusi" de ieri? La romani, impartial vorbind, exista un mare semn de-ntrebare :- de ce aceasta optica si chiar frica, a antrenorilor romani de a merge permanent pe mina "batrinilor experimentati" si nu a tineretului, cu mai putina experienta, dar cu mai mult elan si dorinta de-afirmare? Babel de exemplu, de la care s-a primit golul din min. 85 n-are mai mult de 20 de ani, iar Piturca, la tinut pe tusa pe Mitea, pe considerentul ca n-are destula experienta. Asta e una din marile enigme ale mentalitatii romanesti la acest capitol. Demn de retinut este ca, Dobrin la 16 ani juca-n nationala Romaniei iar azi cei de la tineret nu-s introdusi la echipa mare pe motiv de experienta si ca ar afecta rezultatele de la echipa de tineret. Care ar fi logica si rationamentul de fapt?
- Daca azi se pune accentul pe echipa de tineret, atunci sa ramina echipa mare doar de fond dar sa se faca si public, ca lumea sa-si ia de-o grija si in felul acesta sa se preintimpine tot felul de infarcturi si pre-infarcturi. Nu credeti?

PS De prin `98 se tot vorbeste de schimbul de generatii exact la fel ca si pe la-nceputul anilor `80, daca v-aduceti aminte (`...nationala `80 cu nationala `70!!!) si rezultatele ca si atunci sint pe masura. Istoria se cam repeta.

[Bancaru]

Mitea nu joaca de ceva timp la Ajax, iar introducerea lui Oprita nu garanta inca din start succesul. Sa-l introduca in locul cui? Al lui Ilie? Eu cred ca Ilie a jucat binisor. Culmea, a facut si faza de aparare, el care este un lenes, de felul lui. A fost el preferat pentru experienta mult mai mare pe care o are. Eu cred ca 90% criteriile de selectie au fost corecte. Nu inteleg ce cauta Moldovan acolo. E depasit. Lucrul asta o sa se vada si la echipa lui de club (nu e Clubul Vacarilor). Poate suporterii Timisoarei se mai pot uda la o centrare sau ceva de genul asta, dar nu mai poate Moldovan sa fie acelasi jucator ca acum 4 ani. La revedere! Partea proasta este ca noi nu mai avem jucatori masivi. Mai ales varfuri. Si daca apare ceva nu sunt interesati. Eu cred ca puteau sa-l naturalizeze pe Mitrovic (pana la urma asta este oful meu... hehehe). Lasand gluma cred ca ne trebuie jucatori mari. Nu suntem atat de talentati precum brazilienii, chiar daca suntem numiti brazilienii Europei. Ne trebuie buldozere. Sa-i fie frica fundasului numai cand il vede pe ala. Sa dududie pamantul sub el.
La olandezi batranii lor au fost mult mai buni decat batranii nostri. De tineri nu mai zic nimic.

[danmm]

Subscriu la Bancaru.
Cred ca in fotbalul actual nu se mai poate face fata cu jucatori de talie mica (doar unul sau doi cel mult, dar valorosi - din cei actuali doar Cernat sau Mitea). De aceea jucatori ca: Fl. Petre, G. Bucur, Cristea (Steaua), Fl. Dumitru, Ghioane, Petre Marin, D.Munteanu (varsta), Rat si altii nu mai merg la nationala.
Mai cred ca intr-o echipa ar trebui sa fie si 2-3 jucatori cu experienta.
O echipa probabila (parerea mea) (netinand cont de accidentati si suspendati):
Lobont, (Marius Popa)
Stoican, Radoi, Flavius Moldovan, Chivu, (Ogararu, Rada, Nastase, Pascovici ...)
Contra, Pancu, Ilie, Plesan (Cernat, Alin Stoica, chiar Gabi Popescu ??? ...)
Mutu, Marius Nicolae, (Danciulescu, Cl. Niculescu, Daniel Nicolae, Mitea, Ganea, Keseru (pe viitor), Oprita).
La mijloc nu prea mai este de unde alege.
Posibil sa mai fi scapat pe cineva.

[Razva]

Care e faza cu Moldovan si clubul vacarilor ca nu m-am prins?Eu inteleg ca esti ofticat pe Poli ca v-a luat cei mai buni jucatori dar totusi.....fair-play.
Mai e o faza tipica de baietzas de cartier ...aia cu suporterii timisoreni care se uda....
Ceilalti trei colegi ai tai din galeria Nationalului sunt tot asa stecheri ca tine?Pai mai baietica pana una alta Moldovan v-a executat live pe Antena 1 asa ca lasa gargara.
Nu inteleg ce dracu v-a apucat pe toti!!!!
Daca te-ai pricepe putin la fotbal ai stii ca un atacant nu poate da gol daca nu e sprijinit de colegii sai , asa ca te rog spune-mi tu o faza in care Moldovan a primit o pasa cat de cat decenta care sa-i permita sa creeze ocazii periculoase la poarta adversa-(recunosc ca Moldovan nu mai poate juca 90 min., insa e oricum peste Cristea sau Ilie).

[Nea Vasile]

In loc ca jocul sa se fi deschis pe aripi, asa cum se practica la ora actuala in jocul modern ... s-a tot preferat aruncarea cu mingi inalte...

Acuma ma gindesc si eu, ca Nea Vasile, olandezii aia erau chiar asa venitzi cu pluta si n-au vazut sute de "deschideri pe aripi" la viata lor? :D Sa credem oare ca n-aveau solutii de aparare pt jocul pe aripi? Nu stiu daca mai tineti minte un meci amical cu Ucraina parca, cind pe dreapta ii aveam pe Contra si Fl. Dumitru, a fost ceva incredibil, cind Contra era fundas si Dumitru avansa, cind invers, adversarii habar n-aveau pe cina sa mai tina, era o morishca permanenta, s-a terminat 4-1 pt noi.
Asta a fost acu vreo 4-5 ani, dar intre timp viata merge inainte...

De mingile aruncate in fata m-am plins si eu, dar nu cred ca asta a fost o indicatie tactica, ci e mai mult o neputinta a jucatorilor (vezi si la Steaua in UEFA). Ai nostri nu stiu sa construiasca cu mingea la picior, cind ajung la mijlocul terenului nu gasesc alta solutie decit vesnica pasa in adincime de 20-30m, prada usoara pt o aparare serioasa. Pe vremuri exista un Hagi, Balaci, Boloni, Sabau, Dumitrescu etc care stiau sa "deschida", dar mai existau si oameni in fata care se demarcau excelent si un simtz al anticipatiei dezvoltat, ca Lacatus, Ilie :D, Raducica, Moldo-gol, Ganezu, chair Pitzi (stiu c-o sa ridetzi, dar Pitzi a fost golgeterul competitiei cind Steaua a lua Cupa Campionilor, 5 goluri in 9 meciuri, nu-i rau de loc pt un "pomanagiu" :D)etc.

[Marius DG]

Care e faza cu Moldovan si clubul vacarilor ca nu m-am prins?Eu inteleg ca esti ofticat pe Poli ca v-a luat cei mai buni jucatori dar totusi.....fair-play.
Mai e o faza tipica de baietzas de cartier ...aia cu suporterii timisoreni care se uda....
Ceilalti trei colegi ai tai din galeria Nationalului sunt tot asa stecheri ca tine?Pai mai baietica pana una alta Moldovan v-a executat live pe Antena 1 asa ca lasa gargara.
Nu inteleg ce dracu v-a apucat pe toti!!!!
Daca te-ai pricepe putin la fotbal ai stii ca un atacant nu poate da gol daca nu e sprijinit de colegii sai , asa ca te rog spune-mi tu o faza in care Moldovan a primit o pasa cat de cat decenta care sa-i permita sa creeze ocazii periculoase la poarta adversa-(recunosc ca Moldovan nu mai poate juca 90 min., insa e oricum peste Cristea sau Ilie).


Razva , are dreptate bancaru ...a cam spus el pe nume la lucururi ...si eu sint ca tine Polist , dar eu nu am vazut unde a amestecat pe Poli cu nationala , Moldovan este un om cu caracter care nu a uitat de unde a plecat , va face ( cel putin sper eu ) mult ptr cei tineri sai incurajeze/indrepte spre profesionalism, lucru care lipsteste si este o carie uraiasa in fotbalul romanesc , ca de fapt si in viata de toate zilele ...sa fim sinceri mai avem mult de recuperat pina ajungem la rind cu ceilalti ...
/hello

[malmö]

:rolleyes: Ro - a dezamagit mai ales prin tactica gresit aplicata avind in vedere materialul de care a dispus. In loc ca jocul sa se fi deschis pe aripi, asa cum se practica la ora actuala in jocul modern, desfacind apararea aglomerata a "cailor" olandezi (surprinzindu-i prin viteza de actiune) -introducindul pe Mitea pe una din aripi (tinar cu viteza), iar pe Oprita pe aripa opusa, s-a tot preferat aruncarea cu mingi inalte catre singurul si izolatul Moldovan aflat mai mereu incadrat de masivii aparatori olandezi. Ce pretentii sa mai ai? Daca Ro ar fi avut ca pe vremuri un 2 x Camataru (si nu unul) poate c-as fi-nteles, dar asa... De mentionat ca aparatorii de margine n-au mai avansat traditional in atac ajutind atacul si asa izolat, fiind mai mereu statici. In ceea cel priveste pe Piturca, care cred ca se afla inca intr-o stare de "zapaceala" si "ameteala" atit de pe urma infringerii dar mai ales a reactiilor de dupa. A dat cred eu, cu un fel de teama acel interviu in care afirma ca daca ar recladi echipa nationala pe tineri ar fi in dauna echipei noastre de tineret. Pai care este rolul tineretului atunci, nu pentru asigurarea schimbului de jucatori "apusi" de ieri? La romani, impartial vorbind, exista un mare semn de-ntrebare :- de ce aceasta optica si chiar frica, a antrenorilor romani de a merge permanent pe mina "batrinilor experimentati" si nu a tineretului, cu mai putina experienta, dar cu mai mult elan si dorinta de-afirmare? Babel de exemplu, de la care s-a primit golul din min. 85 n-are mai mult de 20 de ani, iar Piturca, la tinut pe tusa pe Mitea, pe considerentul ca n-are destula experienta. Asta e una din marile enigme ale mentalitatii romanesti la acest capitol. Demn de retinut este ca, Dobrin la 16 ani juca-n nationala Romaniei iar azi cei de la tineret nu-s introdusi la echipa mare pe motiv de experienta si ca ar afecta rezultatele de la echipa de tineret. Care ar fi logica si rationamentul de fapt?
- Daca azi se pune accentul pe echipa de tineret, atunci sa ramina echipa mare doar de fond dar sa se faca si public, ca lumea sa-si ia de-o grija si in felul acesta sa se preintimpine tot felul de infarcturi si pre-infarcturi. Nu credeti?

PS De prin `98 se tot vorbeste de schimbul de generatii exact la fel ca si pe la-nceputul anilor `80, daca v-aduceti aminte (`...nationala `80 cu nationala `70!!!) si rezultatele ca si atunci sint pe masura. Istoria se cam repeta.

Consider ca e prematur si fara sens orice discutie pe aceasta tema. Piturca prin semnatura data, si-a asumat raspunderea, deloc usoara de a califica Ro la urmatoarele campanii de calificare ce vor urma. Raspunderea e dublata si prin faptul ca acum este constrins la schimbarea garniturilor "batrini" - "tineri". Pina acum a aratat ca i-a fost frica, insa presiunile in urma rezultatului cu Holand, l-au hotarit SPER, definitiv. Prin urmare el are nevoie de timp. O nationala nu se formeaza si se schimba prea usor. Nici la echipele de club nu au loc peste noapte miracole, unde sa zicem ca prin vinzari si cumparari devine "miracolul", mai lesne de-nteles. Nationala oricarei tari nu dispune de astfel de avantaje, deci si pretentiile rezultatelor pozitive au nevoie de ceva timp pentru a se face simtite.

1. Asa cum jucatorii au stiluri diferite de joc, la fel si metodele si mentalitatile antrenorilor difera. Conceptie, pedagogie, mod de actiune etc.
2. In favoarea lui Piturca, pe linga merite, vorbeste si virsta (apropo`de Il Luce) - deci plec de la premiza celui care dispune in "bagaj" de conceptii al stilului modern de joc.
3 Ar fi mai mult decit ridicol, ca dupa un prim meci oficial, sa fie reazvirlit afara acelasi antrenor care calificase Ro la un turneu final. S-ar numi "divort" cu repetitie!
4.Oricarui om trebuie sa i se acorde niste sanse pentru a-si demonstra calitatile - daca le are sau nu. Dupa cum spune proverbul -"Cu o floare nu se face primavara"- la el numaratoarea inversa, consider ca-i abia la-nceput.

[uti2102]

De aceea jucatori ca: Fl. Petre, G. Bucur, Cristea (Steaua), Fl. Dumitru, Ghioane, Petre Marin, D.Munteanu (varsta), Rat si altii nu mai merg la nationala
Ghioane nu e in nici un caz un jucator de talie mica. Iar Bucur sau Dumitru pot compensa prin altceva lipsa gabaritului, vezi Xavi, Bellamy, Saviola :D chiar dak comparatzile sunt un pic exagerate.

[vlad1607]

un pic exagerate? :happy

[Mihai]

Doamne alpopa cu cine ii compari tu pe cei doi...
Daca aparea Radoi prin ecuatie sa zicem ca mai era ceva... Dar sa-l compari cu Xavi, cu oricine din campionatul Romaniei nu mi se pare un lucru normal...
Sa nu-mi zici ca pe P. Marin il compari cu R. Carols??? :P

[vlad1607]

nu cu Carlos..poate cu Cafu sau Maldini :P :D prin translatie :)

[Gigel Sportul]

Nu facem acum decat sa batem apa-n piua... e greu de spus cat a gresit si cat nu a gresit Piturca. A riscat si a pierdut, in conditiile in care criza de efectiv a fost evidenta. Am "auzit voci" pe acest forum care sustineau titularizarea lui Contra... scuze, dar in campionat nu a aratat nimik. Era firesc ca Piti sa mizeze pe jucatorii angrenati in aceasta primavara in meciuri cu miza, precum Cupa UEFA, si acestia erau stelistii; ca acestia nu au dat randament este o alta problema. A lansa pareri de genul ca jucatorii scunzi nu au ce sa caute la lot este iarasi o eroare: pe langa acest gabarit mai conteaza si alte calitati, pe care unii jucatori cu talie nu prea le poseda (cum ar fi tehnica, viteza, rezistenta la efort sau inteligenta in joc). La ce jucatori avem, ar fi absurd sa speram in calificare.

Marile vedete, Chivu, Mutu etc., sunt profund deranjati cand presa aminteste cu nostalgie de echipa deceniului trecut. Dar, spre deosebire de ei, jucatorii asa-zisei "generatii de aur" nu le aveau nici cu etanolul si nici nu cocaina, se limitau la antrenamente si jocuri, iar aceasta limitare le-a produs deseori mari probleme in viatza personala. Au sacrificat si acest aspect si au preferat sa fie profesionisti, cati profesionisti mai exista acum in fotbalul romanesc? (cel putin ca mentalitate).

[Razva]

Am sa va zic si eu cateva chestii:
1-Pt. Bancar:M-am luat de tine pt. ca ai luat la misto galeria Timisoarei si clubul Poli, desii discutia era axata pe nationala
2-Pt. suporterul sportului :nu cred ca tu te-ai uitat la meciurile in care Contra a jucat in returul asta, pt. ca daca ai fi vizionat partidele respective nu puteai sa zici ca jucatorul Contra nu a aratat nimic.......si acum nu inteleg ce vrei ....e Contra vinovat ca a pierdut nationala?Nu, vinovatii sunt FRF si Piturca si o sa vedeti ca solutia Piturca e falimentara, pt. ca singurii capabili sa ridice fotbalul romanesc sunt Boloni si Lucescu.
3-E tipic romanesc sa ne lamentam cum ca aia au fost mai buni ca noi, insa cu o tactica bine pregatita si mult efort puteam sa scoatem macar un egal.
4-Nu va uitati diseara la meci ca o sa va stricati seara.
5-Piturca e actionar la Steaua, deci e logic sa foloseasca jucatorii Stelei pt. a-si maximiza profitul

[Nea Vasile]

Am sa va zic si eu cateva chestii:

3-E tipic romanesc sa ne lamentam cum ca aia au fost mai buni ca noi, insa cu o tactica bine pregatita si mult efort puteam sa scoatem macar un egal.

4-Nu va uitati diseara la meci ca o sa va stricati seara.

5-Piturca e actionar la Steaua, deci e logic sa foloseasca jucatorii Stelei pt. a-si maximiza profitul


3. Un egal se putea scoate, dar asta nu inseamna ca olandezii nu sant (mult) mai buni decit noi. A jucat locul 7 mondial cu locul 29. Cehia e pe locul 4...

4. Uitati-va diseara c-o s-avetzi o surpriza placuta ! :D (nu stiu in ce sens:D)

5. Prea multa "logica" strica. Piturca nu-l baga nici pe junior in meciurile Stelei decit in prelungiri, din 10 in 10 meciuri, dar pe altii...spre deosebire de Lucescu, care avea tot timpul "favoritzi" gen Gabor, Mateutz sau Razvan (desi e clar un antrenor foarte bun, nu se pune in discutie). Fl. Petre joaca si el la Steaua? :rolleyes: Ce naiba, Pituirca stie ca cistiga mai multi bani calificind nationala, decit din vinzarea de jucatori de 31 de ani de la Steaua :mda:

[malmö]

Ro - a dezamagit si deceptionat mai ales prin tactica gresit aplicata avind in vedere materialul de care a dispus. In loc ca jocul sa se fi deschis pe aripi, asa cum se practica la ora actuala in jocul modern, desfacind apararea aglomerata a "cailor" olandezi (surprinzindu-i prin viteza de actiune) -introducindul pe Mitea pe una din aripi (tinar cu viteza), iar pe Oprita pe aripa opusa, s-a tot preferat aruncarea cu mingi inalte catre singurul si izolatul Moldovan aflat mai mereu incadrat de masivii aparatori olandezi. Ce pretentii sa mai ai? Daca Ro ar fi avut ca pe vremuri un 2 x Camataru (si nu unul) poate c-as fi-nteles, dar asa... De mentionat ca aparatorii de margine n-au mai avansat traditional in atac ajutind atacul si asa izolat, fiind mai mereu statici. In ceea cel priveste pe Piturca, care cred ca se afla inca intr-o stare de "zapaceala" si "ameteala" atit de pe urma infringerii dar mai ales a reactiilor de dupa. A dat cred eu, cu un fel de teama acel interviu in care afirma ca daca ar recladi echipa nationala pe tineri ar fi in dauna echipei noastre de tineret. Pai care este rolul tineretului atunci, nu pentru asigurarea schimbului de jucatori "apusi" de ieri? La romani, impartial vorbind, exista un mare semn de-ntrebare :- de ce aceasta optica si chiar frica, a antrenorilor romani de a merge permanent pe mina "batrinilor experimentati" si nu a tineretului, cu mai putina experienta, dar cu mai mult elan si dorinta de-afirmare? Babel de exemplu, de la care s-a primit golul din min. 85 n-are mai mult de 20 de ani, iar Piturca, la tinut pe tusa pe Mitea, pe considerentul ca n-are destula experienta. Asta e una din marile enigme ale mentalitatii romanesti la acest capitol. Demn de retinut este ca, Dobrin la 16 ani juca-n nationala Romaniei iar azi cei de la tineret nu-s introdusi la echipa mare pe motiv de experienta si ca ar afecta rezultatele de la echipa de tineret. Care ar fi logica si rationamentul de fapt?
- Daca azi se pune accentul pe echipa de tineret, atunci sa ramina echipa mare doar de fond dar sa se faca si public, ca lumea sa-si ia de-o grija si in felul acesta sa se preintimpine tot felul de infarcturi si pre-infarcturi. Nu credeti?
PS De prin `98 se tot vorbeste de schimbul de generatii exact la fel ca si pe la-nceputul anilor `80, daca v-aduceti aminte (`...nationala `80 cu nationala `70!!!) si rezultatele ca si atunci sint pe masura. Istoria se cam repeta.

Consider ca e prematur si fara sens orice discutie pe aceasta tema. Piturca prin semnatura data, si-a asumat raspunderea, deloc usoara de a califica Ro la urmatoarele campanii de calificare ce vor urma. Raspunderea e dublata si prin faptul ca acum este constrins la schimbarea garniturilor "batrini" - "tineri". Pina acum a aratat ca i-a fost frica, insa presiunile in urma rezultatului cu Holand, l-au hotarit SPER, definitiv. Prin urmare el are nevoie de timp. O nationala nu se formeaza si se schimba prea usor. Nici la echipele de club nu au loc peste noapte miracole, unde sa zicem ca prin vinzari si cumparari devine "miracolul", mai lesne de-nteles. Nationala oricarei tari nu dispune de astfel de avantaje, deci si pretentiile rezultatelor pozitive au nevoie de ceva timp pentru a se face simtite.

1. Asa cum jucatorii au stiluri diferite de joc, la fel si metodele si mentalitatile antrenorilor difera. Conceptie, pedagogie, mod de actiune etc.
2. In favoarea lui Piturca, pe linga merite, vorbeste si virsta (apropo`de Il Luce) - deci plec de la premiza celui care dispune in "bagaj" de conceptii al stilului modern de joc.
3 Ar fi mai mult decit ridicol, ca dupa un prim meci oficial, sa fie reazvirlit afara acelasi antrenor care calificase Ro la un turneu final. S-ar numi "divort" cu repetitie!
4.Oricarui om trebuie sa i se acorde niste sanse pentru a-si demonstra calitatile - daca le are sau nu.

[sir_mircea]

Eu personal nu inteleg de ce nu se mai incearca si variante noi in echipa, adica: daca nu e Ogararu, atunci Contra, la Petre Marin e Rat, la Lobont e Stelea samd...

Eu as incerca in locul lui Piturca ceva mult mai indraznet dupa catastrofa de joc facut cu Olanda. Daca numai va inlocui jucatorii de mai sus cu variantele clasice rezultatul va fi acelasi. In acelasi timp as schimba un pic si sistemul de joc(in loc de obsesivul 4 4 2, tot timpul cu doi atacanti care pe faza de aparare freaca menta), in 4 3 3, ceva gen Celsea, Barcelona si multe alte echipe valoroase din Europa care joaca cu un varf impins puternic si inca doi mijlocasi ofensivi pe flancuri care in faza de atac sau pe contraatac urca mult, iar in faza de aparare sprijina flancurile. Deci:

M.Popa
Ghioane, Radoi, Ghionea, Chivu
Plesan, Paraschi, Dica,
Oprita Mitea
Moldovan


M. Popa(merita incercat, ca Lobont e nesigur in ultima vreme, de Stelea ce sa mai vorbesc),
Ghioane(Nu inteleg daca l-a bagat la mijloc, de ce nu in locul lui Fl. Petre care e total iesit din forma si depasit la orice contact fizic. Eu l-as incerca fundas dreapta fiindca la Kiev l-am vazut mai mult pe aripa dreapta),
Radoi, Ghionea,(cuplu de fundasi centrali de la Steaua care se cunosc, sunt tineri si s-au descurcat relativ bine in UEFA)
Chivu(chiar daca in ultima vreme a jucat fundas central, poate fii folosit la nationala pe stanga unde a mai jucat),
Oprita(cel putin pentru efort, util atat in atac dar mai ales sprijina mult si apararea),
Paraschiv(a jucat bine la recuperare in uefa),
Plesan(tehnic, inalt, eu zic ca poate fii foarte util la mijloc),
Dica(tot timpul un pericol cand e cu fata la poarta, mai are de lucrat putin la angajament),
Mitea(tanar, Ajax),
V.Moldovan(din pacate singurul care poate juca varf impins dintre toti atacantii care ar putea fii la nationala la ora actuala, poate stiti voi altul. Ar putea fii isi Nicolae daca ar juca ceva...).

Sper ca nu v-am plictisit, dar eu m-am saturat de aceleasi solutii de ani buni de zile.

[DaRk_Star]

de ce a gresit frate,piturca..?
e vinovat ca ilie si moldovan alearga in reluare ori ca nu mai au imaginatia de altadata (macar atat,daca la viteza nu mai pot emite pretentii)...?
e vinovat ca petre si ghioane se calca in picioare unul pe altul..?
e vinovat de plasamentul gresit al fundasilor la ambele goluri primite..?
e vinovat poate ca mutu e suspendat,ori ca stoican,marica si ganea nu erau complet apti sa joace in meciul asta..?
e vinovat ca neaga si danciulescu au plecat pe la coreeni si chinezi si au un fus orar de trag sforaituri cand plesan alearga,se opreste,se face ca ar alerga si baga o alunecare intarziata la babel..?

e piturca vinovat ca jucatori precum petre marin,plesan,ogararu sau pancu nu au nici un chef sa joace la echipa nationala...?
sau poate pentru ca s-a retras hagi....

lasati mah omul in pace...singurele lui greseli ar putea fi unele neconvocari (codrea,cernat,marius niculae,keseru) ori nefolosirea unor rat,contra ori mitea... oare n-am mai fi pierdut cu toti acestia pe teren...? greu de spus...

ideea e ca antrenorul e prea putin vinovat in aceasta situatie...parca nici sandu nu mai pare asa de vinovat acum (in fond,vorbim de meciul cu olanda,nu de vreo 3 calificari ratate)...marii vinovati sunt cei care vin cu aere la nationala si intra pe teren de parca faptul ca nationala e formata si din ei ii face automat mari fotbalisti..
ei,uite ca nu e asa...! dar mentalitatea jucatorului roman e greu de schimbat...asta pentru ca tzaranul se crede buricul pamantului (fotbalului)... in cazul asta nu ne ramane decat sa ne uitam cum evolueaza "modestii" van nisterlooy,makaay, seedorf ,baros sau koller...vedete nu asa de mari ca ale noastre dar,asta e,ne multumim cu ce ne da televizorul.....pai,nu..?!

[Utilizator]

Pai atunci sa pastram echipa actuala de antrenori si conducatori inca cel putin 4 ani, ca fac treaba buna. De vina e sheptelul de jucatori si va fi mereu.

Nu e vinovat nimeni ca Ilie si Moldovan alearga in Nationala, dar nu erau altii de pus acolo care sa alerge mai tare sau macar sa fie mai inspirati?

Nu e vinovat nimeni ca Petre si Ghioane se calca in picioare, poate doar cel ce i-a pus pe teren impreuna.

de acord ca jucatorii romani au mentalitate proasta, dar nu se ocupa nimeni sa le deschida ochii, sa-i lase in plata Domnului pe cei care vin doar cu fumuri si fotbal nexam etc. De multe ori ai rezultate mai bune daca promovezi un jucator mai putin dotat dar cu vointa mai mare.

[challenger]

Nu cred ca Piturca a intentionat sa distruga nationala...ci simplu nu este un antrenor bun...nici pe teren nici in afara. Declaratiile sale de la conferintele de presa sunt de neimaginat: Cand si unde in lumea asta ANTRENORUL e pesimist la sange, cauta vinovat si probabil mai si descurajeaza jucatorii? Pareri pers despre jucatori: Ogararu si marin slabi, munteanu era mort, n-a creat nimic, moldovan ar fi vrut el dar i s-a terminat benzina, si sa nu uitam de Petre care a jucat ca o cizma tot meciul,,,Pe partea cealalta mi-a placu de Adi Ilie iar fara jocul foarte bun a lui Chivu si Lobont ne luam si scor de maidan. Cristea mai avea putin si le cerea autografe...neexperimentat...
Asta e ...sunt ai nostri dar trebuie sa ne de-a o satisfactie cat de mica o fi ea...

[Utilizator]

Nu cred ca a zis cineva ca Pitzurca vrea sa distruga Nationala, e o criza veche si ea continua fara a se intrezari redresarea prea curand.

[Cucu]

Real Madrid considera ca Rat e cel mai bun fundas stanga din Europa de Est si il vor la ei si ciuri buri de Piturca il baga pe cine? ? ?
sa zicem ca fundasi erau in forma .... dar la pauza trebuia sa-ti dai seama ca cel putin meciul asta nu joaca la capacitatea lor .... si trebuiau schimbati ... asta e de reprosat ... nu faptul ca i-a titularizat

[Bancaru]

Care e faza cu Moldovan si clubul vacarilor ca nu m-am prins?Eu inteleg ca esti ofticat pe Poli ca v-a luat cei mai buni jucatori dar totusi.....fair-play.
Mai e o faza tipica de baietzas de cartier ...aia cu suporterii timisoreni care se uda....
Ceilalti trei colegi ai tai din galeria Nationalului sunt tot asa stecheri ca tine?Pai mai baietica pana una alta Moldovan v-a executat live pe Antena 1 asa ca lasa gargara.
Nu inteleg ce dracu v-a apucat pe toti!!!!
Daca te-ai pricepe putin la fotbal ai stii ca un atacant nu poate da gol daca nu e sprijinit de colegii sai , asa ca te rog spune-mi tu o faza in care Moldovan a primit o pasa cat de cat decenta care sa-i permita sa creeze ocazii periculoase la poarta adversa-(recunosc ca Moldovan nu mai poate juca 90 min., insa e oricum peste Cristea sau Ilie).
Ca sa fii convins ca sunt de cartier te intreb:
Mosule, daca nu mai poate alerga ce cauta la nationala. Ca a fost adus en fanfare. Salvatore!! Numai ca el e Salvatore, cocosatul din "Numele trandafirului".
Si vrei sa spui ca nu va udati cand il vedeti cum sburda pe terenul de fotbal? Pai nu spunea Oli cand a sosit in tara Moldobut ca daca venea cu 5 zile mai repede il baga direct in cantonamentul Nationalei? Adica... phiiiiiiiiii.... pai da! Partea proasta este ca Nationalul nu e Nationala. Sau invers. Nici eu nu mai stiu. Daca Moldobut ar trebui numai sa bata penalty-uri ce bine ar fi pentru el. Numai ca e obo rau. De exemplu sa ne uitam la acest meci, cu Macedonia. Scriu in pauza meciului. Omul e terminat. Asa si spunea, ca e mort de oboseala. Probabil de la semintele alea pe care le spargea cu sarg dupa metoda Margelatu'. Lasa, nu fi suparat ca o sa va bucurati voi de buturile lui in campionatul nostru intern unde se vede valoarea. Nu la Nationala se vede valoarea ci in meciurile cu National.
Ceilalti trei colegi ai mei din galeria Nationalului sunt Luca si Matei.
Amin!
Apropo de meciul asta: ma plictisesc teribil. Sper sa ramana in teren Contra si Moldovan. Rat de cand cu Realul... nici pe Galca nu il mai baga in seama. Auzi, GALCA...
Ratatii!

[blu_x4]

parerea mea e ca cernat ar fi trebuit convocat iar adrian ilie nu avea ce cauta in primul 11.am avut pe banca de rezerve tinere talente ca si mitea si cristea...ei ar fi putut face diferenta.acum e prea tarziu...calificarea asta e pierduta dar viitorul suna bine.partea proasta e ca viitorul e departe...:(.

[Marius DG]

parerea mea e ca cernat ar fi trebuit convocat iar adrian ilie nu avea ce cauta in primul 11.am avut pe banca de rezerve tinere talente ca si mitea si cristea...ei ar fi putut face diferenta.acum e prea tarziu...calificarea asta e pierduta dar viitorul suna bine.partea proasta e ca viitorul e departe...:(.

Daca nu dan sanse la cei tineri , vom avea intodeauna numai jucatori batrini ...macar daca pierdem cu cei tineri avem o scuza ca acum construim ...
un pica de balantza intre virsta si putina experientza nu ar strica ...poate ca sint eu un pic prea melancolic ca si alti fani a lui Moldo si Co.dar de data asta cred ca Cristea si chiar si Mitea ( cel putin viteza lor near fi insufl;etit atacul ...!) Iar in mijloc desigur ca Cernat nu este o solutie rea , ca Dorinel a alergat cel mai mult nu stiu daca careva contesta asa ceva ...dar poate ca si MUnti a venit timpul sa lase nationala ..poate ca el si Popescu sa ia FRF si LPF si sa incep ceva nou de la radacini mai sanatoase ...ca cele de acum sint stricate rau de tot !!!
Si nu stiu oi fiu eu cel care are ceva contra lui Lobont dar voua chiar vi se pare ca e cel mai bun portar al nostru .....

HAI POLI /hello /hello /helloHAI ROMANIA

[malmö]

:no: Din nefericire pentru voi toti, afirm cu certitudine ca nationala Romaniei nu se va califica la CM din Germania 2006.
Sperantele teoretice nu fac decit sa prelungeasca si sa adinceasca mai mult, starea de "agonie falimentara" si tensiune in care se gaseste nationala de fotbal. Poate ca dupa 4 iunie se vor "trezi" la cruda realitate si factorii de conducere, care mai au posibilitatea sa intinereasca si sa revigoreze intregul lot,aceasta masura fiind singura alternativa viabila, daca se mai doreste atingerea unor scopuri de viitor. Cu exceptia lui Munteanu( si asta - deocamdata), tot ce-ansemnat "garda veche" de odinioara, trebuie cu multumirile de rigoare, inlaturata. Lotul cu care noua campanie de calificare se va porni, va trebui sa nu depaseasca virsta medie de 23 sau 24 de ani. Daca aceasta masura nu se va lua de pe acum, (dind astfel timpul necesar formarii noului nucleu de jucatori) atunci consecintele esecurilor in lant, vor continua, rezultatele negative prelungindu-se probabil la "infinit". Prelungirea convocarii la nationala a unor jucatori trecuti de "prima tinerete" pe motive si pretexte diferite, vor avea consecinte foarte negative, care se vor rasfringe asupra rezultatelor in viitorul apropiat. Si cu asta pun punct acestui subiect de domeniul trecutului deja. Imi pare rau sa observ cum unii continua sa se lase "furati" de vise. Pacat.