The Invasion Era

[wwfwwf]

Buna!Eu sunt un fan al wwf..din 2001-2002 mai exact (Invasion Era).Insa nu cunosc cum stateau treburile pe atunci.Cum erau impartite diviziile?De exemplu acum sunt urmatoarele:Nxt ,superstars,smackdown si raw.Cat timp a tinut wcw si ecw ca divizii pentru wwf?Care ma poate ajuta cu mai multe detalii ii voi fi foarte recunoscator.Daca ma poate ajuta si cu niste archive..din 2001 adica..toate meciurile din raw ,ecw,wcw,smackdown.Multumesc foarte mult!:(

[VladC]

requestul pentru showuri il faci pe sectiunea multimedia..
Inafara de asta bine ai venit pe forum!

[AleXXander]

Pai daca esti fan banuiesc ca trebuie sa stii cum stateau lucrurile in Invasion Era, nu ?

[wwfwwf]

Imi raspunde cineva?Sau raspundeti doar pentru..posturi?

[Heath Scumm]

In 2001, WCW si ECW au fost cumparate de WWF.

WWF aveau in acel moment 2 show-uri majore - RAW si SmackDown, dar tot rosterul era unit, toti cei din RAW apareau in Smackdown si invers. WWE a cumparat cele 2 companii si le-a unit rosterul intr-un singur stable numit "The Alliance", incercand sa creeze competitie intre luptatorii WWF si luptatorii WCW/ECW in care au fost aruncate si superstaruri WWF pentru ca Vince credea ca starurile lui sunt "mai tari" si aduc "putere" celor din WCW/ECW.

Pe parcursul acestui angle, superstarurile WCW/ECW au fost majoritar umilite si distruse ca personaje, cu putine exceptii - poate doar RVD si Booker T au scapat cu ceva credibilitate ... in rest, mai toate personajele WCW/ECW au fost tratate ca midcarderi, comedy act-uri sau sac de box pentru starurile WWF.

Totul a culminat cu un meci WWF vs Alliance la Survivor Series castigat de WWF. Tot acest storyline a durat din Iulie 2001 pana in Noiembrie 2001.

Ideea cu mai multe branduri WWE a aparut de-abia in 2002 in conditiile in care WWE nu mai avea o competitie reala in pro-wrestling. Ric Flair conducea RAW iar Vince McMahon SmackDown!. Atunci s-au separat superstarurile desi campionii apareau la ambele show-uri disputandu-si titlurile. In timp insa, fiecare show si-a facut proprii campioni si superstarurile nu s-au prea mai intalnit.

Asa se raspunde unui om :)

[Raiden]

Singurii cu credibilitate din Alliance erau Stone Cold Steve Austin si Rob Van Dam, iar cel din urma a fost pus bine in lumina datorita faptului ca primea reactii mai mari decat SCSA, The Rock si Chris Jericho. Tin minte ca a avut niste meciuri cu The Rock, in care mai mult de 60% din fani il aveau ca favorit pe RVD. Dupa Survivor Series, in loc sa-l urce in main-event, l-au bagat pentru timp de patru ani in midcard.

Booker T a fost tratat necorespunzator, ca sa nu zic ca o gluma de campion...... Nu a reusit sa obtina nici macar o victorie in fata lui Undertaker (clasat pe locul 4 in ierarhia WWF-ului pe vremea aceea, iar Booker T se presupunea a fi dupa Austin cel mai bun luptator din Alliance) la No Mercy.

Sunt un fan al acestui angle, insa au fost facute multe greseli si inteleg de ce este criticat atat de dur de catre specialisti. Sunt unii care se plang ca nu au venit Goldberg, Sting, Hulk Hogan cu tot nWo-ul lui, dar probabil cu ei calitatea meciurilor si PPV-urilor ar fi scazut dramatic.

[Feanoro]

Hopaaa avem "Specialisti" in wrestling, ei? :D

Parerea mea este ca Vince a facut un angle foarte reusit cu oamenii pe care-i avea la indemana. Sting nu a vrut oricum sa vina in WWF pentru ca era convins ca personajul sau nu-si va gasi nici un fel de loc acolo iar Hogan si restul nu s-au lasat convinsi decat greu sa apara prin 2002, probabil dupa ce au realizat ca nu sunt multe alternative.

Soo what can you do? Nu-mi spune ca tu chiar te asteptai sa puna over antitalente precum Buff Bagwell sau anti-mic skills precum Lance Storm.

Cat despre starurile WWF joining the Alliance, toti fusesera inainte ori in ECW ori in WCW destul de mult timp deci era oarecum normal sa se intample asta.

[Raiden]

Soo what can you do? Nu-mi spune ca tu chiar te asteptai sa puna over antitalente precum Buff Bagwell sau anti-mic skills precum Lance Storm.

Lance Storm era ok ca midcarder, a avut un program bun cu Edge & Christian, iar apoi cu The Hardyz, pe cand Buff Bagwell e motivul pentru care Vince McMahon s-a panicat si a transformat Alliance-ul intr-un stable heel si nu a mai acordat incredere celorlalti wrestleri din WCW. Daca va aduceti bine aminte, Shane McMahon si Booker T erau face, doar DDP era wrestler-ul heel din WCW, iar intr-un main-event din RAW si anume Booker T vs. Buff Bagwell publicul i-a huiduit pe durata intregii partide.


Parerea mea este ca Vince a facut un angle foarte reusit cu oamenii pe care-i avea la indemana.

Adevarat. :ok: Tot ce m-a nemultumit pe mine a fost modul in care a fost utilizat Booker T si faptul ca Vince a transformat tot feudul WWF vs. WCW/ECW intr-un McMahon vs. McMahon. Paul Heyman la conducerea ECW in locul lui Steph ar fi fost mult mai misto.

[wwfwwf]

MUULTUMESC FOARTE MULT!In special lui Raiden si lui Heath Scumm's.Dar inca o chestie,am cautat pe net archivele din 2001-2002 (wcw;ecw;raw;smackdown).Am gasit doar pentru raw si smackdown si putin la wcw dar incepea de prin ianuarie pana pe 26 martie.Care ma poate ajuta cu niste archive din 2001 pana in 2002 pentru (wcw ;ecw) MUltumesc foarte mult!

[Raiden]

wcw dar incepea de prin ianuarie pana pe 26 martie.Care ma poate ajuta cu niste archive din 2001 pana in 2002 pentru (wcw ;ecw) MUltumesc foarte mult!

Show-ul de pe 26 martie a reprezentat ultimul episod din WCW Nitro, cat despre ECW nu cred ca mai era televizat. Stiu ca in octombrie 2000 au incheiat parteneriatul cu TNN.

[Heath Scumm]

Nu exista arhive pentru WCW sau ECW pentru ca aceste federatii nu mai existau in 2001.

ATENTIE!
Nu fa confuzie intre branduri - RAW, SmackDown sunt brandurile WWE, asa cum Nitro si Thunder erau brandurile WCW - si federatii. WCW si ECW erau federatii de sine statatoare, nu branduri WWE. E ca si cum WWE ar cumpara acum TNA.

ECW a fost o federatie de sine statatoare inainte de 2001, exact cum e acum TNA. A fost cumparata si transformata in brand WWE insa singura asemanare intre vechiul ECW si noul ECW sunt doar cele 3 litere. Nimic altceva!

[wwfwwf]

Multumesc foarte mult inca odata,sunteti foarte buni in materie de wrestling.Va apreciez ca ati vrut sa-mi raspundeti la intrebari.Dar totusi inainte era doar 2 branduri smackdown si raw?

[Raiden]

RAW & SmackDown 1999-2002 (doua branduri cu acelasi roster).
RAW & SmackDown 2002-prezent (doua branduri cu roster separat).

[Heath Scumm]

^Exact!

Inainte erau doar emisiuni, nu erau 2 factiuni separate. Undertaker aparea de pilda si in RAW si in SmackDown. Dupa primul draft (2002) s-au separat, pentru ca aveau prea multi luptatori si nu aveau competitie ca si companie.

Astfel au creat competitie pentru fanii wrestlingului in interiorul aceleiasi companii. Astfel, cei ce inainte erau fani WCW au ales majoritar SmackDown, unde au fost reinviate titlurile din WCW (Titlul US si Titlul Cruiserweight). Vechii fani WWF au preferat RAW.

Astfel s-au creat brandurile.

[Feanoro]

Sincer mie imi placea mai mult cand aveau acelasi roster in branduri si mai multe titluri (erau si Hardcore si Cruiserweight si European Title). Acum s-au descotorosit de Hardcore Title, Cruiserweight, au facut un singur titlu pe echipe care abia recent cu Jerishow, Showmiz, DX si Hart Whatever a mai inviat ceva (desi e inca departe de competitia pe echipe de pe atunci) iar restul titlurilor sunt aparate din an in paste (Miz nu si l-a mai aparat de juma de an cred ca nu mai vorbim de The Scottish Failure)

[Heath Scumm]

Titlurile ar trebui aparate lunar. Sunt sigur ca si le-au aparat pe la vreun house show.

[AleXXander]

The Miz nu a avut ocazia sa le apere la show-urile televizate in ultima vreme pt ca a fost implicat cu centurile pe echipe. De altfel, cred ca va si pierde centura US cat de curand...

Povestea aia cu Drew McIntyre devine din ce in ce mai penibila.