View Full Version : Si presa doreste pe FC ARGES in B?
buburuzel
2nd May 2004, 22:06
Initiez aceasta rubrica pornind de la un articol aparut in Prosport, duminica 2 mai 2004. Se vorbeste acolo despre meciul FC ARGES-FC NATIONAL. Citind acest articol, si multe altele de-a lungul timpului, care discuta prestatiile Argesului, imi este destul de evident ca presa centrala este departe de a fi impartiala. Este clar ca ziaristii din capitala, fac jocurile altora. Rautatile care se scriu despre noi, dovedesc din plin acest lucru. Ne vor in B. Din motive obscure. Articolul pe care il veti citi mai jos si asupra caruia voi reveni curand nu are ce cauta intr-un ziar care se vrea de talie europeana. Atitudinea cu care este expusa cronica meciului arata ce fel de oameni scriu la prosport. Am tot respectul pentru profesia de ziarist. Mass-media este cu adevarat a patra putere in stat. Dar cei ce o folosesc in interese opuse adevarului sunt doar niste zerouri. Ma voi ocupa cu atentie de acum incolo de aceste acte miselesti adresate impotriva noastra. Articolul acesta a fost picatura care a umplut paharul. Tot aici vor fi mentionate si celelalte acuze de blat aduse de presa centrala in acest campionat. Toti cei ce au ceva de spus referitor la acest aspect sunt invitati sa-si expuna parerile. Interesante ar fi si opinile unor oameni din mass-media locala si desigur centrala.
Decalogul complezenţei
Am asistat la un meci aparent seducător. A fost însă doar o partidă care nu merită străduinţa de a-i acorda o cronică. Prin urmare, îngăduiţi-vă complezenţa de a citi următoarele rînduri:
1. Naţional a înscris prima, de complezenţă
2. Băieţii lui Olăroiu s-au apărat apoi tot de complezenţă, astfel că n-a fost o problemă ca scorul să ajungă repede la 3-1
3. La acest rezultat, Caramarin a executat defectuos un penalty, mînat de aceeaşi păcătoasă complezenţă, mingea trecînd pe lîngă poartă
4. Olăroiu a introdus, de complezenţă, un atacant, Ionuţ Savu, lăsînd senzaţia că doreşte egalarea
5. Mijlocaşii Naţionalului au schimbat posturile la jumătatea primei reprize, de parcă ar fi făcut cine ştie ce inteligente mutări tactice. Totul, bineînţeles, de complezenţă
6. Ion Moldovan a ieşit de cîteva ori la marginea terenului pentru complezenţa unor sfaturi tactice de care oricum băieţii săi nu aveau nevoie pentru a învinge
7. La 3-1, care s-a transformat imediat după pauză în 4-1, nu mai rămînea decît complezenţa parcurgerii minutelor seci de pînă la ultimul fluier, o obligaţie totuşi chinuitoare
8. Prezenţa în tribune a fost o complezenţă la care mulţi suporteri, incluzînd aici şi mica galerie a Naţionalului, au renunţat cu un sfert de oră înainte de final
9. Din complezenţa de a respecta regulamentul, Corpodean a avut cartonaşele la el, folosindu-le însă doar spre final, pentru o eliminare care nu mai conta oricum
10. În fine, echipa ProSport a trebuit, de dragul complezenţei de a avea în paginile ziarului toate meciurile etapei, să se deplaseze în Trivale, cînd aceste rînduri se puteau scrie uşor din redacţie. Pentru a respecta atmosfera de ieri din Trivale, am făcut-o şi noi tot de complezenţă.
Prosport, 2 mai 2004
Voi reveni cu unele comentarii asupra acestui articol scris de un oarecare Doru Gheorghiu.
dlgicu
3rd May 2004, 01:43
Sa stii ca s-ar putea ca ProSport sa fi avut dreptate. Nu am fost la meci, nu am vazut nici o faza, dar totusi victoria aceasta este foarte atipica fata de evolutia de pana acum a ambelor formatii. Singura scuza ar fi ca noi eram cu sabia deasupra capului, iar pentru ei lupta pentru UEFA reprezinta doar niste vorbe aruncate, pana si atunci cand au tras la titlu tot pe mana lor au pierdut. Ca sa folosesc un eufemism mult repetat, in acest meci "ne-am dorit mai mult victoria".
Singurul lucru de care as acuza presa centrala ar fi ignorarea constanta a echipelor din provincie in detrimentul celor din capitala, chiar daca scuzabila economic prin numarul de cititori, totusi greu de acceptat etic la un ziar care se doreste echidistant.
Vreau sa remarc insa, apropo de topicul acestui thread, ca am citit in mod constant cronicile din "Curierul Zilei", un ziar local, care in mod normal ar fi trebuit sa sustina interesele echipei. Intotdeauna, inca dupa etapa a 16-a, au aparut ironii si glume prostesti despre cum ne indreptam spre "B". Imi aduc aminte o "gluma" de prost gust care a aparut cu mult inainte ca sansele noastre la retrogradare sa fi fost reale (si la care nici macar dusmanii echipei nu ar fi ras, dar apoi suporterii) din acel ziar care suna cam asa: "La usa clubului se aud ciocnituri. Cine e acolo? Sunt eu "B-ul" am venit sa va iau"... no comment!
Nu ca jocul echipei ar fi indemnat la laude si epitete, insa rareori am citit in acel ziar critici constructive, acestea fiind greu de desprins dintre bascalelile de doi lei care abunda tot timpul. Mult mai decente si la obiect mi se par de exemplu postarile din acest forum decat ceea ce scrie acel ziar local.
Revenind la ProSport, e parerea lor si trebuie respectata, nu stiu daca ai prea multe argumente ca sa le-o demontezi. Daca ai, chiar te-as ruga sa le postezi aici, in felul asta ai deveni mult mai credibil.
Tudose
3rd May 2004, 09:03
Sunt de acord ca National a jucat slab, dar si noi am facut un joc foarte bun. Daca am fi tinut-o asa tot returul, nu am fi ajuns in situatia asta grea.
Aseara la emisiunea "Recursul etapei" arbitrul FIFA Sorin Corpodean, cel care a oficiat la meci, a declarat ca nu are nici un element care sa ii indice posibilitatea unui aranjament. El a spus ca golurile s-au marcat foarte repede in prima repriza, Tanasa a facut 4-1 in debutul partii a doua, iar apoi meciul s-a mai linistit, Argesul fiind multumit de rezultat. Chiar a afirmat ca jucatorii Nationalului au venit la el si l-au rugat uneori sa nu mai permita tragerile de timp ale pitestenilor.
Pancone
3rd May 2004, 13:37
Aseara la emisiunea "Recursul etapei" arbitrul FIFA Sorin Corpodean, cel care a oficiat la meci, a declarat ca nu are nici un element care sa ii indice posibilitatea unui aranjament..
Amuzant :ok: . Si eu care credeam ca domnul Corpodean va soca lumea fotbalului si va spune ca a fost blat..
buburuzel
3rd May 2004, 13:55
Teoria ProSport-ului, cum ca meciul ar fi fost blat, este cel mult la fel de consistenta ca si cea a celor care spun ca s-a jucat pe bune. Diferenta este faptul ca ei sunt cititi de o tzara intreaga. Si astfel ei formeza o impresie. Gresita! Eu pot sa contraatac doar aici pe acest forum. Si astfel am pierdut razboiul chiar inainte sa-l incep. La 15 ani de la revolutie in Romania este la moda autocenzura in presa si folosirea ei ca forma de manipulare a maselor. Ei nu au nici o dovada si totusi ofera populatiei circ, prin limbajul si stilul in care scriu despre FC ARGES. Si astfel au murdarit adevarata imagine lasata de oameni care au creat mitul FC ARGES. Dar ce conteaza ei si-au vandut ziarul si au servit interesele altora. Presa locala cel putin nu are un impact la fel de mare. Si macar scrie mereu de echipa.
buburuzel
3rd May 2004, 14:17
Si acum despre articolul din ProSport. Laitmotivul complezentei mascheaza intr-o maniera de un amatorism ieftin o constructie a subiectului lipsita de orice consistenta. Argumentele aruncate in acest articol sunt ridicole. De parca "teoria" jocului de fotbal impiedica pe FC NATIONAL sa inscrie prima sau pe Corpodean sad ea cartonase pe sfarsit de meci. Argumentele celor care cred ca nu a fost nimic ciudat sunt foarte simple. Pentru ca asemenea aberatii se pot combate imediat. Normal ca echipa ProSport putea sa scrie articolul referitor la meci in redactie. Pentru ca e mai usor sa mananci seminte decat sa urmaresti atent si impartial un meci de fotbal.
blat sau nu, cind am aflat rezultatul cam toti am avut o reactie de genul...."e pe dracu..4-1!?"....dar ce mai conteaza, Argesul ramine in A :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: ....... :evil:
Sinn Fein
3rd May 2004, 14:39
blat sau nu, cind am aflat rezultatul cam toti am avut o reactie de genul...."e pe dracu..4-1!?"....dar ce mai conteaza, Argesul ramine in A :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: ....... :evil:
sansele noastre de a ramane in A au crescut considerabil....BRAVO ARGES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dar la anu ce face Argesu ?:-) Dupa ce ii vind pe Prepelita, Tanasa si Nastasie ?:-))
Vulturul
3rd May 2004, 15:18
pt vladi:,,de unde sti tu omule ca cei trei vor fi vanduti...te asigur ca nu va fi asa ei au contract pe inca cativa ani cu FCARGES...asa ca nu are rost sa vb fara a cun datele problemei...si uit asa:"DE VREA LUMEA DE NU VREA ARGESU' RAMANE IN A!''
Sinn Fein
3rd May 2004, 15:45
maniacule, cred ca vrem acelasi lucru. problema e ca vladi s-ar putea sa aiba dreptate, cei 3 (poate si altii) vor pleca de la noi. Argesul nu traieste decat din vanzarea de jucatori tineri, ca Sportag sau Sportargu ala de firma nu stiu sa fi bagat vreun ban in echipa. Asa ca, sa ne bucuram de jucatori tineri cat mai sunt la echipa, ca Steaua il vrea pe Prepelita, Dinamo mai vrea si ea pe Nastasie si Marincau, etc....slabe sperante sa faca rost de bani, sa tina jucatori si sa faca performanta. Mentinerea in A, in aceste conditii, e o mare performanta. Pacat, la Arges s-ar putea mai mult.
Vulturul
3rd May 2004, 16:54
Totusi de la anu daca se vrea ceva cu adevarat la Pitesti trebuie gasita o alat sursa de de venit nici de cum vanzarea jucatorilor tineri de perspectiva si io zic ca de la anu' fcarges (daca scapa) trebuie sa se mai gandeasca si la performanta ca prea a umblat doar in anonimat!!!
Sinn Fein
3rd May 2004, 17:10
Totusi de la anu daca se vrea ceva cu adevarat la Pitesti trebuie gasita o alat sursa de de venit nici de cum vanzarea jucatorilor tineri de perspectiva si io zic ca de la anu' fcarges (daca scapa) trebuie sa se mai gandeasca si la performanta ca prea a umblat doar in anonimat!!!
si cum am putea sa-i convingem de acest lucru si pe "conducatorii" din Trivale? ca daca ei nu vor, atunci....
Tudose
3rd May 2004, 21:18
si cum am putea sa-i convingem de acest lucru si pe "conducatorii" din Trivale?
Poate ii aducem sa citeasca aici, pe forum :D
Tudose
3rd May 2004, 21:25
Vreau sa remarc insa, apropo de topicul acestui thread, ca am citit in mod constant cronicile din "Curierul Zilei", un ziar local, care in mod normal ar fi trebuit sa sustina interesele echipei. Intotdeauna, inca dupa etapa a 16-a, au aparut ironii si glume prostesti despre cum ne indreptam spre "B". Imi aduc aminte o "gluma" de prost gust care a aparut cu mult inainte ca sansele noastre la retrogradare sa fi fost reale (si la care nici macar dusmanii echipei nu ar fi ras, dar apoi suporterii) din acel ziar care suna cam asa: "La usa clubului se aud ciocnituri. Cine e acolo? Sunt eu "B-ul" am venit sa va iau"... no comment!
Asta ma deranjeaza cel mai tare! Ca presa locala are aceasta atitudine de doi bani! Ma intreb cati din ziaristii care scriu acum cu maxima nesimtire s-au plimbat pe la Istanbul sau aiurea cu echipa, in vremurile bune! Pai cand va scotea Argesul in lume era bine, domnilor, acum ati dat-o pe bascalie, de parca nu ar fi vorba de echipa noastra, ci de a altora! Atat puteti, atat scrieti!
RUSINE! :ciocan: :ciocan: :ciocan:
Tudose
3rd May 2004, 22:13
Amuzant :ok: . Si eu care credeam ca domnul Corpodean va soca lumea fotbalului si va spune ca a fost blat..
Pancone, sa stii ca in astfel de cazuri se ia in consideratie declaratia arbitrului si a observatorului partidei. Iar Corpodean putea sa spuna fara probleme daca el considera ca e ceva suspect.
ADelPiero
3rd May 2004, 22:41
acuma .. ui la ei .. castiga .. si tot fac gat :rosu: .. sa va para bine ca ati castigat 3 puncte (cum le`ati castigat asta`i partea 2`a) care va ajuta in clasament ... ciocu mic ... :mda:
pt vladi:,,de unde sti tu omule ca cei trei vor fi vanduti...te asigur ca nu va fi asa ei au contract pe inca cativa ani cu FCARGES...asa ca nu are rost sa vb fara a cun datele problemei...si uit asa:"DE VREA LUMEA DE NU VREA ARGESU' RAMANE IN A!''
Maniacule, tu probabil mai crezi in Mos Craciun, nu ? faptul ca esti suporter al argesului nu inseamna ca trebuie sa fi si naiv....:-)))) Stai tu linistit ca astia din conducere or sa ii vinda pe cei trei si daca ar avea contracte pe 100 de ani cu Pitestiul....i-ar finde si pe fratii lor, mamele si nepoatele verisorilor lor daca ar avea oferte...cu oameni gen Nicolescu, Ilinca, Tamaga etc credeti ca o sa facem performanta ? In conditiile actuale de la echipa orice jucator care are doua picioare valide e bun de vindut...de ce crezi ca cei din conducere nu isi faceau prea multe griji in privinta retrogradarii ? Ei oricum isi fac norma la vinzari la finalul campionatului...cit despre performanta, ramin suporterii sa se dea cu capul de pereti (exemplu :headbang: ) pe la stadion si pe forumuri de genul asta ...eu unul il regret pe Stroe!
Sinn Fein
4th May 2004, 15:09
...eu unul il regret pe Stroe!
SI EU!!!!! :headbang: :headbang:
SI EU!!!!! :headbang: :headbang:
si pe Vladoiu, Galca, Vasile Popa, Mara, Codrea, Neaga, Nastase, chiar si Mutu, Cristi Negru, Dancia, Dica, Balasa si restul..... :mda: ...plus o gagica din Pitesti de cind eram eu mic :D
Sinn Fein
4th May 2004, 16:02
aceeasi pe care o regret si eu? ia vezi, ca intru la banuieli.....
Pancone
5th May 2004, 10:00
Pancone, sa stii ca in astfel de cazuri se ia in consideratie declaratia arbitrului si a observatorului partidei. Iar Corpodean putea sa spuna fara probleme daca el considera ca e ceva suspect.
tudose ai vazut tu in ultimii 10-15 ani vreun arbitru sau observator care sa spuna ca are indicii ca meciul a fost blat ? la asta ma refeream eu.....
lucas1977
5th May 2004, 12:41
Tin cu Argeshu si rezultatul mi se pare cel putin dubios.
Daca a fost blat, atunci prefer echipa in divizia B !
Vulturul
5th May 2004, 15:44
Io zic ca ar trebui sa incheiem discutia despre meciul de sambata...nu credeti ca a trecut destul timp de cand el s-a jucat???
Tudose
5th May 2004, 21:22
tudose ai vazut tu in ultimii 10-15 ani vreun arbitru sau observator care sa spuna ca are indicii ca meciul a fost blat ? la asta ma refeream eu.....
O sa incerc sa verific, dar nu promit ca mai pot gasi in arhiva personala asa ceva. Au fost cateva cazuri de meciuri aranjate dovedite si sanctionate (un Corvinul - Universitatea Craiova in 1991, "afacerea haina de blana" UTA - Unirea Alba Iulia in 1992), sau care au fost suspectate si apoi s-a revenit (Ceahlaul - Dinamo in 2002). Nu mai stiu ce au declarat atunci arbitrii.
Ce imi aduc aminte acum despre declaratiile unui arbitru (desi nu referitoare la un meci trucat): la partida din tur FC Oradea - FC Arges, arbitrii au raportat ca observatorul Mircea Cezar Ionescu a venit in pauza la cabine si le-a sugerat sa avantajeze formatia gazda. Ei au refuzat, Oradea a castigat pe bune in repriza a doua, iar dupa cateva saptamani au facut dezvaluirile si "Zimbrul" a fost suspendat. Deci, se mai intampla si astfel de "minuni"!
crirad
6th May 2004, 08:48
Poate a fost blat, poate nu. In tot cazul in ultimul timp este la "moda" ca ecipa care pierde sa acuze pe toata lumea de blat!
In momentul in care ultima clasata cistiga cu prima toata lumea : este blat!
Dar ce sa mai spunem de campionatele Italiei si Spaniei!
In momentul in care ceva a fost aranjat oricum iese totul la iveala...deci mai bine mai asteptam putin si vedem. In tot cazul, personal nu cred ca a fost blat. Baietii nostrii lupta pentru a evita Div.B este ultima suta de metrii. In timp ce Nationalul nu lupta pentru nimic.!
crirad
6th May 2004, 08:53
In al doilea rind : PRESA!
Asta nu este presa... ei nu stiu ce sa mai scrie ca se se vinda... Citesc cite3va portale de sport si ziare si se poate observa schimbarea de atitudine de la o zi la alta, sau mai bine spus de la un meci la altul!
Iar pentru ei este o stire bamba : FC Arges pica in B! FC Arges este o formatie cu traditii si cu jucatori valorosi deci atrage atentia.
Tudose
16th May 2004, 15:14
In ciclul rautati gratuite si incompetenta in fotbal:
Dupa meciul castigat cu Bacaul, Gazeta Sporturilor publica o fotografie (atasata la acest mesaj) cu fireasca bucurie a bancii noastre tehnice in momentul marcarii golului si cu urmatorul comentariu:
"Miza, evitarea retrogradarii. Oare ce s-ar fi întîmplat daca în joc era participarea într-o cupa europeana? Altfel, sa notam ca bucuria lui Ion Moldovan si a stafului tehnic al pitestenilor da bine în poza, dar nu ascunde slabiciunile echipei".
Astazi, dupa meciul cu Craiova, in ProSport apare un articol semnat de domnul George Paunescu cu titlul "Ştiinţa antijocului total".
Antijoc inseamna, conform "Fotbal de la A la Z", "atitudine contrara spiritului de intrecere, concretizata printr-o gama foarte variata de manifestari care vizeaza aspectul disctructiv al jocului si contribuie implicit la degradarea spectacolului sportiv. In categoria mijloacelor de realizare a antijocului se includ: faulturile, henturile si obstructiile intentionate; trasul de timp; trimiterea repetata a mingii in afara terenului; jocul sistematic la ofsaid. Cu alte cuvinte, antijoc inseamna practica nesportiva a fragmentarii intentionate a jocului si a impiedicarii partenerului de intrecere de a actiona in spiritul luptei sportive, deschise, corecte si regulamentare."
Concluzia este ca ori domnul Paunescu a vazut un alt meci, ori habar nu are ce inseamna antijoc. :ciocan:
Prea putin s-a vorbit in presa de azi (ambele ziare) de apararea aglomerata a Argesului, de marcajul strict sau de contraatacurile declansate. Probabil ca inca nu au citit lectiile respective cronicarii trimisi la meci. In schimb, sunt prezentate in amanunt scandarile de la meci si acuzele de non-combat ale oltenilor la adresa propriei echipe.
Ca fapt divers si legat de competenta mass-media, inca doua observatii:
- comentatorii de la Prima i-au incurcat in permanenta pe Marius Radu si Dragos Radu, inclusiv in momentul in care acesta din urma a primit un cartonas galben; :ciocan:
- Gazeta Sporturilor de astazi noteaza ca bara lui Tanasa a fost a lui Nastasie... :ciocan:
dlgicu
17th May 2004, 00:24
Iar la stirile de ultima ora, in legatura cu meciul Bistrita-National se spune ca bancarii i-au ajutat pe bistriteni, "ca si pe pitesteni". Ca intre timp National a mai pierdut acasa cu Oradea aratand acelasi joc ca la Pitesti si in Ghencea aratand neputinta de a obtine un egal nici macar ajutati de greseli de arbitraj nu conteaza. Oradea "moare frumos" conform editorialului lui Ioanitoaia de dupa meciul din Cotroceni, iar Arges nu trebuie uitata niciodata din a fi pusa la zid, indiferent cu ce ocazie.
Multumim Gazeta, eu unul am hotarat sa nu mai accesez situl acesta, iar daca clubul din Trivale ar interzice prezenta reporterilor vostri la conferintele de presa nu cred ca ar fi un gest deplasat.
ultravioletu
17th May 2004, 10:42
Eu nu mai citesc presa de sport de cateva luni bune si uite ca nu am murit. Judecand dupa logica hartiilor igienice "made in bucale", ar trebuie sa concluzionam ca si Germania a facut blat cu ai nostri: e clar ca Völler l-a ajutat pe Iordanescu sa se inscrie in pesedeu.
oltean4ever
18th May 2004, 02:32
faceti ca strutii, cand nu va convine adevarul, bagati capul in pamant si nu vreti sa auzi ce zice toata lumea
adevarul este ca netoiu v-a cumparat si a declansat actiunea de resuscitatre a pitestiului prin toate mijloacele, giovani becali, jean padureanu, dinel staicu, toti mafiotii s-au adunat ca sa va sa;lveze de la retrogradare
asta numai ca vreau un mafiot sa va cumpere, pe urma o sa va vanda toti jucatorii si tot in b veti sfarsi dar atunci nu veti mai avea cu cine sa intrati inapoi.
Amanati inevitabilul dar va va fi mult la sfarsitul anului viitor ca nu veti avea decat jucatorii de la mioveni care sa joace la voi
dlgicu
18th May 2004, 03:28
o singura remarca... mare onoare pe FC Arges sa fi trezit atentia in asa fel incat toata mafia a trecut peste orice conflicte de interese si si-a dat mana in a ne pastra in A.
in rest, va sfatuiesc sa nu ii dati nici o replica acestui ryder alias oltean4ever care dupa ce s-a "razboit" cu moderatorul de la Craiova, Edmond_, intrecandu-se in scris-sters threaduri si mesaje, si-a varsat apoi frustrarile pe tot forumul (vezi foto cu o singura mostra de cum arata la un moment dat numai "Internul"...) strigand "blatul", cam la fel ca o parte a galeriei oltene in meciul de sambata.
nu de altceva, dar cred ca daca apucati sa intrati in vorba cu el nu mai scapati... 4ever
P.S.: tudose, te rog eu nu te obosi sa stergi mesajul lui, cred ca va fi singurul "vestigiu" al scrisului lui printre spume dupa ce se vor trezi si ceilalti moderatori
oltean4ever
18th May 2004, 04:02
nu-ti face probleme ,ati trezit atentia unui mafiot, netoiu care vreau sa ramaneti in a ca sa aiba alta cota jucatorii lui, dupa aia va duce in B.
..........
-nu sint ala si daca am avut o disputa cu edmond asta nu inseamna ca mi-am varsat frustrarile. Mi-am dat cu parerea ca orice amator de fotbal pe mai multe threaduri. Care e problema? ...am spus ca a fost blat pentru ca a fost blat
"cred ca va fi singurul "vestigiu" al scrisului lui printre spume dupa ce se vor trezi si ceilalti moderatori" asta dovedeste ca ai o fire meschina si lipsita de barbatie.
minte-te ca a fost meci cinsit, la anul pe vremea asta veti fi in B cu netoiu. sa te vad atunci ce zic
Pacala
18th May 2004, 05:19
in rest, va sfatuiesc sa nu ii dati nici o replica acestui ryder alias oltean4ever nu sint nici un alias...
credeam ca dialogul nostru s-a purtat in limite rezonabile.
Nu mai inghiti toate cretinitatile spuse de un oarecare care nu stie ce e ala ip.
Imi displace sa vad ca nu suporti un discutie in contradictoriu si ca porti ranchiuna ca nu ti s-a dat dreptate.Sustii o aberatie despre acel meci,nu mai conteaza.Ma deranjeaza ca ai considerat discutia un fel de lupta
Asta a fost parerea unui stadion si a multor suporteri care n-au fost acolo.
Ti-am dat si articole, vad ca aici titlul topicului este unul cu tenta ridicol. Chiar vrea presa sa retrogradeze argesul? :D pai de ce?
ati facut blatul, ati luat punctul, mai faceti un blat, mai luati trei.Ati scapat ca a fost ordin.
Sa va vedem cand o veni netoiu ce fericiti o sa fiti si mai ales cand nu va mai ramane picior de fotbalist mai acatarii si cand se va deschide sub voi haul B-lui?
aveti cativa tineri acolo care trebuie vanduti prin rusia :D
prepelita,marincau,tanasie ,nastasie ,ionescu,cam atat deocamdata
de fapt voi sinteti mai prezenti pe internet decat acolo :D
buburuzel
18th May 2004, 07:10
Poate ne argumenteaza ryder de ce titlul topicului este ridicol. pai ridicole sunt afirmatiile baiatului asta de la craiova, talentat dar cam ingust la minte. Mihaita parca ar fi numele lui. ce spune el? Ca ar fi dominat marea majoritate a meciului cu Fc Arges, ca si in cel cu Alba-Iulia cand, vezi Doamne, Apulum s-a aparat cu dintii, si nu poti sa-ti etalezi calitatile cand adeversarul are 11 oameni pe linia de fund. Ce treaba o fi avand asta cu faptul ca Njock loveste bara, nu stiu. De parca apararea nu ar face parte din tactica de joc.
hai sa fim seriosi. Craiova a fost VARZA. Argesul a fost peste Universitatea. Ce este asa greu de vazut si recunoscut? Sa zica merci ca n-am luat 3 pct. cand Borbely arata calitati de divizie judeteana, e blat. Craiova nu poate juca prost. ori rupe tot, ori da meciurile.
E normal sa fim si subiectivi, dar sa nu putem sa distingem realitatea de fictiune este grav.
Am explicat de ce presa ne vrea in B, in debutul threadului. Nu-mi mai bat capul cu lucruri evidente. Cititi presa OBIECTIV, si veti vedea.
ultravioletu
18th May 2004, 10:06
Olteanule, eu zic sa bagi capul la cutie, ca macar la noi este vorba de presupunerea cum ca vreun mafiot sinistru a pus laba pe echipa. Prin alte parti, mai pe malul Jiului, este vorba de comunisti auto-declarati care isi bat joc de ceea ce candva a fost o echipa cu renume.
Cand o prelua Netoiu echipa, atunci iti dau dreaptate si imi fac mea culpa. Pana atunci, tu doar speculezi. Asa ca du-te in pelerinaj la Scornicesti si mai apoi la o inaugurare de-a lui Bulucea, poate iti scoate si tie un ochi, sa nu vezi in ce hal de bataie de joc v-ati complacut.
ultravioletu
18th May 2004, 10:18
in rest, va sfatuiesc sa nu ii dati nici o replica (...)
nu de altceva, dar cred ca daca apucati sa intrati in vorba cu el nu mai scapati... (...)Exista "Ignore List"... va sfatuiesc sa faceti uz de dânsa, este foarte folositoare.
Pacala
18th May 2004, 10:21
da, toata presa are ceva cu voi, din motive obscure si neintelese desigur
iar voi sinteti nevinovati ,n-ati facut blat nici cu noi,nici cu bistrita nici cu national, nu nimeeeeeni :D hehe cata obisectivitate
e cam ultimul lucru pe care poti sa-i acuzi pe suporterii craiovei.Daca te uiti mai atent pe aici, sint total impotriva celor doi, la fel si majoritatea suporterilor Craiovei.
lpe bulucea lasa-l ca n-are nici o treaba cu Universitatea Craiova, el a fost ales altadata ca prima pentru ca e comic de ajutat n-a ajutat niciodata Universitatea Craiova
in schimb voi va aparati conducerea de mama focului, ei 'e drti si cinstiti si nu face blaturi " hehe
Pacala
18th May 2004, 10:23
ultravioletule, pai ori imi raspunzi,ori ma ignori.Eu zic sa faci greva si sa nu mai vorbesti cu nimeni, nici ziare sa nu mai citesti, sa nu deschizi nici televizorul ca poate spune ca face agesul blaturi.Ia sa vezi ce o sa se spuna despre meciul voastru cu farul.Abia asteapta presa sa va retrogradeze :D
Tudose
18th May 2004, 10:31
Pun aici un citat din Ryder, de pe forumul meciului de pe "Intern":
la ala de bistrita , nici un suporter al Craiovei n-a zis ca a fost blat, alea sint socotelile voastre cu tata jean. Nu face paralela intr meciul asta si ala, acum calculele sint simple si posibilitatile aparitiei unor surprize,extrem de limitate
Acum, iata:
iar voi sinteti nevinovati ,n-ati facut blat nici cu noi,nici cu bistrita nici cu national, nu nimeeeeeni :D hehe cata obisectivitate
Te contrazici... ori nu spui ca a fost blat, ori afirmi ca a fost...
Pentru cine nu stie sau a uitat, meciul nostru cu Bistrita de la Pitesti s-a terminat 1-1, cu gol marcat de Negrean in minutul 92. Presupun ca era blat, dar n-a stiut respectivul si a inscris din greseala.
A mai fost un meci Universitatea Craiova - FC Arges, tot in Banie, in 2001... galeria olteana striga, la 1-0, "Se vede ca e blat!". Pana a marcat Balasa din penalty, in ultimul minut...
Iar daca voi sunteti impotriva lui Staicu... ce te face sa crezi ca noi sustinem conducerea actuala? Citeste pe acest forum ce s-a scris si poti sa tragi o concluzie.
lucas1977
18th May 2004, 13:30
Baietzii de la Craiova, neputintza voastra se numeste blat ?
Cat priveste conducatorii, puteti sa-i injurati cat vreti pe ai noshtri ca nu ne deranjeaza. Da' inainte de a face asta, ar fi frumos sa-l invatzatzi pe Dinel sa nu mai arunce cu bani ca nu se face asta, se rasuceshte idolul lui in groapa la asemenea gesturi burghezo-moshiereshti.
Cam atat. In rest fitzi fericitzi ca hobby-ul lu' Tanasa e ratatu' cu poarta goala ca altfel o luatzi etapa trecuta.
Pacala
22nd May 2004, 03:07
si cum spuneam, ati transpirat rau sa invingeti? :)
dlgicu
23rd May 2004, 14:14
cam tot atat cat oltenii la oradea
Tudose
23rd May 2004, 23:56
Iata ca se mai scrie si de bine despre FC Arges.
Preluare ProSport:
Puştii au salvat echipa
În ciuda pierderii unor titulari şi a slabei campanii de transferuri din iarnă, FC Argeş va rămîne în “A” datorită celui mai tînăr lot din ţară. După ce, la un moment dat în acest retur, FC Argeş părea una dintre candidatele certe la retrogradare, trupa lui Ion Moldovan se poate lăuda că nu a mai cunoscut înfrîngerea de patru etape. Şi mai important este că alb-violeţii sînt foarte aproape de menţinerea în Divizia A cu cel mai tînăr lot de jucători din primul eşalon românesc. Gruparea din Trivale a pierdut în acest sezon doi oameni cu mare experienţă - Jean Vlădoiu şi Viorel Tănase -, dar şi un mare talent, pe Nicolae Dică, plecat la Steaua. “Pentru reconstrucţia unei echipe este nevoie de timp şi de dobîndirea experienţei de joc. Încet-încet, încep să se vadă avantajele faptului că elevii mei au evoluat un timp împreună”, a declarat Comisarul. De remarcat că în lotul lui FC Argeş sînt 15 jucători născuţi după 1980, iar dintre aceştia, Prepeliţă, Adrian Ionescu (ambii convocaţi la naţionala de tineret de către Nae Manea), Dan Săndulescu, Ştefan Săvulescu, Mircea Negru şi sîrbul Jovanovic sînt din generaţia ‘85. “Astfel de jucători vor fi rezervorul de mîine al echipei naţionale”, a asigurat Moldovan. Tehnicianul recunoaşte că într-o echipă este întotdeauna nevoie şi de jucători cu experienţă. “Uneori, mi se pare curată sinucidere să bag în echipă atîţia tineri. Avem cel mai tînăr lot din ţară, care, veţi vedea, va fi mult mai omogen în ediţia viitoare de campionat”, a mai punctat antrenorul “vulturilor”.
dlgicu
24th May 2004, 01:38
ProSport: merg si ei dupa cum bate vantul; s-a suspectat cu Nationalul blat, au sarit repede si ei cu acuzatiile si scenariile; a avut Argesul o serie de 5 meciuri fara infrangere (despre care numai Klaus ar putea spune ca a fost o serie de 5 blaturi) aratand ca totusi jucatorii sunt intr-o evidenta revenire de forma, baga cu pustii care au salvat echipa. Sau cumva la ora meciului cu National nu se stia media de varsta a echipei? Oricum, nu au retractat nici o acuzatie precedenta nici o scuza, nimic, asa ca in mintea lor fie aceste doua viziuni sunt in perfecta concordanta, fie se bazeaza pe uitarea/neglijenta cititorului, ceea ce e o jignire la adresa inteligentei acestuia.
Cat despre Gazeta, ei continua sa fie in faza constantinesciana de "mi-e scarba", numai mizerie peste tot in sportul romanesc, as fi foarte curios sa vad ce scenariu despre interesele de eliminare a lui Pinalty baga acum dupa scorul-"bomba" de la Piatra Neamt, asta dupa ce de cateva saptamani o tot tineau cu conspiratia impotriva lui Seche. De fapt am observat ca de curand pe prima pagina a site-ului a aparut un anunt de genul "Ai auzit o barfa? Trimite-ne un mail si poti fi premiat!", parca vad cum ne vor transmite, de exemplu, de la olimpiada in august cine s-a mai imbarligat cu cine si ce arbitri au mai complotat impotriva cui. Cred ca deja s-ar cuveni si o schimbare a numelui Mazetei in "Atacul Sporturilor", mult mai apropiata de realitate.
ultravioletu
24th May 2004, 10:28
ProSport: merg si ei dupa cum bate vantul (...)Balcanisme...
ultravioletu
24th May 2004, 12:57
chiar ma gandesc ce explicatii o sa scorneasca si despre national, ca sunt la a nu-stiu-cata infrangere consecutiva.
daca ar fi sa continue dupa aceeasi partitura, a fost blat ca sa le dea puncte otelului, ca sa aiba de unde lua bacaul... nu?
cat despre explicatii gen "lipsa de forma" (sau "de valoare"), "dezinteres", "non-motivatie", nu este cazul la o echipa din bucuresti. vai de mine, cum sa sugeram tocmai noi, marile ziare de shport, ca o echipa din bucuresti joaca prost? nuuuu... mai mult ca sigur e vorba de niscai scenarii ascunse, blaturi, masoni, teroristi, mafia cecena sau chiar martieni...
Tudose
11th August 2004, 18:17
Incepe iar circul?
După meciul Oţelul-Argeş 1-2 din etapa trecută, Sorin Cîrţu s-a plîns de arbitraj, dar şi de faptul că partida n-a fost televizată, după cum nu s-a transmis în direct nici meciul din returul trecut dintre gălăţeni şi piteşteni în care de asemenea cei de pe Dunăre au avut probleme. Iată că în această seară piteştenii evoluează din nou în deplasare, la Constanţa, departe de micile ecrane. Prilej pentru cei de la Farul să înceapă să mediteze la spusele lui Cîrţu.
Sursa:
www.gsp.ro/?c=1&b=2096
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.