Poll: Cate turnee Grand Slam va castiga Federer in 2008

[DJ Klaus]

Acesta este primul poll dintr-o serie lunga ce va urma in fiecare saptamana. poll-ul se va inchide Miercurea viitoare, ianuarie, 9, cu conditia sa aiba cel putin 15 voturi. Daca va avea mai putin de 15 poll-ul se va prelungi cu inca o saptamana sau pana se vor face 15 votanti.

Iat prima intrebare: Cate turnee de Grand Slam va castiga Federer in 2008.
Va reusi oare sa domine tenisul si anul acesta , va reusi oare marele Slam in tr-un singur an calendaristic? Ne asteapta un sezon interesant cu multe schimbari in top 10.
Asa ca votati si puteti chiar sa va sustineti parerea scriind aici.

[luma]

3 sigur: Australian Open, Wimbledon si US Open.
Evident, Federer si-a imbunatatit jocul pe zgura, dar daca la Roland Garros da de un Nadal sanatos...greu.

[jesus supremu]

de la 3 in sus

[lucian_iasi]

Foarte probabil,adica mai mult de 90%,3:Australian Open,Wimbledon si US Open

[Apolini]

Am votat nici unul! Îmi plac schimbãrile

[Optimistul]

W + US = 2 , suficient ca sa ramana nr. 1 .

[printulmiskin]

Anul acesta ,cred ca este ultimul an in care Federer poate cistiga cele 4 Majors..Pt. ca este la apogeul carierei sale,si pt ca Nadal se pare ca a pornit pe tobogan,si pt ca nu a aparut inca un jucator care sa ii poata face fata intr-o mare finala(Djokovici este inca necopt),Federer va cistiga Marele Slem..De altfel ,o si merita cu prisosinta..

[praf_de_stele]

daca nu cumva se va produce o minune la roland garros si'l va invinge pe nadal, 3 castiga sigur :P

[Prome]

are sanse mari sa castige RG anul acesta , Wimbledon si US Open sunt ca si castigate , eu il vad avand ceva probleme la AO,Nalbandian daca reuseste sa arate aceeasi forma din finalul anului 2007 poate sa ii puna probleme mari de tot lui Federer (dar la cat de inconstat e argentinianul... )

Am votat 4/4 , Federer merita fara indoiala acest lucru , pur si simplu a dominat tennisul ultimilor ani

[Universal]

Fara indoiala, toate cele 4..trebuie sa vina si timpul in care o sa bata pe sand la RG.

[TenisFan]

Am votat 3... Nu stiu cum o sa inceapa sezonul la AO... In mod normal n-ar trebui sa fie probleme pentru ca e mai greu sa-l bati in cel mai bun din 5 dar nu se stie cum va incepe si in ce forma va fi... Daca pierde la AO le ia sigur pe celelalte 3... Daca o sa castige la AO s-ar putea sa piarda RG-ul dar sa le ia pe urmatoarele... Nu cred ca poate sa faca 4... Dar daca o sa castige la RG atunci face Marele Slem... ;)

[praf_de_stele]

Am votat nici unul! Îmi plac schimbãrile
n'ai sa vezi asta ...:ok:

[Lucian86]

Eu sper toate 4.....Federer merita acest lucru si asta ar insemna plasarea lui definitiva si indubitabila in fruntea celor mai mari jucatori al tuturor timpurilor.

In orice caz, cred ca pt Federer Roland Garros face mai mult decat AO, Wim. si US Open la un loc

[Lucian86]

n'ai sa vezi asta ...:ok:

Exact.....In conditii normale eu nu as paria nici un leu pe aceasta posibilitate

[DJ Klaus]

Vad pana acum 5 voturi pt marele Slam. Ma surprinde putin, nu zic nu.
Eu am votat 2 dar poate castiga foarte bine si 3. Problema e cine incepe bine anul. Daca Federer incepe bine anul si castiga Australian open atunci are sanse mari sa nu se mai opreasca si sa castige tot. Dar avand in vedere ca au fost sarbatorile, lumea mai petrece, se petrec evenimente emotioanante si in viata jucatorilor (ca si ei sunt oameni) ceea ce le poate afecta viata ca jucator. Fiecare isi propune un target pt anul care vine si daca incepi cu stangul atunci te mai indoiesti de ceea ce poti.
Wimbledonul poate fi iar al lui . Nadal poate repeta iar o finala la Wimbledon? Poate da , poate nu. Us openul iar poate fi al lui Federer dar poate ca nu va fi usor.
Problema mare e Rolland Garross. Nadal trebuie sa-si apere singura mandrie care o are si anume ZGURA. Daca pierde si acolo atunci... GAME OVER pentru ca Federer nu mai poate fi oprit iar tenisul devine chiar plictisitor (mai putin pt fanii Fedex)
Momentan nu cred ca Djokovic intra in ecuatie. Are ups and downs chestii care nu-mi plac la un profesionist.
Pariez ca Fedex castiga Wimbledon si UsOpen. Si cum inca nu a intrat pe teren intr-un meci oficial... nu il vad bine la Australian Open
Mai stii poate nu castiga chiar nimic!

[Resita]

eu cred ca 2 dar vb. lui DJ Klaus, poate nu castiga niciunul :drak:

[luma]

Pariez ca Fedex castiga Wimbledon si UsOpen. Si cum inca nu a intrat pe teren intr-un meci oficial... nu il vad bine la Australian Open
Mai stii poate nu castiga chiar nimic!
:limba:
Nici anul trecut n-a jucat pana la AO...

[vassy]

Fiind favorit la 3 turnee de GS cel mai probabil e ca o sa le si castige, as vrea sa ia trofeul si la Roland Garros deoarece sansele lui se micsoreaza in fiecare an. Anul trecut a fost destul de aproape sa piarda la Wimbledon, si mi s-a parut in usoara scadere de forma (mai ales dupa ce a castigat AO) deci cu ceva ghinion si cu un Nadal si Djokovic in forma ar putea castiga "doar" 2 (totusi mai putin de 2 mi s-ar parea :shocked:)

[jesus supremu]

AO pare turneul de GS care ii pune cele mai putine probleme lui fedex.singura data cand a pierdut a facut-o la un jucator care a jucat magnific(safin 2005).asa ca sunt sigur ca va castiga la antipozi.de obicei distruge tot in ianuarie.

[DJ Klaus]

Eu chiar sper sa castige cat mai putine sau chiar nici unul. Si cred ca asta ar fi bine pentru toata lumea, fie ca esti fan Federer sau nu. Eu nu-l urasc pe Fedex dar imi place tenisul prea mult ca sa vad cum un tip castiga toate turneele. E dezolant. E ca si cum ai sti sfarsitul unui film pe care urmeaza sa-l vezi. La fel s-a intamplat si cu era Sampras. A stat si ala cocotat in ATP amar de vreme , 6 ani. castiga fiecare turneu pe care-l juca. La un momentan si Agassi cazuse din top 100 nu mai avea cu cine sa se lupte. Imi amintesc ca nu ma mai uitam la tenis deloc, nu mai intresau rezultatele.
Ma intalneam cu amici cu care mai jucam si ma intrebau "hei, ai vazut turneul X la Tv? Stii cine a castigat ?" si raspundeam " Vai ce am pierdut ... A fost finala Sampras vs Sampras si a pierdut Sampras cumva???" Si ma uitam pe teletext si bineinteles ca Sampras castiga. ce-i drept asta nu m-a impiedicat sa joc tenis in continuare , doar ca nu am mai urmarit turnee de tenis mult timp.

La fel si cu Federer. Tipul e bun, clar . Dar daca se apuca sa castige tot sa ajunga pe la 10.000 de puncte ATP cu vreo 6-7000 de puncte diferenta de ceilalti.... We are all doomed ! Sper doar ca asta sa nu se intample ca sa ma mai uit la tenis. Credeti ca daca sunteti fani Federer nu o sa simtiti acelasi lucru? O sa aveti acelasi sentiment. Sper sa inceapa cu stangul si sa nu castige Australian open si nici Roland garros-ul.
Problema e ca nici nu vad pe altcineva in locul lui si asta face sa se adauge o problema mare la una si mai mare. Eu nu-l vad pe Nadal number one. E bunicel, are charisma dar ceva ii lipseste. Djokovic nici atat, a avut un "vant" bunicel anul trecut. Sper doar ca un youngster sa vie din spate si sa aiba un cuvant de spus. Unul ca Murray.
Sper ...

[vassy]

Nu prea inteleg de ce ar vrea un fan Federer ca acesta sa piarda, poate cineva care tine cu el dinainte de fie NO. 1, dar majoritatea fanilor sai il plac deoarece he kicks ass, si cred ca tenisul a castigat multi fani de cand Federer a ajuns in top. Unul din Djokovic sau Nadal cred ca o sa ajunga sa fie primul daca ne uitam la diferenta de varsta dintre ei si Federer, doar daca apare alt personaj in urmatorii 2 3 ani.

[iuli]

Si cum inca nu a intrat pe teren intr-un meci oficial... nu il vad bine la Australian Open
Mai stii poate nu castiga chiar nimic!

:limba:
Nici anul trecut n-a jucat pana la AO...

A jucat si anul trecut, o va face si in acest an. Intra saptamana viitoare la Kooyong, doar aici joaca inainte de AO.

Eu am votat 2. M-am gandit la W si US, pot fi si 3, dar poate fi si 1. La RG nu ii dau nicio sansa.
Multi ziceau de Djokovic chiar in acest thread ca ar putea sa ii puna probleme. Eu cred insa altceva, Djokovic va iesi din top 5 in acest an, nu il vad sa faca mare lucru in 2008. A incheiat prost 2007, iar la Hopman Cup nu a aratat prea bine.
De Murray nu zice nimeni nimic? Chiar cred ca poate face fata lui Federer. Iar Nalbandian a mai jucat in decembrie in 2 turnee, ambele pe hard, castigandu-le fara probleme, nu a pierdut niciun set acolo. Nadal il va bate pe Fed doar pe zgura.

[luma]

Murray da, dar trebuie sa mai creasca :P...si sa nu fie accidentat.
Nu ma uit la tenis pentru rezultat, ci pentru jocul in sine. Da, imi doresc sa castige Federer (na! am spus-o! :D) dar vreau sa vad un meci de tennis frumos, jucat la intensitate maxima, vreau sa vad emotie. Vreau sa vad lovituri interesante, de exceptie (asa cum numai Federer le poate face)...nu ma pot plictisi de tenis. Asa ca, doar daca n-are chef si e plictisit, Federer poate pierde vreun titlu de MS, anul asta! :rasc: Exceptie face doar RG...

@Iuli, unde a participat anul tecut inainte de AO? :thinkso:
Zau ca nu-mi aduc aminte! :mda:

[iuli]

A jucat si anul trecut, o va face si in acest an. Intra saptamana viitoare la Kooyong, doar aici joaca inainte de AO.


Aici Luma....:) turneul ala demonstrativ cu jucatori de top :P
Anul acesta sunt urmatorii: Federer, Murray, Nalbandian, Roddick, Safin (:happy), Haas, Ljubicic si Gonzalez.

[luma]

Mai, la demonstrative se joaca...nu joaca.:P:rasc:

[Optimistul]

Oare si anul asta Federer o sa-i dea concursul lui Roddick ca dupa aceea sa-i scoata tenisul din cap la AO ?

[susi]

anul asta federer ia concursul, si pierde in sferturi la aus open. la french open nici gand ca va castiga vreodata...la wimblendon pierde finala la nadal( revansa pt.hamburg stiti voi de ce)...ramane de vazut us open?

[Lucian86]

Oare si anul asta Federer o sa-i dea concursul lui Roddick ca dupa aceea sa-i scoata tenisul din cap la AO ?

Cred ca nici acolo nu-l mai lasa:evil: Deja a devenit o problema cronica pentru Roddick: pur si simplu nu are nimic din arsenalul sau care poate sa invinga pe Federer....poate intr-o alta viata:ok:

[TenisFan]

Dupa ce "hateri" exista p-acilea trebuia sa zic 4 si sa mai bag si cuvinte arogante... :( Acum ca am vazut ce opinii exista nu-i doresc altceva decat 4 si n-o sa ma astept la altceva... :( Atata timp cat produce o splendoare de tenis pe care numai el o cunoaste nu vad de ce n-ar castiga toate turneele din circutul ATP... :( Pai oamenii de tenis in general ar trebui sa se bucure ca au posibilitatea sa vada cum isi ridica nivelul jocului si-i rapune pe ceilalti indivizi care vor coroana... Ii vreau pe toti adversarii lui in cea mai buna forma posibila in special pe Nalbandian pentru ca doar atunci putem asista la ceva fantastic din partea lui Fedex... :( Si daca adversarii simt ca nu-s in cea mai buna forma le propun sa ia droguri sau orice "vitamine" ii ajuta sa ajunga la forma respectiva... Le permit pentru ca daca vrei sa-l bati pe Fedex la un turneu de Mare Slem iti trebuie si asa ceva... :( Hai cu 4! :(

[DJ Klaus]

Hey dude, chill !
Tu crezi ca Federer produce spectacol pe teren iar eu il vad plictisitor. De aia tu esti fan Federer si eu nu sunt. Sampras a fost de 10 ori mai spectaculos decat Federer si cand a dominat timp de 6 ani tenisul tot plicitsitor devenise. O sa fie cam aceeasi situatie cu Federer atat voiam sa spun.
Vrei sa-ti schimb votul din 3 in 4 ? Ca inca pot s-o fac atata timp cat tu crezi ca poate castiga 4 si nu o faci doar ca ti s-a pus tie pata. Credeam totusi ca stii ce vrei si nu ca iti schimbi votul influentat de o opinie sau alta :D Poll-ul e inca deschis.


.... vreau sa vad un meci de tennis frumos, jucat la intensitate maxima, vreau sa vad emotie.


Meciuri frumoase si intensitate maxima gasesti intre toti jucatorii de top. Emotie insa n-ai sa vezi la Federer. E incapabil sa transmita asa ceva publicului. Pur si simplu n-are charisma. E ca un actor excelent pregatit care insa nu stie sa transmita publicului emotia momentului.

[raulmad]

Am votat 3 (AO, Wimbledon si US Open). Cu un Nadal in forma nu cred ca se poate apropia nici anul asta de RG. Cat despre ceilalti...nu vad cine l-ar putea opri. Djokovic este inca prea tanar (si in plus cred ca va inregistra un recul anul acesta), Nalbandian este inconstant (pacat de talentul lui), Roddick n-are nicio sansa (complexul lui in fata lui Fed este deja prea mare), ceilalti tineri talentati (Murray, Gasquet, Baghdatis, Berdych) nu sunt suficienti de "copti" pt ai pune probleme lui Federer....
In concluzie cred ca va castiga 3, RG este a lui Rafa.
Este doar o parere ce va fi cu adevarat vom vedea.

[Kooler]

Trei, cat timp Nadal nu e accidentat, Federer nu va pupa Roland Garrosul.

[TenisFan]

N-am votat 4 pentru ca peste toate guverneaza ratiunea... Si la ce stiu fiecare sa faca pe zgura Fedex si Nadal titlul la RG tot al lui Nadal este... Numai ca Nadal eu zic ca va inregistra o cadere destul de mare anul asta... Sigur nu va termina anul 2008 pe locul 2... Acum sa vedem daca inca mai poate pe suprafata sa favorita zgura altfel nu-l vad deloc bine pe Vamos... ;) Daca tu il vezi plictisitor pe Federer sau mai bine zis daca tenisul lui Fedex ti se pare plictisitor atunci esti "hater" convins... :(

[Optimistul]

Hey dude, chill !
Tu crezi ca Federer produce spectacol pe teren iar eu il vad plictisitor. De aia tu esti fan Federer si eu nu sunt. Sampras a fost de 10 ori mai spectaculos decat Federer si cand a dominat timp de 6 ani tenisul tot plicitsitor devenise. O sa fie cam aceeasi situatie cu Federer atat voiam sa spun.
Vrei sa-ti schimb votul din 3 in 4 ? Ca inca pot s-o fac atata timp cat tu crezi ca poate castiga 4 si nu o faci doar ca ti s-a pus tie pata. Credeam totusi ca stii ce vrei si nu ca iti schimbi votul influentat de o opinie sau alta :D Poll-ul e inca deschis.



Meciuri frumoase si intensitate maxima gasesti intre toti jucatorii de top. Emotie insa n-ai sa vezi la Federer. E incapabil sa transmita asa ceva publicului. Pur si simplu n-are charisma. E ca un actor excelent pregatit care insa nu stie sa transmita publicului emotia momentului.
Federer joaca pt. a castiga ,niciodata n-a fost un show man . Eu ii apreciez abilitatile sale ca jucator, ca om nici pe departe nu sunt de acord cu relatia sa dubioasa cu Milka care ,dupa parerea mea l-a dat si-l va mai da inapoi si-n 2008 .
N-am votat 4 pentru ca peste toate guverneaza ratiunea... Si la ce stiu fiecare sa faca pe zgura Fedex si Nadal titlul la RG tot al lui Nadal este... Numai ca Nadal eu zic ca va inregistra o cadere destul de mare anul asta... Sigur nu va termina anul 2008 pe locul 2... Acum sa vedem daca inca mai poate pe suprafata sa favorita zgura altfel nu-l vad deloc bine pe Vamos... ;) Daca tu il vezi plictisitor pe Federer sau mai bine zis daca tenisul lui Fedex ti se pare plictisitor atunci esti "hater" convins... :(

Nadal intr-adevar poate inregistra o scadere valorica ,dar de Federer nu zici nimic ? Crezi ca va mai fi zmeul din 2006 ?

[TenisFan]

A fost zmeu si-n 2007... :( :shocked: Tot 3 turnee de GS a castigat... :( In anul 2007 in care nu a fost zmeu l-a batut pentru prima oara pe zgura pe Vamos...De amintit ca e si singurul care l-a batut pe zgura pe Vamos... :( Anul asta o sa castige si Indian Wells si Miami... :(

[Optimistul]

Asa s-a vazut de la televizorul tau ... Ce marca e ?
Mai sunt atatia fani Federer de pe acest forum care au vazut o scadere in 2007 a maestrului pe care tu nici acum n-o realizezi ?! Si noi, fanii lui si statisticile din 2007 arata clar ca Federer numai e ce-a fost ! Aaa, ca inca este peste ceilalti jucatori e evident, dar eu vorbesc acum de Federer 2008 vs Federer 2007 (2006,2005).
Pe tine te intereseaza sa castige Federer ,indiferent cum ,pe mine ma intereseaza calitatea jocului prestat - asta e una din diferentele intre noi doi.

[Lucian86]

Federer joaca pt. a castiga ,niciodata n-a fost un show man . Eu ii apreciez abilitatile sale ca jucator, ca om nici pe departe nu sunt de acord cu relatia sa dubioasa cu Milka care ,dupa parerea mea l-a dat si-l va mai da inapoi si-n 2008 .

Federer este Show Man prin jocul pe care-l exprima si nu prin alte artificii caracteristice lui Nastase, McEnroe, Ivanisevic si asa mai departe....Sunt mare fan Federer si acesta ma incanta si ma distreaza intotdeauna cand JOACA TENIS, chiar si in cazul in care isi demoleaza total adversarii. Veti spune ca simt asta doar pentru ca sunt un simplu fan de-a lui insa observati cum chiar "batranii" tenisului, expertii, comentatorii si insisi jucatorii de tenis admira jocul lui Federer indiferent daca acesta castiga clar in fata adversarilor sai sau nu. Spectacolul oferit de Federer este "JOCUL LUI FEDERER"; eu doar atata pretentie am la de la el: sa joace cum stie mai bine cu sau fara Mirka din tribune. Si ca sa-l parafrazez pe Tenisfan, sa castige toate turneele daca e posibil pentru ca tenisul este un sport, o competitie in care castiga cel mai bun, adica Federer.

[Lucian86]

Sampras a fost de 10 ori mai spectaculos decat Federer

Cu tot respectul pentru stiinta ta in acest sport insa ceea ce spui tu este doar o pura opinie personala

[TenisFan]

Asa s-a vazut de la televizorul tau ... Ce marca e ?
Mai sunt atatia fani Federer de pe acest forum care au vazut o scadere in 2007 a maestrului pe care tu nici acum n-o realizezi ?! Si noi, fanii lui si statisticile din 2007 arata clar ca Federer numai e ce-a fost ! Aaa, ca inca este peste ceilalti jucatori e evident, dar eu vorbesc acum de Federer 2008 vs Federer 2007 (2006,2005).
Pe tine te intereseaza sa castige Federer ,indiferent cum ,pe mine ma intereseaza calitatea jocului prestat - asta e una din diferentele intre noi doi.Panasonic.

[Optimistul]

Panasonic.

Trebuie sa-mi iau si eu unul ca sa nu ma mai enervez la atatea greseli nefortate ...

[TenisFan]

Trebuie sa-mi iau si eu unul ca sa nu ma mai enervez la atatea greseli nefortate ...La mine se vedeau doar partile cand ridica trofeul... :( Dar ca sa-ti raspund la chestiile celelalte... Si pe mine ma intereseaza maniera de joc a elvetianului... Dar cand el seteaza maniera pe "God mode" acest lucru il plictiseste pe DJ Klaus deoarece nu-i mai sta nimeni in cale... :( Maniera asta God mode a fost activata la Mastersul de la Shanghai cand s-a suparat si i-a executat pe rand pe Roddick, Nadal si pe Ferrer... Dar o bataie dintr-aia crunta cu lovituri incredibile... E intangibil atunci si nici ca-ti mai vine sa intri pe teren si sa joci tenis... Dar cand joaca mai slab el tot castiga in 3 seturi la Djokovic in finala de la US Open... :( Poate prima parte a sezonului a fost mai slaba cand s-a blocat psihic la Canas la mastersurile alea 2 de la Indian Wells si Miami... Poate ca a fost si surprins putin el se astepta probabil sa castige usor... Iti garantez eu ca anul asta nu va mai face asemenea greseli... ;)

[Optimistul]

Atunci numai schimb televizorul ....
Dar daca cumva se intampla ceva pe parcurs putem face schimb de televizoare ?
Totusi poti fi mai explicit , ce inseamna "God mode " ?

[raulmad]

In prima parte a sezonului s-a blocat la Canas, la jumatate s-a blocat la Nadal si la final s-a blocat la Nalbandian. Si in rest? A castigat 3 GS, 2 MS si Mastersul de final...o bagatela, nu-i asa? Cum face si omul un meci mai slabut, gata a inceput declinul? Atunci cand meciurile pierdute se vor inmulti si turneele castigate se vor imputina abia atunci se poate vorbi despre declin nu credeti?
Sezonul nici n-a inceput si voi ii cantati deja prohodul? La fel si lui Nadal.
Pana una alta am citit o informatie pe eurosport ca nu va participa la turneul de la Kuyoong (sper ca am scris bine) din cauza unui virus stomacal. Deci va incepe anul fara meciuri oficiale in picioare. Sa fie oare o problema pt el? Eu nu cred. Voi?

[Optimistul]

Poate pt. tine Federer e doar un jucator de top oarecare ,pt. mine e un geniu care nu stiu daca va mai apare vreodata , tocmai de aceea aceste infrangeri din 2007 la niste "desculti" asa cum nu s-a mai intamplat din 2003 reprezinta pt. mine un semnal de alarma ... Si n-a pierdut 1 ci 3 meciuri la 2 "desculti"- Canas si Vollandri.
Eu sunt doar 'optimistul' si poate tu esti 'super optimistul' de zici ca totul e OK si la Rafa si la Federer .
Cat despre inceputul de an fara nici-o competitie pt. Federer inainte de AO nu este prea bine pt. el, dar daca tu zici ca totul e roz cand vine vorba de Federer, ce rost mai are parerea celorlalti ?

[raulmad]

Poate pt. tine Federer e doar un jucator de top oarecare ,pt. mine e un geniu care nu stiu daca va mai apare vreodata , tocmai de aceea aceste infrangeri din 2007 la niste "desculti" asa cum nu s-a mai intamplat din 2003 reprezinta pt. mine un semnal de alarma ... Si n-a pierdut 1 ci 3 meciuri la 2 "desculti"- Canas si Vollandri.
Eu sunt doar 'optimistul' si poate tu esti 'super optimistul' de zici ca totul e OK si la Rafa si la Federer .
Cat despre inceputul de an fara nici-o competitie pt. Federer inainte de AO nu este prea bine pt. el, dar daca tu zici ca totul e roz cand vine vorba de Federer, ce rost mai are parerea celorlalti ?


Ca Federer este un geniu nu contest. Si nu-mi cade coroana sa recunosc asta chiar daca favoritul meu este Rafa. Dar in acelasi timp este om nu robot. Mi se pare normal sa mai piarda niste meciuri din cand in cand. Cat despre "desculti" - Canas si Volandri sunt totusi jucatori de top 50. Este adevarat ca sunt mult sub nivelul lui dar daca pierdea la cineva de la locul 100 in jos ce mai ziceai? Ca aia sunt "dezbracati"?
Si n-am spus ca totul este roz ca incepe anul fara nici un turneu. Am spus ca nu cred ca va avea probleme. Era doar o parere personala. Atat si nimic mai mult. Din acest motiv am si intrebat "voi ce credeti?"

[Optimistul]

Am inteles .

[vassy]

Oare si anul asta Federer o sa-i dea concursul lui Roddick ca dupa aceea sa-i scoata tenisul din cap la AO ?

World number one Roger Federer withdraws from the Kooyong Classic because of a stomach virus. The invitation only tournament is a warm up for the Australian Open, which Federer is expected to be fit for. :)

[Bogdy LFC]

Parerea mea ca va castiga (DOAR) 2 dar probabil ca el ar fi multumit si cu unul dar acela sa fie Roland Gaross-ul.

Sper sa NU se supere pe mine fanii lui Federer :D

:ok:

[TenisFan]

World number one Roger Federer withdraws from the Kooyong Classic because of a stomach virus. The invitation only tournament is a warm up for the Australian Open, which Federer is expected to be fit for. :)I-o pus Hewitt ceva in bautura... ;) :shocked: :(

[DJ Klaus]

Panasonic.
Si eu tot Panasonic am dar puteam sa am si un Cromatic sau unu rusesc alb negru. Se vede de la o posta ca Federer a avut o scadere in 2007 fata de 2006. In afara de cele 3 GS si Shanghai si-a tot luat-o. Ca nr 1 modial nu-ti permiti sa pierzi la Volandri (un "dezbracat" as zice)si de 2 ori la Canas. Ca sa nu mai zic pe final la Nalbandian si prima infrangere la Gonzales. Chestiile astea nu s-au intamplat in 2006.

Si apropo... What the hell is a "hater" and "god mode"?
Sunt cuvinte care nu le foloseste nimeni in engleza. I don't hate Federer, I just find his style extremely boring, that's all. Don't get me wrong, he's got some great shots but he just seems to be unable to be a show man. An believe me , I 've tried so hard to find something that I like at his game. I am still trying !

Cu tot respectul pentru stiinta ta in acest sport insa ceea ce spui tu este doar o pura opinie personala
No offence taken! Dar cred cu tarie ca Sampras o fost mult mai iubit de public decat Fedex tocmai ca a fost spectaculos si pt daruirea lui. Dar o sa facem un poll si pt asta in saptamanile viitoare.

PS: Mai este o zi si poll-ul se inchide si probabil si acest thread. Haideti sa incercam sa tragem niste concluzii in urma voturilor. In urma discutiilor extrem de constructive si placute (chiar daca si contradictorii) cred ca s-au conturat cateva concluzii.

[Optimistul]

Concluzie : eu nu prevad un an mai bun pt. Federer decat 2007 ,ci din contra atat timp in spatele lui e o tipa care controleaza totul iar oficial nu e decat iubita lui .
Klaus si cei care sunt oameni din tenis stiu f. bine ca la nivelul asta nu se iarta nici-o greseala , deci daca Federer nu intervine cat mai repede in aceasta relatie si traseaza granite f. bine delimitate pt. madam Mirka e belea si-n 2008 cu tot talentul si geniul lui .
Eu zic ca Federer este f. fericit daca va castiga in 2008 macar 2 GS pt. a ramane nr. 1 ,pt. ca de anul trecut la anumite concursuri eu l-am vazut plictisit , juca fara placere ca o masina . Daca aceasta placere dispare e mai belea ...
Eu cred ca pe el nu-l mai intereseaza acum decat sa fie in continuare nr. 1 si sa castige musai W. , pt. a castiga grosul banilor care nu vin din concursuri ci de la sponsori si din publicitate - din pacate aici este tot influenta pragmatica si negativa a slovacei .
Stiu ca o sa mi se urce in cap toti fanii ,fanaticii lui Federer dar vreau sa se stie ca cele de mai sus nu le-am scris cu bucurie si eu fiind la randul meu fan al jocului extraordinar al maestrului .

[Val]

Pentru spectaculozitatea circuitului ATP, ideal ar fi sa nu castige nici un GS:drak:, lucru imposibil insa:headbang:.
Nu cred ca anul 2008 va fi mai bun decat 2007, deja nu-i mai sufla in ceafa decat Nadal, a aparut si Djokovic, care are tupeu si e capabil sa-l bata pe Fedex.
Oricum, la sfarsitul sezonului, tot el va fi numarul 1:mda:.

[Lucian86]

Concluzia mea este ca Federer va ramane regele tenisului nu numai in 2008 cat si in anii urmatori. Sunt increzator ca are toate sansele sa ia Roland Garros-ul anul acesta si daca nu va fi in 2008, va fi in 2009, 2010, etc....Am votat 3 GS anul acesta. Philips-ul meu va vedea un Federer poate mai putin rabdator ca anul trecut, un Federer care va incerca cele mai bune lovituri din arsenalul sau pentru a castiga meciurile sale chiar si cu pretul de a comite mai multe greseli nefortate. Am mai spus o data ca jocul lui Federer din 2007, cel care multi il vad in decadere, este o evolutie naturala a talentului sau. Dovada ca acesta nu a decazut deloc sunt rezultatele obtinute anul trecut iar rezultatele baieti sunt masuratoarea cea mai buna a jocului unui tenist; rezultate spun ca Federer continua sa castige, lucrul pe care o va face si in acest an.

Pentru Dj Klauss......Federer nu m-a plictisit si nu ma va plictisi niciodata atata timp cat va juca in stilul sau caracteristic; am stat pana la ora 2 noaptea uneori sa vad meciurile sale impotriva unor jucatori modesti. Eu apreciez calitatea, inteligenta si tactica unui jucator. Atat timp cat Federer demonstreaza ca indeplineste cele 3 criterii, eu il voi urmari mereu cu placere chiar daca acesta va castiga toate meciurile sale

[Adi Da Samraj]

Va cistiga 2 turnee din care unul va fi Roland-Garros

[Optimistul]

Pentru spectaculozitatea circuitului ATP, ideal ar fi sa nu castige nici un GS:drak:, lucru imposibil insa:headbang:.
Nu cred ca anul 2008 va fi mai bun decat 2007, deja nu-i mai sufla in ceafa decat Nadal, a aparut si Djokovic, care are tupeu si e capabil sa-l bata pe Fedex.
Oricum, la sfarsitul sezonului, tot el va fi numarul 1:mda:.

Cum adica ,daca Federer o sa piarda toate GS asta inseamna ca va fi mai spectaculos 2008 ?
Sa castige cel mai bun ! Deocamdata nr. 1 este tot Federer si nu vad in momentul de fata pe cineva care sa-i ia locul indiferent daca mai mananca bataie si-n 2008 la alti 2 "desculti".

[Val]

Cum adica ,daca Federer o sa piarda toate GS asta inseamna ca va fi mai spectaculos 2008 ? Sa castige cel mai bun

Ar fi foarte interesant sa castige turnee de GS si alte persoane, nu doar Fedex. Ma rog, Nadal face ce face si macar castige un GS, dar ar fi bine sa mai castige si altii.

[papy_nady_nadal]

2 cred...Australian open si US open...

[Lucian86]

2 cred...Australian open si US open...

Sa inteleg ca Nadal va castiga Roland Garros-ul si Wimbledon-ul:P

[DJ Klaus]

Concluzia majoritatii (48%) ar fi ca Federer inca nu e pregatit sa ia Rolland Garros-ul dar ca poate castiga 3 turnee de Mare Slam. Cu alte cuvinte asteptarile sunt mari si anul acesta pt Federer. Cei care au votat 2 turnee (24%) par sa acorde elvetianului castig la Wimbledon si UsOpen dar cativa au fost reticenti pt Australian Open.
Un procentaj destul de mare de optimisti (19%) care cred ca Federer poate castiga tot. Si un procentaj nesemnificativ (in jur de 4%) de pesimisti care cred ca Federer nu va castiga nimic (greu de crezut) sau doar unul.
Primul test urmeaza saptamana viitoare la Australian Open la care Federer participa fara nici un meci oficial in picioare anul asta.

[papy_nady_nadal]

Sa inteleg ca Nadal va castiga Roland Garros-ul si Wimbledon-ul:P


exact...:)pe zgura 97% ca va castiga Nadal, iar pe iarba Nadal si`a inbunatatit destul de mult jocul, asa ca nu vad de ce nu l`ar putea invinge pe Federer la Wimbledon