View Full Version : Interviu cu D. Dragomir
RedBaron
19th December 2005, 01:39
„Dacã aveti primar bun, prefect bun, veti avea si fotbal! Dacã nu - nu!”
Pe Dumitru Dragomir, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, l-am abordat sãptãmâna trecutã pe holul Parlamentului, provocându-l la o discutie despre UTA si Arad.
Andrei Ando
— Domnule Dragomir, cum se vede UTA de la Bucuresti? Care e problema ei?
— Dupã pãrerea mea, în ceea ce vã priveste, la UTA, dacã nu fãceati o alegere proastã acum câtiva ani... Acel Chisbora a bãgat cancerul în fotbalul arãdean. Acolo erau altii, care puteau sã facã treabã bunã la Arad.
— Existã vreun proiect pentru revitalizarea sportului rege si în centrele traditionale ale fotbalului românesc, centre care acum suferã?
— Omul sfinteste locul, dragul meu! Dacã aveti primar bun acolo, prefect bun, veti avea si fotbal! Dacã nu - nu! Dacã dati fotbalul pe mâna unor derbedei, n-o sã aveti niciodatã fotbal la Arad.
— De ce anume ar avea nevoie, concret, UTA, pentru a reveni în prim-planul fotbalului?
— De fotbalisti. De fotbalisti si de bani. Dar mai ales de bani. În rest nu existã nici o vrãjitorie în sportul acesta.
— Credeti cã Duckadam, care e acum figurã reprezentativã a clubului, poate sã polarizeze personalitãti în jurul sãu, sã aducã jucãtori?
— Duckadam este un fost mare sportiv, un om admirabil, dar nu cred cã el are puterea sã revitalizeze fotbalul arãdean. Acolo numai organele locale cu functii de rãspundere si oamenii potenti financiar pot sã schimbe ceva.
— Si pe ãstia trebuie sã îi aducã cineva, nu?
— Da. Primarul sau prefectul.
— Si ce ar trebui ei sã facã?
— Sã le placã! Si dacã nu le place sportul, înseamnã cã sunteti pãgubiti acesti patru ani de zile, cât ei sunt pe functie.
— De ce resurse financiare ar fi nevoie pentru a forma o echipã cu care sã promovezi?
- La Divizia B, UTA ar avea nevoie de douã-trei milioane de euro ca sã promoveze. La Divizia A, ca sã iei campionatul, de 10-12 milioane de euro. Pânã acum au fost sase-sapte milioane, dar nici fotbalul nu stã în loc, se dezvoltã odatã cu economia Ce parere aveti? Puneti si un vot daca sunteti de acord cu tot ce a afirmat Dragomir, ca a atins 2-3 idei esentiale.
Dle Chisbora multumim, multumim dle ex-primar Popa, primar Falca, ratati din Consiliul de Administratie al UTA-ei sau rahati... e voie sa zicem si asa :), de v-as vedea inghititi de apele tulburi ale Muresului... :headbang:
RedBaron
19th December 2005, 01:46
Nu facem un obicei din a blestema persoane aici pe acest subforum, dar in cazul asta facem o exceptie, fiind totul un pamflet... deoarece oamenii acestia au distrus unul din farmecele Aradului... au distrus si au furat. Si daca cere vreunu dovezi, UTA momentan e practic in div. C. Au preluat un club promovat in A si l-au dus spre C!!! Daca nu te pricepi, stai in p**** m**** in banca ta si lasa pe altii!
Oricum eu sunt de acord cu modul simplist si direct in care a pus Dragomir problema, in legatura cu UTA.
RedBaron
19th December 2005, 01:50
Disperare la UTA
Gruparea fanion e mãcinatã de probleme. Nu are bani pentru transferuri si nu-si manifestã nimeni interesul de-a o finanta
“Pe cine transferã UTA?; au fãcut rost de bani?; ce se aude cu Rompetrolul?; dar cu ceilalti investitori?; chiar nu preia nimeni clubul?; oare retrogradãm?” - sunt întrebãrile la ordinea zilei care vizeazã clubul fanion al Aradului. Într-un moment în care ar fi trebuit sã fie deja cu câtiva pasi înaintea partenerelor de întrecere - a se citi, a echipelor care luptã pentru evitarea retrogradãrii - Bãtrâna Doamnã abia respirã. S-a reusit achitarea unor salarii restante, echipa de seniori e la zi, însã angajatii asteaptã în aceastã sãptãmânã banii pe noiembrie, iar suporterii câteva certitudini.
Luate la bani mãrunti, întrebãrile care se aflã pe buzele tuturor celor cãrora le pasã de UTA au si rãspunsuri. Din nefericire, acestea nu sunt nici pe departe pozitive si nu au darul de-a aduce un strop de optimism. Asadar...
... pe cine transferã UTA?
În mod normal, echipa are nevoie de întãriri. Sunt necesari jucãtori în fiecare compartiment, aproape pe fiecare post, însã prioritãtile sunt urmãtoarele: fundas dreapta, fundas central si atacant. Teoretic, Dorel Cura, Helmut Duckadam si Victor Rosca au în atentie circa 20 de jucãtori. Asta nu înseamnã nimic însã, în afara faptului cã s-au identificat 20 de jucãtori care constituie cercul în interiorul cãruia se produc cãutãrile. Victor Rosca a propus 12 fotbalisti. Aproape toti au sub 21 de ani si, ce-i mai grav, aproape toti sunt sub contract cu cluburile la care joacã. În acest context, sansele de-a ajunge la UTA sunt foarte mici, pentru cã nu sunt bani pentru transferuri. În afara listei lui Rosca, mai existã una la care a lucrat în principal Dorel Cura. Ea e ceva mai realistã - nu neapãrat mai bunã - în sensul cã contine jucãtori liberi de contracte sau care pot fi luati pe bani putini. În principal, fotbalistii propusi de Cura sunt arãdeni împrãstiati prin Divizia B sau jucãtori de la formatii cu mari probleme financiare (mai grave decât ale UTA-ei), gen Olimpia Satu Mare, Unirea Alba Iulia sau Unirea Sânnicolau Mare. În al treilea rând, pe parcursul lunilor ianuarie si februarie, pe la UTA se vor perinda câtiva jucãtori de prin diviziile C si D, care vor veni la probe. Important de retinut este cã pânã acum, UTA n-a efectuat nici un transfer. Singurul lucru pozitiv îl reprezintã acordul cu Costel Bogosel, care a acceptat oferta si palma bãtutã (nu s-a semnat nimic!) cu Cãlin Bota, dar aici mai pot interveni surprize, pentru cã jucãtorul nu e foarte multumit.
... au fãcut utistii rost de bani?
Nu, n-au fãcut! UTA a trãit, în turul campionatului, dintr-un aport mic al lui Sandu Ion, de pe urma lui Bogdan Apostu, vândut la Farul Constanta, din buzunarul personal al presedintelui Dekany si al lui Aurel Dehelean, plus din alte contributii mãrunte ale unor apropiati ai clubului sau al unor firme rugate sã punã umãrul. UTA nu are un finantator. Nu existã vreo firmã sau vreo persoanã care sã-i asigure 60-70% din buget, pentru ca restul sã fie adunat de conducãtori. Practic, se trãieste de pe-o zi pe alta, din mila unora sau a altora. De ce nu a fãcut nimeni rost de un investitor? Pentru cã: 1. echipa stã mizerabil în clasament si nu atrage pe nimeni; 2. nu s-a gãsit un afacerist dispus sã piardã circa un milion de dolari anual în schimbul altor avantaje oferite de oficialitãti (terenuri, fabrici, alte oportunitãti de-a obtine profit); 3. UTA nu are un stadion cu potential; 4. datoriile sunt mari, 5: nu existã, la nivelul lotului, jucãtori cu mari perspective, care sã atragã investitii. Sunt doar câteva dintre motivele care fac din UTA un club sãrãc lipit.
...ce se aude cu Rompetrolul?
Am mai spus-o! Sã nu-si facã nimeni iluzii. Rompetrolul e un amestec frumos care înseamnã 98% povesti de adormit copii, inventii, zvonuri, speculatii si 2% realitate. Crud e cã aceastã realitate trebuie tradusã prin dorinta lui Tibi Dekany de-a aduce la club un om puternic cum este Dinu Patriciu. Si noi dorim ca UTA sã cumpere într-o zi locul lui Real Madrid. Credeti cã ar fi posibil? Dacã da, vã puteti alimenta sperantele...
...dar cu ceilalti investitori?
Ceilalti investitori existã tot pe hârtie sau în mintea presedintelui, dar, ATENTIE, tot la stadiul de... «ce bine ar fi sã...». Practic, în afara unor contracte gen SanPaolo sau Verbitã, nu existã sprijin financiar extern. Toti de la UTA îsi doresc un investitor care sã aducã linistea, dar el nu existã (încã). Iar zvonurile de genul „am auzit cã UTA va fi preluatã de X sau Y” nu meritã luate în seamã pentru cã nu se bazeazã acum pe realitãti.
... chiar nu preia nimeni clubul?”
Nu, deocamdatã chiar nu preia nimeni clubul. Nu existã tratative avansate, nu s-au demarat negocieri, nu s-a identificat nici mãcar un client cu un interes minim de-a deveni finantatorul principal al clubului.
... oare retrogradãm?”
Greu de spus acum, dar nefericita variantã trebuie luatã în calcul. Fãrã bani care sã asigure minimul necesar si fãrã trei-patru noutãti la nivel de lot existã sanse uriase ca UTA sã ajungã în Divizia C. Programul e infernal, se retrogradeazã si de pe locul 10, iar lupta va fi crâncenã. O mare sansã poate sã vinã dinspre alte echipe care sã arunce prosopul si sã reducã numãrul retrogradatelor.
„E greu, nu avem bani”
Peste toate, imaginea corectã a clubului UTA este datã de cei doi oameni din fruntea lui: Dekany si Duckadam. Amândoi au avut tentative de-a renunta. Dekany, rugat pânã si de PNL sã iasã din schemã, s-a ambitionat si a rãmas, în vreme ce Duckadam, revenit recent la UTA a vrut deja, de douã ori, sã plece. Si pentru cã o declaratie oficialã e întotdeauna mai credibilã... "e greu, nu avem bani, zilnic apar facturi noi pe care trebuie sã le plãtim, transferuri nu am fãcut deocamdatã. Dacã nu vin bani de undeva, nu stiu de unde, nu cred cã se poate continua. Situatia e disperatã" - a declarat Helmut Duckadam.
micutzu
19th December 2005, 09:35
"C"-ul ne mananca. In cel mai bun caz ca poate ne desfintam pana la urma.
ZEROSASE
19th December 2005, 10:09
"C"-ul ne mananca. In cel mai bun caz ca poate ne desfintam pana la urma.
nu pot sa cred....chiar asa ???......ar fi pacat,mare pacat...ceau
RedBaron
19th December 2005, 16:52
de ce pacat? vad ca ai scris in semnatura " ... love Poli TM", ori ei sunt in C! Ori daca printr-un concurs fatidic de factori ajungem in C, asta e, nici echipa ta "God i love Poli TM" nu sta mai bine ;)
dute cu God, dute cu bine! paseste pe calea luminata... dispari dupa raze
PS= vad ca ai votat "NU" dar cred ca tu trebuia sa votezi la a 3a categorie =))
RED&WHITE
19th December 2005, 19:46
Dragomir se razbuna pe Chisbora pt ca l-a sustinut pe Copos impotriva lui:no:
Duckadam o sa ne lase ca el fara bani e mort nu stie sa faca rost( stiu asta sigur printr-un prieten care il cunoaste):rosu: . Eu nu stiu de unde chiar atata pesimism...propun urmatoarele:
1. sa se desfinteze echipa
2. sa ne vindem istoria si sa bem banii
3. sa dam foc clubului si stadionului
4. toti fotbalistii sa jure ca nu vor mai juca niciodata la UTA
5. sa ne intalnim toti suporterii si sa ne batem intre noi
Chiar asa am ajuns sa nu mai avem nici o speranta?
Multumiri speciale domnului Siclovan pentru ca ne da vesti proaspete si din categoria "viitorul suna bine":drak:
RedBaron
19th December 2005, 21:03
red, nu is de acord. chisbora a distrus clubul cu performantele sale manageriale sau ce responsabilitati o fi avut. tot proiectul acela a lui a fost un rahat. De la plecarea lui Ionut Popa din turul sezonului 2002-2003 cand eram in A, de atunci am luat-o la vale, spre prapastie... poti sa iti dau nenumarate exemple: increderea lui chisbora in locic, ilie stan, etc etc. sunt nenumarate gafe si ratari de succes in epoca chisbora!!!
pesimism, dar sa stii ca asta e situatia la UTA, in mare. cunosc pe cineva din cadrul clubului sa zic asa. suntem pe locul 10, avem 2-3 fotbalisti care daca cad accidentati suntem la voia intamplarii. eu zic ca e loc de pesimism. unde vezi tu semnele bune? eu momentan nu vad nici unul :( bine, asta nu inseamna ca "roata" nu se poate intoarce radical. daca cineva va gasi interesul mai degraba, decat dragostea, fata de UTA, altele vor fi rezultatele.
daca va fi sa ne desfiintam, asta e viata. daca e sa retrogradam, aia e. e realitatea. dar mai bine retrogradati si desfiintati decat sa sustin o echipa falsa. parerea mea
RED&WHITE
20th December 2005, 00:12
Sa nu fiu inteles gresit NU II IAU APARAREA LUI CHISBORA!!! Pe de alta parte sa nu se uite cati sustinatori avea Ilie Stan in tribune.De ce? Apoi sa da-i afara jucatori buni si sa nu obtii pe ei nici un sac de cartofi asta da conducere.:jerk:
Daca Doamne feresti cadem in C e mare tragedie... dar ne putem consola ca li s-a intamplat si altora(Cimisoara, Cluj, Oradea, Corvinul, Resita, Baia Mare urmeaza Alba Iulia, Satu Mare s.a.) Pentru ce sa avem fotbal? Nu e destul ca isi fac plinul conducatorii de peste tot?:ciocan:
RedBaron
20th December 2005, 17:02
e un lucru normal: acolo unde e interes si dragoste fata de un sport, se progreseaza, acolo unde a disparut si s-a distrus, se retrogradeaza. simple as that! totusi sper si eu ca nu vom cadea si e important sa nu uitam pana la urma, ca situatia se poate schimba rapid...
za_horse
20th December 2005, 22:22
Pot spune ca in proportie de 80 % sunt de acord cu ce a declarat d-l Dragomir. Din pacate dupa nocturna construita de d-l primar/predicator Popa :headbang: am dus-o din rau in mai rau. Si pana nu vor fi si autoritatile locale aproape de club nu este nici o sansa. Si daca ar fi investitor care sa vina ar trebui sa aiba ceva de castigat. BKP spala banii dar sunt lasati in pace sa spele banii la TM. La noi? Cine ar avea ceva de castigat daca ar ajuta UTA - si sa nu-mi ziceti de dragostea pentru UTA ca numai din dragoste nu se poate trai, mai trebuie si bani.
Idei ca apare un investitor "din senin" sunt cotate exagerat la 2%, dupa parerea mea sunt mai putin de 1% si astea tin de faptul ca unul dintre noi, cei care suferim pentru UTA sa castigam miliarde la loti si sa nu avem ce face cu ele si sa le bagam in club. Din pacate imi mentin afirmatiile de la inceputul campionatului: UTA era mai castigata daca vindea locul din C, lua niste bani si putea incepe ceva, dar asa???:ciocan:
Eu o sa ii scriu la mosu sa ne aduca o minune si unul dintre noi sa castige la loto si sa salveze UTA.
RedBaron
21st December 2005, 21:32
hmmm, nu stiu ce sa zic, ca eu nu joc la lotto. si pana ma imbogatesc in halu in care ar trebui ca sa salvez UTA, posibil sa mai treaca un mileniu...
in rest sunt de acord cu tine, mai putin partea cu vanzarea locului. aia chiar nu puteam sa luam in calcul. acuma daca se retrage si olimpia satu mare, sannicolau si corvinul is si ele de pe o zi pe alta, poate cumva terminam pe 9-10. poate ca ne salvam de pe locul 10. vedem noi dupa primele etape din retur ce va fi!
RedBaron
22nd December 2005, 01:08
UTA este măcinată de datorii
Se tot spune că UTA nu are bani. Este un adevăr, unul dureros, însă managerul general al clubului UTA, Helmuth Duckadam e nemultumit, în special, de faptul că UTA are datorii si nu poate să le achite, iar apoi să se înceapă totul de la zero.
Cele mai spinoase probleme sunt legate de datorii pe care UTA trebuie să le achite, după somatia Federatiei Române de Fotbal. Povestea cu Jeremie Njock costă 6000 de franci elvetieni, esalonati în sase transe, adică 1000 pe lună; Hexan mai are de primit de la UTA 1400 de dolari, care dacă nu se plătesc, apar penalităti.
În plus de asta, Marcel Băban solicită banii pentru echipamentul „Saller” pe care l-a vândut la club si spune că ar fi vorba de vreo 8000 de euro, iar Mănăilă vrea si el cei 2000 de euro pe care i-a negociat cu conducerea, pentru a renunta la banca tehnică. Ar mai fi datorii la stat, dar si la club, angajatii si jucătorii trebuind să-si primească salariile pe luna noiembrie. Peste toate, apar tot felul de oameni care solicită bani, în contul a tot felul de produse aduse de ei la club, în urmă cu câteva luni sau ani. :| "tot felul de oameni" ...
RED&WHITE
22nd December 2005, 02:52
UTA este măcinată de datorii
:| "tot felul de oameni" ...
Mare fotbalist Hexan ala!:no: :rosu: . Cati bani sa-i dea pt cat a jucat? O conserva stricata atata merita:jerk:
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.